Yusril soal KUHP Baru Batas Antara Kritik dan Hinaan sangat Jelas

Yusril mengklarifikasikan batasan antara kritik dan hinaan dalam Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) baru. Menurutnya, perbedaan antara keduanya sudah jelas dan tidak jauh berbeda dengan aturan yang ada sebelumnya.

Menurut Yusril, kritik adalah penyampaian analisis terhadap suatu persoalan, termasuk menjelaskan bagian yang dinilai keliru dan menawarkan solusi. Sementara itu, hinaan adalah tindakan menggunakan kata-kata yang merendahkan orang lain.

"Kritik adalah cara berbicara yang jujur dan konstruktif, sedangkan penghinaan adalah cara berbicara yang tidak sopan dan tidak menghormati orang lain," ujar Yusril.

Menurutnya, kritik boleh disampaikan publik, tetapi bukan hinaan. Hinaan adalah tindakan yang tidak dapat diterima masyarakat karena bertentangan dengan norma kesopanan dan kepatutan.

Sementara itu, Wakil Menteri Hukum Edward Omar Sharif Hiariej menjelaskan bahwa hanya lembaga tertentu yang dapat melaporkan dugaan penghinaan, seperti presiden, wakil presiden, MPR, DPD, DPR, Mahkamah Agung, serta Mahkamah Konstitusi.

Karena bersifat delik aduan, laporan hanya bisa diajukan oleh pimpinan lembaga. Menurut Hiariej, kalau DPR dihina, misalnya, mesti sidang paripurna dulu untuk bertindak sebagai lembaga.

Pasar umum sebenarnya dapat memahami perbedaan kritik dan penghinaan, bahkan tanpa membaca KUHP baru. Namun, Yusril meyakini bahwa pemaknaannya akan semakin tegas melalui putusan-putusan pengadilan setelah KUHP baru mulai berlaku.
 
Haha, ya benar aja, kritik dan hinaan itu beda banget sih! Saya pikir Yusril jujur banget dengan definisi-nya, tapi mungkin beberapa orang masih bingung apakah itu kritik atau penghinaan. Hehe, saya bayangkan kalau ada orang yang bertanya "Tolong, aku ingin mengkritik orang ini, tapi aku tidak tahu harus berbicara apa aja!" πŸ˜‚ Kita harus lebih bijak, ya! Misalnya, kita bisa bilang "Aku tidak setuju dengan pendapatnya" atau "Aku rasa dia salah dalam hal ini". Maka-maka kerenajakan di pasar akan berkurang!
 
Saya pikir ini kalau kita harus memahami perbedaan antara kritik dan penghinaan, kita harus sadar bahwa keduanya tidak sama. Kritik adalah cara untuk memberi umpan balik yang konstruktif, tapi tetap harus dilakukan dengan sopan. Nah, penghinaan itu jelas sekali bisa membuat orang lain merasa tidak nyaman dan marah. Maka, kalau kita ingin berbicara dengan orang lain, kita harus selalu waspada dan penuh empati. Kalau gak, kita akan terlihat seperti orang yang bodoh atau tidak peduli padanya.

Saya juga pikir kalau kita harus menghargai pendapat orang lain, bahkan jika kita tidak setuju. Karena, pada akhirnya, itu adalah cara untuk membangun komunikasi yang baik dan saling mengerti dengan orang lain. Tapi, apabila terjadi penghinaan, aku pikir kita harus langsung menghubungi lembaga terkait atau bahkan orang tersebut untuk menegurinya agar tidak terus terulang.
 
ada sih kalau kita asumsi kritik itu bisa jadi hinaan nih, karena sebenarnya banyak orang yang nggak peduli sama apa itu kritik, dan aku rasa kritik itu juga bisa dianggap sebagai hinaan kalau dibawa terlalu serius aja, dan bukannya membantu kita untuk berbicara dengan lebih jujur. tapi mungkin nanti kalau pengadilan punya pendapat yang berbeda lagi, karena aku masih rasa tidak ada jawabannya πŸ€”
 
Aku pikir itu sangat penting banget kalau kita bisa membedakan antara kritik dan hinaan, karna banyak orang yang sulit untuk membedakannya 😊. Baukan aku yakin kritik adalah cara yang jujur dan konstruktif, tapi juga perlu diungkap dengan sopan πŸ™. Sedangkan penghinaan itu kalau diteruskan bisa membuat masalah lebih parah 🚨. Aku berharap bahwa pemaknaan Yusril ini akan membantu kita semua untuk lebih sadar dan menghindari kesalahpahaman 🀝.
 
Pikirannya kayak gila banget, kalo kritik boleh di public tapi hinaan tidak bisa πŸ€―πŸ‘Ž. Saya rasa itu sama seperti membagikan saran pada teman, kalau kita bilang cara yang tepat dia akan mengerti dan berubah 😊. Jadi, kenapa harus ada perbedaan? Kritik dan hinaan kayaknya sama-sama tidak baik πŸ€·β€β™‚οΈ. Dan apa dengan lembaga tertentu yang bisa melaporkan dugaan penghinaan? Saya rasa itu hanya cara mereka menghindari masalah πŸ˜’.
 
Gue sibuk nonton viral di TikTok, kemarin aku lihat vidio Jokowi yang kayaknya bilang tentang hinaan, tapi sekarang aku baleh nyari informasinya. Yusril bilang apa-apa, kayaknya dia bilang ada perbedaan antara kritik dan hinaan, tapi gue sih nggak paham kenapa penting banget. Gimana kalau aku teks sendiri tentang itu, gue aja buat jawa-jawa deh! πŸ€£πŸ“°
 
Oke deh, kira-kira apa yang terjadi di Indonesia kayaknya ini... Hinaan itu nggak bisa diterima, tapi kritik boleh disampaikan publik karena jujur dan konstruktif... Tapi akses untuk melaporkan penghinaan nggak sama-sama, siapa aja yang bisa laporan? Pemaknaan yang jelas itu penting banget nih, biar orang tidak salah paham...
 
kira-kira apa yang dibicarakan Yusril nih? dia bilang kritik itu jujur dan konstruktif, tapi gak bisa disampaikan dengan cara yang tidak sopan, ya? misalnya kalau kamu bilang orang lain keliru, tapi kamu bilangnya dengan cara yang tidak merendahkan, seperti "dengan cara yang konstruktif" aja. tapi kalau kamu bilang orang lain keliru dengan cara yang merendahkan, itu gak bisa diterima. apa punya masalah itu nih?
 
aku pikir ini lagi bikin orang kikir πŸ€”. seperti apa jadi yang benar dan salah, ya? aku rasa kritik itu harus bisa berbicara secara terbuka, tapi tidak berarti penghinaan. tapi mungkin itu hanya opini aku aja.
 
Pagi... nggak enak banget kabar ini πŸ˜’. Bisa duga yusirlah yang bikin kUHP baru ini. Sisanya siapa yang tau di mana dia mau batasnya? πŸ€”. Kritis dan penghinaan jadi perbedaan apa aja? πŸ™„. Yang penting adalah kalau dia mau hina, maka dia harus dihakimi πŸ˜’. Dan kalau DPR dihina, makanya harus sidang paripurna dulu... kayaknya siapa pun yang ngerasa direpotin sama yusir pasti akan merasa tidak nyaman πŸ˜“.
 
Gue pikir klaim dari Yusril ini sebenarnya agak menyesatkan, kan? Ia bilang klaim kritik dan hinaan jelas beda, tapi gue tahu kalau sebenarnya tidak. Kritik bisa jadi pahit, tapi hinaan juga bisa jadi pahit, ya! Misalnya kalau kita katakan sesuatu yang benar-benar salah, tapi cara utak-atiknya terlalu keras dan memaki, kan? Atau kalau kita bilang sesuatu yang salah, tapi kamu lagi sedih dan frustrasi sehingga bilangnya terlalu kasar, ya?

Gue pikir Yusril harus lebih bijak dalam membuat definisi ini, karena gue rasa ia tidak melihat dari sudut pandang orang biasa. Kalau kita semua bisa memahami perbedaan antara kritik dan hinaan, maka kita bisa berbicara dengan lebih sopan dan jujur, ya!
 
Saya pikir kliring sih kalau kritik dan penghinaan jadi perbedaan yang bisa kita ngertikan. Saya sudah sering banget ngeliat kasus di grup chat online, kayak ada yang bilang sapa-siapa dengan nada yang nggak sopan 😐. Tapi apa sih kalau kasus itu benar-benar bermasalah? Ada jawabannya gini di link di below, aku rasa mampu membantu kita semua memahami perbedaan itu lebih jelas : https://www.kompas.com/read/2023/02...ritik-dan-penghinaan-kini-bisa-jadi-perbedaan
 
Wow, aku pikir penjelasan yang dibuat oleh Yusril tentang perbedaan antara kritik dan hinaan benar-benar jelas πŸ€”. Saya rasa ia benar-benar bisa menjelaskan bagaimana cara berbicara yang jujur dan konstruktif (kritik) berbeda dengan cara berbicara yang tidak sopan dan tidak menghormati orang lain (penghinaan). Hmm, aku suka banget penjelasannya tentang lembaga yang bisa melaporkan dugaan penghinaan! πŸ™Œ
 
ya, aku pikir kalo kita bisa ngerti perbedaan antara kritik dan hinaan itu kayak ngaruh besar! misalnya aku bisa bilang sesuatu yang salah tentang suatu film aja, tapi kalau aku nyebut bahwa orang yang bikin film itu bodoh, itu sama-sama tidak sopan. tapi kalau aku bilang itu karena aku pikir ada kesalahan dalam film itu, kayak kritik yang konstruktif.

dan aku setuju dengan Wakil Menteri Hiariej, kalau kita bisa ngerti perbedaan antara kritik dan hinaan itu akan lebih baik. tapi, sepertinya masih banyak orang yang tidak mengerti apa itu kritik dan hinaan, terutama di media sosial. kayaknya penting juga kita belajar berbicara dengan sopan dan jujur sekaligus. πŸ€”πŸ‘
 
Maksudnya gampang sekali! Kritik itu kayak bikin pikiran orang, sementara hinaan itu kayak bikin diri sendiri jatuh πŸ˜‚. Yusril benar-benar cerdas banget, tapi aku rasa yang penting adalah membuat aturan yang tidak terlalu panjang dan rumit, biar masyarakat bisa langsung memahaminya πŸ€”. Dan ya, kalau DPR dihina, itu kayak bikin semuanya jadi berantakan πŸ˜…. Aku harap putusan-putusan pengadilan akan membuat kita semua lebih waspada dengan apa yang dikatakan dan lakukan orang lain πŸ’‘.
 
Makanya sukar banget ya, kata-kata Yusril tentang kritik dan hinaan itu terasa seperti pelajaran singkat di sekolah. Tapi sepertinya ada kalanya orang-orang yang salah paham, ya? Kritik bisa jadi cara bicara yang sopan tapi tegas, bukan? Jadi, apa maksudnya ketika Yusril bilang hanya lembaga tertentu yang dapat melaporkan dugaan penghinaan? Maksudnya itu orang biasa seperti kita tidak boleh menghina siapa pun, ya?
 
kembali
Top