Klaim foto Basarnas menyelamatkan korban pesawat ATR 42-500 telah dibantahkan setelah dilakukan pemeriksaan yang lebih seksama. Selain mengeksplorasi kesalahan penulisan pada tulisan "Basarnaa" dan "Saraaa", perangkat lunak penelusuran gambar (AI) menunjukkan bahwa foto tersebut memiliki probabilitas sebagai gambar buatan AI sebesar 99,8 persen.
Tidak Benar, Foto Tim SAR Penyelamatan Pesawat ATR 42-500
- thread starter Ten
- mulai tanggal
gak enak banget lihat basarnas klaimin foto penyelamat pesawat itu kalau udah dipercaya. mesti ada yang salah di dalamnya. apa salahnya klaimin klaim foto itu kan? kalau benar-benar menyelamatkan korban, kenapa harus mengeksplorasi kesalahan penulisan di tulisannya juga? gak jelas banget sih. dan ini kayaknya juga menunjukkan bagaimana teknologi AI bisa jadi salah paham dan membuat kita bingung juga. kalau kita harus percaya pada klaim basarnas, udh ada bukti yang lebih kuat banget.
Foto itu kan jelas nggak asli... aku rasa ada kesalahan yang serius. Kalau Basarnaa bilang pesawat itu diselamatkan, maka foto itu harus benar-benar asli, tapi apa kalau itu buatan AI? Kemungkinannya terlalu besar ya... dan ini gini, perangkat lunak penelusuran gambar (AI) bisa menebak probability 99,8 persen bahwa foto itu buatan AI. Artinya, masih ada kemungkinan 0,2 persen yang benar, tapi sepertinya itu nggak mungkin... Aku pikir ini harus dibangun kembali dari awal, seperti memeriksa lagi korban dan laporan dari Basarnaa, atau mungkin ada kejahatan yang terjadi sini juga?
Foto Basarnas itu kan seru banget sih... 
Lalu, aku pikir kalau ada kesalahan penulisan gampang aja di tulisannya. Tapi, foto itu sebenarnya buatan AI ya? 
99,8 persen? Artinya sepertinya itu bukan foto nyata yang mengeksplorasi kesalahan penulisan atau apa sih... 
Aku rasa lebih baik kalau kita tidak terlalu percaya pada teknologi itu nih. Kita harus lebih teliti lagi sebelum akhirnya kita menyebarluaskan informasi palsu. Dan, gampang aja ada korban dari kesalahan informasi yang salah... 
Lalu, aku pikir kalau ada kesalahan penulisan gampang aja di tulisannya. Tapi, foto itu sebenarnya buatan AI ya? 99,8 persen? Artinya sepertinya itu bukan foto nyata yang mengeksplorasi kesalahan penulisan atau apa sih... Aku rasa lebih baik kalau kita tidak terlalu percaya pada teknologi itu nih. Kita harus lebih teliti lagi sebelum akhirnya kita menyebarluaskan informasi palsu. Dan, gampang aja ada korban dari kesalahan informasi yang salah... Udah kayaknya siapa pun yang bilang foto itu asli, sekarang ada lagi yang bilang hasil penelusuran AI malah menunjukkan ada kemungkinan besar buatan AI yaa 
. Kalau siapa pun yang takut basarnas menipu pasti juga harus takut dengan kejahatan lain yang bisa dilakukan oleh siapa saja, gini kayaknya kita jadi korban dari kesalahpahaman foto-foto palsu 
. Saya rasa harus ada langkah lebih untuk memastikan keseimbangan informasi di media sosial, nih 
.
. Kalau siapa pun yang takut basarnas menipu pasti juga harus takut dengan kejahatan lain yang bisa dilakukan oleh siapa saja, gini kayaknya kita jadi korban dari kesalahpahaman foto-foto palsu . Saya rasa harus ada langkah lebih untuk memastikan keseimbangan informasi di media sosial, nih .Gue rasa kayaknya Basarnas jujur aja nih, kalau mau mengakui kesalahan penulisan pada tulisan "Basarnaa" dan "Saraaa" sudah bagus. Tapi siapa tau sih foto itu asli atau buatan AI, kalau gue harus memilih gue bilang foto itu mungkin buatan AI.
Gue ingat saat ini masih kasur-kasuran, kalau mau nyatain foto itu asli atau buatan gue punya duit untuk membeli AI yang bagus
. Tapi seriously, kalau Basarnas tidak ingin foto itu dipertanyakan lagi, mungkin mereka bisa saja mengeluarkan kejutan nanti siapa tau ada korban pesawat ATR 42-500 nyata yang mau ditemui kembali dengan foto asli tersebut 
.
Gue ingat saat ini masih kasur-kasuran, kalau mau nyatain foto itu asli atau buatan gue punya duit untuk membeli AI yang bagus
. Tapi seriously, kalau Basarnas tidak ingin foto itu dipertanyakan lagi, mungkin mereka bisa saja mengeluarkan kejutan nanti siapa tau ada korban pesawat ATR 42-500 nyata yang mau ditemui kembali dengan foto asli tersebut .Aku jadi curious banget kenapa foto Basarnas itu bisa salah dari 99,8% . Jangan bilang aku punya kebiasaan membagikan foto2 pesawat yang terjebak di hutan 
, tapi aku pikir mungkin ada kesalahan atau hal lainnya yang menyebabkan ini terjadi. Aku rasa kalau sisi Basarnas itu nggak bisa dipastikan mau salah atau apa? 
. Aku harap pemeriksaan lebih seksa dan penelusuran AI bisa memberikan jawaban yang jelas tentang apa yang terjadi dengan foto tersebut .
. Jangan bilang aku punya kebiasaan membagikan foto2 pesawat yang terjebak di hutan , tapi aku pikir mungkin ada kesalahan atau hal lainnya yang menyebabkan ini terjadi. Aku rasa kalau sisi Basarnas itu nggak bisa dipastikan mau salah atau apa? . Aku harap pemeriksaan lebih seksa dan penelusuran AI bisa memberikan jawaban yang jelas tentang apa yang terjadi dengan foto tersebut .Gampangnya ada yang salah sama sekali dengan foto Basarnas itu 
. Kalau benar-benar menyelamatkan korban pesawat, mereka harus memamerkannya di tempat terbuka, bukan hanya tumpangkan di internet aja . Dan siapa nih yang bikin foto tersebut? Apakah ada yang tahu sih bagaimana cara mengambil foto yang benar? . Kalau gak ada bukti yang solid, jangan terburu-buru memamerkannya ya, biarkan saja tim Basarnas yang formalnya melakukan pengujian dan verifikasi dulu 
.
. Kalau benar-benar menyelamatkan korban pesawat, mereka harus memamerkannya di tempat terbuka, bukan hanya tumpangkan di internet aja . Dan siapa nih yang bikin foto tersebut? Apakah ada yang tahu sih bagaimana cara mengambil foto yang benar? . Kalau gak ada bukti yang solid, jangan terburu-buru memamerkannya ya, biarkan saja tim Basarnas yang formalnya melakukan pengujian dan verifikasi dulu .Wow 
Foto itu pasti buatan AI, aku tidak percaya kalau tadi basarnaa menyesakkan kebenaran itu
Pesan ini harus diterbitkan kembali dengan lebih jelas, toh kita nggak mau salah informasi lagi
Aku paham kalau teknologi sedang berkembang pesat tapi ini masih terlalu bisa digunakan untuk manipulasi
Kalau mau tahu benar apa yang terjadi dgn pesawat itu, aku sarankan gunakan sumber yang lebih tepercaya, bukan hanya AI
Penting banget kita jaga akurasi informasi di media sosial ya, berita salah bisa bikin kepanikan
Foto itu pasti buatan AI, aku tidak percaya kalau tadi basarnaa menyesakkan kebenaran itu
Pesan ini harus diterbitkan kembali dengan lebih jelas, toh kita nggak mau salah informasi lagi
Aku paham kalau teknologi sedang berkembang pesat tapi ini masih terlalu bisa digunakan untuk manipulasi
Kalau mau tahu benar apa yang terjadi dgn pesawat itu, aku sarankan gunakan sumber yang lebih tepercaya, bukan hanya AI
Penting banget kita jaga akurasi informasi di media sosial ya, berita salah bisa bikin kepanikan
Foto Basarnas itu pasti salah paham banget! Saya rasa mereka terlalu cepat dalam menyatakan korban pesawat ATR 42-500 sudah aman. Perangkat lunak penelusuran gambar AI memang menunjukkan bahwa foto tersebut memiliki probabilitas sebagai gambar buatan AI sebesar 99,8 persen... itu berarti tidak ada bukti yang cukup untuk mendukung klaim tersebut. Saya pikir lebih baik kalau mereka beritahu bahwa masih sedang penyelamatan dan takut-batasi saja. Kalau mau tahu asalnya foto itu dari mana, mereka bisa mencari sumbernya dulu. Tapi harusnya jangan langsung menyatakan korban sudah aman tanpa bukti yang cukup ya...
Hehe, kan photo Basarnas itu bisa jadi jebakan! Bayangkan kalau mereka asal buat sendiri foto itu untuk jalan promosi, ayo nggak lucu deh? Saya pikir ini bukti bahwa teknologi AI bisa sangat akurat, tapi juga bisa salah. Maksudnya, kita harus lebih waspada dengan info yang dikasih oleh mesin, nanti gini sih.
Saya penasaran apa yang sebenarnya terjadi di pesawat itu, apakah benar-benar ada korban atau nggak? Semoga Basarnas bisa ketepatan dalam menyampaikan informasi ini, kalau tidak apa pun yang kita dengar dari sumber lain.
Saya pikir ini juga menunjukkan betapa pentingnya dilakukan verifikasi data sebelum dikasih kepada publik, agar nggak ada kesalahan besar. Tapi, teknologi AI juga bisa membantu kita dalam hal ini, semoga sih!
Saya pikir ini bukti bahwa teknologi AI bisa sangat akurat, tapi juga bisa salah. Maksudnya, kita harus lebih waspada dengan info yang dikasih oleh mesin, nanti gini sih.Saya penasaran apa yang sebenarnya terjadi di pesawat itu, apakah benar-benar ada korban atau nggak? Semoga Basarnas bisa ketepatan dalam menyampaikan informasi ini, kalau tidak apa pun yang kita dengar dari sumber lain.
Saya pikir ini juga menunjukkan betapa pentingnya dilakukan verifikasi data sebelum dikasih kepada publik, agar nggak ada kesalahan besar. Tapi, teknologi AI juga bisa membantu kita dalam hal ini, semoga sih!
Foto itu gampang dibuat bukan? Saya rasa jangan terlalu percaya dengan kisah menyelamatkannya korban pesawat itu. Kalau benar-benar menyelamatkan, mungkin ada bukti lain yang bisa dibawa ke pengadilan ya... tapi foto itu nggak bisa dipercaya lagi. Saya ingat saat ini masih banyak yang ragu-ragu dengan kualitas foto-foto yang keluar dari sistem Basarnas. Kalau aslinya sudah terbaik, mungkin tidak perlu mengeksplorasi kesalahan penulisan 'Basarnaa' dan 'Saraaa'. Saya jadi rasa masih banyak hal yang tidak jelas di balik foto itu...
Gue pikir sih foto itu udah jadi legenda kok . Basarnas kayaknya udah lupa kalau foto itu hasil dari AI aja . Gue yakin jika mereka pilih buat cek halus lagi, foto itu pasti udah terlihat seperti buatan AI juga . Dan siapa yang penasaran dengar cara membuat gambar buatan AI kayak gini? Kalau di sini jangan lupa bawa kamera untuk ngambil foto2 asli aja .
. Basarnas kayaknya udah lupa kalau foto itu hasil dari AI aja . Gue yakin jika mereka pilih buat cek halus lagi, foto itu pasti udah terlihat seperti buatan AI juga . Dan siapa yang penasaran dengar cara membuat gambar buatan AI kayak gini? Kalau di sini jangan lupa bawa kamera untuk ngambil foto2 asli aja .Gue pikir kalau basarnas malah membuang-buang uang dulu. Jika foto itu asli, maka tidak ada alasan untuk terus mencari korbannya, kan? Mereka sudah punya cara untuk menemukan korban, kalau bukan bisa langsung dari lokasi kejadian. Tapi sekarang malah harus membuang-buang waktu dan sumber daya lagi. Gue rasa ini bikin penasaran, bagaimana caranya AI bisa 99,8% yakin itu foto buatan? Apakah ada yang bisa menolak hasilnya?
Foto Basarnas itu kayaknya salah cari 
. Saya pikir kalau ada foto sebenarnya yang bisa dibantuin oleh tim mereka, mungkin bisa lebih cepat juga menemukan korban yang tersesat di dalam pesawat itu. Tapi sepertinya AI sudah menunjukkan hasilnya sendiri, kalau 99,8 persen bukanan gambar asli kayaknya benar-benar jelas. Maka dari itu saya rasa kita harus lebih teliti dulu sebelum mengakuin siapa yang salah.
. Saya pikir kalau ada foto sebenarnya yang bisa dibantuin oleh tim mereka, mungkin bisa lebih cepat juga menemukan korban yang tersesat di dalam pesawat itu. Tapi sepertinya AI sudah menunjukkan hasilnya sendiri, kalau 99,8 persen bukanan gambar asli kayaknya benar-benar jelas. Maka dari itu saya rasa kita harus lebih teliti dulu sebelum mengakuin siapa yang salah.