Soal Dugaan Intervensi Riza Chalid di Kasus Minyak Mentah, Eks Direktur Pertamina Buka Suara

Dugaan Intervensi Riza Chalid di Kasus Minyak Mentah, Buka Suara Eks Direktur Pertamina Hanung Budya Huktyanta

Direktur Pemasaran dan Niaga PT Pertamina (Persero) Hanung Budya Huktyanta mengakui hanya berasumsi dan menduga mengenai keterlibatan dan intervensi Mohammad Riza Chalid dalam kebijakan di Pertamina. Hal itu diakui Hanung saat bersaksi dalam sidang perkara dugaan korupsi tata kelola minyak mentah dan produk kilang Pertamina di Pengadilan Tipikor Jakarta.

Hanung hadir sebagai saksi untuk tiga terdakwa, yakni beneficial owner PT Navigator Khatulistiwa Muhammad Kerry Adrianto Riza, Komisaris PT Navigator Khatulistiwa dan Komisaris PT Jenggala Maritim Dimas Werhaspati, serta Komisaris PT Jenggala Maritim sekaligus Direktur Utama PT Orbit Terminal Merak (OTM) Gading Ramadhan Joedo.

Hanung mengakui pernyataannya tentang Riza Chalid sebagai menerima pengalihan kewenangan terkait kerja sama penyewaan tangki BBM Merak. Namun, Hanung menekankan bahwa pernyataan itu hanya merupakan asumsi dan tidak ada bukti yang jelas.

"Jadi pada saat itu saya berpikiran kemungkinan Saudara Riza Chalid ini mempunyai peran untuk mendorong saya ke posisi tersebut," kata Hanung.

Sementara itu, jaksa penuntut meminta penjelasan Hanung mengenai pernyataannya. Hanung menjelaskan bahwa tindakan yang dilakukannya merupakan perintah jabatan yang diberikan oleh Direktur Utama PT Pertamina.

Hanung juga mengaku tidak mengetahui secara pasti mengenai kedekatan Riza Chalid dan Karen. Hanung menekankan, kedekatan Riza Chalid dan Karen hanya dugaannya semata.

Seusai persidangan, pengacara Kerry menyatakan bahwa kesaksian Hanung menepis dakwaan jaksa. Termasuk terkait tudingan keterlibatan dan intervensi Riza Chalid dalam kebijakan Pertamina. Ditekankan, tudingan tersebut hanya asumsi yang jauh dari fakta yang ada di persidangan.

Dugaan Intervensi Riza Chalid dalam Kasus Minyak Mentah Ternyata Hanya Asumsi
 
Maksudnya siapa yang bilang bahwa Riza Chalid keterlibat deh? Mungkin dia berasumsi ya... tapi apa benarnya? Kenapa Jaksa penuntut begitu yakin? Apakah ada bukti-bukti nyata yang bisa dibuktikan di pengadilan? Kalau bukannya Riza Chalid hanya berbagaikan dengan Karen, kenapa jaksa penuntut begitu keras? Hmm, masih banyak yang tidak jelas... πŸ€”
 
Hmmpp... sih, gue pikir Jaksa penuntut harus fokus sambilin berbicara di pengadilan bukannya memaki Riza Chalid ya... gue rasa kalau jaksa penuntut itu kurang bisa membantu kasus yang mereka taksir. Saya tidak setuju dengan pendakian dugaan oleh Hanung, tapi sih ada kemungkinan yang jadi asumsi.
 
Aku pikir pengacara Kerry benar-benar tahu bagaimana caranya membuat penjelasan yang jauh lebih baik dari jaksa penuntut. Hanung itu kayaknya hanya berbicara asumsi aja, tapi dia bilang dengan kata-kata yang tidak salah, nggak bosen juga.
 
Aku pikir kalau Pertamina dan jaksa penuntut harus jujur, apa asumsi nggak berarti ada bukti yang kuat? Kita nggak tahu siapa yang memang benar atau salah.
 
Wah, ini gampang banget sih... Jaksa itu terlalu banyak aksen. Kenapa jadi demikian? Mending coba cari bukti yang sebenarnya aja. Ini kalau korupsi, rasanya makin parah... πŸ˜’
 
Rasa rasa orang luar percaya kalau Riza Chalid memang banyak ngejekin birokrasi Indonesia, tapi ternyata itu hanya asumsi aja! Hanung Budya Huktyanta itu kayaknya tidak perlu marah karena asumsinya jadi bahan tudingan korupsi. Saya rasa kalau ingin jelasin apa yang terjadi, sebaiknya dia buat dugaan dengan label "dugaan" aja, jangan jadikan orang lain sebagai korban dari kesalahpahaman πŸ˜‚
 
Aku pikir kayak gile banget ari Direktur Pemasaran dan Niaga Pertamina Hanung Budya Huktyanta yang udah bongkar asumsinya tentang keterlibatan Riza Chalid di kasus minyak mentah πŸ€”. Saya rasa justru Hanung yang salah, dia hanya ngebawa gajat karena mau dipercaya oleh jaksa penuntut πŸ™„. Tapi kayaknya kalau Hanung benar-benar tidak mengetahui asal usul hubungan antara Riza Chalid dan Karen, maka dia justru harus dihargai sebagai korban kebocoran informasi yang salah πŸ˜…. Saya masih ragu-ragu tentang kasus ini, tapi aku rasa satu hal pasti yaitu kalau ada kejahatan yang terjadi, harus ada bukti yang solid untuk dibuktikan πŸ“.
 
Risa Chalid nggak kudu bapaknya, siapa nggak tahu dia suka nyamukin duit minyak mentah? πŸ˜‚ Kalau asumsi aja, kenapa dia terus ikut campur? Saya pikir dia lebih suka mabuk-membaca koran daripada ambil keputusan yang bijak. 🀣
 
Haha keren banget kalau gak berasumsi, tapi nggak bisa dipastikan asumsinya benar atau tidak πŸ€”. Pertamina harus lebih transparan sih, jangan cuma berafirma aja dan nggak ngomongin tentang kejadian yang penting seperti itu. Kalau Riza Chalid benar-benar terlibat, mantulah dia apa. Tapi kalau gak benar... eh, bisa juga banget πŸ€·β€β™‚οΈ.
 
ini gampang sekali...
[Diagram sederhana dengan garis-garis dan beberapa simbol]

Riza Chalid, salah satu terdakwa, ternyata tidak ada bukti yang jelas mengenai keterlibatannya dalam kebijakan di Pertamina. Hanung Budya Huktyanta, seorang saksi, hanya memiliki asumsi dan dugaan mengenai hal tersebut.

[Simbol "tanya" dengan garis-garis di sekitarnya]

Makanya gampang sekali untuk membedakan antara fakta dan asumsi. Dalam persidangan, jaksa penuntut meminta penjelasan Hanung tentang pernyataannya, tapi Hanung hanya menjelaskan bahwa tindakannya adalah perintah jabatan yang diberikan oleh Direktur Utama PT Pertamina.

[Garis-garis sederhana di sekitar kata "dugaan"]

Mungkin ini semua hanya dugaan dan asumsi. Jadi, kita harus berhati-hati dalam membuat kesimpulan tentang kasus ini.
 
Gue rasa kalau Hanung Budya Huktyanta siapa ya? πŸ˜‚ Semua asumsi aja, gak ada bukti nyata. Kenapa dia harus jadi saksi dalam kasus ini? πŸ€” Gue bayangkan, kalau Riza Chalid memang terlibat, kenapa Hanung harus menjadi saksi? Apakah dia mau membantu Riza Chalid? πŸ˜‚ Tapi kalau asumsi aja, maka gak ada masalah. Lanjutkan kasusnya aja, apa yang penting adalah bukti-bukti nyata. Gue rasa Hanung niyoa kee kuyanya sih, semua asumsi aja.
 
Maksudnya siapa nggak tahu kalau korupsi punya banyak wajah? Semoga Hanung bisa menjelaskannya apa benar-benar apa yang terjadi di Pertamina 😐. Saya rasa pertanyaan utama adalah: Siapa yang memang mengontrol kebijakan di Pertamina? πŸ€”
 
πŸ€” kalau nggak salah informasinya, Riza Chalid itu cuma bareng Karen aja πŸš—πŸ’¨. Tapi apa yang terjadi sih? Hanung Budya Huktyanta bilang dia hanya dugaan aja, tapi jaksa punya bukti apa sih? πŸ˜‚ jadi ini nggak bisa dipastikan apalagi kalau ada ujaran keterlibatan Riza Chalid yang benar. πŸ€·β€β™‚οΈ
 
aku rasa dugaan Riza Chalid ini cuma bantuan Jaksa untuk ngasuh jaksa. kalau jujur, aku tak percaya ada bukti yang cukup. apa sih yang benar-benar terjadi di Pertamina? aku mau tahu lebih lanjut. mungkin perlu tim forensik nggabung dengan tim investigasi dari Jaksa Agung ya.
 
Gue penasaran, tapi gue tidak bisa percaya. Jadi pengacara Kerry benar-benar mengatakan bahwa kesaksian Hanung menepis dakwaan jaksa? Makin berantakan lagi. Gue pikir ada sesuatu yang salah di sini. Mengapa Hanung hanya asumsi dan bukti tidak ada? Gue ingin lihat dokumen yang dibawa oleh jaksa penuntut untuk membuktikan keterlibatan Riza Chalid dalam kebijakan Pertamina.
 
Aku rasanya udah capek banget dengerin tudingan jaksa sama kesaksian Hanung. Tapi apa yang aku rasa paling capek adalah platform ini sendiri, ya. Semakin banyak pesan yang disampaikan, semakin sulit untuk membaca dan fokus. Siapa yang bilang platform ini buatan manusia yang mau memudahkan hidup kita? πŸ€¦β€β™‚οΈ

Aku lihat di thread ini ada post dari temen-temen aku yang juga ikut dugaan korupsi sama Riza Chalid, tapi kemarin dia justru menyangkal tudingannya. Udah terjadi kerugian dan kerusakan reputasi diri dia, tapi masih apa? πŸ€”

Tapi aku rasa yang paling penting bukan tentang Riza Chalid atau Hanung, melainkan tentang bagaimana kita bisa mendapatkan informasi yang akurat dan relevan di sini. Aku harap platform ini bisa berubah menjadi sesuatu yang lebih baik, ya. πŸ™
 
aku kira siapa pun yang punya pengaruh besar di pertamina pasti punya niat jahat πŸ€‘ tapi kayaknya Hanung yang benar-benar terbuka tentang asumsinya tentang Riza Chalid πŸ€”. aku rasa hanung yang baik banget, dia tidak menyerah dan bersikap jujur tentang keaslian pernyataannya πŸ’―. toh sebenarnya siapa yang benar? kita harus tunggu hasil pengadilan lagi πŸ•°οΈ. mungkin Riza Chalid tidak memiliki niat jahat di baliknya, tapi aku masih ingin tahu lebih banyak tentang itu πŸ€”
 
Gak bisa percaya, nih dugaan intervensi Riza Chalid tadi akhirnya justru menipis. Hanung Budya Huktyanta siap dibawa ke sidang perkara tapi ternyata hanya asumsi aja. Wah, itu gak masuk akal banget! πŸ€” Kemungkinan Saudara Riza Chalid mempunyai peran dalam mendorong Hanung naik ke posisi itu, tapi itu hanya dugaan semata aja. Jangan lupa, tudingan intervensi Riza Chalid itu justru dibuka oleh jaksa penuntut sendiri! πŸ˜‚ Dan sekarang pengacara Kerry already menyatakan bahwa kesaksian Hanung menepis dakwaan jaksa. Wah, semoga siap-siap kembali ya, gak percaya lagi dugaan intervensi Riza Chalid! πŸ€·β€β™‚οΈ
 
kembali
Top