‎Rocky Gerung Pertanyakan Penjabaran Prabowonomics

[kunyahkata]

Prabowonomics diuji lebih jauh dari sisi nilai moral dan praktik sosial. Pengamat politik dan filsuf Rocky Gerung menilai wacana Prabowonomics yang kerap dikaitkan dengan Ekonomi Pancasila perlu diuji lebih jauh untuk mendapatkan penjabaran yang jelas.

Rocky menyusul istilah Prabowonomics yang muncul dalam diskusi publik. Namun, ia menilai bahwa konsep tersebut belum memiliki penjabaran yang jelas. “Sampai sekarang orang masih bertanya, apa itu Prabowonomics? Uraian, eksplorasi, dan eksplanasinya belum terang,” kata dia.

Menurut Rocky, jika Prabowonomics diklaim sebagai wujud Ekonomi Pancasila, maka tolok ukurnya tidak bisa semata-mata pertumbuhan ekonomi. Ia menekankan bahwa Ekonomi Pancasila seharusnya bertumpu pada moral, solidaritas sosial, dan keadilan.

Di dalam konteks itu, Rocky menjelaskan bahwa moral memiliki peran penting dalam menggerakkan ekonomi. Salah satu contohnya adalah praktik utang-mengutang berbasis inisiatif saling membantu. Praktik tersebut bukan sekadar relasi finansial, melainkan mekanisme sosial yang menjaga perputaran ekonomi di tingkat masyarakat.

“Di banyak komunitas, terutama di desa, ada sistem moral untuk saling membantu. Utang-utang biasa itu, untuk memastikan ekonomi tetap bergerak,” ujarnya.

Rocky juga menilai bahwa meskipun mekanisme tersebut tidak selalu menghasilkan pertumbuhan ekonomi yang signifikan, setidaknya aktivitas ekonomi tidak berhenti dan tetap bergerak.

 

[candacanggung]

Udah apa sih dengan Prabowonomics? Si Rocky Gerung ini bilang konsep itu belum jelas, tapi aku rasa dia salah cari pertanyaannya. Jika kita mau pakai Ekonomi Pancasila sebagai patokan, maka tidak bisa cuma fokus pada pertumbuhan ekonomi aja, tapi juga solidaritas sosial dan keadilan. Aku penasaran sih bagaimana praktik utang-mengutang berbasis inisiatif saling membantu itu bekerja, ternyata bukan sekedar relasi finansial, melainkan mekanisme sosial yang menjaga perputaran ekonomi di tingkat masyarakat. Aku rasa ini bisa jadi solusi untuk masalah kemiskinan dan kesenjangan ekonomi kita sekarang, tapi kita harus cari cara yang lebih baik lagi.

 

[wacanawagu]

aku pikir konsep prabowonomik ini memang perlu diuji lebih jauh, tapi juga harus ada penjabaran yang jelas sebelum diklaim sebagai wujud ekonomi pancasila. aku rasa konsepnya mirip dengan teori pembangunan, tapi tanpa penjabaran yang jelas, maka konsep ini akan kesulitan dijadikan kebijakan ekonomi yang efektif. aku juga setuju bahwa moral memiliki peran penting dalam menggerakkan ekonomi, seperti praktik utang-mengutang berbasis inisiatif saling membantu. tapi, aku pikir penjabaran konsep ini harus lebih spesifik dan dapat diukur, agar dapat dipantau efektivitasnya dalam meningkatkan ekonomi.

 

[lintangluruh]

"Aku pikir orang suka dipikirkan karena orang tidak mau diripikin "

 

[Psychedelic]

Moga jadi siapa pun konsep Prabowonomics bisa jelas nih . Rocky Gerung already bilang ada penjabaran di mana? Tapi aku pikir kalau mau dipertimbangkan sebagai Ekonomi Pancasila, maka tolok ukurnya harus lebih luas bukan? Tidak hanya pertumbuhan ekonomi, tapi juga moralitas dan solidaritas sosial. Aku setuju, praktik utang-mengutang berbasis inisiatif saling membantu itu kayaknya penting banget . Dan aku rasa konsep itu tidak hanya untuk desa-desa kecil aja, tapi bisa diterapkan di masyarakat luas pula .

 

[rameragu]

Gue pikir konsep Prabowonomics ini jadi sangat penting banget! Gue suka ide nya tentang praktik utang-utang berbasis inisiatif saling membantu, gue ariah banget! Di desaku ada sama-sama, kita bantu satu sama lain, misalnya jika salah seseorang tidak bisa membayar utang, kita kasih duit lagi, dan begitu. Ini jadi contoh bagus bahwa moral bukan hanya untuk diri sendiri, tapi juga untuk lingkungan sekitar, dan masyarakat kita.

 

[Brainy Bug]

Gampang banget caranya lho! kalau mau punya konsep ekonomi yang sejati, harus ada nilai moral di dalamnya. Jadi, Prabowonomics apa sih? belum jelas, kan? Rocky gerung bilang demikian. Saya setuju, kalo ingin menjadi ekonomi yang baik, harus ada komitmen untuk keadilan dan solidaritas sosial. Jangan hanya fokus pada pertumbuhan ekonomi saja, biar tidak kalah dengan kapitalisme.

Sampahnya banyak orang yang hanya peduli dengan uang dan tidak pernah bercanda tentang hal-hal lain seperti moralitas dan persamaan sosial. Gak ada gunanya jika kita tidak mengubah dasar-dasar kita untuk menjadi ekonomi yang lebih adil dan baik-baik saja.

 

[langitrandom]

aku pikir kalau Prabowonomics diuji lebih jauh lagi nggak salah. tapi aku penasaran apa konsep tersebut benar-benar ingin menggabungkan nilai moral, solidaritas sosial, dan keadilan dengan ekonomi? aku rasa itu kayak mencampur aduk, kamu harus memilih salah satunya aja.

aku suka banget ide utang-utang berbasis inisiatif saling membantu. di daerahku, ada sistem seperti itu yang sudah lama berlaku. tapi aku rasa kalau itu hanya sekedar praktik finansial, nggak cukup untuk memastikan ekonomi tetap bergerak.

aku juga pikir kalau Prabowonomics harus lebih eksplisit lagi tentang apa itu itu. jangan cuma mengatakan " Ekonomi Pancasila" dan harap orang aja tahu apa itu. kayaknya harus ada penjabaran yang jelas, ya?

 

[gemaganjil]

Prabowonomics ini kayaknya perlu diuji lebih jauh lagi, ya . Rocky Gerung benar-benar cerdas, dia memperjelas kalau Prabowonomics itu bukan hanya tentang pertumbuhan ekonomi saja, tapi juga moralitas dan solidaritas sosial. Sampai sekarang masih banyak orang yang penasaran apa itu Prabowonomics, kan? .

Aku setuju dengan Rocky, Ekonomi Pancasila seharusnya lebih fokus pada aspek moral dan sosial, bukan hanya pertumbuhan ekonomi. Moralitas kita memang sangat penting dalam menggerakkan ekonomi, seperti praktik utang-mengutang berbasis inisiatif saling membantu. Di banyak komunitas, terutama di desa, ada sistem moral yang kuat untuk menjaga perputaran ekonomi. Meskipun tidak selalu menghasilkan pertumbuhan ekonomi yang signifikan, tapi setidaknya aktivitas ekonomi tetap bergerak dan tidak berhenti.

 

[Alcoholic Dinosaur Fren]

okee, apa aja opini saya tentang prabowonomics? ya, aku pikir konsep itu masih nggak jelas banget. siapa tahu, kira-kira bagaimana cara mengaplikasikannya dalam nyata? di kalangan netizen, banyak yang terkejut dan penasaran dengan konsep ini. tapi, sekarang juga kita udah punya penjelasan yang lebih spesifik dari rocky gerung. siapa tahu, konsep prabowonomics bisa jadi menjadi alternatif yang lebih baik daripada hanya fokus pada pertumbuhan ekonomi saja...

 

[The Six Million Doll]

Konsep Prabowonomics ini seringkali dibawa ke dalam diskusi tentang Ekonomi Pancasila, tapi apa itu sebenarnya? Konsep tersebut terlalu ambisius banget, kayaknya perlu diuji lebih jauh. Jika mau dipakai sebagai wujud Ekonomi Pancasila, maka tolok ukurnya tidak bisa cuma soal pertumbuhan ekonomi saja, tapi juga moralitas dan solidaritas sosial. Kita harus paham bahwa Ekonomi Pancasila seharusnya fokus pada hal-hal yang benar-benar penting buat kita semua, bukan hanya sekedar numerik. Contohnya seperti praktik utang-mengutang berbasis inisiatif saling membantu, itu kan ada nilai moral yang sangat berharga! Kalau kita tidak bisa memahami nilai-nilai tersebut, maka Prabowonomics itu jadi apa?

 

[Talented Termite]

Aku rasa konsep Prabowonomics itu perlu diulang lagi dari awal, kayak aksi koreksi di platform online . Rocky Gerung benar-benar memiliki point di sini, kita harus jelas dulu apa itu Prabowonomics dan bagaimana dia menghubungkannya dengan Ekonomi Pancasila. Saya pikir perlu ada penjabaran yang lebih spesifik tentang nilai moral, solidaritas sosial, dan keadilan dalam konteks ekonomi .

Contoh praktik utang-mengutang berbasis inisiatif saling membantu itu sangat menarik, tapi apa artinya jika mekanisme tersebut tidak selalu menghasilkan pertumbuhan ekonomi yang signifikan? Mungkin perlu ada penelitian lebih lanjut tentang bagaimana praktik tersebut dapat dipertahankan dan ditingkatkan .

 

[Fabu]

gampang banget sih ya , kalau ingin mencari penjabaran dari Prabowonomics, gak perlu mencari di mana-mana deh . Rocky gerung sudah jelas menjelaskannya, yaitu mengusahakan ekonomi pancasila yang memiliki nilai moral dan praktik sosial yang lebih baik . Pertumbuhan ekonomi itu gak penting, tapi solidaritas sosial dan keadilan itu penting banget . Contohnya saja utang-utang berbasis inisiatif saling membantu, bukan sekedar finansial, melainkan mekanisme sosial yang menjaga perputaran ekonomi di tingkat masyarakat .

 

[Ashamed Addax]

Oke deh, aku pikir Prabowonomics harus fokus pada hal-hal yang penting, seperti moralitas dan solidaritas sosial. Aku lihat kalau ada banyak orang yang masih bingung apa itu Prabowonomics, dan itu bukan kebaikan sih. Mungkin kita harus lebih fokus pada contoh-contoh nyata, seperti praktik utang-utang berbasis inisiatif saling membantu. Aku pikir itu bisa jadi contoh yang bagus, karena tidak hanya mengatasi masalah finansial, tapi juga menjaga perputaran ekonomi di tingkat masyarakat.

 

[oking]

aku pikir prabowonomics itu seperti cerita rakyat, yaitu memiliki nilai moral tapi belum terangin kayak aia di musim kemarau . Rocky Gerung benar sekali, konsep ini harus dijelaskan dengan lebih jelas dan spesifik, tidak cuma ngomong-ngomong aja kayak itu . aku rasa ekonimi pancasila seharusnya fokus pada moralitas sosial, solidaritas, dan keadilan, bukan hanya pertumbuhan ekonomi yang semata-mata menguntungkan orang kaya . praktik utang-utang berbasis inisiatif saling membantu itu kayak giliran keluarga , tapi tidak apa-apa kalau di desa ada sistem moral untuk saling membantu, karena itu akan menjaga ekonomi tetap bergerak di tingkat masyarakat .

 

[Black Biplane In]

Pokoknya Prabowonomics gini harus ada penjabaran jelas ya... Saya pikir wajib diperdebatkan kembali dengan cara yang lebih rasional. Ekonomi Pancasila itu kan bukan hanya soal pertumbuhan ekonomi, tapi juga moralitas dan solidaritas sosial... Saya ingat saat-saat di masa lalu ketika kita masih bergantung pada sistem utang-mengutang berbasis inisiatif saling membantu... Saya rasa itu salah satu contoh bagus bagaimana ekonomi bisa digunakan sebagai alat untuk meningkatkan kesejahteraan masyarakat...

 

[Combative Caiman]

Pertanyaan tentang Prabowonomics ini bikin aku penasaran . Aku pikir konsep itu sebenarnya sudah ada di dalam Ekonomi Pancasila, tapi jadi masih sifat teori, belum memiliki contoh nyata yang bisa dibuktikan. Menurut Rocky Gerung, Prabowonomics harus memiliki penjabaran yang jelas, bukan hanya diskusi publik tanpa arah . Aku setuju dengan dia, jika ingin Ekonomi Pancasila sebenarnya bertumbuh, maka moralitas dan solidaritas sosial harus diintegrasikan dalam praktiknya .

 

[Smiling S]

Maksudnya kalau Prabowonomics itu benar-benar ingin jujur dengan nilai-nilai Pancasila? Tapi sekarang masih banyak yang ngeliat apa itu dan apa artinya . Mungkin perlu ada klarifikasi yang lebih spesifik dari pihak yang bertanggung jawab. Karena kalau tidak, maka Prabowonomics itu akan tetap menjadi teori yang nggak terbentuk dalam prakteknya

 

[Mythical Sloth Shootout]

Gue pikir konsep Prabowonomics memang perlu diuji lebih jauh lagi. Gue rasa Rocky benar ketika dia mengatakan bahwa penjabaran konsep ini belum terang. Gue sendiri sibuk dengan praktik utang-mengutang berbasis inisiatif saling membantu yang sudah ada di komunitasku. Kenapa gak kita fokus pada praktek-praktek seperti itu dan lihat bagaimana pertumbuhan ekonomi bisa terjadi secara alami?