MA Periksa Hakim Ad Hoc Walk Out Protes Kesejahteraan Nasional

Dalam persidangan di Pengadilan Negeri Samarinda, seorang hakim ad hoc bernama Mahpudin melakukan aksi walk out sebagai bentuk protes atas ketimpangan kesejahteraan hakim. Aksi ini terjadi saat persidangan perkara tindak pidana korupsi sedang berlangsung.

"Ketua Mahkamah Agung menolakkan tindakan tersebut karena mengganggu pelayanan terhadap pencari keadilan dan tidak sesuai dengan prinsip profesionalitas hakim," kata Juru bicara MA, Yanto.

Mhpudin menyatakan bahwa aksi keluar dari ruang sidang itu adalah bentuk solidaritas terhadap sesama hakim ad hoc di seluruh Indonesia. Ia merujuk pada imbauan Forum Solidaritas Hakim Ad Hoc Indonesia yang menyerukan aksi mogok sidang secara nasional.

Namun, Ketua MA Yanto menegaskan bahwa penyampaian aspirasi harus dilakukan dengan cara damai dan tidak mengganggu jalannya pelayanan publik maupun persidangan. Ia juga memerintahkan Ketua Pengadilan Tinggi Samarinda untuk membentuk tim guna melakukan pemeriksaan terhadap hakim yang bersangkutan.

Hakim ad hoc yang melakukan aksi walk out ini disertai dengan impiannya kesejahteraan perajat hukum.
 
Aku sambut gak sabar dengen kasus ini! Kalo mahasiswa dan pengacara bisa berani mogok sidang, kenapa hakim mikir tidak bisa? Aku pikir semuanya sama-sama butuh keadilan. tapi aku juga mengerti kalau ada aturan dan prinsip yang harus dipatuhi. gak boleh aja makan di restoran yang gratis kan? kalo mahasiswa bisa mogok sidang, kenapa hakim adhoc mikir tidak bisa solidaritas dengen para hakim lainnya?
 
Mana bro, aku pikir kalau aksi Mahpudin itu gampang banget. Aku tahu dia sengaja keluar dari ruang sidang karena dia ingin protes tapi juga untuk menunjukkan dukungannya kepada sesama hakim ad hoc yang rasanya terganggu juga.

Aku pikir Kuncir MA (Yanto) itu teka-teki banget, mantap aji di balik kata-katanya. Aku tahu dia bukan nggak peduli dengan perasaan Mahpudin dan sekalian hakim ad hoc, tapi dia harus tangan-tingkahnya sesuai dengan tugasnya.

Aku ingin lihat tim yang dibentuk oleh Pengadilan Tinggi Samarinda itu apa aja, bro? Mungkin ada hal-hal yang perlu diperbaiki dalam sistem ini.
 
aku penasaran siapa sih yang mau menanggung beban kehidupan mahkamah yang sering banget dipenuhi oleh kasus-kasus keterlibatan korupsi ๐Ÿค‘๐Ÿ‘ฎโ€โ™‚๏ธ. mhpudin nggak bisa nyesal sih kalau dia harus melihat semua kasus itu. tapi aku rasa dia salah juga, karena malah bikin mahkamah menjadi tempat yang tidak nyaman untuk bekerja ๐Ÿ‘Ž๐Ÿ’ผ. aku pikir apa sih solusinya? mau ada banyak orang seperti mhpudin yang melawan, atau mau kita semua bersatu dan mencari solusi yang lebih baik? ๐Ÿค”๐Ÿ‘Š
 
aku pikir jadi gini mah, kalau kita asuh keadaan di dalam pengadilan, aku sibuk banget ngejar ngobrol di media sosial, tapi ternyata ada si hakim ad hoc yang kesal banget dengerin ngomol2 kasehnya di pengadilan. kan gini sih aja, kita allah punya hak untuk ngeluh2, tapi apa sih yang harus kita lakukan? aku pikir mahpudin itu nggak salah banget nanti si, tapi kenapa giliran mahkamah agung ya ngerasa harus mengawasi2 dia? aku rasa mahkamah agung ini nggak paham sih apa yang di maksudkan oleh mhpudin. aku pikir kalau mahpudin itu mau solidaritas dengan sesama hakim, kan itulah hal yang baik! tapi kemudian mahkamah agung bilang apa aja? "diam dulu ya, jangan mengganggu pelayanan terhadap pencari keadilan"... apa sih pencari keadilan nanti? siapa sih yang akan dijadikan sebagai pencari keadilan? aku pikir mahkamah agung ini nggak punya pilihan lainnya ya... ๐Ÿ˜’
 
Aku penasaran apa yang harus dilakukan kalau kita semua memboikot pelayanan publik? Aku pikir itu sangat berdampak pada masyarakat. Apalagi jika aksi mogok sidang yang dilakukan oleh hakim ad hoc itu berhasil, apa yang akan terjadi pada kasus-kasus tindak pidana lainnya? Mungkin ini bukan cara yang tepat untuk mendapatkan kesejahteraan perajat hukum... ๐Ÿค”
 
Gue pikir apa kaya aksi keluar mahkamah tuh? Bisa bikin kesulitan ajar hukum juga nih. Gimana kalau mantab ajar, mahasiswa bisa paham kan? ๐Ÿค” Kalau ga ada sumber dari mahpudin tentang forum solidaritasnya, gimana kaya bisa yakin sih? Semua terasa seperti cerita yang dibuat buat bikin gue curios.
 
gak bisa ngerti apa lagi ๐Ÿค”, aksi mahpudin itu bukan sekedar mogok sidang, tapi juga ada tujuan agar semua hakim ad hoc di Indonesia dapat hidup dengan nyaman, gak bisa bekerja tanpa kebutuhan dasar, aku bayangkan seperti diagram ๐Ÿ’ก:

+---------------------------------------+
| Kesejahteraan |
| Hakim Ad Hoc dan Keluarganya |
+---------------------------------------+
| |
| Tidak Mendapatkan |
| Kebutuhan Dasar |
| |
+---------------------------------------+
| Aksi Solidaritas |
| Mahpudin dan Masyarakat |
| |
| Mogok Sidang untuk Menegosiasikan|
| Kesejahteraan Keluarga |
+---------------------------------------+

aku rasa mahpudin itu benar-benar ingin mencari solusi yang baik, tapi jangan terlalu fokus pada dirinya sendiri, harus ada kemampuan untuk berkomunikasi dengan lembaga yang lebih tinggi ๐Ÿ“ข
 
ini kalau kayaknya nggak ada solusi sama sekali, mantapnya ketimpangan di pengadilan aja terus berlanjut... sih mahpudin udah coba mogok sidang secara nasional, tapi kenapa gini punya keterlibatan yang lebih dalam? seharusnya ada langkah-langkah lain yang bisa dilakukan biar tidak harus walk out kayak gitu.
 
Oooh ๐Ÿค”, aku rasa Mahpudin kayaknya bisa ngerasa lelah banget ๐Ÿค• karena harus bekerja keras dalam persidangan ๐Ÿ“š. Tapi, aksi walk out-nya kayaknya tidak cocok ๐Ÿ˜, karna bisa bikin kesan bahwa dia tidak profesional ๐Ÿ™…โ€โ™‚๏ธ.

Aku rasa Juru bicara MA Yanto benar-benar tepat ๐Ÿ˜Š, harus ada cara untuk mengutarakan aspirasi kita dengan damai ๐Ÿ’•. Moga-moga Mahpudin bisa jujur tentang apa yang dia rasakan dan ngerasa tidak adil ๐Ÿค.

Gue rasa pemeriksaan terhadap hakim yang bersangkutan kayaknya penting ๐Ÿ”, supaya kita bisa tahu apa yang benar-benar terjadi di dalam pengadilan ๐Ÿ•ต๏ธโ€โ™€๏ธ.
 
Aksi mahkamah yang serem, sih ๐Ÿคฏ. Apa yang salah ya? Kita punya hak untuk berbicara dan mengekspresikan diri, tapi harusnya tidak mengganggu proses hukum apa lagi di puncaknya seperti ini ๐Ÿ˜ฑ. Saya rasa mahpudin itu perlu belajar tentang profesionalisme ya ๐Ÿค“. Tapi apa yang bisa kita lakukan sih? Kita hanya bisa menunggu dan melihat apa yang terjadi selanjutnya ๐Ÿ•ฐ๏ธ. Saya harap ada penyelesaian yang adil dan cepat untuk mahkamah ini, agar tidak terus berlanjut seperti ini ๐Ÿ˜”.
 
Aku pikir gue tahu apa yang salah sama sekali! ๐Ÿค” Kalo mahasiswa dan korban korupsi di Indonesia harus selalu mempolang diri, tapi kalau hakim punya kesempatan untuk menolak peraturan yang bikin mereka tidak nyaman? ๐Ÿ˜‚. Aku rasa itu seperti ada dua aturan yang berbeda-beda. ๐Ÿšซ Gue pikir mahasiswa dan korban korupsi bukanlah yang harus dipertimbangkan, tapi kalau kita melihat dari perspektif hakim, aku tidak bisa disuruh untuk mempolang diri ya? ๐Ÿ™…โ€โ™‚๏ธ. Ada apa sih dengan prinsip profesionalitas hakim itu? ๐Ÿคทโ€โ™‚๏ธ. Gue pikir itu hanya bagian dari strategi untuk mengabaikan ketimpangan kesejahteraan hakim itu sendiri. ๐Ÿ’ผ #KesejahteraanHakim #ProfesionalitasHakim #AksiWalkOut
 
Aku pikir mahpudin itu kayaknya sedang mengalami tekanan terlalu banyak, tapi aku juga paham tentang masalahnya. Karena kalau hakim nggak puas dengannya, kalo gini ada yang tadi ngerasa tidak adil, dia sih akan mencari cara yang tepat untuk mengataknya. Saya rasa mahpudin harus lebih santai dan nggak terburu-buru aksi ya?
 
Apa-apa ya, kalau bukan kamu tahu siapa yang akan mogok sidang di Samarinda nanti ๐Ÿคฃ. Nah, toh mahpudin juga wanna jadi "penyair hukum" kan? ๐Ÿ˜‚ Aksi walk out ini seperti drama di TV, kayaknya ada pengaruh dari "Game of Thrones" deh! ๐Ÿ“บ Bagaimana kalau pemeriksaan terhadap mahpudin ini gak usah biangin kekayaan hukumnya? ๐Ÿ˜
 
Aku pikir aksi Mhpudin itu nggak benar-benar keputusan yang tepat... Ia harus berbicara dulu sama dengan Ketua MA, gilirananya aja. Tapi aku paham kalau ia ingin solidaritas sama sesama hakim ad hoc, tapi cara ya, harus disiplin terlebih dahulu... ๐Ÿ˜Š
 
Gue tahu apa yang salah sama Mahpudin di sini ๐Ÿ™„. Ia ingin kesempatan untuk menjadi hakim, tapi sepertinya ia tidak memikirkan tentang bagaimana cara menghadapinya sendiri, aja. Tapi kamu tahu apa yang lebih lucu? Ia ingin solidaritas sama teman-temannya di kalangan hakim ad hoc, tapi siapa bilang dia bisa menjadi contoh baik? ๐Ÿค”.

Maafin gue, aku nggak mau membiaskan diri sama siapa. Tapi gue rasa ini adalah kesempatan yang bagus untuk berbicara tentang pentingnya profesionalitas di kalangan hakim. Mereka harus lebih fokus pada pelayanan terhadap masyarakat, bukan sendiri mereka sendiri. Semoga di masa depan, mereka bisa belajar dari kesalahan ini dan menjadi contoh bagi yang lebih muda ๐Ÿ™.
 
Aku pikir kalau mahpudin laku aji, tapi aku juga tahu dia bukan pilihan utama di pengadilan itu ๐Ÿค”. Aku rasa mahkamah agung pun benar-benar harus memeriksa kembali kebijakan mereka mengenai hakim ad hoc. Aku pikir kalau ini bisa menjadi peluang untuk mereka memperbaiki sistem dan membuat perajat hukum lebih nyaman ๐Ÿ’ผ. Tapi, aku juga peduli dengan aksi mogok sidang itu, karena aku rasa ini bisa jadi cara yang efektif untuk membuat perubahan ๐Ÿšจ.
 
Aku rasa kalau mahpudin itu kayaknya sengaja mau bikin protes dulu, tapi kemudian dia juga menutupi mata aja ๐Ÿ˜‚. Apalagi karena ada imbauan dari forum solidaritas, tapi masih tidak bisa menghindari efeknya ya. Pelayanan publik dan persidangan pasti penting, jadi kalau mahpudin mau mogok sidang nasional itu kayaknya gak akan efektif aja.

Dan yang penting kaya itu, mahpudin juga menyatakan tujuannya adalah untuk meningkatkan kesejahteraan perajat hukum. Aku setuju dengannya, tapi kalau ingin meningkatkan kesejahteraan itu, mungkin harus ada langkah-langkah yang lebih konstruktif dan positif aja ๐Ÿ˜Š.
 
Gue penasaran siapa yang mau meminta mahpudin keluar dulu sebelum mahpudin sendiri yang malah ingin mogok sidang! Apa lagi kalau mahpudin itu sendiri yang juga sudah memiliki impiannya, mending gak tega ngikuti kepalang apa? ๐Ÿค”๐Ÿ˜’
 
kembali
Top