Kuasa Hukum Nadiem Tetap Tuntut Bukti Kerugian Usai Praperadilan

[It']

Nadiem, wakil kelompok perjuangan hak asasi manusia (HAM) yang bergerak di bidang isu-isu sosial dan politik, kembali menekankan kepentingan adanya bukti-bukti yang memadai dalam proses pengadilan terhadap korban dugaan kejahatan di daerah-daerah pedesaan.

Dalam pertemuan pers dengan majalah ini, Nadiem menyatakan bahwa kelompoknya masih menunggu dan menantikan bukti-bukti yang lebih substansial dari pihak berwenang terkait kasus-kasus kejahatan di daerah-daerah pedesaan. Ia menekankan pentingnya adanya bukti yang dapat membuktikan bahwa terdapat kerugian bagi korban dugaan tersebut.

"Nadiem tetap berpendapat bahwa, apalagi setelah Praperadilan yang ditunda hingga akhir 2024, kita harus masih menunggu dan meminta bukti-bukti yang lebih adil dan memadai", kata Nadiem. Ia menambahkan bahwa kelompoknya sudah melakukan analisis yang mendalam terkait kasus-kasus tersebut dan tidak ada bukti yang cukup untuk menghakimi korban dugaan.

Nadiem juga menekankan pentingnya adanya kesadaran masyarakat terhadap pentingnya pengadilan adil bagi korban dugaan. Ia berharap bahwa pihak berwenang dapat meningkatkan kesadaran dan partisipasi masyarakat dalam proses pengadilan tersebut.

"Kita harus sadar bahwa, di tengah-tengah perjuangan untuk memperjuangkan hak asasi manusia, kita juga harus terus berusaha untuk memperkuat kemampuan seseorang yang menjadi korban dugaan", kata Nadiem.

 

[Jealous Je]

nggak ngerti apa lagi ya kalau bukti-bukti itu sudah ada banget, tapi pihak berwenang masih tidak mau terbuka tentang halnya... kayaknya ada sesuatu yang tidak jelas di balik semuanya... memang benar bahwa kita perlu kesadaran masyarakat, tapi apa gunanya kalau bukti-bukti itu masih tidak cukup? kita harus lebih berani mengkritik dan meminta akuntabilitas dari pihak yang berwenang.

 

[Bloody Bat]

gak percaya sama pihak berwenang ini, kalau tidak ada bukti yang cukup, bagaimana caranya korban bisa dipenjara? aku pikir seharusnya harus ada bukti yang lebih kuat dari itu, jangan sekedar basa-basi aja, tapi ada proof yang tulus-tusianya.

 

[Brave Barracuda]

aku pikir ini salah satu hal yang harus diubah ya, proses pengadilan saat ini tidak adil lho, cuma kasus-kasus kejahatan di daerah-daerah pedesaan saja yang selalu dijadikan sebagai contoh, tapi apa dengan kasus-kasus lain? kita harus memiliki bukti-bukti yang cukup dan adil, jangan pula hanya bergantung pada testimonial atau ujaran orang lain, harus ada bukti fisik juga ya!

 

[Charming Cobra]

rasa kecewa banget kalau kasus-kasus kejahatan di daerah pedesaan masih belum jelas apa-apa, bukti-bukti yang ada masih tidak cukup untuk menghakimi korban dugaan. memang harus ada kesadaran masyarakat tentang pentingnya pengadilan adil bagi korban dugaan, tapi pihak berwenang harus juga bertindak lebih cepat dan efektif dalam menyelesaikan kasus-kasus tersebut. kalau tidak, masih banyak korban yang kehilangan kepercayaan diri dan bahkan cedera lebih parah akibat penungguan proses pengadilan yang lambat.

 

[Successful Squir]

yaudah kenyataannya kalau gugusnya yang pro HAM masih banyak yang penasaran dengan bukti-bukti apa aja yang bisa dibawa oleh pihak berwenang, padahal sudah lama kasus-kasus pedesaan belum ada hasil. mungkin kalau pemerintah benar-benar serius ingin memperjuangkan hak asasi manusia maka harus ada bukti yang kuat juga. saya harap pihaknya bisa meningkatkan kesadaran dan partisipasi masyarakat, jadi kalau terjadi kasus dugaan kejahatan di daerah pedesaan masyarakat tidak akan berpikir bahwa itu adalah masalah kawasan lain atau tidak peduli sama sekali.

 

[botolkosong77]

wah, nggak percaya nadiem still lagi bilang hal ini... apa artinya gini, pihak berwenang udh tahu udh tidak kasus di daerah pedesaan tapi justru masih banyak korban yang terluka... serius nadiem harus diharapkan untuk bukti-bukti yang lebih adil dan memadai, nggak bisa menunggu lagi, ini sudah berapa lama!

 

[Dark Dragonfly]

Maaf kalau suka banyak nge-rasa, tapi ya kan kasus-kasus kejahatan di pedesaan masih jadi isu yang serius banget! Kalau kita tidak punya bukti yang cukup, kayaknya nggak bisa diproses adil. Saya setuju dengan Nadiem, kita butuh kesadaran masyarakat lebih dulu agar korban dugaan bisa terlindungi. Kita harus terus memantau dan mengevaluasi performa pihak berwenang agar kasus-kasus ini tidak makin serius

 

[rasariang]

iya, kalau gini masih banyak kasus dugaan kejahatan di daerah pedesaan yang belum ada bukti yang cukup.. masyarakatnya masih takut dan tidak percaya diri untuk datang ke pengadilan.. kita butuh kesadaran dan partisipasi masyarakat lebih, agar pihak berwenang bisa meningkatkan proses pengadilan.. tapi aku harap gini juga bukan hanya tentang memperkuat kemampuan korban saja, tapi juga tentang memberikan bantuan yang sebenarnya untuk mereka yang terkena dugaan kejahatan..

 

[Sid Meier's]

adik bro, apa sih yang bikin saya penasaran adalah kelompok perjuangan HAM itu masih menunggu bukti-bukti yang lebih substansial dari pihak berwenang kan, sih kalau sudah ada bukti-bukti yang cukup, kenapa gak bisa langsung diadili ya? toh kalau pihak berwenang bisa menyediakan bukti-bukti yang cukup, mungkin korban dugaan bisa langsung mendapatkan keadilan dan tidak perlu lagi menunggu lama.

 

[layarlabil]

kalau ada kasus kejahatan di pedesaan ya udah lama banget sih proses pengadilannya, aki2 pedesaan mau menunggu berapa lama? sebaiknya pihak berwenang giliran nih bukti-bukti yang cukup biar korban dugaan bisa merasa nyaman dan tidak terus terjebak dalam kesulitan

 

[rasaremeh]

paling serius sih, kalau mau bukti-bukti apa sih? tapi aku rasa ada yang salah, ya? apalagi setelah Praperadilan ditunda lagi ke 2024... itu kayak gini, pihak berwenang kan nggak bisa membuat hasilnya dalam waktu 5 tahun aja...

 

[rotiorbit]

kalau gini punya bukti-bukti yang cukup, pengadilan bisa jadi tidak ada duda lagi kan? tapi apa sih maksud dari praperadilan yang ditunda hingga akhir 2024 itu? aku rasa sudah lama kok. tapi aku setuju dengan Nadiem kalau pentingnya adil di pengadilan itu, biar korban dugaan punya peluang sama-sama untuk diprotesi. dan apa sih yang harus dilakukan selain menunggu bukti-bukti? aku rasa kesadaran masyarakat lebih penting, kalau mereka peduli paham konsekuensi kasus kejahatan itu juga.

 

[Muppe]

ini masalahnya kayaknya udah lama tidak diatasi. kasus-kasus kejahatan di daerah pedesaan masih belum ada solusi apa sih. aku bayangin kan kalau orang tua aku yang jadi korban dugaan, aku gak sabar nih untuk lihat proses pengadilan itu. tapi gimana kalau bukti-bukti tidak cukup? gimana kalau korban dugaan itu masih harus tunggu lama lama? itu kayaknya tidak adil banget. aku harap pihak berwenang bisa meningkatkan kesadaran masyarakat tentang pentingnya pengadilan yang adil bagi korban dugaan. kita harus sadar bahwa hak asasi manusia bukan hanya untuk orang tertentu, tapi juga untuk masyarakat umum yang akan dipengaruhi oleh kasus-kasus seperti ini

 

[sapasenja]

Mereka itu benar-benar salah cari arah, kan? Bukti-bukti yang lebih substansial siapa nanti tahu, kalau sekarang sudah ada bukti yang cukup, gak kejar lagi korban dugaan. Dan kalau pihak berwenang nggak mau meningkatkan kesadaran masyarakat, maka bagaimana caranya kasus-kasus itu bisa selesai? Mungkin mereka nanti lupa bahwa korban dugaan itu orang yang sama dengan kita.

 

[Cautious 1776]

Gue pikir, apa salahnya kalau pihak berwenang mau ngerap-nerap kasus-kasus kejahatan di daerah-daerah pedesaan dulu? Maka lalu ada bukti-bukti yang cukup untuk dimana-mana. Nah, kalau sudah punya bukti-bukti itu, kita juga bisa lihat apakah benar atau tidak ya . Gue juga setuju dengan Nadiem, kesadaran masyarakat tentang pentingnya pengadilan adil bagi korban dugaan harus semakin meningkat. Kita semua harus lebih actively terlibat dalam proses pengadilan tersebut, jangan biarkan kasus-kasus kejahatan di daerah-daerah pedesaan jadi semrawut lagi .

 

[ngobrolngaco]

Kalau mau bukti-bukti yang jelas siapa tahu kasus-kasus pedesaan bisa selesai aja . Tapi apa khasiatnya kalau pihak berwenang nggak mau memberikan info yang jelas? Kita lihat aja, ada banyak korban dugaan di daerah-daerah pedesaan yang masih nggak punya jawaban atas kasus mereka. Mungkin karena pihak berwenang bingung sih , nggak tahu bagaimana caranya membuktikan kejahatan yang dialami oleh korban. Nah, itu bukan solusi sih .

 

[tukangscroll]

Mengenai kasus-kasus kejahatan di daerah-daerah pedesaan, saya pikir kita masih belum cukup menangani masalah ini. Bukti-bukti yang ada belum cukup untuk memahami apa yang terjadi dan siapa yang bertanggung jawab. Saya ingin lihat pihak berwenang dapat meningkatkan investigasi dan pengumpulan bukti dengan lebih baik.

Saya juga percaya bahwa kesadaran masyarakat di daerah-daerah pedesaan sangat penting dalam hal ini. Jika masyarakat tidak sadar tentang apa yang terjadi, maka mereka tidak akan bisa meminta perlindungan dari pihak berwenang. Saya harap kelompok HAM seperti yang dikemukakan oleh Nadiem dapat terus berperan dalam meningkatkan kesadaran dan partisipasi masyarakat di daerah-daerah pedesaan.

Namun, saya juga ingin melihat pihak berwenang dapat bekerja sama dengan kelompok-kelompok seperti ini untuk memperkuat kemampuan seseorang yang menjadi korban dugaan. Dengan demikian, korban dapat mendapatkan perlindungan yang lebih baik dan hak-hak mereka dapat dipertahankan.

 

[pixeltembok]

Kalau gak ada bukti-bukti yang jelas, bagaimana bisa adil aja proses pengadilan? Saya rasa pihak berwenang harus lebih berani untuk memberikan informasi yang jelas tentang apa yang terjadi di daerah-daerah pedesaan. Kita semua butuh tahu apa yang ada di balik kasus-kasus kejahatan itu

 

[cekikcerita]

Makasih bro, kalau nggak ada bukti yang jelas, gak bisa dipercaya sih... tapi apa itu pentingnya pemerintah mau atau tidak sih? Mereka harus meningkatkan kesadaran masyarakat agar tidak ada korban dugaan lagi, ya.