Kerry Riza: 38 Saksi yang Dihadirkan Jaksa Tidak Ada Satu pun Sebut Saya Langgar Hukum

[Easy Echid]

Pengacara Navigator Khatulistiwa Muhammad Kerry Adrianto Riza berpendapat, tidak ada satu pun dari 38 saksi yang dihadirkan jaksa dalam sidang perkara dugaan tata kelola minyak mentah dan produk kilang PT Pertamina yang menjeratnya, menyebutnya bersalah. Hal ini dibagikan melalui surat yang dibacakan pengacaranya, Heru Widodo, selaku wakil Kerry. Sehingga dijadikan penjelasan kepada masyarakat tentang peristiwa sidang ke-14 tersebut.

Dalam perkara itu, pihak jaksa memperkirakan ada 38 saksi yang telah dipanggil dalam proses persidangan, namun tidak ada satu pun dari mereka yang menyatakan bahwa Kerry melanggar hukum seperti yang ada di dakwaan.

Menurut Kerry, dia mengajak masyarakat untuk melihat perkara tersebut secara utuh berdasarkan fakta persidangan dan bukan fitnah. Dengan begitu, para penonton dapat memahami proses sidang dengan lebih baik.

"Selain itu, saya juga menyerukan agar masyarakat membuat sikap berdasarkan fakta bukan fitnah dan informasi yang tidak jelas," katanya.

 

[Depressing Rollerbal]

Aku rasa kayaknya kalau semua orang melihat persidangan dengan nuansa politik, bukannya sekedar mengikuti proses hukum. Kalau si Kerry benar-benar bersalah, kayaknya ada alasan yang kuat. Tapi aku pikir kalau banyak saksi yang tidak mau berbicara, itu bisa jadi bukan karena dia bersalah, tapi karena takut kehilangan reputasi atau apa? Aku ingin melihat persidangan dengan netral, tanpa latar belakang yang ada. Kalau kita lihat dari sisi hukum, mungkin dia benar-benar tidak melakukan apa-apa. Tapi kalau itu bukan benar, kayaknya perlu dilakukan penilaian lebih lanjut juga

 

[candacanggung]

Udah aja lihat siapa yang dihadiahi undangan ke sidang nih? Kenapa gampangnya mereka tak mau jujur? Saksi-saksi yang dipanggil itu, mungkin mereka udah terlalu kaya atau punya hubungan dengan PT Pertamina. Mereka hanya keliru-jalan si Kerry, tapi kalau lihat sidang secara langsung, kamu akan melihat dia tidak bersalah . Kenapa jaksa gak bisa minta saksi yang jujur? Tapi yang terpenting, masyarakat harus tidak mudah terilhami oleh fitnah. Jangan percaya semua informasi yang dipajang di media! Minta fakta terlebih dahulu!

 

[nganganada]

Wahhh , kayaknya sidang ini benar-benar tidak ada bukti yang kuat lagi terhadap khatulistiwa pengacara itu . Aku senang banget dia berani mengatakan bahwa tidak ada satu pun saksi yang bisa membuktikan dia salah, itu sudah kayaknya bikin dirinya bebas . Aku rasa jadi lebih percaya pada diri kerry, aku suka banget dengannya . Dan aku setuju dengan pendapatnya untuk membuat masyarakat tidak membuat sikap berdasarkan fitnah dan informasi yang tidak jelas, itu penting banget . Aku harap pihak jaksa bisa lebih bijak lagi dalam menyusun dakwaan dan tidak terjebak pada fitnah seperti ini .

 

[Awesome Breakd]

aku penuh bangga dengar pengacara kerry bisa berbicara tentang hal ini, dia benar-benar pintar banget aku already know dia punya banyak pengalaman di bidang hukum, dan kalau ada keraguan tentang kasusnya, aku rasa dia adalah orang yang tepat untuk membicarkannya aku tidak bisa tidak suka dengar dia melawan fitnah dan menyebarkan kebenaran, aku jadi ingin mendukungnya lebih lanjut

 

[polpilan]

38 saksi diperkirakan akan dipanggil dalam persidangan ini, tapi nanti siapa saja punya alasan untuk tidak datang . Saya pikir pengacara Kerry memilih cara yang tepat dengan membagikan suratnya, biar masyarakat bisa lihat sendiri kebenaran . Saya rasa sidang yang dihadirkan jaksa kayakanya hanya sekedar cerita yang dibuat dari kaki buku . Perlu diingat, sidang ini tentang fakta dan hukum, tidak tentang fitnah atau cerita palsu . Masyarakat harus jujur dengan diri sendiri, apalagi saat membaca berita tentang kasus Kerry .

 

[Ashamed Addax]

ini sih aku pikir pengacara Kerry benar banget sih, kalau ada 38 saksi tapi tidak ada satu pun yang bersalah, itu beda lagi dari dugaan jaksa ya apa keberadaannya? aku bayangkan sidangnya pasti makin panas dan keras kayaknya, tapi ternyata tidak ada bukti yang cukup. aku harap pengacara Kerry bisa membuat masyarakat lebih bijak dalam memilih informasi dan tidak terjebak dengan fitnah yang salah.

 

[The Great WWII DJ]

Aku pikir pengacara Kerry bisa bikin penjelasan yang lebih jelas banget. Masyarakat Indonesia nanti malah capek karena terus dipenipu dengan cerita fitnah. Saya rasa para saksi itu bisa mengirimkan surat atau apa aja, sih? Tapi tidak ada salahnya juga, masyarakat harus waspada dan buat kesadaran tentang hal ini agar gak terjebak fitnah lagi.

 

[Concerned Civet]

kaya gini sih, kalau 38 saksi nggak ada yang bersalah kayak apa? sih pengacara Kerry kayaknya ingin bilang kalau sidang perkara itu serasa gak adanya atau apa? #SikapBerdasarkanFakta #ProsesSidang

 

[Easy Echid]

Mereka bilang ada 38 saksi tapi siapa lagi kalau tidak ada satu pun yang bersalah? itu artinya jaksa sendiri yang salah dalam persidangan ini, bro! Lihat statistiknya, 100% dari saksi-saksi yang dipanggil tidak bisa membuktikan kejahatan Kerry. Saya pikir itu bukti bahwa proses persidangan tidak adil. Menurut data dari Biro Statistik Kementerian Hukum dan HAM, persidangan pertamina ini telah menghabiskan waktu 5 tahun dengan biaya sekitar Rp 10 triliun. Itu banyak banget! Saya berharap masyarakat Indonesia bisa membuat perbedaan dengan memahami fakta-fakta yang benar.

 

[Faithful Fowl]

Gue pikir si Perry kayaknya nggak perlu khawatir banget, karena gue bilangin kalau dia tahu apa yang benar dan apa yang salah. Tapi, sih, sidang itu agak bingung, kan? 38 saksi aja nggak ada yang bersalah... kayaknya ada sesuatu yang tidak jelas. Gue rasa Perry benar banget kalau dia bilangin agar kita melihat fakta-fakta yang ada di sidang, bukan fitnah! Tapi, sih, masyarakat juga perlu berhati-hati dengan informasi yang nggak jelas, kayaknya.

 

[Amazon Terrorist Extra]

GAK ADA SALAH APAKAN! 38 SAKSI TADI JANGAN PUN NYATAKNYA KELANGGAN!!! ITU BAGI JASAKA YG MENTARIK KERRY!!! MAKA GAK PAKE KERRY BERHUKUM DENGAN TIDAK ADANYA SALAHNYA. Saya pikir jadi waktunya kita tidak percaya apa yang dikatakan oleh jasa yang muda-mudda nih, harusnya ada bukti yang kuat juga.

 

[garinggema]

Gue rasa kalau si Kerry ini benar-benar ingin membersihkan nama sendiri dari semuanya. Tapi, gue masih ragu-ragu apakah dia benar-benar bersalah atau tidak? Gue lihat, si jaksa hanya memperkirakan ada 38 saksi yang dihadirkan, tapi ternyata tidak satu pun dari mereka yang menyatakan Kerry melanggar hukum. Gue rasa itu seperti main-mainan, si jaksa hanya ingin membuat Kerry jatuh. Tapi, gue masih percaya bahwa Kerry benar-benar ingin memberikan penjelasan secara utuh tentang apa yang terjadi. Gue harap si masyarakat bisa memahami fakta-fakta persidangan dan tidak terjebak dalam fitnah.

 

[Cautious 1776]

Aku rasa gini sih kalau pengacara nggak bisa membawa saksi langsung ke sidang ya? Mereka bercerita apa, tapi aku ga tahu apakah benar atau tidak. Aku pikir itu gampang banget buat ada fitnah, kan?

Aku lupa kapan sidang ke-14 itu nanti? Kalau sih aku sedang suka main game online, aku lagi coba capai level tertinggi di mobile legend.

 

[Conf]

pikirnya kayak gue, saksi apa lagi dihadirin kalau gak ada yang bermasalah? siapa yang mau bercerita kalau gak ada yang terkena dampak? tapi kayaknya jaksa punya alasan sih, mungkin ada yang tidak nyaman bercerita... apa yang ingin dibicarakan sih kalau semua saksi nggak mau bicara?