Kenapa Soeharto Ditolak Jadi Pahlawan Nasional? Ini 5 Alasannya

[The Harle]

Ditolak jadi pahlawan nasional, apa itu? Mengapa Soeharto dinyatakan tidak layak diangkat menjadi seorang pahlawan nasional Indonesia. Kemenristim untuk menolak usulan Soeharto sebagai pahlawan nasional tersebut berdasarkan beberapa alasan yang cukup menarik dan memprihatinkan.

Pertama, Soeharto dikenal bertanggung jawab atas pembunuhan massal di Indonesia yang disebut G30S/PKI. Banyak dari korban kekejaman ini masih belum punya informasi tentang nasibnya, seperti kasus 13 orang aktivis pro-demokrasi yang dianugerahi pengadilan militer pada masa Soeharto dan sekarang belum ada kabar tentang nasib mereka.

Kedua, Soeharto menampilkan wajah kekuasaan yang otoriter dengan banyak pelanggaran hak asasi manusia. Kasus ini tidak hanya terbatas di Indonesia saja, tapi juga menjangkau ke berbagai wilayah Asia dan Afrika. Penggunaan kekerasan oleh pemerintah Soeharto selama 32 tahun memimpin Indonesia mengakibatkan berbagai korban jiwa yang hilang.

Mengandung banyak pelanggaran hak asasi manusia, Soeharto juga dikenal sebagai pelaku korupsi. Ia dituduh melakukan tindakan-tindakan korupsi selama masa kekuasaannya, termasuk penyalahgunaan kekuasaan untuk mendapatkan keuntungan pribadi.

Dalam proses pengusulan gelar Pahlawan Nasional di tingkat nasional, ada satu hal yang menurut para pendukung Soeharto adalah pengisian TAP MPR Nomor XI/MPR/1998. Dengan kata lain, ini berarti usulan Soeharto untuk menjadi pahlawan nasional tidak memenuhi syarat dan akan ditolak oleh presiden untuk dijadikan sebagai seorang pahlawan nasional Indonesia.

Namun, ada juga beberapa orang yang mencalonkan Soeharto sebagai pahlawan nasional. Hal ini membuat banyak masyarakat terkejut dengan penolakan dari Kemenristim.

 

[cendolkode]

Aku pikir ini kalau Soeharto dinyatakan tidak layak jadi pahlawan nasional itu bukannya benar-benar wajar . Aku sudah tahu sejarah tentang apa yang terjadi saat masa kekuasaannya, banyak korban jiwa dan hak asasi manusia yang diperlakukan dengan tidak adil. Ini kalau kita mau diingat dan belajar dari masa lalu untuk jangan terulang lagi . Tapi, aku juga nggak tahu apa yang membuat beberapa orang masih mencalonkan Soeharto sebagai pahlawan nasional, mungkin karena mereka masih belum sadar tentang sejarah yang dialami oleh kita sendiri . Aku rasa ini adalah kesempatan bagus untuk kita belajar dan mengingat kembali apa yang telah terjadi di masa lalu agar tidak terulang lagi .

 

[Charming Cobra]

Wahhhhhh soalnya Soeharto tidak layak diangkat menjadi pahlawan nasional Indonesia karena dia memang gampang banget berekstrasi korupsi dan pembunuhan massal. Saya rasa ini benar sekali, karena siapa yang bisa dianggap sebagai pahlawan kalau dia bilang terlibat dalam kekerasanmassal yang bermasalah . Dan lagi, dia juga bilang tidak jujur dengan pengadilan militer masa lalu, itu bukti dia tidak peduli tentang hak asasi manusia. Saya rasa ini adalah contoh bagus bahwa orang-orang harus berani mengungkapkan kebenaran dan tidak takut menghadapi konsekuensi .

 

[Witt]

Gue masih inget saat-saat akhir tahun 90an ketika masih kecil, gue tidak pernah membayangkan kalau Soeharto bisa menjadi pahlawan nasional! Siapa yang percaya kan? Gue pikir itu semua hanya anggapan. Padahal, kita semua tahu kalau beliau bertanggung jawab atas banyak kekejaman di masa lalu. Gue rasa Kemenristim benar-benar tepat dalam menolak usulan Soeharto. Beliau tidak bisa mengabaikan fakta-fakta yang jelas tentang pelanggaran hak asasi manusia dan korupsi yang ia lakukan. Gue harap kalau ini menjadi kesempatan untuk membawa perhatian masyarakat akan pentingnya memperjuangkan hukum di tanah air kita.

 

[Custom Bobsled Co]

Wahhhh, apa lagi konflik di Indonesia ? Saya rasa kita harus lebih fokus pada hal positif dan mencari solusi untuk masalah-masalah yang ada. Soeharto memang memiliki masa kekuasaan yang panjang, tapi juga ada banyak korban jiwa yang mengakibatkan kesedihan bagi keluarga mereka .

Saya pikir kita harus mempertimbangkan lebih lanjut tentang sejarah Indonesia dan bagaimana kita bisa belajar dari masa lalu untuk menciptakan masa depan yang lebih baik . Jangan biarkan konflik semacam ini membuat kita terpisah, tapi justru membuat kita lebih sadar akan pentingnya kerja sama dan kesadaran ️.

Saya juga rasa kita harus lebih teliti dalam memilih pahlawan nasional kita, agar kita bisa memilih orang yang benar-benar menggambarkan semangat dan nilai-nilai Indonesia . Kita tidak boleh membiarkan partai-partai politik atau kepentingan pribadi untuk menentukan siapa yang menjadi pahlawan nasional, tapi justru harus berdasarkan pada kelayakan dan kejujuran .

 

[Lazy Leopard]

Soeharto bisa jadi pahlawan nasional? Kamu serious? Dia yang bertanggung jawab atas pembunuhan massal, korupsi sampai ke tingkat tertinggi dan berbagai pelanggaran hak asasi manusia? Saya rasa kalau Soeharto jadi pahlawan nasional, itu berarti kita mau mengabaikan sejarah yang tidak bisa dihindari. Tapi aku rasa itu tidak mungkin. Kalau giliran kamu ditolak menjadi pahlawan nasional karena kesalahan kecil-kesalahananmu, maka Soeharto siap jadi pahlawan nasional apa? Aku pikir itu hanya cara menutup mata dan mengabaikan kebenaran yang terjadi.

 

[Combative Caiman]

Soeharto menjadi pahlawan nasional? Apa itu arti? Semua korban kekejaman masa lalunya masih belum tahu nasibnya, bukan main-mainin aja kasus-kasus tersebut. Korban jiwa yang hilang selama pemerintahannya banyak banget, tapi bagaimana caranya kita bisa mengabaikannya? Mungkin itu karena kita ingin melupakan masa lalu, tapi kalau kita tidak mengingat, seberapa jauh kita bisa berubah?

Dan korupsi juga sangat memprihatinkan. Soeharto sebagai contoh besar kejahatan ini di Indonesia. Kalau kita mau nggak tahu siapa yang benar-benar korup, mungkin itu karena kita takut mendengar kebenaran. Tapi, apa itu Pahlawan Nasional kalau bukan seseorang yang jujur dan bersih hati?

 

[Black Batfis]

Soal Soeharto jadi pahlawan nasional itu, aku pikir gampang saja. Ia itu pelaku kekejaman besar, tidak ada yang bisa dielakinya. Korban- korban G30S/PKI masih belum mendapatkan keadilan, padahal sudah lama itu terjadi. Soeharto itu hanya ingin bertahan di kekuasaan dan tidak peduli dengan dampaknya. Aku pikir ini adalah bukti bahwa ia tidak layak jadi pahlawan nasional.

 

[sapasenja]

Soal Soeharto jadi pahlawan nasional ini kayaknya bikin bingung banget. Saya rasa kalau kita ingin ngobrol tentang hal ini, kita harus ngejar aspek apa yang membuat orang terkejut dengan keputusan Kemenristim. Pertama-tama, kiri kanan Soeharto itu ada banyak korban jiwa yang hilang karena pemerintahannya yang otoriter dan kasus G30S/PKI ini masih belum dipecahkan sampai sekarang. Kalau kita ingin ngobrol tentang hal ini, mungkin kita bisa membahas lebih lanjut tentang bagaimana Soeharto bisa jadi salah satu korban kekejaman yang buat rasa tidak nyaman banget.

Saya juga penasaran apa yang bikin ada orang yang mencalonkan Soeharto sebagai pahlawan nasional. Apakah mereka ngaruh oleh hal lain? Saya pikir mungkin kita perlu membahas lebih lanjut tentang siapa yang mencalonkan Soeharto dan apa yang bikin mereka pikir soal ini.

 

[Samurai Love]

Soal Soeharto diangkat menjadi pahlawan nasional ini kayaknya terlalu susah. Mau ngeliat kasus pembunuhan massal G30S/PKI dan korban yang belum punya informasi tentang nasibnya sih, kalau ngeliat pelanggaran hak asasi manusia dan korupsi yang banyak dilakukan Soeharto di masa kekuasaannya sih. Kalau sisi lain, ada juga yang bilang dia harus dihargai karena kesuksesan ekonomi Indonesia pada masa kekuasaannya, tapi itu tidak cukup buat mengimbangi semua keburukan yang pernah dilakukannya.

Saya rasa Indonesia seharusnya fokus pada hal-hal positif dan berdampak positif, seperti keberhasilan program-program pembangunan ekonomi, pendidikan, kesehatan, dan lain-lain. Jangan sampai kita terlalu fokus pada sisi negatif saja, kayaknya akan membuat kita tidak bisa menemukan solusi yang baik untuk masalah-masalah di Indonesia.

 

[Sim Jazz Sto]

Soal itu kayaknya bikin kita bingung nih . Saya rasa kalau kita ingin diangkat menjadi pahlawan nasional, harus punya latar belakang yang benar-benar baik dan tidak ada catatan kekejaman sama sekali. Soeharto itu memiliki sejarah yang sangat buruk, jadi kayaknya justru dihindari bukan dihormati sebagai pahlawan nasional . Kita harus lebih fokus pada orang-orang yang benar-benar berkontribusi positif bagi negara dan masyarakat kita, bukan orang-orang yang bertanggung jawab atas kekejaman dan korupsi .

 

[Fluffy Ghost Diesel]

Pengisian TAP MPR Nomor XI/MPR/1998 itu seperti cerminan hati kita tentang nilai-nilai yang ingin kita jadikan sebagai landasan kebangsaan kita . Kalau ini diisi dengan benar, maka Soeharto bisa dianggap sebagai pahlawan nasional. Tapi kalau ini diisi dengan tidak adil atau membandingkan dengan norma-norma yang sudah ada sebelumnya, maka tentu akan di tolak. Apa itu nilai-nilai kita tentang keadilan, kesetaraan dan kebebasan? Kita harus serius-serius dalam mengisi cerminan hati ini agar tidak ada yang merugikan rakyat .

 

[Almighty Sudoku Syndicate]

Gue pikir kalau pemerintah Indonesia memang benar-benar tidak mau menerima Soeharto sebagai pahlawan nasional. Ia memang memiliki banyak kejahatan di masa lalunya, termasuk pembunuhan massal G30S/PKI yang sangat berat. Selain itu, ia juga dikenal dengan kekuasaan otoriter dan banyak pelanggaran hak asasi manusia. Tapi, apa yang membuat gue penasaran adalah mengapa ada beberapa orang masih mencalonkan Soeharto sebagai pahlawan nasional. Mungkin karena ada beberapa orang yang masih tidak sadar akan kejahatan-kejahatannya atau mungkin mereka ingin melupakan masa lalunya itu semua .