Kata Istana soal Gelombang Penolakan Soeharto Jadi Pahlawan Nasional

Menteri Sekretaris Negara Prasetyo Hadi membuka suara terkait gelombang penolakan atas usulan pemberian gelar Pahlawan Nasional untuk Presiden ke-2 RI Soeharto. Menurut Pras, pro dan kontra dalam suatu isu merupakan hal yang wajar dalam proses demokrasi.

Ia mengatakan bahwa ada 40 nama calon pahlawan nasional yang telah memenuhi syarat dan ada sembilan nama yang merupakan bawaan dari tahun sebelumnya. Namun, usulan Soeharto masuk dalam daftar itu menuai kontroversi di tengah masyarakat.

Salah satunya dari Gerakan Masyarakat Sipil Adili Soeharto (GEMAS) menyatakan usulan ini sebagai langkah yang mengecewakan. Sedangkan Koordinator KontraS Dimas Bagus Arya mengatakan bahwa usulan tersebut adalah hal yang tidak mengagetkan.
 
Gue pikir nggak masuk akal sih kalau Soeharto bisa jadi pahlawan nasional. Ia punya sejarah yang panjang, tapi juga banyak korban yang terjadi di bawah pemerintahannya. Gue rasa ada hal yang kurangnya jelas di balik usulan ini. Apakah sebenarnya ada bukti bahwa Soeharto memang luar biasa berani dan patriotis? πŸ€”

Gue juga penasaran kenapa terdapat 40 nama calon pahlawan nasional yang belum pernah diputuskan, tapi usulan Soeharto langsung masuk ke daftar. Apakah ada hal yang tidak jelas di balik proses seleksi ini? πŸ€·β€β™‚οΈ
 
ini kayaknya masih banyak orang yang belum faham apa itu demokrasi kayaknya πŸ€”. pro dan kontra gak perlu bingung, tapi harus tahu siapa yang benar-benar layak diberi gelar pahlawan nasional ya 😊. gimana kalau kita fokus pada hal-hal positif dari Soeharto sebagai Presiden ke-2 RI bukan? aku rasa itu lebih penting daripada apapun πŸ™.
 
ini soal pahlawan nasional soeharto sih, kalau benar2 buat kepentingan politik sih udah konyol banget πŸ€¦β€β™‚οΈ. tapi aku pikir ini gampangnya kalah, masyarakat Indonesia sudah tidak pernah suka soeharto lagi, kayaknya kalo dijadikan pahlawan nasional sih masih banyak yang menentang, tapi siapa tau ada sisi lain yang aku tidak ketahui πŸ˜….
 
Gak percaya aja kalau Soeharto bisa masuk daftar pahlawan nasional deh πŸ€”. Siapa yang bilang dia patut dianggap sebagai pahlawan? Kira-kira dia gak ada yang bermasalah kan? Sama-samanya dia sudah menjabat presiden lama, apa itu yang dia cari lagi? Ada sinyal kalau dia mau dipuji atau apa? Yang jelas, ini gak usah dibicarakan deh...
 
Aku pikir suara Menteri Sekretaris Negara itu benar, kalau bukan apa salahnya kita semua ngobrol-ngobrol dulu tentang siapa yang bisa dijadikan Pahlawan Nasional deh? Tapi aku masih merasa kekecewa dengar usulan Soeharto masuk dalam daftar. Aku pikir Gerakan Masyarakat Sipil Adili Soeharto (GEMAS) yang bilang itu benar, kalau kita mau dijadikan hero, harusnya punya latar belakang yang lebih baik dari Soeharto... πŸ€”
 
Pernah kabar siapa pun tentang pahlawan nasional, aku rasa lebih penting untuk kita fokus pada kualitas hidup kita sendiri, gak perlu terlalu banyak memikirkan siapa aja di luar sana. Kalau bisa memberi kontribusi pada masyarakat dengan cara yang positif, itu sudah cukup banget. Jadi, aku penasaran sih mengapa kita selalu ingin memberikan gelar pahlawan nasional kepada orang-orang? Apa kita benar-benar percaya bahwa mereka lulusan dari pengorbanan yang berat? Aku rasa ini bukan tentang pahlawan, tapi tentang bagaimana kita dapat bersatu dan saling menghormati. πŸ€”πŸ’­
 
Aku pikir kalau kita fokus pada apa yang benar-benar penting, bukannya tentang siapa yang dianggap pahlawan atau tidak. Aku rasa ada baiknya kita bicara lebih banyak tentang isu-isu yang sebenarnya mempengaruhi kehidupan kita setiap hari 🀝. Mungkin kita bisa membahas hal ini dengan lebih santai, tanpa perlu terlalu marah atau menyerang orang lain. Yang penting, kita semua harus sama-sama berusaha untuk memahami perspektif yang berbeda, bukan? 😊
 
Aku pikir soal pemberian gelar Pahlawan Nasional itu perlu dihindari. Sebenarnya nggak ada salahnya kita menghargai para pemimpin yang sudah lulus, tapi nggak perlu memaksakan agar mereka mendapatkan gelar itu hanya karena sekarang mereka dalam kekuasaan 😐. Aku paham bahwa proses demokrasi harus melibatkan pro dan kontra, tapi ada batas tidak bisa. Contohnya kalau Soeharto dulunya melakukan kesalahan-kesalahan besar, aku nggak akan mendukung usulannya untuk mendapatkan gelar Pahlawan Nasional πŸ€”.
 
Aku pikir gini, kalau kita nanti mau dinyatakan sebagai pahlawan nasional, pasti harus ada prosesnya yang jelas dan transparan, kan? Tapi, ternyata ada 40 nama yang sudah memenuhi syarat... tapi Soeharto masuk di daftar itu, sih, aku masih tidak bisa dipastikan apakah ini benar-benar adil atau tidak. Aku juga ngerasa kayaknya ada sesuatu yang tidak jelas dengan usulan tersebut, seperti apa lagi kalau kita mau dinyatakan sebagai pahlawan nasional? 😊

Kamu tahu, aku sebelumnya sudah membaca komentar dari GEMAS tentang ini, mereka bilang bahwa Soeharto bukannya itu yang paling bikin kontroversi kan? πŸ€” Kemudian, koordinator KontraS Dimas Bagus Arya bilang bahwa usulan ini tidak mengagetkan... tapi aku masih ngga bisa dipastikan apa kebenarannya. Apakah kita harus memiliki kepercayaan terhadap pemerintah untuk menganggap usulan Soeharto itu sebagai hal yang normal? πŸ€·β€β™‚οΈ
 
Aku pikir kalau nanti pemerintah harus lebih bijak dalam memberikan gelar Pahlawan Nasional. Aku senang sekali ada 40 nama calon pahlawan nasional, tapi aku juga curiga dengan usulan Soeharto sih... Aku rasa itu masih terlalu cepat untuk memberikan gelar tersebut, padahal masih banyak pekerja keras yang belum pernah diakui. πŸ€”πŸ’­
 
Kalau mau ngobrol soal pahlawan nasional, aku pikir kita harus fokus pada apa yang benar dan apa yang salah bukannya memecelai satu sama lain 🀝. Aku rasa menteri Prasetyo Hadi sudah benar-benar jujur ketika dia mengatakan ada pro dan kontra dalam suatu isu, itu bagus sekali! πŸ™Œ. Tapi, aku berpikir usulan pemberian gelar Pahlawan Nasional untuk Soeharto memang perlu dibahas lebih lanjut. Aku rasa kita harus melihat dari perspektif sejarah dan apa yang benar-benar penting dalam konteks saat ini ⏰.
 
Gampang-gampingan pemerintah nih... πŸ€¦β€β™‚οΈ Mereka nggak peduli ayo apa lagi, kalau orang ngeluhin keberadaan Soeharto di dalam list pahlawan nasional, langsung bikin drama... 🎭. Sementara itu, Gerakan Masyarakat Sipil Adili Soeharto (GEMAS) juga mengatakan bahwa usulan ini mengecewakan, tapi sepertinya mereka nggak punya aksi apa lagi... πŸ˜”.

Apa yang penting adalah, ada 40 nama calon pahlawan nasional yang telah memenuhi syarat, dan itu kayaknya hal yang wajar di dalam proses demokrasi. πŸ™ Tapi, apa yang bikin nggak jelas adalah bagaimana mereka memilih siapa yang masuk ke list pahlawan nasional... πŸ€”.

Saya rasa kalau ingin lebih transparan, mereka harus memberikan alasan yang jelas mengapa Soeharto terpilih di dalam list itu... πŸ“. Dan jika ada yang menolak, kayaknya tidak harus bikin drama... 😊.
 
Aku rasa kalau Soeharto dipanggil jadi pahlawan nasional pasti bakal bikin banyak debat. Aku sendiri pikir siapa pun kalau dipilih jadi pahlawan, harus ada alasan yang solid, tidak bisa cuma karena popularitas atau kepentingan keluarga. Aku pernah dengar cerita Soeharto dari temen lama aku, dia bilang Soeharto itu orang yang bijak banget, tapi sebenarnya aku malah pikir Soeharto itu hanya orang yang sukses dengan cara yang tidak benar. Tapi aku rasa kalau Soeharto jadi pahlawan nasional pasti akan memberikan kesempatan banyak orang untuk belajar dari kegagalan-nya.
 
Hmm, bikin aku penasaran... siapa yang bilang 40 nama itu sudah masuk daftar pahlawan nasional? kalau memang ada, kenapa bisa jadi kita harus terus mengulangi dan mencoba ngerasa apakah itu benar atau tidak? soeharto gak bukannya memiliki sejarah negatif yang luas... aku pikir lebih baik jika kita fokus pada hal-hal positif yang bisa kita lakukan untuk bangsa ini, gak perlu harus memberi gelar pahlawan nasional ke orang-orang yang gak benar-benar mengabdi bagaikan hero 😐
 
Saya rasa pihak Menteri Sekretaris Negara Prasetyo Hadi ini salah satu orang yang harus berbicara dengan hati-hati, nih! Kalau ada 40 nama calon pahlawan nasional, tapi Soeharto masuk dalam daftar itu ternyata kontroversi... apa artinya? Kalau kita nggak tahu siapa yang memenuhi syarat dan siapa yang tidak, siapa yang bisa ngatain kebenaran di balik ini. Saya rasa lebih baik kalau kita fokus pada hal-hal yang sebenarnya penting buat negara, bukan yang berantai-antai seperti ini... πŸ˜’πŸ™„
 
Maaf, aku pikir kalau kita bisa membicarakan soal ini dengan lebih jernih. Aku setuju dengan Prasetyo Hadi bahwa pro dan kontra dalam suatu isu itu wajar di negara demokrasi seperti Indonesia. Tapi, aku berpikir kita harus terbuka untuk mendengarkan pendapat masyarakat yang lebih luas, bukan hanya dari kalangan Gerakan Masyarakat Sipil Adili Soeharto atau Koordinator KontraS.

Aku pikir kita juga harus mempertimbangkan sejarah dan pengaruh Soeharto di Indonesia. Ia memiliki peran yang sangat besar dalam sejarah kekuasaannya, tapi juga memiliki tindakan yang kontroversial. Aku pikir kita harus mengajukan soal ini dengan lebih nuansa, bukan hanya dari segi pro atau kontra.

Saya rasa penting untuk kita mempertimbangkan pendapat dari berbagai kalangan, termasuk masyarakat sipil dan organisasi-organisasi yang independen. Dengan demikian, kita dapat memiliki keputusan yang lebih tepat dan bijak tentang siapa yang layak dianugerahi gelar Pahlawan Nasional. 😊
 
Aku ngerti kalau ada pro dan kontra dalam suatu isu, tapi aku pikir pemberian gelar Pahlawan Nasional untuk Soeharto itu nggak tepat. Soeharto itu punya sejarah yang kompleks, bisa buat banyak diskusi lagi. Aku lihat ada 40 nama di daftar itu, tapi aku pikir kalau kita harus lebih teliti dulu sebelum memutuskan siapa aja yang masuk. Apalagi kontroversi ini terjadi... πŸ€”πŸ•°οΈ
 
Maksudnya bagaimana bisa kalau ada 40 nama sudah pasti ada yang salah? Soeharto kalau masuk ke daftar itu berarti apa? Nama pahlawan nasional itu gak bisa dipilih sembarangan, kan? Ada proses yang jelas untuk memilih siapa yang masuk ke daftar itu. Tapi tapi lagi, sebut saja GEMAS yang bilang Soeharto adalah langkah mengecewakan. Saya curiga ada yang terlalu serius dengan ini. Masih ada banyak cara lain untuk memilih pahlawan nasional, nggak perlu begitu keras dan kontra. πŸ€”πŸ˜’
 
Aku pikir kalau ada pahlawan nasional yang memilih Soeharto, aku rasa itu sedang jalan yang salah 😐 #SoehartoTidakDiBicarakan #PahlawanNasionalItuUntukSiapaKita

Aku tahu pro dan kontra adalah hal wajar dalam demokrasi, tapi kalau ada 40 nama pahlawan nasional dan masih ada yang mengecewakan banyak orang seperti Soeharto πŸ€” #DemokrasiSejati

Bisa-bisa masyarakat memilih pahlawan nasional yang tidak sesuai dengan apa yang kita inginkan, tapi aku rasa itu harus dibicarakan dengan lebih matang dan transparan πŸ’¬ #PemerintahHarusJawab
 
kembali
Top