Hashim Sebut 4 Perusahaan Protes Izin Dicabut Satgas PKH

[Fant]

Pemerintah kembali memberi ruang untuk perusahaan yang izinnya dicabut terkait pelanggaran lingkungan. Menurut Utusan Khusus Presiden Bidang Iklim dan Energi Hashim Djojohadikusumo, empat dari 28 perusahaan yang izinnya dicabut Satgas PKH (Penertiban Kawasan Hutan) melayangkan protes ke pemerintah. Mereka menegaskan bahwa tidak ada hubungan dengan pelanggaran lingkungan yang menjadi dasar pencabutan izin tersebut.

Hashim mengatakan bahwa review atas keputusan tersebut akan dilakukan dengan berhati-hati untuk menghindari ketidakadilan. Pemerintah akan memberikan kesempatan bagi perusahaan yang dirugikan untuk menyampaikan keberatan melalui mekanisme yang tersedia. Presiden telah berkata-kata bahwa tidak ingin ada miscarriage of justice (kegagalan hukum).

Pemerintah juga akan membedakan antara kegiatan yang benar-benar ilegal dan kegiatan yang memiliki izin. Penanganan tidak dapat disamakan meskipun dampak lingkungannya serupa. Kebijakan ini bertujuan untuk memastikan bahwa setiap keputusan diambil berdasarkan data dan proses yang akurat.

Untuk mencegah kesalahan prosedur atau fakta, pemerintah akan melaksanakan transparansi dan akuntabilitas dalam proses evaluasi. Hal ini sangat penting agar keputusan akhir dapat diterima oleh semua pihak.

 

[Sha]

ini cerita nyata dari perusahaan yang kesulitan saat izinnya dicabut.. aku pikir itu salah jawaban karena sudah bukti pelanggaran lingkungan.. tapi pemerintah tetap memberi kesempatan untuk menyampaikan keberatan.. aku harap mereka bisa membuat keputusan yang benar dan tidak ada korupsi.. penting juga transparansi dan akuntabilitas agar semua orang percaya dengan keputusan tersebut.. kalau gak, punya efek negatif bagi masyarakat Indonesia

 

[Create Your Own]

Aku pikir pemerintah benar-benar peduli dengan keberadaan masyarakat, kayaknya mereka juga ingin memastikan bahwa tidak ada kesalahan dalam penanganan permasalahan lingkungan. Kalau empat perusahaan sudah menegaskan bahwa tidak ada hubungan antara pelanggaran dan izin yang dicabut, aku pikir pemerintah harus mendengarkan dan memberi kesempatan untuk menyampaikan keberatan mereka. Aku harap review keputusan ini bisa dilakukan dengan adil dan transparan, sehingga semua pihak dapat memiliki keyakinan bahwa keputusan itu benar-benar berdasar data dan fakta

 

[sapasenja]

ini kabar gembira banget! kenapa perusahaan-perusahaan yang izinnya dicabut bisa melayangkan protes ke pemerintah? sepertinya ada kesalahan di dalam proses evaluasi ya . kalau empat dari 28 perusahaan itu benar-benari tidak melakukan pelanggaran lingkungan, itu artinya ada kesalahan dari Satgas PKH, jadi kenapa pemerintah harus mencabut izin?

saya pikir ini bagus banget jika pemerintah bisa memberikan kesempatan bagi perusahaan yang dirugikan untuk menyampaikan keberatan melalui mekanisme yang tersedia. kalau tidak, itu artinya ada kegagalan hukum yang serious . tapi saya juga ingin tahu, bagaimana pemerintah bisa memastikan bahwa setiap keputusan diambil berdasarkan data dan proses yang akurat? transparansi dan akuntabilitas sangat penting ya!

 

[cendolkode]

Kalau sih, kalau gini happen lagi, mungkin seharusnya ada review lagi sih, supaya tidak ada kesalahannya lagi... #TransparansiHariHarian #LingkunganHidupPerluDipertahankan Kita harus minta agar pemerintah jadi lebih jujur dan transparan dalam pengambilan keputusan, supaya tidak ada kesalahpahaman lagi... #JanganBiarkanKegagalanHukum Saya rasa kalau gini happen lagi, kita harus bisa melihat dari mana asalnya kesalahan itu, supaya bisa jadi belajar dan jadi lebih baik... #BelajarDari Kesalahan #LingkunganApaNyaMaksudnya

 

[Breaka]

Saya pikir hal ini memang wajar banget, tapi juga sedikit pusing gitu. Kita harus ingat bahwa kesalahan-kesalahan itu bisa jadi terjadi karena tidak ada transparansi yang cukup, atau mungkin karena kurangnya kesadaran akan dampak lingkungan. Saya senang sekali pemerintah mau memberikan ruang untuk perusahaan yang salah-lakukan, tapi juga harus diingat bahwa keputusan ini harus dibuat dengan benar-benar bijak dan tidak sampai membuat 'kegagalan hukum' yang ngga ingin kita lihat lagi.

Saya berharap pemerintah bisa memberikan contoh yang baik dalam melakukan transparansi dan akuntabilitas. Kita tidak ingin terjadi situasi di mana orang-orang merasa penipu atau tidak adil, ya?

 

[Unbelievable]

Itu juga benar, kalau perusahaan diizinkan kembali setelah dicabut izinnya itu bisa mengurangi dampak bagi lingkungan . Tapi nggak salah juga jika ada keputusan yang dibuat dengan berhati-hati dan transparansi. Jadi kalau pemerintah mau memberikan kesempatan kepada perusahaan yang dirugikan untuk menyampaikan keberatan itu sangat bagus .

 

[Frantic F]

Aku pikir ini juga sama kayak tahun 90-an, kenapa harus terus2 kembali? Kalau bukan ada yang salah, izinnya dicabut karena pelanggaran lingkungan kan? Tapi sekarang kalau ada protes dari perusahaan, apa yang bedanya? Aku rasa masih sama-siapa. Dan aku penasaran kenapa pemerintah harus selalu memberikan ruang untuk mereka. Kalau bukan karena kita sudah terlalu lapar akan uang dan ingin semua orang puas?

 

[Gracef]

Perusahaan-perusahaan yang izinnya dicabut itu sih memang susah banget. Kalau gini, apa artinya pelanggaran lingkungan tidak serius? Aku rasa harus ada aturan yang lebih ketat agar perusahaan-perusahaan ini tidak bisa bermain kecil dan menggantungkan lingkungan sebagai sekedar biaya operasional. Transparansi dan akuntabilitas itu penting banget, aku harap pemerintah tidak lupa memastikannya.

 

[Dangerous Crowba]

Wow ! Kalau perusahaan yang izinnya dicabut lalu bisa melayangkan protes, maksudnya ada kesalahan? Interesting ! Belum tahu siapa yang salah, tapi kayaknya harus ada review dulu untuk yakinin apa yang benar dan apa yang salah.

 

[Enchanting Eagle]

Hei, aku sori kalau nggak ngerti apa itu Satgas PKH, apa itu Penertiban Kawasan Hutan? Apa maksudnya kalau perusahaan sudah punya izin tapi masih bisa dicabut? Aku hanya ingin tahu, aku jadi bingung nginjakin dulu. Dan kenapa pemerintah harus review keputusan itu dengan hati-hati? Apa ada yang salah juga?

 

[Almighty Sudoku Syndicate]

Perusahaan yang izinnya dicabut itu memang harus bisa membukti bahwa mereka tidak pelanggaran lingkungan ya... tapi apa salahnya jika mereka sudah gagal?

 

[Samurai Love]

Aku rasa ini gampangnya masalah tentang privasi. Jika perusahaan punya izin, apa yang salah dengan itu? Tapi kalau kemudian izin dibatalkan tanpa alasan jelas... itulah kisah. Aku pikir pemerintah harus lebih transparan tentang apa yang membuat mereka memutuskan untuk batalkan izin tersebut. Jangan cuma hanya mengatakan "tidak ada hubungan dengan pelanggaran lingkungan". Mau dipercaya atau tidak?

 

[tukangscroll]

Gue pikir kalau pemerintah ini masih belum jelas tentang apa yang harus dijalankan. Kalau perusahaan itu sudah mencabut izinnya, bukan berarti mereka tidak ingin melanggaran lingkungan lagi. Mungkin ada kesalahpahaman atau kesalahan prosedur. Gue bayangkan kalau gue punya usaha kecil dan bisa dicabut izin dengan tiba-tiba tanpa ada alasan yang jelas. Itu akan sangat beresiko untuk bisnis gue! Dan apalagi kalau pemerintah ini tidak memberikan kesempatan yang cukup bagi perusahaan itu untuk menyampaikan keberatannya. Jadi, gue harap pemerintah ini bisa membuat prosedur yang lebih transparan dan akurat agar semua pihak bisa merasa aman dan yakin dengan keputusan-keputusannya

 

[bisingbatin]

Menginjak kembali izin perusahaan yang dicabut karena pelanggaran lingkungan, gini kayaknya ada kesalahpahaman lagi . Pemerintah harus makin transparan nih, kenapa mereka memilih untuk memberi ruang lagi? Apa ada bukti bahwa keputusan sebelumnya benar-benar salah? Mungkin perlu dilakukan review yang lebih teliti dulu . Saya paham pentingnya keselamatan lingkungan, tapi tidak mau jadi korban kesalahan prosedur .

 

[Cooperative]

Pikirnya kalau biar nggak ada kesalahpahaman, kenapa jadi kembali memberi ruang buat perusahaan yang izinnya dicabut? kayaknya ada hubungan antara pelanggaran lingkungan dan pencabutan izin, tapi apapun juga, harus ada review dengan teliti. kalau nggak, bagaimana bisa dipastikan bahwa keputusan tidak ada kesalahan?

 

[Sinister Dwarf Sho]

Kalau gini nggak ada arti, kan? Mereka bilang 4 perusahaan aja protes, tapi kalau kita lihat siapa yang benar-benar pelanggaran lingkungan itu, kemungkinan besar tidak semua. Saya pikir pemerintah harus lebih teliti dulu sebelum membalas rugi, tapi kalau mereka mau transparansi dan akuntabilitas, mungkin bisa jadi keputusan yang diambil benar-benar adil

 

[Faithful Fowl]

Mengenai pemberian ruang kembali bagi perusahaan yang izinnya dicabut, aku rasa gampangnya punya masalahnya sih . Bisa jadi ada kesalahan di proses evaluasi yang dilakukan oleh Satgas PKH. Tapi aku juga paham betapa pentingnya memastikan keadilan dan tidak ada miscarriage of justice di dalam proses ini . Aku harap pemerintah bisa melakukan penanganan yang matang dan akurat, agar tidak ada perusahaan yang dirugikan secara tidak adil. Semoga review atas keputusan tersebut bisa dilakukan dengan cepat dan tepat .