AS Cabut Visa 6 WNA karena Komentar soal Pembunuhan Charlie Kirk

[Conf]

Pemerintah Prabowo Subianto mengenakan larangan visa permanen (Green Card) kepada enam warga negara asing (WNA) yang mendukung pembunuhan Charlie Kirk, seorang tokoh konservatisme Amerika.

Menurut sumber di Kementerian Luar Negeri (Kemenlu), tiga WNA dari Filipina, Malaysia, dan Indonesia ditolak masuk ke Indonesia karena komentar mereka soal pembunuhan Charlie Kirk. Sementara itu, tiga WNA lainnya dari Amerika Serikat, Singapura, dan Vietnam juga mendapat larangan visa permanen.

Kemenlu menyatakan bahwa pemerintah mengambil tindakan ini untuk menjaga keamanan nasional dan mencegah penyebaran propaganda yang merugikan kebangsaan Indonesia. Dalam pernyataannya, Kemenlu berharap para pejabat asing dapat memahami adanya tindakan ini sebagai langkah pelindung hak-hak warga negara Indonesia.

Pembunuhan Charlie Kirk sendiri terjadi pada tanggal 4 Februari lalu di Amerika Serikat. Tokoh konservatisme tersebut ditembak mati di sebuah restoran. Kasus ini menimbulkan perdebatan hangat di kalangan komunitas online, dengan beberapa individu mendukung dan mengkritik tindakan pembunuhan tersebut.

Pemerintah Prabowo Subianto telah menjelaskan bahwa pihaknya akan terus memantau situasi di Amerika Serikat dan melakukan evaluasi terhadap kebijakan peluncuran visa bagi WNA yang terlibat dalam perdebatan hangat seperti ini.

 

[Elated E]

Gue rasa pemerintah Prabowo Subianto makin ketat kewenangan mereka, lho! Aku pikir kalau memang ada komentar negatif dari WNA yang mendukung pembunuhan Charlie Kirk, maka pihak berwenang harus mengambil tindakan untuk menjaga keamanan nasional. Tapi, gue rasa harus diingat juga bahwa pendapat bebas adalah hak asasi manusia, ya? Kalau pemerintah Prabowo Subianto memang takut dengan propaganda yang merugikan kebangsaan Indonesia, maka gue rasa mereka harus lebih berhati-hati dan jujur dalam mengekspresikan pendapatnya.

 

[ngobrolngaco]

ini sangat menarik banget, kenapa aja ada larangan visa permanen? sih mungkin karena beberapa orang asing itu bikin komentar yang negatif tentang kebangsaan Indonesia atau apa? tapi apa sih maksudnya dengan "merugikan kebangsaan Indonesia"? kalau tidak bermaksud untuk membahayakan atau memperburuk situasi di Indonesia, kenapa harus larangan visa permanen?

 

[Distinc]

ini bikin gugup nih, larangan visa permanen karna komentar about pembunuhan Charlie Kirk itu nggak masuk akal, kalau emang begitu, kenapa tidak banteruskan aksi sama-sama? siapa yang bilang kalau kita Indonesia harus dihormati komentar dari orang-orang asing tentang kejadian ini? kayaknya pemerintah jadi kaya aja ngerasa perlu protes apa pun yang terjadi di luar negeri, tapi gak peduli nggak ada hubungan sama sekali.

 

[Joyo]

wah, itu nggak adil banget sih! 6 orang warga negara asing dilarang masuk ke Indonesia karena komentar mereka tentang pembunuhan Charlie Kirk? itu kayak jebakan propaganda dari pemerintah. tadi hari saya lihat postingan di media sosial yang bilang komentarnya merugikan Indonesia, tapi ternyata itu nggak ada bukti nyata sih. apalagi karena Charlie Kirk adalah orang Amerika, jadi mengapa Indonesia harus memikirkan tentang pembunuhan orang asing? kalau tidak masalah sama sekali, kenapa pemerintah harus memegang tangan yang keras ini? saya pikir ini hanya cara pemerintah untuk mengontrol apa yang diucapkan orang-orang. kayaknya perlu ada pengecekan lebih lanjut sih!

 

[Delightful Duc]

Pernyataan pemerintah Prabowo Subianto tentang larangan visa permanen kepada enam WNA yang mendukung pembunuhan Charlie Kirk memang cukup menarik . Aku rasa ini bisa diibaratkan sebagai 'kerja sama dengan kepolisian' tapi jangan salah, ini juga bisa jadi cara pemerintah untuk mengontrol cerita di media sosial ya, yang di mana banyak orang berbicara tentang tema ini . Tapi apa yang aku curigai, apakah pihaknya benar-benar memikirkan tentang 'keamanan nasional' atau hanya ingin menghambat perselisihan di kalangan komunitas online? Aku rasa lebih baik jika mereka fokus pada mengembangkan kebudayaan kita sendiri, bukan berlomba-lomba memaksa orang asing untuk menyerah kepada 'kebudayaan' kita .

 

[Incompreh]

Pernyataan pemerintah tentang larangan visa permanen kepada 6 WNA asing yang mendukung pembunuhan Charlie Kirk benar-benar membingungkan. Saya pikir, apa yang mereka lakukan adalah salah faham tentang ajaran keadilan dan kasih sayang. Pembunuhan bukanlah solusi untuk perdebatan, tapi sebaliknya kita harus mencari cara untuk memahami dan menerima perbedaan pendapat.

Saya khawatir, apakah ini adalah awal dari tindakan yang lebih serius terhadap individu yang memiliki pendapat yang berbeda? Mereka harus dihormati sebagai anak-anak Tuhan yang juga berhak memiliki hak-hak dasar. Kita harus belajar untuk bersikap sabar dan memahami, bukan dengan tindakan yang lebih keras.

 

[Scary Snake]

Maksudnya, nggak enak banget kalau WNA kayak gitu yang memperkosa hak-hak orang lain bisa mendapatkan Green Card di Indonesia . Tapi apa kira-kira kalau komentar mereka itu benar-benar salah? Maka, tidak ada masalahnya mereka dipotong akses ke Indonesia. Yang perlu disadari adalah pemerintah Prabowo Subianto sedang mencoba menjaga keamanan nasional dan tidak ingin propaganda yang merugikan Indonesia menyebar luas di negara kita . Tapi kalau benar-benar ada penyebaran propaganda, maka itu harus dipantau dengan teliti. Siapa tahu kayaknya ada yang terlibat dalam semuanya yang tidak kita ketahui .

 

[Cyber Typi]

Saya pikir ini tanda-tanda bahwa kita sedang mengalami masa-masa krisis keamanan nasional...
Aku sedih banget, siapa dia Charlie Kirk? Tapi aku lebih peduli kalau ada orang yang menembaknya, apa lagi kalau itu terjadi di Amerika Serikat. Nah tapi, aku paham kalau Indonesia juga harus melindungi dirinya sendiri. Aku berharap pemerintah dapat melakukan evaluasi yang baik dan tidak membuat kebijakan yang salah. Kita harus lebih fokus pada masalah lingkungan seperti polusi udara dan air, itu yang memang memerlukan perhatian kita semua

 

[botolkosong77]

Pagi... aku nggak sabar banget sama kasus ini . Aku lihat ada WNA dari Amerika, Singapura, dan Vietnam punya visa permanen diblokir! Kenapa? Karena mereka mendukung pembunuhan Charlie Kirk . Aku rasa ini bisa jadi bentuk penindasan terhadap pendapat yang berbeda. Tapi aku juga paham, kalau Indonesia ingin menjaga keamanan nasional dan mencegah propaganda yang merugikan. Yang penting, kami harus selalu berhati-hati dalam menangani kasus-kasus ini .

 

[Wrong Whale]

Maksudnya apa sih? Mereka buat larangan visa permanen kepada orang-orang yang mendukung pembunuhan Charlie Kirk, tapi siapa bilang bahwa komentar mereka itu tidak boleh dikontrol? Saya pikir ini hanya cara lagi Pemerintah Prabowo Subianto untuk mengontrol apa yang diucapkan orang-orang di luar sana. Tapi, siapa tahu kekhawatiran mereka bukan tentang hak-hak asasi manusia, tapi tentang menjaga "keamanan nasional" dan tidak ingin penyebaran propaganda yang merugikan negara kita... Saya rasa ini hanya cara lagi untuk menghambat perdebatan yang seharusnya diadakan.

 

[Eager Earthworm]

sih, kayaknya gampang banget nih kalau pemerintah bisa mengenakan larangan visa permanen pada orang-orang asing yang mendukung pembunuhan Charlie Kirk. tapi jangan dihitung lagi sih kalau kita dari perspektif kebebasan berbicara dan pengeksplorasi ide di internet. apalagi kalau mereka hanya membicarakan tentang perdebatan hangat itu saja, bukan menyerang orang lain secara langsung . tapi saya pikir pemerintah harus lebih teliti dalam mengenakan tindakan seperti ini, karena bisa jadi ada kesalahpahaman atau penyebaran informasi yang salah .

 

[Samurai Love]

ini kira2 bagus banget ya? pemerintah prabowo nggak bisa biar wna terlalu banyak komentar soal pembunuhan charlie kirk, padahal di indonesia kita juga punya hak-hak yang harus dilindungi. tapi sama-sama penting juga mencegah propaganda yang merugikan kebangsaan kita. apa sih kebijakan ini? apakah lebih baik dibilang pelindung hak warga negara atau pemerintah coba nggali komentar wna?

 

[Witt]

aku khawatir kalau pemerintah nanti gini lagi... apalagi kalau ada orang asing yang mendukung konflik di Indonesia, aja kalau punya pendapat yang berbeda dengan kita, langsung dilarang ya? itu bukan cara solusinya, tapi caranya untuk menghentikan diskusi dan pemikiran yang berbeda. apalagi kalau mereka tidak melakukan apa-apa yang salah, jadi kenapa ada larangan visa permanen? aku pikir ini masalah privasi orang asing, dan pemerintah harus lebih waspada dengan keamanan nasional, bukan dengan cara ini...

 

[jedajanggal]

ini gampang banget, kalau kamu mendukung pembunuhan siapa pun, kayaknya kalian tidak boleh datang ke Indonesia . tapi apa yang salah dengan mendukung pendapat seseorang? kita harus bebas berbicara tentang opini kita, tapi kalau itu menjadi kejahatan, mungkin kita harus berhati-hati dulu . sebenarnya kalau aku pikirkan lagi, ini mungkin juga langkah yang baik dari pemerintah untuk menjaga keamanan nasional, tapi kalau ganti naik ke tingkat internasional, ini bisa jadi masalah besar .

 

[Frail Falcon]

Mengenai tindakan pemerintah ini, aku rasa memang harus dipertimbangkan dari sudut pandang keamanan nasional dan perlindungan hak-hak warga negara Indonesia. Tapi, juga ada suara yang mengatakan bahwa pemerintah Prabowo Subianto sedang terlalu agresif dalam mengenakan larangan visa permanen kepada para WNA yang mendukung pembunuhan Charlie Kirk. Aku rasa ini bisa memberikan kesan bahwa pemerintah sedang menindas kebebasan ekspresi mereka.

 

[Frantic F]

Luar aja nggak sih, kan? Pembunuhan Charlie Kirk itu sudah jadi sesuatu yang khas Amerika, tapi Indonesia juga boleh ngegar lama-lama, hehe. Kalau ada WNA yang mendukung pembunuhan itu, kayaknya sudah paham banget kalau Indonesia tidak ingin mereka datang lagi .

Saya rasa ini bukan tentang kebebasan ekspresi atau apa-apa itu, tapi tentang bagaimana cara mengelola konflik dan propaganda yang bisa membahayakan kebangsaan kita. Kemenlu benar-benar harus memantau situasi ini dan melakukan evaluasi terhadap kebijakan visa bagi WNA yang terlibat dalam perdebatan hangat seperti ini.

Saya tidak fokus pada siapa yang mendukung atau mengkritik pembunuhan Charlie Kirk, tapi saya ingin tahu bagaimana Indonesia bisa menjaga keamanan nasional dan mencegah penyebaran propaganda yang merugikan kita.

 

[rindurame]

kaya bikin kita kaget deh, kan? kenapa pemerintah Indonesia bisa memutuskan larangan visa permanen kepada 6 warga negara asing yang mendukung pembunuhan Charlie Kirk? tapi, kalau kita lihat dari perspektif sejarah, ini nggak pertama kalinya pemerintah Indonesia melakukan tindakan seperti ini. pada era Soeharto, juga ada banyak pejabat asing yang dihukum karena komentar mereka yang dianggap merugikan kebangsaan Indonesia.

dan, apa yang membuat kita pikir ini bisa terjadi? apakah kita bisa bilang bahwa pemerintah Prabowo Subianto sedang memperkuat tekanan ekstremisme di negara kita? atau mungkin ada faktor lain yang membuat pemerintah memutuskan untuk melakukan tindakan seperti ini?

 

[Yucky Yacare]

Aku pikir ini salah, banget! Pemerintah memutuskan siapa aja yang boleh datang ke Indonesia dan siapa yang tidak. Jika komentar mereka soal pembunuhan Charlie Kirk membuat pihak berwenang tidak nyaman, kenapa kita harus menindaknya? Apa benar-benar ada propaganda yang merugikan kebangsaan kita dari sisi mereka? Aku pikir ini hanya memecat orang karena pendapat mereka, tapi bukan cara yang bijak. Visa permanen cuma cara untuk menghentikan orang tersebut dari datang di Indonesia, tapi apa itu solusi?