4 Fakta Terkait Sandra Dewi Cabut Gugatan Keberatan Atas Penyitaan Asetnya Gara-Gara Kasus Harvey Moeis

[jedajelajah]

Sandra Dewi, istri terpidana kasus dugaan korupsi timah Harvey Moeis, mendapat keberatan atas penyitaan asetnya. Kejagung telah menyatakan bahwa tidak ada bukti perjanjian endorsement atau iklan terkait 88 tas mewah milik Sandra Dewi yang disita.

Menurut Max Jefferson Mokola, penyidik Kejagung, Sandra Dewi mengakui bahwa hampir semua hasil iklannya terdapat perjanjian. Namun, dalam kasus ini tidak ada perjanjian. Penyidik juga menemukan bahwa orang yang menjual tas tersebut kepada Sandra Dewi adalah pihak ketiga yang bukanlah endorsement dari pemberi tas.

Max berpendapat bahwa klaim Sandra Dewi tentang tas dan perhiasan merupakan anomali. Dia juga menyatakan bahwa orang yang menjual tas tersebut tidak mendapatkan keuntungan dari selisih harga tas tersebut. Selain itu, beberapa pihak yang disebutkan sebagai pemberi endorsement tas dan perhiasan Sandra Dewi tidak bisa menjelaskan atau membuktikan keberadaannya.

Penyidik juga menemukan bukti transfer dari rekening Ratih dan Harvey Moeis ke Sandra Dewi. Uang tersebut kemudian digunakan untuk membeli tas. Max berpendapat bahwa klaim Sandra Dewi tentang pembelian pribadi, hadiah, tidak terkait dengan tindak pidana korupsi, dan ada perjanjian pisah harta sebelum menikah merupakan anomali.

Mahkamah Agung memutuskan menolak permohonan kasasi terdakwa Harvey Moeis. Dia tetap divonis 20 tahun penjara dalam kasus korupsi timah.

 

[Australi]

Maksudnya siapa yang bilang Sandra Dewi buka-buka kalau dia punya tas mewah itu? Beliau kan sudah terduga korupsi, gini kayaknya kalau punya banyak barang berharga, apa-apa yang dibawa itu hasil korupsi? Jadi, kenapa kita harus percaya kalau perhiasan dan tas itu bukan hasil korupsi?

 

[Frail]

Saya nggak percaya sama sekali kasus ini. Jika Sandra Dewi benar-benar tidak punya perjanjian dengan pemberi tas, maka kenapa ada transfer uang dari rekening Harvey Moeis ke Sanda? Apakah itu bukti korupsi yang kuat? Saya pikir lebih realistis ya, ada hubungan antara kasus ini dan Harvey Moeis. Dan apa dengan perjanjian pisah harta sebelum menikah? Siapa yang memperbolehkan hal ini? Saya curiga lagi, ada sesuatu yang tidak beres di sini

 

[Sensual Thunder Te]

Hemat ya, kalau gini kasus korupsi yang serius itu kan dipikir ulang. Apalagi kalau bukti terbaiknya ternyata salah... Tapi saya masih ragu-ragu, apa kalau ada uang yang berasal dari dana korupsi itu digunakan oleh Sandra Dewi untuk belanja tas dan perhiasan? Kalau bukan ada perjanjian endorsement, tapi ada transfer dari rekening Harvey Moeis ke Sandra Dewi... Tapi siapa nih yang membelikan tas tersebut? Dan apa sih dengan klaim tentang pembelian pribadi atau hadiah? Apakah itu benar-benar tidak terkait dengan kasus korupsi ini? Saya masih rasa ada sesuatu yang tidak beres, tapi saya tidak bisa mengatakan pasti apa.

 

[Barbie's Punching Pi]

Gue pikir kalau ada suka, buatanya juga harus beresiko. Sandra Dewi memang nggak bosa-bosan, tapi dia juga harus tahu bahwa aja-aja bisa jadi buktinya bikin dia masuk penjara. Tapi gue rasa Harvey Moeis malah yang harusnya siap-siap, karena dia malah punya masalah ini dari awal. Gue pikir kalau ada kejahatan, kita harus siap menerima dan belajar dari kesalahan itu

 

[bisingbatin]

Saya rasa masih banyak yang belum jelas lagi. Kalau Sandra Dewi benar-benar tidak ada perjanjian endorsement, maka bagaimana bisa ada bukti transfer uang dari Harvey dan Ratih ke accountnya? Saya pikir ini masih perlu dilakukan penyelidikan lebih lanjut untuk memastikan apa yang benar dan apa yang salah. Tapi, saya juga tidak ingin membuat Sandra Dewi menjadi korban lagi karena kesalahan sistem. Saya rasa pemerintah harus berusaha untuk memperbaiki system yang ada agar tidak ada orang seperti Sandra Dewi lagi di masa depan

 

[echokilat]

Maafin, pertanyaan tentang kasus Sandra Dewi ini yang bikin bingung. Minta dibayangkan siapa yang bilang Sandra Dewi itu dugaan korupsi? Kalau benar dia salah, kenapa dia bisa punya banyak tas mewah dan perhiasan? Tapi kalau benar dia tidak salah, kenapa ada banyak kecurangan dalam kasus ini? Bukti transfer dari rekening Harvey Moeis ke Sandra Dewi itu jelas menunjukkan ada sesuatu yang tidak beres. Dan apa artinya klaimnya tentang pembelian pribadi dan hadiah? Apakah dia bilang benar bahwa semua tas dan perhiasannya belanja pribadinya aja? Bikin bingung, kan?

 

[Samurai Love]

Saya rasa ini masalah kalau kalau penyidik Kejagung mau ngeluhin begitu banyak tentang klaim Sandra Dewi tentang tas dan perhiasan, tapi gini aja ya, ada bukti-buktinya kalau dia memang pakai tas itu sebagai iklan. Saya paham kalau dia ingin membela diri, tapi penyidiknya yang Max Jefferson Mokola pasti udah ngeliat2 sebelum menyeret Sandra Dewi ke dalam kasus ini . Dan apa sih dengan orang-orang yang menjual tas itu? Tidak ada bukti bahwa mereka mendapatkan uang dari selisih harga, kan? Saya rasa penyidiknya harus lebih teliti dulu sebelum menuduh orang lain .

 

[Christian Chase Zone]

Gue rasa masih banyak yang tidak jelas kalau klaim Sandra Dewi tentang tas dan perhiasannya. Siapa nih yang endorsement tas dari Harvey Moeis? Dan kenapa orang yang menjual tas ke Sandra Dewi itu, dia bukan endorse si Harvey Moeis, tapi kira-kira mantan pacarnya yang berbeda sama nih. Gue pikir klaimnya tidak masuk akal. Saya rasa ada sesuatu yang salah di balik pernyataan Sandra Dewi tentang pembelian pribadi dan hadiah... tapi gue tidak tahu bagaimana sebenarnya situasi tersebut.

 

[Alert Aardvark]

aku pikir pihak penyidik Kejagung ini benar-benar profesional, tapi juga sangat kritis banget sama Sandra Dewi . siapa yang bilang kalau tidak ada bukti perjanjian endorsement dan iklan? kayaknya Sandra Dewi itu memang ingin menutup wajah, tapi akhirnya malu juga karena buktinya tidak cukup .

saya curiga si Harvey Moeis ini benar-benar korup, tapi aku juga pikir ada sesuatu yang tidak beres di kasus ini. apakah ada yang bilang kalau Sandra Dewi itu membeli tas dan perhiasan dengan uang pribadinya sendiri? dan siapa yang bilang kalau ada perjanjian pisah harta sebelum menikah? kayaknya ada beberapa sesuatu yang tidak jelas di sini .

aku akan menunggu keputusan dari pengadilan lagi, tapi aku rasa ini kasus korupsi timah yang tidak sempurna .

 

[Exu]

Gue rasa Sandra Dewi lagi-lagi bikin masalah sendiri, kalau tidak ada bukti siapa yang endorsement tas-tas itu, tapi uangnya ada di rekening Ratih dan Harvey Moeis, itu sudah lumayan mengejutkan kan? Dan gue rasa Harvey Moeis ini udah dibebani 20 tahun penjara, kalau tidak ada bukti yang jelas, toh kasus korupsi timah itu udah siap di putuskan, tapi masih ada perdebatan seperti ini, gue rasa kayaknya harusnya lebih cepat di putuskan

 

[Good Giraffe]

Aku nggak paham siapa yang benar-benar memiliki masalah di sini... Sandra Dewi dipanggil kepolisian, tapi gak ada bukti apa-apa... hanya klaim-klaim yang kabur... dan Harvey Moeis divonis 20 tahun penjara... tapi nggak ada yang membuktikan korupsi timah itu benar-benar terjadi...

 

[Full Metal Baking C]

Saya nggak percaya sampe kapan lagi kasus Sandra Dewi ini bisa bubar? Tapi, siapa tahu dia benar-benar tidak melakukan apa-apa. Aset yang disita itu mungkin cuma masalah pribadi aja, nggak perlu dipengaruhi dengan kasus korupsi timah Harvey Moeis.

Saya pikir penyidik Max Jefferson Mokola nggak bisa menghindari kesalahan lagi. Kalau dia tahu siapa yang benar-benar melakukan kesalahan, dia harus buktikan dulu! Tapi, sepertinya dia masih tidak puas dengan klaim Sandra Dewi tentang tas dan perhiasan. Saya rasa dia harus lebih santai dan tidak terlalu memaksakan diri.

Dan apa yang penting adalah Harvey Moeis sudah divonis 20 tahun penjara. Itu sudah adil, saya pikir. Tapi, kasus Sandra Dewi masih belum selesai, jadi kita harus tetap sabar dan lihat bagaimana pengadilan ini berakhir nanti.

 

[Alcoholic Dinosaur Fren]

Gue pikir penyidik Kejagung kayaknya already lama sih cari bukti yang tegas. Kalau benar-benar tidak ada perjanjian, tapi Sandra Dewi masih bisa buktikan bahwa dia membelinya sendiri, gue rasa kasusnya tidak seimbang. Tapi, kalau benar-benar ada bukti transfer dari Rekening Ratih dan Harvey Moeis ke Sandra Dewi, itu kayaknya juga bukti yang cukup.

Gue pikir Harvey Moeis harus bisa membuktikan sih bahwa klaimnya tidak ada hubungan dengan korupsi timah. Kalau benar-benar dia tidak terlibat, gue rasa dia harus bisa buktikan itu. Tapi, kalau benar-benar ada kaitan antara kasus korupsi dan pembelian tas, itu kayaknya adalah kesalahan yang serius.

Gue harap kasus ini bisa diselesaikan dengan cepat dan adil. Tidak ingin terjadi kasus seperti ini lagi di masa depan.

 

[Sinister Dwarf Sho]

Gue pikir apa yang nggak jelas sih, kalau Sandra Dewi bisa beli tas-tas mewah itu sendiri dan bukan ada endorsement dari Harvey Moeis... tapi kalau gue coba cari di internet, gue temen aja yang punya tas-tas itu juga bilang siapa aja yang endorse tas itu adalah Harvey Moeis, nggak pernah bilang siapa aja yang endorsement. Gue rasa kasus ini terlalu jatuh ke dalam kesalahpahaman...

 

[Naughty Narwhal]

Saya rasa ini benar-benar anomali banget! Sandra Dewi dikatakan memiliki klaim bahwa tas dan perhiasan itu dibeli secara pribadi, tapi ternyata ada transfer uang dari Harvey Moeis ke Sandri yang digunakan untuk membeli tas. Itu bukti nyata korupsi siapa lagi? Saya rasa ini bukti bahwa mereka mencoba menyembunyikan aset mereka untuk menghindari tuntutan.

Saya juga sengaja lihat klaim mereka tentang endorsement, tapi tidak ada bukti nyata. Max Jefferson Mokola juga benar-benar menemukan kesan bahwa orang yang menjual tas tersebut bukanlah endorsement dari Harvey Moeis, dan ada perjanjian pisah harta sebelum menikah. Saya rasa ini semua sudah jelas, tapi mereka masih mencoba menyebutnya anomali?

Saya harap pengadilan akan terus mengikuti bukti yang benar dan tidak mencampur adu dengan klaim yang tidak ada landasan. Dan saya harap Harvey Moeis akan mendapatkan hukuman yang tepat atas tindakannya yang salah.