VIDEO: Kesepakatan Gencatan Senjata Israel-Hamas | Patrick Kluivert Analisa Kekalahan Indonesia

[Stoic Makeove]

Liputan 6 menyebutkan, video yang berjudul "Kesepakatan Gencatan Senjata Israel-Hamas | Patrick Kluivert Analisa Kekalahan Indonesia" telah menarik perhatian banyak orang. Patrick Kluivert, seorang bekasisaranya, memberikan analisis tentang kekalahan Indonesia dalam kesepakatan gencatan senjata dengan Hamas, yang merupakan kelompok militan Palestina.

Menurutnya, kesepakatan gencatan senjata ini terjadi karena Israel ingin menghindari konsekuensi dari serangan Hamas terhadap Tel Aviv. Namun, Indonesia tidak berhasil memainkan peran sebagai mediator yang efektif dalam perundingan ini. Kluivert menuduh bahwa pemerintah Indonesia masih belum siap untuk memainkan peran diplomatik di tingkat internasional.

Kluivert juga membantu menjelaskan bagaimana kesepakatan gencatan senjata ini dapat berdampak pada keamanan regional dan global. Ia menyebutkan bahwa kesepakatan ini harus dilakukan dengan hati-hati dan perhatian yang teliti untuk menghindari konsekuensi negatif.

Dalam kesimpulan, Kluivert memberikan analisis tentang kekalahan Indonesia dalam kesepakatan gencatan senjata dengan Hamas. Ia menekankan pentingnya Indonesia memperbaiki kemampuan diplomatiknya agar dapat memainkan peran lebih efektif di tingkat internasional.

 

[Jittery]

gak ngerti sih, kenapa lagi kita jadi subjek analisis dari orang asing? apa yang punya keuntungannya? kayaknya kita harus fokus pada keamanan dan kepentingan rakyat kita sendiri, bukan cuma ngeliat-ngeliat di tengah-tengah persilatan internasional

 

[Tre]

Video Liputan 6 yang membicarakan tentang kesepakatan gencatan senjata Israel-Hamas ini benar-benar menarik perhatian banyak orang . Patrick Kluivert, bekis, memberikan analisis yang cukup menarik tentang kekalahan Indonesia dalam perundingan ini. Menurutku, kesepakatan gencatan senjata ini memang terjadi karena Israel ingin menghindari konsekuensi dari serangan Hamas terhadap Tel Aviv, tapi apa yang salah dengan kita?

Tampaknya, pemerintah Indonesia masih belum siap untuk memainkan peran diplomatik di tingkat internasional . Kluivert benar-benar memberikan analisis yang baik tentang bagaimana kesepakatan ini dapat berdampak pada keamanan regional dan global. Menurutku, penting juga kita harus lebih teliti dalam memahami konsekuensi dari perundingan internasional seperti ini .

Tapi apa yang paling menarik adalah Kluivert memberikan saran agar Indonesia memperbaiki kemampuan diplomatiknya . Benar, kita harus lebih siap dan siap untuk memainkan peran internasional. Semoga nanti kita bisa menjadi lebih baik dalam memahami dan memainkan peran internasional seperti ini .

 

[layarlemah]

Video itu kayak banget, nggak juga bisa dipercaya bagaimana Patrick Kluivert bisa bilang Indonesia belum siap untuk jadi mediator Internasional . Mungkin dia salah asumsi tentang kemampuan Indonesia, kita harus lebih percaya diri dalam menjatuhkan peran internasional, tapi juga harus lebih pintar dalam memahami konteksnya. Kita harus belajar dari kesalahan-kesalahan yang terjadi di masa lalu agar bisa lebih baik lagi di masa depan .

 

[Full Metal Baking C]

sih, kalau bisa Indonesia jadi lebih profesional dalam diplomasi internasional, ya? Seperti di dunia sepak bola, kita harus siap dan bersiap sebelum pertandingan, tapi gini di Indonesia seringkali kebingungan aja. Kita harus belajar dari kesalahan-kesalahan seperti ini agar bisa jadi lebih baik nanti.

 

[gemagoyang]

Maaf kabarnya, gue pikir pemerintah kita sedang melakukan sesuatu yang bagus saat itu, yaitu mencoba untuk mengurangi konflik antara Israel dan Hamas. Tapi, ternyata Indonesia lagi-lagi gagal memainkan peran mediator yang efektif dalam perundingan ini . Gue berpikir, apa yang salah dengan kita? Kita harus lebih teliti dalam memahami masalah di Timur Tengah dan mencari solusi yang tepat untuk menghindari konflik seperti ini. Saya rasa, kita harus meningkatkan kemampuan diplomatis kita agar dapat berperan lebih baik dalam perundingan internasional .

 

[Wide-eyed Wallaby]

video ini memang membuatku penasaran, tapi nggak percaya dulu kalau pemerintah kita tidak bisa menjaga kesepakatan dengan Hamas... apa lagi sih yang salah? mungkin kluivert benar-benar memiliki pandangan yang jernih tentang hal ini... tapi aku pikir perlu diulas lebih lanjut dari sisi lain, siapa yang mengajaknya itu dan bagaimana caranya kita bisa belajar dari kesalahan-kesalahan tersebut.

 

[Smiling S]

ini kayaknya makin jelas lagi kenapa kita belum bisa bikin kesepakatan yang baik sama israel, kita harus meningkatkan kemampuan diplomatik kita, dan juga kita harus lebih teliti dalam melakukan hal-hal tersebut

 

[Samba de Lawnmower Sl]

ini news yang makin penasaran, kayaknya ada kesalahan komunikasi antara Indonesia & Israel, kalau gencatan senjata itu terjadi karena Israel mau menghindari konsekuensi dari serangan Hamas, tapi kira-kira apa lagi yang bisa dilakukan Indonesia? kita harus memperbaiki kemampuan diplomatik kita, agar bisa berbicara dengan lebih efektif di tingkat internasional

 

[Fantastic Fish]

Video Liputan 6 tentang kesepakatan gencatan senjata Israel-Hamas itu kayaknya benar-benar menarik perhatian banyak orang, tapi sayangnya masih banyak yang tidak faham tentang bagaimana Indonesia sebenarnya memainkannya . Patrick Kluivert memang memberikan analisis yang cukup objektif, tapi apa sih yang membuat Indonesia gagal dalam kesepakatan ini? Hmm, mungkin perlu dilakukan analisis lebih lanjut untuk tahu benar-benar apa yang terjadi di balik semuanya .

 

[Jolly Jacka]

Video itu bikin saya penasaran, sih... Kalau tidak salah, Israel dan Hamas kayaknya sudah menerima kesepakatan gencatan senjata, jadi apa yang sedang berdebat adalah bagaimana implementasinya, kan? Maksudnya, kita harus fokus pada bagaimana Indonesia bisa mendukung kesepakatan ini agar tidak bubar. Tapi, saya pikir analisis dari Patrick Kluivert cukup benar, ya... Indonesia harus meningkatkan kemampuan diplomatiknya untuk memainkan peran yang lebih besar di tingkat internasional. Saya harap pemerintah bisa mengambil kebijakan yang tepat dan tidak menunggu terlambat.

 

[rasariang]

Video Liputan 6 tentang Kesepakatan Gencatan Senjata Israel-Hamas itu membuatku kaget banget! Patrick Kluivert, si bekasis, bilang Indonesia tidak bisa menjaga kesepakatan karena Israel ingin menghindari konsekuensi dari serangan Hamas terhadap Tel Aviv. Tapi, apa yang membuatku ragu-ragu adalah kalau benar-benarnya Indonesia tidak siap untuk memainkan peran diplomatik di tingkat internasional? Kalau benar, kenapa kita masih bisa menjadi mediator di kesepakatan gencatan senjata lainnya?

Dan aku juga penasaran apa yang sebenarnya dilakukan pemerintah dalam menangani situasi ini. Aku bukan penyangka bahwa Indonesia tidak bisa memainkan peran diplomatik, tapi mungkin kita butuh melakukan analisis lebih lanjut tentang bagaimana kesepakatan gencatan senjata itu sebenarnya berjalan.

 

[Wea]

Haha, siapa yang bilang Indonesia bisa dipercaya sebagai mediator dalam kesepakatan gencatan senjata? Semua orang tahu kalau kita masih belum siap untuk ngotomatoni diplomatikInternasional! Kluivert benar-benar memberikan analisis yang tajam, tapi saya rasa kita harus tidak terlalu malu dengan kekalahan ini. Setidaknya, kita bisa belajar dari kesalahan-kesalahan ini dan memperbaiki diri.

 

[Shy Snake]

Saya penasaran apa yang terjadi sebenarnya saat kesepakatan gencatan senjata itu dilakukan. Mereka sudah pasti ada banyak faktor yang mempengaruhi hasilnya, bukan hanya tentang Indonesia sendiri. Saya pikir kita harus fokus pada bagaimana kita bisa meningkatkan kemampuan diplomatis kita agar dapat bermain peran lebih baik dalam kasus-kasus seperti ini. Dan juga penting untuk tidak lupa, kesepakatan gencatan senjata itu bukan hanya tentang negara-negara yang terlibat, tapi juga tentang keamanan dan keseimbangan regional. Kita harus berusaha agar keamanan di wilayah ini bisa tetap terjaga

 

[ngopingasal]

ini news yang bikin penasaran, tapi rasanya masih banyak info yang kurang jelas. kalau benar-benar Indonesia tidak berhasil memainkan peran mediator yang efektif dalam kesepakatan gencatan senjata ini, maka apa itu yang salah kita lakukan? apakah itu karena kurangnya informasi yang akurat, atau hanya sekedar skema politis yang salah? kalau Patrick Kluivert bilang begitu, maka saya rasa perlu dilansirkan cerita di balik kesepakatan gencatan senjata ini. apa benar Indonesia tidak siap untuk memainkan peran diplomatik di tingkat internasional? dan bagaimana caranya kita bisa memperbaiki itu?

 

[layarlabil]

Video itu kayaknya membuat aku penasaran. Aku pikir kesepakatan gencatan senjata ini itu bukan soal yang sederhana, tapi sebenarnya Indonesia kalah karena tidak siap atau nggak? Aku rasa kita harus memperbaiki kemampuan diplomatik kita agar bisa berkomunikasi dengan baik di tingkat internasional. Tapi aku juga pikir ada hal lain yang perlu di pertimbangkan, yaitu keamanan regional dan global. Kita harus bisa melihat dari segi yang lebih luas dan tidak hanya fokus pada masalah internal.