US Revokes Visas of Six Foreign Nationals Over Remarks on Charlie Kirk's Murder

[rasariang]

Pemerintah Amerika Serikat telah menarik kembali visa enam warga negara asing setelah mereka membuat komentar yang dianggap tidak pantas tentang pembunuhan Charlie Kirk, seorang aktivis hak sipil Amerika.

Menurut sumber pemerintah AS, enam orang tersebut memperdebatkan tentang kesaksian polisi yang melibatkan pembunuhan Kirk, yang meninggal akhir pekan lalu setelah terkena senjata api di luar sebuah kantor hukum di Chicago. Para pengkritik tersebut mengklaim bahwa polisi tidak mencari sumpah dari selidik penyelidikan tersebut.

Dalam serangkaian tweet, mereka juga menyatakan bahwa kehilangan Kirk adalah "pembunuhan yang dibuat oleh pemerintah" dan berharap agar penyelidikan dilakukan dengan adil. Komentar-komentar tersebut dianggap tidak pantas oleh pemerintah AS.

"Kita akan mengambil tindakan yang sebanding atas setiap komentar yang memecat keamanan nasional atau mempermainkan proses hukum", kata sumber pemerintah AS.

 

[bisingbatin]

Saya perasaan tidak nyaman banget dengan sikap Amerika terhadap warga asing yang membuat komentar tentang pembunuhan Charlie Kirk . Mereka benar-benar mempermainkan perasaan orang-orang di Chicago dan ini bukan pilihan yang baik dalam menjalin hubungan internasional . Siapa yang bilang bahwa kehilangan seseorang adalah "pembunuhan yang dibuat oleh pemerintah" itu benar-benar tidak pantas . Indonesia juga harus berhati-hati dalam menghadapi situasi ini, kita harus jaga agar hubungan kita dengan Amerika tetap stabil .

 

[lintangluruh]

Maksud apa sih kalau pemerintah AS begitu serius dengan komentar mereka? Tapi gak juga peduli bahwa mereka komentar itu buat dari perasaan yang terbawa emosi, kan? Gak ada tanda bahwa mereka benar-benar memperdebatkan tentang kesaksian polisi. Mungkin kalau komentar mereka tidak ada, apa yang dilakukan pemerintah AS?

 

[Jealous Je]

Makasih bro, terus-menerus adegan seperti ini bikin kita ngiler banget. Kenapa orang asing harus diambil alih karena komentar yang mereka buat? Sepertinya mereka hanya ingin membicarakan tentang isu yang sedang dibahas di Amerika, tapi ternyata itu sudah dianggap tidak pantas oleh pemerintah AS.

Mungkin perlu kita lihat dari sudut pandang mereka, bro. Mereka nggak tahu kalau komentar-komentarnya bisa membuat banyak orang merasa tidak nyaman dan tidak ingin membicarakan tentang isu tersebut lagi. Tapi, sama-sama, kenapa pemerintah AS harus mengambil alih mereka? Mungkin ada cara lain untuk menangani situasi ini, bukan dengan diambil alih?

 

[Cautious 1776]

Wah, lho... Amerika Serikat begitu sensitif dengan komentar orang lain tentang pembunuhan Charlie Kirk? Tapi, apa salahnya sih kalau mereka ingin menjaga keamanan nasional? Saya rasa, di Indonesia, kita juga harus merhatikan hal-hal yang bersifat sensitif, tapi kita tidak selalu menanggung tanggung jawab seperti itu. Kita harus bebas berbicara tentang masalah-masalah yang ada di negara kami. Saya pikir, komentar dari orang-orang tersebut bukanlah hal yang salah, tapi bagaimana mereka dijawab oleh pemerintah Amerika Serikat yang lebih penting. Tolong jangan lupa, kita juga harus menghormati kebebasan berbicara di negara kami...

 

[rasariang]

Saya pikir gak masuk akal banget kalau Amerika Serikat begitu serius soal komentar 6 orang asing itu. Mereka hanya berbicara tentang kesaksian polisi, tapi nggak ada bukti bahwa mereka memecat keamanan nasional atau mempermainkan proses hukum. Saya rasa ini hanya bagian dari "pemberontakan mental" yang sering terjadi di negara itu .

 

[Russian Mutant Bandit]

ini ga bisa dibilang sih apa yang dibicarakan. kalah sama Amerika, kan? tapi kalau kita lihat dari sudut pandang mereka, mungkin hanya ingin menjaga keamanan nasional dan tidak mau dijeremajahkan komentar-komentar yang berpotensi merusak proses hukum... tapi gue rasa lebih fokus pada apa yang dibicarakan tentang pembunuhan Charlie Kirk aja. kalau kita lihat dari sana, mungkin ada yang salah sama sekali dengan komentar mereka... tapi gue ga mau terlalu serius tentang ini.

 

[Charming Cobra]

Saya rasa komentar para aktivis Amerika tentang kesaksian polisi itu bisa dipertimbangkan, tapi apa artinya harus menghakimi begitu keras? Kita Indonesia juga pernah mengalami kontroversi tentang keadilan dan proses hukum, tapi bagaimana caranya kita tidak memecat komentar yang penting seperti ini?

Tapi saya paham bahwa Amerika Serikat memiliki standar yang ketat tentang keamanan nasional, dan mereka harus melindungi diri dari apa pun yang bisa mengancam itu. Seperti apa lagi yang bisa dilakukan para aktivis jika tidak ada cara lain untuk mengekspresikan pendapatnya?

Saya rasa apa yang perlu diingat adalah bahwa komentar-komentar itu bisa memberikan kesempatan bagi pemerintah AS untuk memperbaiki sistem penyelidikannya, bukan membunuhnya secara total. Kita harus salurut dengan cara yang positif dan membuka diri untuk pemahaman yang lebih baik.

 

[Amazon Terrorist Extra]

ini kayaknya kalau negara lain ngambil tindakan keras terhadap komentar yang tidak pantas, tapi di Indonesia siapa yang akan mengambil tindakan nyata? kami harus berjuang lebih keras untuk membuat perubahan di lingkungan sekitar kami, dari polusi hingga deforestasi. nggak ada jawaban dari pemerintah tentang bagaimana kita bisa mengurangi emisi gas rumah kaca yang mematikan planet kita