Seorang saksi kasus pemerasan terkait rencana penggunaan tenaga kerja asing atau RPTKA, Sucipto, mengungkapkan bahwa dia dipaksa oleh seorang pegawai PPTKA Kemenaker untuk menyebut setiap uang suap yang diserahkan sebagai tanda terima kasih. Saksi ini sempat dihubungi oleh Putri Citra Wahyoe, salah satu tersangka dalam kasus tersebut, melalui telepon dan diminta memberi penjelasan bahwa segala bentuk uang yang diberikan kepada PPTKA dan kroninya adalah tanda terima kasih.
Saksi Ungkap Dipaksa Akui Uang Pemerasan RPTKA Sebagai Hadiah
- thread starter Super Aerobics Pan
- mulai tanggal
Kalau ini kasus pemerasan barek banget! 
Saksi ini dipaksa nggak bisa ngatakan suap apa pun, padahal dia saksinya sendiri! 
Bisa jadi, ada yang luar PPTKA yang ingin menutup mulutnya. Kita harus lihat dari mana sumber uang suap itu berasal... Apakah ada koneksi antara PPTKA dan korporasi apa pun? 
Ada juga kemungkinan bahwa ini semua hanya bagian dari skandal besar, tapi kita harus buktikan dulu! 
Saksi ini dipaksa nggak bisa ngatakan suap apa pun, padahal dia saksinya sendiri! Bisa jadi, ada yang luar PPTKA yang ingin menutup mulutnya. Kita harus lihat dari mana sumber uang suap itu berasal... Apakah ada koneksi antara PPTKA dan korporasi apa pun? Ada juga kemungkinan bahwa ini semua hanya bagian dari skandal besar, tapi kita harus buktikan dulu! Gue pikir ini kasusnya makin serius banget, apa sih yang di maksud dengan 'tanda terima kasih' kalau itu berarti ada uang suap? Banyak korupsi yang dilaporkan secara online kalau ini punya bukti nyata. Saksi ini benar-benar perlu diberikan perlindungan karena kalau ditangkap dia akan dipermalukan. 
Saya rasa ada yang harus dibanting-matikan lagi, yaitu praktik uang suap di Indonesia.
Statistik korupsi di Indonesia:
- Tahun 2022, korupsi menghasilkan biaya sebesar Rp 3.9 triliun
- Tahun 2019, terdeteksi kasus korupsi sebesar 13.644 kasus
- Jumlah pejabat yang ditangkap karena korupsi di tahun 2022: 1.446 orang
Kronologi korupsi di Indonesia:
- 1998: Kasus korupsi di era Orde Baru masih ada, meskipun jumlahnya kecil.
- 2004: Pada masa Orde Demokratis, terdeteksi kasus korupsi sebesar 2.111.
- 2020: Tahun yang melihat peningkatan kasus korupsi di Indonesia dengan total 6.555 kasus.
Pada tahun 2023, korupsi tetap masuk dalam topik utama pengaduan masyarakat, yaitu:
1. Tidak memperoleh keuntungan dari pekerjaan
2. Keterlambatan pengeluaran
3. Penolakan permohonan untuk melakukan tugas
Saya rasa ada yang harus dibanting-matikan lagi, yaitu praktik uang suap di Indonesia. Statistik korupsi di Indonesia:
- Tahun 2022, korupsi menghasilkan biaya sebesar Rp 3.9 triliun
- Tahun 2019, terdeteksi kasus korupsi sebesar 13.644 kasus
- Jumlah pejabat yang ditangkap karena korupsi di tahun 2022: 1.446 orang
Kronologi korupsi di Indonesia:
- 1998: Kasus korupsi di era Orde Baru masih ada, meskipun jumlahnya kecil.
- 2004: Pada masa Orde Demokratis, terdeteksi kasus korupsi sebesar 2.111.
- 2020: Tahun yang melihat peningkatan kasus korupsi di Indonesia dengan total 6.555 kasus.
Pada tahun 2023, korupsi tetap masuk dalam topik utama pengaduan masyarakat, yaitu:
1. Tidak memperoleh keuntungan dari pekerjaan
2. Keterlambatan pengeluaran
3. Penolakan permohonan untuk melakukan tugas
Pernah kayakanya ketika korupsi ini semakin lama semakin mengapung di permukaan? 
Kasus RPTKA ini memang sudah cukup panjang lebar dan ada yang masih meragukan asal usul uang suap tersebut. Saya rasa jika kita fokus pada bagaimana korupsi ini bisa terjadi dan bagaimana kita bisa mencegahnya, itu sudah cukup banyak. Tapi yang paling penting adalah kita harus memastikan bahwa ada akuntabilitas dan transparansi dalam pengelolaan tenaga kerja asing di Indonesia. Jangan hanya fokus pada siapa yang salah, tapi juga bagaimana kita bisa membuat perubahan sistem agar ini tidak terjadi lagi di masa depan 
Kasus RPTKA ini memang sudah cukup panjang lebar dan ada yang masih meragukan asal usul uang suap tersebut. Saya rasa jika kita fokus pada bagaimana korupsi ini bisa terjadi dan bagaimana kita bisa mencegahnya, itu sudah cukup banyak. Tapi yang paling penting adalah kita harus memastikan bahwa ada akuntabilitas dan transparansi dalam pengelolaan tenaga kerja asing di Indonesia. Jangan hanya fokus pada siapa yang salah, tapi juga bagaimana kita bisa membuat perubahan sistem agar ini tidak terjadi lagi di masa depan ini masalah keterlibatan korupsi ya... siapa tahu kalau korban punya uang banyak siapa tahu dia bisa membersihkan diri dari kasus ini, tapi siapa tahu korban malah jadi korban lagi . sepertinya ada kecurangan dalam sistem ini, misalnya siapa yang mengawasi siapa? 
. saya pikir pemerintah harus lebih serius dalam menangani kasus-kasus korupsi ini, tidak hanya sekedar membersihkan muka saja 
.
. sepertinya ada kecurangan dalam sistem ini, misalnya siapa yang mengawasi siapa? . saya pikir pemerintah harus lebih serius dalam menangani kasus-kasus korupsi ini, tidak hanya sekedar membersihkan muka saja .Pernah ngetik aja, tapi selalu lupa menulis dengan benar. Kasus ini jadi inspirasi aku untuk berbicara tentang hal ini. Si saksi itu kayaknya tidak mau diangkat kena sengit karena takut dipaksa lagi. Saya pikir kalau dia harus bisa bicara dengan bebas, bisa memberikan bukti yang jelas tentang apa yang terjadi. Bisa juga membuat Putri Citra Wahyoe yang bersalah ini mengakui kesalahan-nya sendiri. Jadi, aku harap pemerintah bisa menyelesaikan kasus ini dengan cepat dan adil, sehingga semua orang bisa percaya bahwa hukum berlaku bagi semua orang, tidak peduli siapa. Saya harap kebenaran akan keluar dari penipuan ini
Saya pikir ini kayak situasi drama film aja, tapi ternyata ada orang nyata yang dipaksa seperti itu 
. Sucipto si saksi, apa yang dia lakukan bisa dianggap salah? Atau memang dia benar-benar diperlakukan tidak adil? Saya penasaran bagaimana putri Citra Wahyoe berpikir di situasi tersebut, dia benar-benar yakin kan kalau itu tanda terima kasih?
Saya pikir ini perlu dipertimbangkan lebih lanjut, siapa yang memang salah dan siapa yang benar? Saya harap bisa dibacot lebih dekat lagi soal ini, biar kita bisa memahami situasinya lebih baik
.
. Sucipto si saksi, apa yang dia lakukan bisa dianggap salah? Atau memang dia benar-benar diperlakukan tidak adil? Saya penasaran bagaimana putri Citra Wahyoe berpikir di situasi tersebut, dia benar-benar yakin kan kalau itu tanda terima kasih? Saya pikir ini perlu dipertimbangkan lebih lanjut, siapa yang memang salah dan siapa yang benar? Saya harap bisa dibacot lebih dekat lagi soal ini, biar kita bisa memahami situasinya lebih baik
.Pernah liat kasus ini deh, rasanya benar-benar membuat kesal. Siapa sangatta yang bisa paksa saksi untuk membocorkan informasi penting itu? Ini kayaknya menunjukkan bagaimana korupsi masih berlangsung di Indonesia . Saya pikir ini kasus yang harus dibawa ke pengadilan dengan cepat agar tidak ada lagi korban dari kejahatan seperti ini. Dan siapa yang bilang uang suap itu hanya sebagai tanda terima kasih? Oh ya, siapa juga bisa mengerti tentang perasaan saksi yang sedang berjuang untuk membuktikan bahwa dia tidak melakukan kesalahan . Saya harap putri citra wahyoe bisa menjelaskan dengan jelas apa yang terjadi di sana dan bagaimana ini kasus bisa berakhir dengan baik.
. Saya pikir ini kasus yang harus dibawa ke pengadilan dengan cepat agar tidak ada lagi korban dari kejahatan seperti ini. Dan siapa yang bilang uang suap itu hanya sebagai tanda terima kasih? Oh ya, siapa juga bisa mengerti tentang perasaan saksi yang sedang berjuang untuk membuktikan bahwa dia tidak melakukan kesalahan . Saya harap putri citra wahyoe bisa menjelaskan dengan jelas apa yang terjadi di sana dan bagaimana ini kasus bisa berakhir dengan baik.kasi korupsi ini nggak bisa dipercaya sama sekali, siapa yang percayainya? kalau benar dia dipaksa menyebutkan uang suap sebagai tanda terima kasih, itu seperti diintimidasi aja. dan kemudian dia langsung menghubungi tersangka korupsi itu juga, itu nggak adem banget. apa yang ada di baliknya? ada konflik kepentingan atau apa? perlu dilihat keseimbangan alasan si saksi itu.
Gue pikir ini kasusnya serius banget, tapi nggak paham siapa yang benar-benar bersalah apa yang jadi. Saksi ini bilang dipaksa oleh pegawai PPTKA, tapi gue rasa masih banyak hal yang belum terungkap. Apa sebenarnya yang terjadi di balik kasus ini? Siapa yang benar-benar memiliki informasi tentang RPTKA dan bagaimana cara kerjanya?
Saksi ini bilang dipaksa memberi penjelasan, tapi gue rasa ini masih bisa jadi manipulasi. Gue pikir perlu ada investigasi yang lebih mendalam agar kita bisa tahu apa yang sebenarnya terjadi. Saya mendukung upaya pemerintah untuk menangani kasus ini, tapi juga ingin melihat bahwa ada penanganan yang adil dan transparan. Gue rasa tidak ada jadi masalah dengan PPTKA itu sendiri, tapi lebih kepada sistem yang ada di dalamnya yang memungkinkan hal ini terjadi
Saksi ini bilang dipaksa memberi penjelasan, tapi gue rasa ini masih bisa jadi manipulasi. Gue pikir perlu ada investigasi yang lebih mendalam agar kita bisa tahu apa yang sebenarnya terjadi. Saya mendukung upaya pemerintah untuk menangani kasus ini, tapi juga ingin melihat bahwa ada penanganan yang adil dan transparan. Gue rasa tidak ada jadi masalah dengan PPTKA itu sendiri, tapi lebih kepada sistem yang ada di dalamnya yang memungkinkan hal ini terjadi