RI Sudah Bertekad Ubah Rp1.000 Jadi Rp1 Sejak 60 Tahun Lalu

[Sha]

Presiden Soekarno, yakni presiden pertama Indonesia, sudah mempertimbangkan untuk melakukan redenominasi uang nasional sejak 60 tahun yang lalu. Pada saat itu, pemerintah merasa perlu mengubah nilai nominal uang tanpa mengubah daya beli uang, agar sistem pembayaran menjadi lebih stabil.

Kebijakan ini tidak terlepas dari situasi krisis ekonomi di Indonesia pada masa itu. Inflasi meroket hingga 635%, pertumbuhan ekonomi macet, dan harga kebutuhan pokok tak terkendali. Oleh karena itu, pemerintah memutuskan untuk melakukan redenominasi uang dengan mencampurkan nilai nominal dengan daya beli uang.

Pada 13 Desember 1965, Presiden Soekarno menandatangani Penetapan Presiden RI No. 27 Tahun 1965 tentang Pengeluaran Uang Baru dan Penarikan Uang Lama dari Peredaran. Kebijakan ini bertujuan untuk menyederhanakan nilai nominal tanpa mengubah daya beli uang, seperti pecahan Rp1.000 menjadi Rp1.

Namun, hasilnya tidak sesuai harapan. Masyarakat bingung dan harga barang menjadi simpang siur. Belum lagi, Indonesia yang luas membuat banyak daerah terlambat menyesuaikan diri. Selain itu, beredarnya dua jenis uang secara bersamaan, uang lama dan baru, membuat ekonomi makin tidak stabil.

Kekacauan itu diperparah oleh situasi politik pasca peristiwa G30S 1965, yang menimbulkan krisis kepercayaan terhadap pemerintah. Itu semua membuat gelombang demonstrasi meluas pada awal 1966 dan akhirnya mengguncang posisi Soekarno di kursi kekuasaan.

Sampai saat ini, redenominasi uang masih menjadi topik perdebatan di kalangan para ahli ekonomi dan politisi. Apakah redenominasi uang dapat meningkatkan stabilitas ekonomi dan meningkatkan daya beli uang? Ataukah itu hanya sebuah langkah siasat pemerintah untuk menyesuaikan persediaan uang dengan kebutuhan pemerintah?

Sekarang, apakah pemerintah Indonesia memiliki kesempatan untuk mempertimbangkan kembali redenominasi uang dan membuat keputusan yang lebih bijak? Apakah kita dapat belajar dari kesalahan masa lalu dan membuat perubahan yang lebih baik bagi ekonomi dan masyarakat kita?

 

[Unbelievable]

Aku pikir kalau pemerintah harus konsultasikan dengan masyarakat luas sebelum membuat keputusan tentang redenominasi uang. Seperti itu juga dilakukan oleh "The Shawshank Redemption" dimana Andy Dufresne punya ide untuk mengubah sistem perbankan asalnya dari perhitungan sederhana menjadi perencanaan yang lebih matang .

Aku rasa kalau kita harus fokus pada menambahkan kemampuan pembayaran digital di Indonesia, sehingga orang tidak lagi terjebak dengan masalah uang lama dan baru. Jadi, bukannya redenominasi uang, tapi sistem pembayaran digital yang lebih baik bisa menjadi solusi bagi banyak masyarakat di Indonesia .

Dan juga aku ingin tahu, siapa nih yang punya ide untuk redenominasi uang dulu? Aku pikir kalau itu seperti plot "The Usual Suspects" dimana setiap orang memiliki informasi yang berbeda tentang apa yang terjadi .

 

[rasariang]

KEMBALI MARI PERDEBATA TENTANG REDENOMINASI UANG! Saya pikir redenominasi uang itu tidaklah sulit diatasi, tapi kita harus melihat dari perspektif masyarakat dan bagaimana ketergantungan kita terhadap teknologi yang semakin canggih. Jika kita membuat sistem pembayaran digital, maka redenominasi uang tidak menjadi masalah lagi! Kita harus fokus pada pengembangan infrastruktur yang baik dan meningkatkan kesadaran masyarakat tentang pentingnya penggunaan uang digital. Dan apa yang paling penting, kita harus belajar dari kesalahan masa lalu dan tidak melakukan hal yang sama lagi!

 

[Xerothermic Xenomo]

Redenominasi uang itu kayak nge-rekayasa biaya aja, tapi bagaimana caranya sih bisa stabil? Masih banyak yang penasaran dengan pengalaman Soekarno. Saya pikir kalau pemerintah Indonesia harus lebih serius dan tidak hanya sekedar bikin kebijakan aja, tapi juga harus punya jaminan bahwa kebijakan itu akan berhasil. Bayangkan kalau kita bikin redenominasi uang lagi, tapi kali ini dengan benar-benar mempertimbangkan dampaknya terhadap masyarakat

 

[Wea]

aku rasa kayaknya pemerintah harus lebih teliti dalam mengambil keputusan tentang redenominasi uang. kalau ada, aku rasa biar lebih baik jika dilakukan secara perlahan-lahan dan dipertimbangkan banyak faktor terlebih dahulu. kayaknya gak perlu terburu-buru aja kayak masa lalu...

 

[Russian Mutant Bandit]

ini bikin penasaran nih, kalau Soekarno udah memikirkan redenominasi uang sejak 60 tahun yang lalu tapi hasilnya tidak sesuai harapan. nggak bisa dibilang itu sukses, kan?

masih banyak pertanyaan, seperti bagaimana cara membuat redenominasi uang ini lebih stabil dan tidak bikin kesalahan lagi. mungkin perlu ada penelitian lebih lanjut atau diskusi yang lebih panjang dengan para ahli ekonomi.

 

[Tiny Chipmunk DJ]

Gue rasa biar gini aja, kenapa gue harus memikirkan hal ini? Bayangkan kalau kita punya uang yang nilai nomonya dipiksa, tapi daya belinya tidak berubah. Gue pikir itu gini aja, makin sulit untuk berbelanja, kan?

Tapi, gue juga pikir bahwa kalau pemerintah bisa membuat perubahan yang tepat, seperti membuat uang yang lebih stabil dan mudah dipahami oleh masyarakat, itu akan sangat baik. Gue ingat saat-saatku kecil, gue suka bermain dengan koin, tapi gue tidak tahu seberapa besar nilai nomonya. Gue hanya ingin main, kan?

Tapi, kalau pemerintah Indonesia bisa belajar dari kesalahan masa lalu dan membuat perubahan yang lebih baik, itu akan sangat bagus. Mungkin mereka bisa membuat sistem pembayaran yang lebih mudah dipahami oleh masyarakat dan membuat ekonomi kita lebih stabil. Gue rasa itu gini aja, makin baik untuk semua orang.

 

[Morbidly Obese Biplane]

aku pikir redenominasi uang itu benar-benar salah strategi pemerintah soekarno saat itu . kalau mau stabilkan nilai uang, tapi tidak peduli dengan efeknya terhadap harga barang dan masyarakat... itu kayak buat masalah baru aja . apa yang perlu diubah adalah cara kerjanya sistem ekonomi dan pemerintahan, bukan hanya ngeredam masalah dengan redenominasi uang. tapi gimana kalau kita ambil contoh dari negara-negara lain, misalnya Singapura? mereka punya sistem redenominasi uang yang lebih sederhana dan akurat, jadi tidak perlu khawatir tentang efeknya . kira-kira apakah Indonesia bisa belajar dari kesalahan masa lalu dan membuat perubahan yang lebih baik?

 

[Obnoxious Osp]

Nah, itu cerita tentang Soekarno dan keniscan dia nyesel nih. Redenominasi uang itu tidak jelas apa manfaatnya. Bayangkan saja, kamu punya Rp1.000 kemenyan di masa lalu, tapi sekarang sudah berganti jadi Rp1.0000 wortel aja . Tapi, mungkin kalau dibuat ulang dengan cara yang lebih bijak, bisa jadi bisa meningkatkan daya beli uang ya... tapi aku masih ragu nih .

 

[Nervous Nig]

gampang banget pemerintah Indonesia tidak belajar dari kesalahan masa lalu . kalau di 1965 redenominasi uang itu gak berjalan lancar, kenapa di tahun ini lagi gak perubahan apa-sapa? ekonomi kita masih macet dan inflasi gak terkontrol . mungkin karena orang-orang yang berkuasa dulu tidak punya ide sama sekali . jadi, pemerintah Indonesia harus mulai dari zeri lagi dan buat keputusan yang benar-benar bijak, bukan hanya meniru kesalahan masa lalu .

 

[Jittery]

Maaf, kalau ada yang salah dengan aturan ini, toh gini aja, pemerintah Indonesia pasti ingin mengoptimalkan sistem pembayaran, tapi nggak bisa sembarangan, harus dipertimbangkan juga dampaknya terhadap masyarakat . Semoga pemerintah bisa belajar dari kesalahan masa lalu dan membuat keputusan yang lebih bijak, nanti kita semua bisa hidup dengan stabil dan aman .

 

[gemagoyang]

ini soalnya, kalau nanti pemerintah Indonesia mempertimbangkan kembali redenominasi uang, harus ada kebijakan yang lebih matang. 1st, harus ada klarifikasi terlebih dahulu siapa yang akan menjadi pemegang devisa utama di negara ini, bukan hanya bank sentral aja. dan 2nd, harus ada perencanaan yang matang sebelum melakukan redenominasi uang. tidak bisa seperti tahun 60-an lalu, kira-kira bisa mengubah nilai uang sembarangan aja. kalau pemerintah Indonesia mau mencoba lagi, harus ada analisis yang lebih cermat dan bijak dulu

 

[Conf]

Redenomiasi uang itu kayaknya salah pilihan presiden Soekarno ya . Pernah lihat kalau ada orang yang punya uang lama dan baru sama-sama, tapi sebenarnya tidak ada artinya deh . Kalau mau stabil ekonomi, maka harus ada perubahan struktur pembayaran, bukan hanya redenomiasi aja . Pada saat ini, kalau pemerintah Indonesia ingin mencoba lagi, maka harus mempertimbangkan kebutuhan masyarakat dan tidak hanya memikirkan birokrasi ya .

 

[layarlemah]

gimana nih, kalau kita lihat kembali ke masa Soekarno, dia memang sudah mempertimbangkan untuk melakukan redenominasi uang, tapi hasilnya tidak sesuai harapan. Harga barang semakin simpang siur dan banyak daerah terlambat menyesuaikan diri. itu semua membuat ekonomi makin tidak stabil.

Sekarang, kalau kita lihat keadaan ekonomi Indonesia sekarang, tentu saja perlu mempertimbangkan kembali redenominasi uang. Tapi, harusnya dengan pemaparan yang lebih baik dan analisis yang lebih matang, jangan hanya sekedar mencoba siasat pemerintah. kita harus belajar dari kesalahan masa lalu dan membuat perubahan yang lebih baik.

Saya pikir, redenominasi uang seharusnya dilakukan dengan hati-hati dan mempertimbangkan banyak faktor, seperti inflasi, pertumbuhan ekonomi, dan kebutuhan masyarakat. Jangan hanya sekedar tentang menyesuaikan persediaan uang dengan kebutuhan pemerintah, tapi juga tentang meningkatkan stabilitas ekonomi dan meningkatkan daya beli uang.

 

[Bloody Bat]

Mereka masih banyak yang tidak jelas tentang apa yang harus dilakukan nanti kalau ada re-denominasi uang lagi. Mungkin pemerintah Indonesia bisa mempertimbangkan kembali, tapi tentu saja harus lebih bijak dari yang lalu ya. Kita harus belajar dari kesalahan masa lalu dan membuat perubahan yang lebih baik. Tapi apa yang pasti adalah, kita tidak boleh lagi menjadi korban kesalahan ekonomi yang sama seperti 60 tahun yang lalu .

 

[Wrong Whale]

Maksudnya kalau Soekarno udah mulai ngadopsi ide redenominasi uang tahunya 1965, tapi jadi gini aja, masalahnya masih ada. Harga barang naik, masyarakat bingung, dan ekonomi kacau. Sih kekacauan itu bisa dilihat di masa lalu, sekarang juga masih ada yang ngomongin kalau redenominasi uang udah dipertimbangkan, tapi gak jadi aja. Maksudnya, kalau mau perubahan, harus lebih bijak dan tidak hanya nggadopsi ide mana-mana aja.

 

[nganganada]

ini bikin saya penasaran banget, kayaknya kalau giliran pemerintah Indonesia mempertimbangkan kembali redenominasi uang pasti akan ada keuntungan besar! misalnya, seperti saat 2015 Indonesia melakukan reformasi pajak, ternyata makin stabil dan meningkatkan fokus investasi . jadi kalau giliran redenominasi uang pasti harus dijalankan dengan hati-hati dan tidak boleh ada kesalahpahaman sama sekali!

 

[World Far]

ini bikin saya pikir, kalau pemerintah Indonesia mulai kembali pertimbangkan redenominasi uang, tapi kali ini dengan benar. gampangnya, kesalahan masa lalu harus diatasi dulu. misalnya, sistem pembayaran yang stabil dan daya beli uang yang meningkat, itu semua penting banget buat ekonomi kita . tapi, saya pikir ada hal lain yang perlu dipertimbangkan juga, seperti inflasi dan harga barang yang tidak terkendali. jadi, pemerintah harus lebih teliti dalam membuat keputusan, bukan hanya fokus pada pencahayaan nilai nominal uang aja .

 

[lintirlangit]

Pagi, aku pikir re-denominasi uang itu sebenarnya bukan ide terburu-buru. 60 tahun yang lalu, Indonesia sedang menghadapi krisis ekonomi yang parah. Inflasi sangat tinggi dan harga barang tidak terkendali. Mungkin kalau pemerintah memutuskan untuk melakukan re-denominasi uang saat itu, maka ekonomi kita bisa berjalan lebih stabil.

Tapi, aku juga pikir ada salah satu hal yang membuat re-denominasi uang tidak berhasil, yaitu karena gampangnya dipengaruhi oleh situasi politik. Apabila pemerintah Indonesia memutuskan untuk melakukan re-denominasi uang saat ini, maka harus ada pemikiran yang lebih matang dan bijak tentang bagaimana cara mengimplementasikannya. Misalnya, apakah harus ada perubahan struktural dalam sistem ekonomi kita? Apakah ada kebijakan yang dapat meningkatkan daya beli uang tanpa harus melakukan re-denominasi uang?

Aku juga berpikir bahwa kesempatan untuk mempertimbangkan kembali re-denominasi uang ini adalah sangat penting. Kita harus belajar dari kesalahan masa lalu dan membuat perubahan yang lebih baik bagi ekonomi dan masyarakat kita. Misalnya, apakah ada kebijakan yang dapat meningkatkan efisiensi ekonomi? Apakah ada cara untuk mengurangi ketidakstabilan ekonomi?

Aku pikir itu semua sangat penting untuk dipertimbangkan saat ini.

 

[Puzzled Pu]

Gampangnya soal ini, siapa tahu sebenarnya konsep redenominasi uang itu apa itu. Sepertinya konsep itu sudah banyak dibahas di kalangan para ahli ekonomi. Tapi yang penting adalah bagaimana pemerintah Indonesia dapat mempertimbangkan kembali keputusan seperti itu dan membuat perubahan yang lebih baik bagi masyarakat kita. Mungkin bisa melihat kelebihan dan kekurangan dari kebijakan tersebut sebelum membuat keputusan baru. Dan tentu saja, informasi yang diperoleh dari sumber yang lebih akurat juga sangat penting dalam mempertimbangkan keputusan seperti ini