Purbaya Respons Terbakarnya Mobil Pembawa Uang Rp4,6 M di Sulbar

C

Cyber Typi

Menteri Keuangan Purbaya Yudhi Sadewa memberikan tanggung jawab kepada bank atas kebakaran mobil boks pengangkut uang senilai Rp4,6 miliar di Sulawesi Barat. Insiden tersebut menimbulkan pertanyaan tentang penyebab terbakarnya mobil dan bagaimana asuransi melindungi pengiriman uang besar.

Purbaya mengatakan bahwa insiden ini bukan tanggung jawab pemerintah, tetapi bank yang harus bertanggung jawab atas kehilangan uang tersebut. Ia menilai bahwa seharusnya mobil pengangkut uang terlindungi asuransi untuk melindungi kehilangan uang besar.

"Jika ada asuransi, maka asuransinya yang bayar," kata Purbaya.

Tentu saja ini adalah tanggung jawab bagi pihak bank. Kita harus menantikan hasil investigasi dari kepolisian untuk memahami penyebab insiden tersebut.
 
Pernah aku dengerkan kapan-kapan mobil pengangkut uang di Indonesia ternyata tidak terlindungi asuransi... Kenapa? Karena tak ada aturan yang jelas, mungkin. Saya pikir ini sudah waktunya membuat kebijakan baru tentang asuransi untuk melindungi uang besar itu.
 
Maksudnya apakah asuransi benar-benar tidak memberi perlindungan yang cukup? Kalau demikian, bagaimana caranya kalau bank bisa terus terlibat dalam insiden seperti ini?

Saya pikir lebih baik banget jika ada peraturan yang ketat terkait asuransi untuk mobil pengangkut uang. Kita juga harus menantikan hasil investigasi dari kepolisian untuk memahami penyebab insiden tersebut 😊
 
Saya rasa banget penasaran nih, apa penyebab mobil itu terbakar dan mengapa asuransi tidak bisa melindungi uang senilai Rp4,6 miliar? Saya pikir ini bukan masalah sederhana banget, tapi apa yang bikin asuransi gagal dalam melindungi kehilangan uang besar. Menteri Keuangan itu benar-benar punya teka-teki untuk mengatasi masalah ini, dan saya harap hasil investigasi dari kepolisian bisa memberikan jawaban yang jelas 💡
 
Hmm mungkin kalau mobil pengangkut uang terlindungi asuransi, gak akan bakar aja nanya 😒. Purbaya benar kalau tanggung jawab ada pada bank tapi kita juga harus ngawasi asuransi apakah sebenarnya berfungsi atau tidak 🤑. Menurut saya kalau terus terjadi insiden seperti ini, maka perlu dilakukan revisi aturan asuransi nih 📜. Tapi kalau ada yang salah, gak boleh langsung menyerang bank aja, kita harus cari jawabannya dari sumbernya ya? 🤔 [Klik di sini](https://www.kompas.com/tribunnews/read/2025/02/10/142100342/purbaya-tertanggung-bank-atas-kebakaran-mobil-pengangkut-uang-senilai-rp46miliar)
 
Kalau benar-benar ada asuransi, itu sudah agak baik. Tapi, aku masih ragu-ragu nih. Bagaimana asuransinya yang bayar kalau mobil terbakar? Kita nggak tahu apa-apa aja kayaknya. Dan bagaimana dengan keamanan mobil itu sendiri? Ada yang memaduk-madukan nih. Kita harus lihat lagi apa yang sebenarnya terjadi. Investigasi dari kepolisian ini sangat penting, jadi kita harus sabar-sabarin aja sampai hasilnya diketahui 😊
 
Asuransi bank itu nggak adem banget, apa yang terjadi kalau kaya pengangkut uang ganti bahan bakarnya dulu? Kenapa asuransi hanya ada buat protes aja, kalau gini kalau terjadi kebakaran, asuransinya yang bayar, tapi bagaimana jika tidak ada asuransi? Itu kan seperti main game dengan uang negara, tapi kaya pengangkut uang itu, bank harus bertanggung jawab juga, apa kiraannya yang berlaku.
 
Aku pikir ini gini, bank pasti nggak ingin kena tanggung jawabnya... tapi kalau asuransi ada, kayaknya itu diwajarkan juga kan? Maka nanti siapa yang harus bayar asuransinya? Aku senang bahwa Purbaya nyata-nyata memberikan tanggung jawab kepada bank, tapi aku juga ingin tahu apa hasil investigasi dari kepolisian... siapa yang salah dan bagaimana kita bisa mencegah hal seperti ini terjadi lagi di masa depan.
 
Mengapa orang lain mau mengambil resiko, tapi kita sendiri tidak? 🤔
Pertanyaan yang patut dibahas, jangan sampai ada yang terkena sengatan api 😱. Kita harus selalu waspada dan memahami konsekuensi dari tindakan yang dilakukan oleh pihak bank.
Tapi, kita juga harus mengingat bahwa asuransi adalah hak dasar untuk melindungi kehilangan besar seperti ini 🙏.
 
Maafkan ya, tapi aku pikir asuransi ini kayak penghalang akibatnya kebakaran mobil boks uang itu. Jika mobil terlindungi asuransi, maka bank harus bayar ganti rugi, bukannya ganti rugi dan tambahan. Itu akan lebih adil deh! 🤔💸
 
kira kira aku pikir ini masalah asuransi kok gini asuransi itu di design supaya kaya bank jangan mau terkena kehilangan uang besar nih 🤑 seharusnya mobil pengangkut uang tadi punya asuransi yang kuat dan nggak cuma untuk konsesi saja aja 🤦‍♂️ sementara itu aku penasaran apa hasil investigasi dari polisi ni?
 
Mobil pengangkut uang, kan seperti mobil penghancur impian besar! 😂 Paham ya, kalau ada asuransi, maka asuransinya yang bayar... tapi siapa bilang bank bisa membayar sebesar Rp4,6 miliar? 🤑 Bisa jadi bank tersebut malah pakai uang sendiri untuk pembayaran 😜. Tapi seriusnya, harus diinvestigasi dulu penyebab insiden nih, tidak bisa langsung menyalahkan bank. Kita sabar aja ya... 🤔
 
Wah kira-kira asuransi apa sih yang berlaku di bank kalau ada bencana seperti ini? Jadi kalau mobil terbakar bisa langsung bayar asuransi, tapi bagaimana dengan kehilangan uang itu sendiri? Kalau asuransinya tidak ada, maka pengiriman uang besar di bank harus diambil oleh siapa? Mungkin perlu dibuat aturan yang jelas kalau ada insiden seperti ini.
 
Maksudnya insiden ini nggak bisa dikecualikan aja nih? Apakah bank udah tahu apa sih yang salah dengan mobil pengangkut uang itu? Kalau asuransi udah ada, tapi gue duga aja gak ternyata diaktifkan kan? Dan apa sebenarnya asuransi itu buat apa? Jadi saja bank harus bertanggung jawab, tapi menteri keuangan juga perlu menyebutkan apa yang harus dilakukan kalau insiden ini terjadi lagi di masa depan.
 
ini benar-benar kaget banget ya, asuransi yang bayer loh! kenapa lagi ada yang perlu dipertanggung jawabkan, siapa yang salah aja? secara umum pemerintah dan bank harus lebih berhati-hati saat mengelola uang besar, nanti apa yang terjadi kalau ada kehilangan uang lagi?
saya rasa ini wajar saja, jika mobil pengangkut uang terlindungi asuransi maka kira-kira akan ada hasilnya, tapi kalau tidak... hmm... harus menunggu hasil investigasi dari kepolisian.
 
Maksudnya insiden kebakaran mobil pengangkut uang itu nih, bakalan jadi isu yang sibuk banget. Saya pikir asuransi itu harus bekerja nyata aja, nggak cuma sekedar ada nama aja di surat. Karena kalau asuransi tidak bisa melindungi kehilangan uang besar, maka apa sih tujuan asuransinya?

Saya rasa ini bukti bahwa perbankan Indonesia masih kurang baik dalam mengelola risiko. Menteri Keuangan pasti sudah tahu ini, tapi masih jadi isu yang sering terjadi. Kita harus menunggu hasil investigasi dari kepolisian untuk memahami penyebab insiden tersebut, tapi saya rasa asuransi itu harus diuji ulang agar lebih efektif dalam melindungi kehilangan uang besar 🤔
 
You must log in or register to reply here.
kembali
Top