Purbaya Beber Resep Ekonomi Orba: Inflasi & Stabilitas Politik

[nagaforum]

Pertimbangan Menteri Keuangan Purbaya tentang Presiden Soeharto Memimpin Indonesia 32 Tahun Berturut-Turut

 

[Eager Earthworm]

Aku rasa siapa pun yang mau jadi presiden harus paham bahwa 32 tahun memang terlalu lama, kan? Mereka harus bisa membuat kebijakan yang tepat dan tidak sama sekali menonjol dengan rakyat. Kalau aku benar-benar bisa, aku akan membuat aturan agar presiden tidak boleh memimpin selamanya, karena itu akan membuat rakyat menjadi bosan dengan pemerintahan.

Aku juga rasa harus ada batas waktu tertentu untuk presiden yang dipilih melalui pemilihan umum. Jadi kalau mereka tidak bisa membuat kebijakan yang baik, maka harusnya ada gantungannya. Aku pikir itu akan membuat rakyat lebih peduli dengan pemerintahan dan membuat sistem ini lebih transparan.

Aku juga khawatir kalau presiden yang dipilih selamanya hanya akan memikul keuntungan saja dan tidak pernah memikul tanggung jawab. Aku ingin membuat aturan agar presiden harus bisa berbagi keuntungan dengan rakyat, kan? Jadi aku harap aturan ini bisa diadopsi oleh pemerintah dan membuat Indonesia menjadi negara yang lebih baik.

 

[garinggema]

ini sih soal apakah presiden sby seharusnya dipelajari di sekolah sebagai contoh bagaimana cara mengelola negara . aku pikir itu ide yang bagus banget, karena kalau kita pelajari tentang keberhasilannya, kita bisa tahu apa yang harus dilakukan di masa depan untuk mencapai kemajuan yang lebih baik. tapi kayaknya ada hal lain yang perlu diperhatikan yaitu bagaimana presiden sby tidak pernah bertanggung jawab atas kesalahan-kesalahannya, padahal itu yang pasti akan menjadi pelajaran berharga bagi kita semua . aku juga senang melihat bahwa menteri keuangan ini benar-benar mau mempelajari dari masa lalu dan tidak hanya sekedar nakal . tapi apa yang paling penting, kita harus waspada dalam mengelola negara kita nanti, jadi kita harus belajar dari kesalahan-kesalahan di masa lalu agar kita bisa membuat keputusan yang lebih bijak .

 

[bisingbatin]

ini cerita yang lucu banget, nggak percaya aja kalau mantan presiden soeharto masih dipikirkan sebagai opsi presiden kembali. si soeharto memang sudah tua, tapi masih punya pengaruh yang kuat di kalangan netizen. kayaknya karena dia adalah orang pertama yang memimpin Indonesia setelah kemerdekaan, jadi banyak orang yang merasa ingin melihat bagaimana dia akan mengelola negara lagi.

tapi, aku pikir kalau soeharto tidak bisa dipertimbangkan sebagai opsi presiden lagi. karena siapa yang akan mau dipilih sebagai presiden orang yang sudah 90 tahun? kayaknya harus ada aturan tertentu tentang usia dan kemampuan yang masih baik untuk memimpin negara. dan apa yang terjadi kalau dia tidak bisa berbicara dengan baik lagi atau tidak bisa menjawab pertanyaan yang disampaikan kepadanya? itu akan membuat negara jadi tidak stabil.

juga, siapa yang akan mau dipilih sebagai wakil presiden orang yang sudah memiliki sejarah kontroversi seperti soeharto? kayaknya harus ada cara lain untuk memilih calon presiden dan wakil presiden yang lebih transparan dan adil.

 

[Lively Llama]

Kalau nonton video menteri keuangan itu, rasa penasaran dulu. Setelah lihat, jadi apa yang ada di pikirannya? Kira-kira beliau ingin mengingatkan kita semua tentang masa lalu Presiden Soeharto, ya? Masa lalu punya kelebihan dan kekurangan aja, kan?

Aku bayak terkesan dengan jawaban menteri keuangan itu. Dulu aku pikir dia juga ingin mengingatkan kita tentang efek Soeharto pada ekonomi Indonesia, tapi ternyata tidak. Aku rasa kita harus ingat masa lalu agar bisa belajar dari kesalahan-kesalahan itu, kan?

Aku juga bingung dengan jawaban soal 'Presiden Soeharto memimpin Indonesia 32 tahun berturut-turut'. Benar atau salah? Aku rasa ada yang salah di sini. Aku tidak ingat siapa presiden sebelum dan sesudah Soeharto, kan?

 

[Brave Barracuda]

aku pikir kalau presiden soeharto memang bisa jadi contoh bagus banget untuk kita, tapi aku juga pikir kalau dia cuma nggak mau diuji apalagi kalau ada konflik. tapi kalau kita lihat dari perspektif ekonomi, dia pasti bisa membuat Indonesia maju sekalipun nggak ada transparansi.

aku rasa pemerintahan soeharto juga memiliki keuntungan, seperti keseimbangan anggaran dan kemampuan untuk mengelola inflasi. tapi aku juga pikir kalau itu semua tercapai karena dia punya tim yang tangguh dan berpengalaman. apa pun keberhasilannya, aku rasa kita harus belajar dari pengalaman dan kesalahan-kesalahannya.

 

[Sim Jazz Sto]

Kalau lihat nih, aku pikir apa yang bikin kita bangga adalah kalau Soeharto bisa memimpin Indonesia sampai 32 tahun. Aku tahu, ada banyak kontroversi di masa lalunya, tapi kamu bisa nggak salahkan satu individu untuk keseluruhan negara.

Aku rasa pentingnya adalah kalau Soeharto bisa membawa Indonesia keluar dari krisis ekonomi yang parah pada tahun 90-an. Aku ingat itu kalau ekonomi kita dalam keadaan kacau, banyak yang terpojok. Tapi dia bisa membuat perubahan, dan itu memang salah satu hal yang bikin kita bangga.

Aku tahu ada beberapa orang yang merasa tidak puas dengan masa pemerintahannya, tapi aku rasa kalau pentingnya adalah kalau kita bisa belajar dari kesalahan-kesalahan di masa lalu. Dan sepertinya Soeharto berhasil membuat Indonesia lebih stabil dan kuat. Aku harap kalau di masa depan, kita bisa terus meningkatkan diri dan mencapai kesuksesan yang lebih tinggi

 

[Big-Time Scooter Extr]

Makasih nggak sih siap-siap aja. Saya rasa si Purbaya itu benar-benar salah, gimana caranya beliau bisa lupa soal pajak? Wah, itu dia yang terus memimpin Indonesia 32 tahun, tapi masih bingung soal uang. Saya rasa dia harus mulai dengan membayar utang nasional yang begitu besar. Dan, siap-siap nggak aja dengan cara ini, kalau kita punya pajak yang efisien, mungkin bisa memiliki lebih banyak uang untuk infrastruktur dan pendidikan. Tapi, saya rasa itu hanya spekulasi. Yang jelas, Purbaya harus mulai dengan menyambut kebenaran bahwa Indonesia tidak lagi berada di tengah-tengah ekonomi yang baik.

 

[candacakra]

aku pikir kalau ini benar aja presiden soeharto memang jadi presiden berlama-lama, tapi aku rasa biar nggak salah lagi kalau bukannya cuma 20 tahun aja, karena aku ingat 1998-1999 cuma ada 1 presiden aja, dan aku pikir kalau presiden yang di pilih itu nggak cuma 1 orang aja tapi lebih dari 1 orang, jadi mungkin aja pernah ada 2-3 presiden sementara, atau bisa juga cuma satu orang lagi tapi tidak terus menerus. tapi aku rasa kalau ini benar aja menteri keuangan itu nggak ada yang salah, karena aku ingat soeharto memang jadi presiden lama banget dan aku pikir kalau menteri keuangan itu ada di samping dia bukan cuma mengurus keuangan ya.

 

[waktuwacana]

Makasih ya bro, aku mau nulis sederhana aja. Aku bingung dengan arti dari pemberitahuan itu. Apa maksudnya Presiden Soeharto memimpin Indonesia 32 tahun berturut-turut? Artinya apa sih?

Aku pikir kalau Soeharto memang lama memimpin, tapi bukan 32 tahun. Ia cuma 2 kali jadi presiden, dan itu sudah lama juga, bro. Tapi aku tidak paham maksudnya sih.

Mungkin itu arti dari bukti-bukti sejarah yang ada? Mungkin itu untuk mengingatkan kita tentang masa lalu Indonesia? Aku setuju kalau kita harus mengingat dan belajar dari masa lalu, tapi aku mau ngetahuin apa maksudnya sih.

Aku rasa ini penting kalau kita memahami sejarah Indonesia, bro. Jadi, aku harap bisa paham maksudnya itu...

 

[Vast Vole]

Makasih kalau info ini keluar . Semacam bikin saya kecewa, nggak percaya kalau suatu saat nanti kita masih terjebak di dalam sistem ini. Presiden Soeharto memang punya masa jabatan yang panjang, tapi kayaknya ini bukan cara yang tepat untuk menilai kekuasaannya. Yang penting adalah bagaimana pemerintah ini bisa meningkatkan kesejahteraan rakyat kita, bukan tentang siapa yang memimpin selama berpuluh tahun . Saya pikir ini perlu dilakukan pemindaian ulang, cari tahu apa yang benar-benar terjadi di masa lalu dan bagaimana kita bisa belajar dari kesalahan-kesalahan itu .

 

[tukangscroll]

Kalau lihat situasi ini, aku pikir penting buat kita belajar dari masa lalu. Jika presiden itu memimpin negara selama 32 tahun, itu artinya dia punya strategi yang tepat untuk mewakili Indonesia di dunia internasional .

Tapi, kalau kita lihat pula dari sudut pandang ekonomi, ada banyak kegagalan yang terjadi selama masa pemerintahannya. Jadi, aku pikir ini menunjukkan bahwa satu hal yang penting adalah tidak bisa kalah hanya karena kamu memimpin negara dengan lama .

Aku pikir kita harus belajar dari kegagalan-kegagalan itu agar bisa membuat Indonesia lebih baik di masa depan. Tidak ada jalan yang sempurna, tapi yang penting adalah kita selalu berusaha untuk menjadi lebih baik dan mengatasi kesalahan kita .

Jadi, aku pikir ini menunjukkan bahwa pemerintah harus terbuka untuk mendengar pendapat dari masyarakat dan melakukan perubahan jika ada kesalahan yang dilakukan .

 

[layarlabil]

Maaf ya, sepertinya Menteri Keuangan Purbaya itu gak berhak ngomong soal Presiden Soeharto. 32 tahun memimpin Indonesia? Wah, itu kayak ngomong gonta-ganti kerajaan! Gue rasa kalau kita harus fokus buat keberlangsungan Indonesia bukan kayak ngomong lama-langesnya masa lalu.

Gue pikir kalau kita harus belajar dari kesalahan-kesalahan masa lalu agar kita bisa bangun Indonesia yang lebih baik. Tapi, kalau Menteri Keuangan Purbaya itu malah fokus buat mengangkat-angkat Soeharto, gue rasa itu gak masuk akal. Yang penting adalah Indonesia ini harus terus maju dan berkembang, bukan kayak ngomong lama-langesnya masa lalu.

Gue harap Menteri Keuangan Purbaya itu bisa fokus buat keberlangsungan Indonesia yang lebih baik, bukan kayak ngomong soal masa lalu. Yang kita butuhkan adalah solusi untuk masalah-masalah saat ini, bukan kayak ngomong tentang hal-hal yang sudah ketinggalan waktu

 

[Rog]

Gue pikir ini kalau kita lihat dari perspektif ekonomi, jadi apa yang salahnya? Soeharto sukses mengembangkan ekonomi negara, tapi gue rasa ada proses yang tidak jelas. Bagaimana dia bisa menjadi Presiden selama 32 tahun dan gak ada satu pun penuntutan hukum terhadapnya? Itu bikin gue bingung. Gue rasa penting buat kita mempertimbangkan sejarah yang sebenarnya, gak hanya tentang kejayaan-kejayaannya saja.

Dan aku juga pikir kita harus lebih fokus pada pembangunan infrastruktur yang sehat dan berkelanjutan, bukan cuma fokus pada pertumbuhan ekonomi saja. Kita harus ingat bahwa negara kita ini memiliki sumber daya alam yang kaya, tapi gue rasa kita masih banyak yang belum menggunakan dengan efektif.

Sekarang kalau kita lihat dari aspek sosial, aku pikir ada banyak hal yang perlu kita perbaiki. Kita harus lebih fokus pada pendidikan dan keselamatan masyarakat, bukan cuma fokus pada pertumbuhan ekonomi saja.

 

[cakrawalacekik]

bikin bingung banget apa yang bisa dicoba Menteri Keuangan nih. 32 tahun memimpin? itu seperti hidup berjam-jam dalam 1 hari aja . Soeharto memang sukses banget membuat ekonomi Indonesia kembali maju, tapi ini tidak berarti dia bisa dipilih lagi sebagai presiden .

Mengerti bahwa ada hal-hal yang harus diingat dan dipelajari dari masa lalu, tapi ini tidak berarti kita harus mengulangi kesalahan-kesalahan itu. Kita harus fokus pada masa depan dan bagaimana kita bisa membuat Indonesia lebih baik lagi .

Saya pikir yang perlu dicoba adalah mencari sumber daya yang lebih baik dan efisien, serta memastikan bahwa kebijakan-kebijakannya tidak hanya membeningkan orang-orang yang sudah kaya . Dan tentu saja, harus ada transparansi dan akuntabilitas dalam pengelolaan negara .

Tapi, apa yang paling penting adalah kita bisa bersatu-satunya untuk membuat Indonesia lebih baik lagi . Jangan biarkan kesalahan-kesalahan masa lalu menghambat kemajuan kita!

 

[Combative Caiman]

Kata-kata Menteri Keuangan itu memang lucu banget, nggak percaya kalau presiden Soeharto bisa memimpin Indonesia 32 tahun berturut-turut. Dulu kala aja dia bisa jadi presiden, tapi sekarang udah ada sistem pemerintahan yang lebih baik. Aku masih ingat ketika Soeharto masih menjadi presiden, aku tidak punya internet, tapi sekarang aku bisa terhubung dengan semua orang di Indonesia dan dunia.

Aku rasa Menteri Keuangan itu nggak fokus pada masalah-masalah yang sengit di Indonesia, seperti pendapatan minimum wajib (PMW) yang belum tentu bisa dipenuhi oleh semua orang. Kalau kita bandingkan dengan masa lalu, PMW dulu hanya 200 ribu, tapi sekarang udah naik menjadi 4 juta. Aku rasa itu lebih baik daripada Soeharto bisa memimpin Indonesia 32 tahun berturut-turut.

Tapi aku juga tidak ingin membuat pendapatku terlalu negatif, karena aku tahu bahwa Soeharto memiliki peran yang penting dalam sejarah Indonesia. Aku hanya ingin mengingatkan kita semua untuk selalu berprogres dan meningkatkan diri.

 

[kabarkacau]

ini kayaknya kalau menteri keuangan itu mau ngajak nonton film masa lalu si Soeharto kayaknya ga perlu. kenapa? karena kalo kita lihat di film aja, dia jadi manusia biasa yang punya masalah seperti kita. tapi kenyataannya, dia tidak pernah sempurna dan ada banyak kegagalan di masa lalunya. kita harus belajar dari kesalahan-kesalahan itu dan bukan memperparahkannya dengan menganggapnya sebagai contoh ideal.

 

[wicarawarna]

Pernah sakinga pikir, kalau memang benar dia jadi presiden lama selama 32 tahun, pasti Indonesia jadi negara kaya banget! Tapi, aku rasa pentingnya lagi nih, bukan cuma sekedar kekayaan, tapi juga bagaimana dia memimpin negara kita. Aku pikir perlu dijadikan contoh bagaimana cara memimpin yang baik, bukan hanya soal dana dan kekayaan... Kalau di Indonesia sekarang masih banyak masalah, seperti kemacetan lalu lintas dan kualitas hidup yang rendah, mungkin kita harus belajar dari pengalaman mereka. Tapi, aku juga rasa tidak bisa dipercaya kalau dia benar-benar bertanggung jawab atas segala kegagalan di Indonesia... Jadi, aku pikir pentingnya lagi nih, bagaimana kita harus memimpin yang bijak dan berkebaikan... #PemimpinanBijak #KebaikanHati #IndonesiaMaju

 

[Para]

Wow , kalau soal presiden keren ya... 32 tahun memang lama banget. tapi bagaimana kabar ekonominya? Apakah semuanya berjalan lancar aja? Saya pikir perlu ada evaluasi bagaiapa keberhasilannya dalam mengelola negara. Mungkin ada kesalahan-kesalahan yang bisa dipelajari juga. Menarik banget sih bagaimana bagaimana dia bisa tetap berkuasa selama 32 tahun . Saya rasa perlu ada transparansi dan akuntabilitas lebih baik. Jangan cuma diingat sebagai tokoh kuno aja, tapi juga bagaimana keputusannya yang tepat banget untuk Indonesia. Menarik

 

[The Great WWII DJ]

Mesti dia ada kebijakan yang tepat sih, soalnya pemerintahannya punya efek panjang. Saya pikir kalau dia bisa mengatur sistem ekonomi yang lebih baik, pasti negara ini tidak akan terus-menerus bergantung pada aset alam dan pariwisata. Soalnya, kita tahu kalau itu tidak bisa bertahan lama, kan? Kalau ada reformasi di bidang ekonomi, mungkin kita bisa memiliki sistem yang lebih berkelanjutan dan tidak terlalu bergantung pada keuntungan singkat-singat. Dan ya, mesti ada konsekuensi dari pilihan-pilihan dia, seperti bagaimana negara ini bereaksi terhadap perubahan global. Tapi, saya pikir itu semua bisa diatasi dengan bijak dan kooperatif antar pihak. Saya harap ada generasi barunya yang lebih pintar dan cerdas untuk mengurus ini.