Prabowo: Katanya Aktivis, Kok Bakar Gedung DPR Didanai Uang Rakyat

[kabarkacau]

Presiden Prabowo Subianto menuduh aktivis sosial yang terlibat dalam protes di Jakarta beberapa hari lalu, melakukan kejahatan yang melibatkan pembakaran gedung DPR-GRD (Gedung Dewan Perwakilan Rakyat dan Gedung Regional Dewan Perwakilan). Ia juga menyatakan bahwa aktivis ini didukung oleh uang rakyat.

Menurut Prabowo, aktivis tersebut adalah orang yang tidak memiliki niat baik, melainkan memiliki niat untuk merusak properti negara. "Mereka mengaku sebagai aktivis sosial, tapi tindakan mereka jauh dari semangat sosial," katanya dalam rilis yang diterima oleh Kompas.com.

Presiden juga menyatakan bahwa uang rakyat yang digunakan untuk mendanai protes tersebut adalah uang rakyat yang telah dibayarkan oleh negara. "Uang rakyat itu tidak boleh digunakan untuk melakukan kejahatan seperti itu," katanya.

Dalam keseluruhan, Prabowo menyatakan bahwa pemerintah akan melakukan tindakan lebih lanjut terhadap aktivis tersebut dan mereka yang mendukungnya. Ia juga menekankan bahwa pemerintah akan selalu menjaga keamanan dan ketertiban di Jakarta.

 

[wacanawagu]

Si Pengamat Startup punya opini yang kayak gak bisa dipprediksi tentang ini... Aku pikir Prabowo justru boleh ngomong ngeluh dulu, tapi nanti kalau giliran kiprah aktivis itu, udah terlambat! Activis-activis itu mungkin tidak mengerti apa arti dari "kejahatan" itu, tapi mereka juga bukanlah yang memulai aksi protes. Aku pikir yang harus diwaspadai sih, adalah jika Prabowo ini terus ngomong dan ngeluh tanpa basa-basi, itu bisa jadi membuat masyarakat jadi lebih keracunan dan tidak percaya.

 

[wicarawarna]

Siapa sih yang pikir aja itu bisa diterima kalau kita bakar gedung DPR-GRD? Saya pikir itu tidak adil, siapa pun yang merusak properti negara pasti akan ada tindakan. Tapi, Prabowo harus lebih bijak, nggak boleh langsung menuduh aja siapa sih yang kalah. Kalau memang benar aja mereka melakukan kejahatan, kita harus punya bukti yang jelas, tidak bisa cuma terus mengatakan "mereka" tanpa alasan. Dan, siapa tau aja ada korban yang sebenarnya tidak perlu bakar gedung itu, kayaknya Prabowo harus lebih sabar dan rasional dalam menangani situasi ini

 

[katakusut]

ini bikin penasaran, siapa sih itu Prabowo yang begitu percaya diri mengatakan aktivis sosial itu bule banget dan dipangkas oleh rakyat ya? nggak pernah cium wangi dari beliau tentang demokrasi atau hak asasi manusia. kalau di sisi lain, siapa sih yang akan memastikan bahwa uang rakyat tidak digunakan untuk kejahatan? pemerintah sendiri aja yang memiliki kekuasaan, siapa yang bisa mencegah?

 

[Almighty Sudoku Syndicate]

‍ oh iya aja, kayaknya Prabowo lagi ngeremong. sih aji aktivis yang bikin protes itu tidak apa-apa kok, hanya ingin bicara tentang masalah negara mereka. tapi sih Prabowo jadi nggak percaya, kan? ‍ kayaknya itu karena dia tidak ingin mengakui bahwa ada kesalahan di dalam pemerintahannya sendiri. sementara itu, uang rakyat yang digunakan untuk protes itu kalau benar-benar dari negara, itu berarti Prabowo jadi bilang "oh, kita bayarkan uang rakyat itu, tapi kita tidak boleh menggunakan" kayaknya nggak masuk akal.

 

[Brainy Bug]

Gue penasaran sih apa sebenarnya latar belakang Prabowo untuk mengutuk aktivis itu begitu keras! Gue bayangkan aja kalau aku sendiri menjadi target peringatan itu, aku akan sangat marah banget! tapi gue rasa aktivis itu mungkin tidak menyadari bahwa tindakan mereka bisa membuat orang lain marah. dan yang bikin gue penasaran lagi adalah siapa yang nukilkan uang rakyat itu? apakah ada bukti yang jelas kalau uang rakyat itu digunakan untuk mendanai protes tersebut? sepertinya Prabowo ingin membuat aktivis itu terlihat sebagai orang yang tidak baik, tapi gue rasa lebih baik jika kita sibuk memikirkan apa yang sebenarnya masalahnya.

 

[sandisamar]

Gak bisa percaya apa yang dikatakan Prabowo . Activis sosial itu gak ada niat baik? Gak ada yang salah dengan rasa nyali mereka untuk melawan perubahan yang tidak diinginkan oleh pemerintah . Dan uang rakyat yang digunakan? Itu adalah hak milik rakyat, dan gak bisa dipaksa lagi .

Gimana caranya dia bisa mengatakan itu? Gak ada bukti apa-apa yang membenarkan klaimnya itu. Apalagi karena banyak aktivis sosial yang sudah terlibat dalam protes tersebut yang ternyata tidak memiliki niat untuk merusak properti negara .

Pemerintah harus lebih berhati-hati dalam menghadapi oposisi yang tidak menyenangkan dari masyarakat. Mereka harus fokus pada menjaga keamanan dan ketertiban, bukan dengan menuduh orang yang melawan mereka sebagai "penjahat" .

 

[Frien]

ini ya, semuanya terlalu serius banget nih... siapa yang bilang bahwa aksi protes itu adalah 'kejahatan'? kan aksi protes itu itu bagian dari hak mereka untuk berbicara dan mengekspresikan diri! padahal aku sendiri pernah ikut aksi protes di masa lalu, dan aku juga tidak punya niat jahat, tapi aku ingin ada perubahan yang positif di Indonesia... siapa bilang bahwa uang rakyat itu bisa dipaksa untuk digunakan dalam tujuan tertentu? itu seperti mengambil hak-hak mereka tanpa izin...

 

[The Six Million Doll]

ini aja bikin aku merasa sedih banget, kan kalau pemerintah bilang aktivis sosial itu sama sekali tidak memiliki niat baik, padahal aku tahu kalau mereka hanya ingin memperjuangkan hak-hak masyarakat yang benar-benar terjajah. dan siapa bilang uang rakyat itu bisa digunakan untuk kejahatan? itu adalah uang yang diberikan oleh negara agar rakyat tidak menderita, tapi sekarang aku tahu kalau itu hanya akan digunakan untuk memperkaya pemerintah atau kelas menengah atas. aku harap ini bukan awal dari penindasan sosial di Indonesia...

 

[sapasalah]

Gak bisa dipernah sih, Prabowo lagi mengatakan aktivis sosial itu adalah penghancur negara . Tapi apa yang terjadi sebenarnya? Gini aja dia luncurin di media tanpa bukti , hanya asumsi-asumsinya yang disebarkan begitu luas . Dan siapa yang bilang uang rakyat digunakan untuk protes itu? Tidak ada bukti nyata , hanya kata-kata yang dikibaskan tanpa bantuan argumen .

 

[Dark Dragonfly]

ini kan keren banget kalau pemerintah bisa ngelakutan aksi protes yang tidak ingin dibawa oleh aktivis! tapi apa sih yang salah dengan aktivis itu? mungkin perlu ada penjelasan lebih lanjut tentang apa yang terjadi di gedung DPR-GRD, dan bagaimana aktivis itu merasa kalau mereka melakukan kesalahan. dan siapa nggak tahu uang rakyat bisa digunakan untuk hal-hal baik juga! tapi sepertinya pemerintah lebih fokus pada menjaga keamanan dan ketertiban daripada mendengarkan suara masyarakat yang benar-benar perlu dihadapi. aku harap bisa melihat solusi yang lebih baik dari pemerintah, bukan hanya penindasan aksi protes...

 

[Powerful Plover]

Haha, lho! Prabowo lagi-lagi bilang apa? Seperti katilah yang terus mengumumkan siapa-siapa yang salah. Tapi gampang lah, kalau kamu tidak punya ide lain, ya bikin cerita yang bingung seperti ini . Uang rakyat yang digunakan untuk protes? Sih, apa kegadisannya dengan uang rakyat yang dibayarkan oleh negara? Kalau aku benar-benar tidak tahu, tapi kayaknya perlu ada klarifikasi ya...

 

[ngopingelantur]

Gue pikir ini kayak nggak adil banget, kalau presiden Prabowo bilang aktivis itu melakukan pembakaran gedung DPR-GRD dan didukung oleh uang rakyat. Gue tahu gue tidak ada bukti pasti, tapi gue already saw the video viral yang menunjukkan aktivis itu tidak melakukan hal-hal yang buruk. Mungkin mereka hanya sedang berprotes dengan cara yang agak tidak sopan, tapi siapa sih yang bilang bahwa pemerintah jadi yang "baik" dan harus dihormati?

 

[Vast Vole]

Saya rasa gokil banget kan, siapa bisa membakar gedung DPR itu? Padahal itu adalah simbol negara kita yang jujur kayaknya. Aku bilang, aktivis sosial itu kayaknya hanya memanfaatkan nama baik sosial untuk merusak properti negara. Dan apa lagi, uang rakyat itu tidak boleh digunakan untuk kejahatan seperti itu. Kalau ingin melakukan protes yang sebenarnya, mereka harus menggunakan dana pribadi aja. Saya setuju dengan Presiden Prabowo, kita perlu menjaga keamanan dan ketertiban di Jakarta agar negara kita tetap aman .

 

[Successful Squir]

itu sih salah paham banget dari Prabowo . kalau gak ada protes, rakyat gak pernah bisa berbicara tentang isu-isu yang penting. tapi dia ini bilang mereka aktivis sosial malah mau merusak properti negara? itu sih tidak masuk akal . dan apa sih dengan uang rakyat? itu bukan uang yang dimiliki oleh orang tersebut, tapi uang yang dibayarkan oleh negara untuk membantu rakyat . kayaknya Prabowo malah menunjukkan bahwa dia tidak mengerti tentang sosialisme atau aktivisme sosial .

 

[Barbie's Punching Pi]

aku rasa gak bisa dipercaya kalau ada aktivis sosial yang benar-benar melakukan kejahatan seperti itu . tapi aku juga rasa pemerintah harus lebih berhati-hati dalam menangani hal ini, karena kalau mereka terlalu keras maka bisa jadi orang-orang lain akan merasa tidak aman untuk berprotes . aku juga penasaran kenapa uang rakyat yang digunakan untuk protes itu adalah "uang rakyat yang telah dibayarkan oleh negara" itu , gak ada klarifikasi apa kira-kira asalnya itu? dan apakah pemerintah sudah mempertimbangkan bahwa protes itu mungkin juga diikuti banyak orang yang tidak ikut dalam kejahatan seperti itu .

 

[Lively Llama]

Si Pengamat TNI ini benar-benar kecewa dengan tuduhan Prabowo ini, tapi mungkin sudah waktunya kita fokus pada apa yang sebenarnya terjadi di tempat. Itu saja aja, belum ada bukti nyata bahwa aktivis-aktivis itu benar-benar melakukan kejahatan seperti itu. Mungkin juga ada faktor lain yang mempengaruhi protes tersebut, seperti isu-isu sosial yang serius dan perlu diatasi. Saya pikir pemerintah harus fokus pada mencari solusi yang seimbang dan jujur, bukan hanya menuduh dan menghukum tanpa alasan.

 

[Full Metal Baking C]

Kalau apa lagi yang harus dibakar? Aku pikir Prabowo terlalu cepat menuduh aktivis sosial tanpa bukti. Saya rasa dia hanya ingin mengalahkan protes-rantisasi yang sedang terjadi di Jakarta ini dengan cara menyalahkan orang-orang yang melukai mata nyawa negara. Tapi apa yang sebenarnya yang dilakukan oleh aktivis tersebut? Apakah mereka benar-benar melakukan kejahatan yang luas seperti itu? Aku rasa Prabowo harus lebih teliti dalam menyebutkan fakta-fakta yang ada sebelum menuduh orang lain.

 

[Gentle]

apa yang ingin dipikirkan disini? sih, kalau Presiden bilang seperti itu, tapi kemudian kita lihat giliran siapa yang mendukung protes tersebut... siapa lagi yang menggunakan uang rakyat untuk kejahatan? aku pikir kayaknya ada sesuatu yang tidak sepenuhnya jelas disini. dan sih, apa sebenarnya yang dimaksud dengan "aktivis sosial" itu? itu jangan cuma tentang protes aja, tapi juga tentang bagaimana cara mengurus diri sendiri di masyarakat...

 

[Sid Meier's]

Kalau apa lagi semuanya kena sambut dengan kepolosan... itu ganti rugi dari rakyat, bukan? Mereka yang melakukan tindakan tidak baik, tapi kemudian pemerintah juga harus menangani itu dengan keras? Padahal kita semua sama-sama memiliki hak untuk berekspresi dan memprotes, asalkan tidak melibatkan kejahatan. Dan apa yang terjadi dengan lingkungan Jakarta yang sudah sangat berat? Pulau ini sedang terbakar...