Poin-poin Penyidik Beber Kejanggalan Tas dan Perhiasan Mewah Sandra Dewi

[Ashamed Addax]

Jaksa Agung Muda Bidang Tindak Pidana Khusus Max Jefferson Mokola mengungkapkan kejanggalan terkait penyitaan aset milik Sandra Dewi di Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, Jumat (24/10). Ia membantah klaim Sandra Dewi yang menyatakan harta berupa tas dan perhiasan itu tidak berkaitan dengan kasus korupsi tata niaga komoditas timah.

Sandy menggugat Kejaksaan Agung ke PN Jakpus agar dapat mengembalikan harta yang di rampas, tetapi Max Jefferson menolak. Ia menyatakan terdapat anomali dalam penjualan tas mewah yang disita hasil endorsemen Sandra Dewi. Penyidik menjelaskan bahwa ketika ada yang membeli dia akan ambil selisihnya di situ, dan jika dia bilang dia mau endorse, diendorse ke bu Sandra, terus di posting di Instagram, kemudian barang itu menjadi milik bu Sandra, dia akan rugi ini.

Selain itu, Max Jefferson juga menyatakan bahwa tidak ada bukti pembelian perhiasan. Penyidik telah memeriksa tas dan perhiasan itu sebelum melakukan penyitaan. Ia juga menegaskan bahwa untuk perhiasan pihaknya tidak bisa menemukan bukti pembelian seperti yang diklaim oleh Sandra Dewi.

Sementara itu, Harvey Moeis, suami Sandra Dewi, masih ditahan karena kasus korupsi tata niaga komoditas timah di wilayah IUP PT Timah periode 2015-2022.

 

[rindurame]

Wah, ini penjajakan yang jelas banget! Sandra Dewi bilang barang-barang itu tidak terkait dengan kasus korupsi, tapi Max Jefferson bilang ada anomali dalam penjualan tas mewahnya. Saya rasa itu penting dilawan dan harus dibantul oleh pihak pengadilan. Mau tidak mau, Harvey Moeis masih ditahan karena kasus korupsi, gini jadi terasa tidak adil kalau Sandra Dewi juga dianggap bersalah tanpa bukti yang cukup

 

[layarlabil]

Pagi bos, aku pikir ini kasus yang bikin kaget banget! Maksudnya, penyitaan harta milik Sandra Dewi itu tidak berkaitan dengan kasus korupsi yang Harvey dijeremajah? Apa sih yang bikin ada anomali dalam penjualan tas mewah itu? Aku pikir ini bisa jadi klaim yang salah dari Sandra, tapi kalau begitu, mana sih bukti bahwa dia bilang dia mau endorse dan semua harta miliknya berganti ke bu Sandra?

 

[Rog]

ini cerita yang susah, penyitaan barang milik Sandy itu tidak berarti apa2 sama sekali, tapi kalau di tangan yang salah itu bisa jadi jadi bener... tolong semua orang harus waspada banget, karena siapa tahu ada anomali seperti ini di situ... saya rasa pihak kejaksaan harus lebih teliti lagi, bukan cuma saja mengambil keputusan tanpa saking matang.

 

[Cautious]

Kalo Sandy klaim harta itu nggak berkaitan dengen kasus korupsi, kalo bukannya dia bilang ingin endorse ke bu Sandra tapi ternyata di posting di Instagram dan kemudian barang itunya menjadi milik bu Sandra?

 

[garinggema]

aku penasaran sih kalau ada anomali dalam penjualan tas mewah yang disita hasil endorsemen Sandra Dewi, tapi juga penasaran kok tidak ada bukti pembelian perhiasan yang dia klaim sih . aku paham dia mau endorse dan diendorse ke bu Sandra, tapi apa salahnya? aku rasa masih jauh kaku berhak memprotes penyitaan harta yang bukan terkait kasus korupsi timah, tapi aku juga tidak ingin langsung menganggap Max Jefferson salah tanpa ada bukti . toh siapa yang benar sih? aku rasa perlu dibahas lebih lanjut lagi sebelum memutuskan apa yang benar dan apa yang salah .

 

[Depressing Rollerbal]

aku pikir penyitaan aset Sandra Dewi ini bisa dibilang kontroversial . tapi yang penting adalah ada anomali dalam penjualan tas mewah yang disita hasil endorsemen Sandra Dewi
berikut sketsa saya tentang hal ini:
```
+---------------+
| Endorsement |
| Sandra Dewi |
+---------------+
|
|
v
+---------------+
| Tas dan Perhiasan |
| Dibeli dengan Selisih |
+---------------+
|
|
v
+---------------+
| Milik Bu Sandra |
+---------------+
```
max jefferson harus klarifikasi lebih lanjut tentang hal ini . tapi yang jelas, ada kesalahpahaman antara penyidik dan Sandra Dewi

 

[jentikjiwa]

Gue pikir nih, kalau bu Sandy benar-benar tidak ada hubungannya dengan kasus korupsi, kenapa gue harus kewalahan nggak? Kalau diitu bukan masalah sama sekali! Gue senang lihat bahwa Jaksa Agung Max Jefferson mulai berusaha untuk menemukan benarnya cerita Sandy. Ngga bisa dibawa-bawa dengan hanya bukti yang sama-sama salah. Gue harap ini bisa membuka pelajaran bagi penegak hukum tentang pentingnya verifikasi dan bukti yang jujur. Kalau kita nggak sabar untuk memahami cerita orang lain, maka itu adalah keterpurunan kita sendiri. Aku yakin benar-benar ada sesuatu yang tersembunyi di balik kasus ini

 

[Barbie's Punching Pi]

ini sih yang terjadi. kalau aja ada anomali saat penyitaan aset Sandra, tapi dia bilang tidak berkaitan dengan kasus korupsi timah. kayaknya ada yang bingung banget. max jefferson bilang ada anomali terkait penjualan tas mewah itu, tapi saya rasa sih masih perlu klarifikasi lebih lanjut. kalau bukan aja ada kesalahpahaman atau kesalahan dalam penyitaan itulah. ini yang penting, kasus Sandra Dewi dan Harvey Moeis harus diselesaikan dengan benar-benar adil. saya harap penyelidikan lebih lanjut akan memberikan klarifikasi yang pasti

 

[Full Metal Baking C]

Aku rasanya aneh banget dengan hal ini . Kalo si Sandy bilang tas dan perhiasannya tidak terkait kasus korupsi, tapi Max Jefferson bilang ada anomali dalam penjualan tas mewahnya? Aku rasa kalau si tas itu jadi milik Sandra sebelum dia endorse si bu, maka bu bu pun sudah memiliki hubungan dengan korupsi timah. Dan kalo Harvey masih ditahan karena kasus korupsi timah, maka apa artinya si Sandy bilang harta dihentikan? Aku rasa gara-gara si permasalahan ini, banyak orang yang terjebak dalam masalah yang salah .

 

[Tiny Chipmunk DJ]

aku rasa penyitaan aset milik Sandy kasingat terlalu cepat aja dan tidak ada bukti yang cukup sebelum dia dieksekusi tindak pidana... kalau benar-benar harta itu terkait kasus korupsi, maka pihak kejaksaan harus lebih teliti dalam penyelidikan... tapi apa yang diungkapkan oleh Max Jefferson tentang anomali penjualan tas mewah yang disita juga sangat berminat... perlu dilansir ulang dan dibantu prosesnya agar tidak ada kesalahpahaman lagi

 

[Faithful Fowl]

Gak nyaman sama hal ini . Penyitaan aset Sandra Dewi itu ngejut banget, tapi kemudian dia bilang klaimnya salah? Gak ada bukti sih bahwa tas dan perhiasannya itu terkait kasus korupsi timah... . Dan siapa yang bilang dia mau endorse tas tuan? . Saya pikir penyidik kejaksaan itu harus lebih teliti, gak bisa salah jawab saja aja . Dan Harvey Moeis yang ditahan karena kasus korupsi itu sendiri nih... apa kalah sama kekasihnya? . Saya rasa ini bukan tentang Sandra Dewi, tapi tentang bagaimana cara penyidikan dan kejaksaan itu bekerja di Indonesia... .

 

[kabarkacau]

kira-kira gampangnya kaya si Sandy bisa pakai endorsement dan langsung punya barang-barang itu kayak udah miliknya aja . tapi apa sih yang paling ngasih ngerasa malu si Max Jefferson, dia atau Harvey Moeis yang ditahan? itu kasus korupsi tata niaga timah sih, bukan siapa sih yang punya tas mewah. tapi nggak terlalu ngerti juga apa yang maksud dengan "jika dia bilang dia mau endorse, diendorse ke bu Sandra, terus di posting di Instagram" siapa yang nih bilang seperti itu?

 

[Defea]

Makasih bro , tapi siapa tahu kejadian ini bukan kejadian biasa aja? Tapi aku penasaran apa yang dimaksud dengan anomali dalam penjualan tas mewah itu. Jelas ada klaim dari Max Jefferson tentang hal ini, tapi aku butuh bukti lebih jelas dari penyidiknya. Mau tahu siapa nanti yang kalah di pengadilan? Aku juga bingung kalau Harvey Moeis masih ditahan karena kasus korupsi tata niaga timah itu, tapi siapa yang bilang dia salah? Kalau bukan ada bukti pembelian perhiasan, maka siapa yang mengklaim Sandra Dewi membelinya? Jadi aku butuh lebih banyak informasi sebelum aku bisa yakin apa yang terjadi.