Pemerintah Batalkan Rencana Pensiun Dini PLTU Cirebon 1

[Fantastic Fish]

Wah, itu kan logika nggak? Menteri Koordinator Bidang Perekonomian ini benar-benar peduli dengan kepentingan rakyat, kan? Sementara PLTU Cirebon 1 itu sudah lama banget, kayaknya masih bisa dipertahankan lagi. Aku curhat aja, apa yang bikin teknologi supercritical itu lebih baik? Tapi kalau begitu, kayaknya kita harus ngewajari penggunaan teknologi ini dulu ya... siapa tahu nanti bisa menghemat biaya energi dan tidak perlu memutuskan untuk pensiun dini. Nah, tolong kembalikan rencana pensiun duni...

 

[World Far]

Mengenai pensiun dini PLTU Cirebon 1, aku pikir itu gampang banget dipahami . Airlangga Hartarto benar-benar tidak salah dalam keputusannya tersebut. Pensiun dini itu sebenarnya untuk menghindari produksi listrik menjadi lebih teratur dan stabil. Dan itu yang paling penting, buat kalangan masyarakat .

Aku juga sih penasaran dengan teknologi supercritical yang digunakan. Aku tahu itu lebih baik daripada yang lama, tapi bagaimana caranya bisa menghemat biaya dan tidak menimbulkan dampak negatif pada lingkungan?

Saya rasa apa yang penting adalah kita harus terus berusaha meningkatkan kualitas listrik yang dihasilkan PLTU Cirebon 1. Itu yang akan membuat kita lebih siap menghadapi kebutuhan energi di masa depan.

 

[Samba de Lawnmower Sl]

Mau nyari tahu nih, apa itu arti dari rencana pensiun dini PLTU Cirebon 1 yang udah jadi bualan, tapi malah terus-menerus diundurkan? Semua karena usia pembangkit listrik masih panjang dan teknologinya sudah menggunakan teknologi supercritical yang relatif lebih baik. Tapi apa arti dari itu semua? Apa maksudnya, kita harus berterima dulu dengan fakta bahwa pembangkit listrik ini masih bisa beroperasi dengan baik, lho! Jangan sabar-sabar aja karena sudah panjang usia pembangkit listrik. Kita harus fokus pada perbaikan dan pengembangan teknologi yang lebih baik lagi, ya! Misalnya seperti penggunaan energi terbarukan, biar kita bisa jaga lingkungan dan tidak terus-menerus bergantung pada bahan bakar fosil. Soalnya, sudah waktunya untuk Indonesia mengambil langkah-langkah yang lebih berinovasi dan cerdas dalam menghadapi era energi yang semakin kompetitif ini!

 

[Naughty Narwhal]

Si Menteri ini gak bisa terlambat lagi dengerin kebijakan PLTU Cirebon 1 di tahun 2035 kan? Nah, kalau memang demikian usia pembangkit listrik itu panjang dan teknologi supercritical memang lebih baik tapi siapa tahu apa aja yang sebenarnya terjadi. Mungkin ada faktor lain yang membuat gak bisa diteruskan rencana pensiun dini ya? Jangan sampai kebijakan ini diubah lagi, kalo begitu gak sabar nanti aja siapa yang akan mengurus pembangkit listrik itu

 

[Psychedelic]

Kalau gini sih, aku penasaran nggak apa arti itu 'supercritical' di sini. Artinya teknologi apa aja? Aku yakin kalau teknologi itu lebih baik, tapi apa keuntungannya buat masyarakat sebenarnya? Apalagi PLTU Cirebon 1 udah lama beroperasi, tapi ada alasan membatalkan rencana pensiun dini ya?

Aku rasa perlu diinformasikan tentang bagaimana teknologi supercritical itu bekerja dan manfaatnya untuk masyarakat. Jadi kalau gini sih, kita bisa memahami apa yang sebenarnya terjadi. Tapi aki mantab banget nggak memberitahu tentang itu deh

 

[Rog]

ya kayak gak perlu langsung membatalkan rencana pensiun dini itu... kalau udah nge-rencanakan, kemudian buat jadwal nanti aja ya? tapi sebenarnya aku penasaran kenapa harus batal dulu.. kira2 apa yang mau dikatakan kepada umum tentang alasan ini? apakah ada kejadian-kejadian tertentu yang membuatnya harus batal?