Pemerintah Batalkan Rencana Pensiun Dini PLTU Cirebon 1

T

Tiny Chipmunk DJ

Menteri Koordinator Bidang Perekonomian, Airlangga Hartarto memberikan penjelasan tentang rencana pensiun dini PLTU Cirebon 1 yang seharusnya terlaksana pada 2035. Ia menyatakan bahwa alasan utama membatalkan rencana tersebut adalah karena usia pembangkit listrik masih panjang dan teknologinya sudah menggunakan teknologi supercritical yang relatif lebih baik.
 
Pensiun dini gede, kan? Tapi aku pikir ini bukan keputusan yang tepat. Apalagi kalau penggantian dengan PLTU Baru ini nanti bagaimana? Aku khawatir nanti kita kembali ke masa lalu, yaitu saat energi listriknya masih tidak stabil dan terus-menerus mati. Aku ingat kalau aku masih anak-anak, aku banyak sekali mengalami penggantian listrik di rumah, kayak gini "mati-mati ganti". Sekarang udah kaya lebih baik aja, tapi kembali lagi ke masa lalu?

Aku juga penasaran apa itu teknologi supercritical ini. Aku tahu aku tidak faham apa itu, tapi kalau begitu bukan keperluan membatalkan rencana yang sudah jelas dulu. Apalagi kalau penggantian dengan PLTU Baru ini nanti bagaimana? Aku harap di masa depan kita bisa memiliki energi listrik yang lebih stabil dan tidak terus-menerus mati. Kita harus berharap teknologi supercritical ini benar-benar lebih baik dari sebelumnya.
 
ya mnteri itu bilang kalau usia PLTU Cirebon 1 masih nggak terlalu lama banget, jadi apa perlu membatalkan rencana pensiun dini? aku pikir kalau mnteri itu harus juga nanggungin biaya operasional yang terus naik banget, tapi nggak ada kabar tentang itu 😐. sih kalau teknologi sudah supercritical itu benar-benar lebih baik, tapi kita punya uang buat memperbarui teknologi itu kan? 🤔. mau tidak atau aku pikir ini cuma cara untuk menghindari kekhawatiran masyarakat tentang penutupan PLTU Cirebon 1 😅.
 
Pagi banget, aku pikir kalau PLTU Cirebon 1 akan selesai 2035, tapi ternyata ada masalah. Aku paham dengan Menteri Koordinator Bidang Perekonomian, Airlangga Hartarto, bahwa usia pembangkit listrik masih panjang dan teknologi supercritical yang digunakan relatif lebih baik. Tapi aku penasaran apa sebenarnya dampaknya? Aku harap pemerintah bisa memberikan update lebih lanjut tentang rencana tersebut. Apakah ada kegiatan lain untuk menyelesaikan proyek ini? Dan bagaimana aspek lingkungan dan sosial yang terkait dengan pengecualian rencana pensiun dini? Aku ingin tahu lebih banyak! 💡🔋
 
Pensiun dini PLTU Cirebon 1? Siapa bilang kalau itu jadi keputusan yang tepat? Mungkin birokrasi gak punya masalah sama sekali, tapi siapa tahu ada konflik kepentingan di balik langit, ya? Tapi apa yang bikin aku curiga adalah karena PLTU Cirebon 1 itu kerenban pemerintah pada zaman Soeharto, kan? Mungkin mereka nggak ingin buang biaya maintenance yang sudah jadi. Dan teknologi supercritical itu apa sih? Gak ada rahasia kalau teknologi itu mahal dan memerlukan banyak biaya perawatan. Saya pikir birokrasi malah jago sekali dalam membuat perekonomian kita jadi lebih mahal, padahal yang bikin perbedaan itu punya niat sendiri.
 
Eh, nggak bisa banget ya... Menteri koordinator itu serius-selisikannya. Pensiun dini PLTU Cirebon 1 yang seharusnya terlaksana tahun 2035, kini dibatalkan karena usia pembangkit listrik masih panjang dan teknologinya sudah upgrade. Nah, gimana lagi kejadian ini... Saya penasaran apa yang sebenarnya ingin mereka lakukan dengan PLTU Cirebon 1 itu. Jadi, mengapa tidak langsung menghentikan sementara-sementara dan nanti rencananya ditegangi? Biar-biar teknologi supercritical itu lebih baik, tapi mungkin ada hal lain yang membuatnya lebih baik lagi... Tapi sepertinya menteri koordinator itu lebih fokus pada kepentingan teknologi daripada pertimbangan ekonomis.
 
Kalau gini, biar langka sih PLTU Cirebon 1 kapan juga nanti bakal bisa dibuka lagi 🤔. Aku penasaran, apa keuntungan dari memperpanjang usia pembangkit listrik itu? Nah tapi, kalau teknologinya sudah modern banget seperti supercritical, kayaknya penggunaan bahan bakar yang lebih efisien sih harus bisa diterapkan juga 📊. Tapi aku masih ragu, apakah ini cuma cara untuk memaksa umum beli tagihan listrik yang semakin naik? Jadi, aku ingin lihat kebijakan yang lebih jelas dari pemerintah tentang hal ini... 😒
 
Makasih, ya... Soalnya PLTU Cirebon 1 punya usia masih muda banget sih. Tapi nggak ada salahnya banget ya... Kalau memang teknologinya sudah bagus, itu lumayan. Tapi, apa arti rencana pensiun dini itu? Siapa yang bakal kehilangan pekerjaan nanti? Menteri Hartarto punya jawaban yang enak-enak, tapi gampang-ganteng juga sih... Kalau tidak ada masalah, kapan kita bisa yakin bahwa rencana tersebut benar-benar benar terlaksana? Hmm...
 
Gue pikir si Airlangga Hartarto malah nunggak giliran ya, bikin rencana pensiun dini itu jadi kejutan tapi dia malah ngomong soal usia pembangkit listrik yang masih panjang kayak pengen jadi masalah. Tapi apa salahnya jika teknologi sudah bisa lebih baik lagi? Gue pikir kalau kita harus mempertimbangkan hal itu sebelum memutuskan untuk tidak melakukannya, tapi nah dia malah ngomong soal kelebihan teknologi supercritical itu kayak gampangnya. Jadi, apa yang salah dengan Airlangga Hartarto kalau dia ingin pensiun dini dan gue punya rencana dulu nih?
 
Pikirannya tidak salah, kayaknya sih, kalau memang teknologi pembangkit listrik itu sudah sangat maju sekarang. Makanya, Menteri Koordinator Bidang Perekonomian Airlangga Hartarto benar-benar ingin memastikan bahwa rencana pensiun dini PLTU Cirebon 1 tidak mempercepat kehilangan kemampuan pembangkit listrik itu. Kalau mereka langsung tutup, kayaknya nanti tidak ada yang bisa menggantinya dan sulit untuk menemukan solusi baru.
 
Hehe, aku pikir kalau Menteri Airlangga itu nggak mau buat penjelasan yang jujur dulu, kalo tidak ada alasan lain kayaknya rencana pensiun dini itu kayaknya udah di atur sejak lama. Tapi aku paham bahwa teknologi supercritical itu benar-benar lebih baik dari sebelumnya, nggak usang lagi 🤯. Aku pikir kalau kalau mau, biaya operasional juga bisa turun aja, tapi siapa tahu rencana itu udah di perencanakan dulu dengan anggaran yang agak banyak loh 🤑.
 
gak capek dengerin kabar ini, menteri punya jawaban apa sih? siapa sih yang ngira PLTU Cirebon 1 mau segera ditutup? aku rasa ada masalah lain yang dipecahkan dulu, seperti biaya operasional yang makin mahal atau tidak ada investor yang mau membangun unit baru. tapi gak, menteri malah bilang kalau usia pembangkit listrik panjang dan teknologi supercritical. aku pikir itu nggak jadi masalah, karena siapa yang bilang teknologi apa punya umur panjang aja? di sini ada masalah lain, seperti efisiensi energi dan penggunaan sumber daya yang optimal. gak percaya kalau rencana ini benar-benar ditolak hanya karena itu.
 
Gue pikir kalau itu penjelasan yang kurang jelas, ya? Pensiun dini PLTU Cirebon 1 itu bukan hanya tentang usia pembangkit listrik, tapi juga tentang lingkungan dan kebutuhan energi di masa depan. Kalau teknologi supercritical sudah bagus, mengapa kita tidak terus mengembangkan itu menjadi yang lebih baik lagi? Dan apa kegiatan 'pembelajaran' dari rencana sebelumnya itu? Gue curiga kalau ada faktor lain yang membuat mereka membatalkan rencana ini. Mungkin ada masalah dengan proyek lain yang prioritasnya lebih tinggi?
 
Mereka bilang kalau ada penjelasan dari Menteri Airlangga tentang pensiun dini PLTU Cirebon 1, tapi ternyata jadi jawaban bahwa alasan utamanya bukan karena biaya atau sengketa dengan suatu kelompok yang bisa dibayangkan, melainkan karena usia pembangkit listrik masih muda dan teknologi yang digunakan sudah canggih. Kalau benarnya demikian, aku rasa itu tidak ada masalah sama sekali, karena kalau bukan karena permasalahan lain, maka itu akan berarti bahwa PLTU Cirebon 1 masih dapat diandalkan dalam jangka panjang 🤔💡
 
Pensiun dini itu nggak masuk akal kan? Menteri Hartarto bilang pengaturan ini hanya karena usia pembangkit listrik masih panjang, tapi aku pikir benarnya apa? Kalo teknologi sudah supercritical, artinya penggunaannya udah lebih efisien dan ramah lingkungan. Jadi nggak perlu pensiun dini aja! Aku rasa kalau biaya operasional PLTU Cirebon 1 agak terlalu rendah juga bisa jalan dengan baik sampai usia pembangkit listrik itu. Maksudnya, teknologi itu sudah terbukti efektif dan efisien, jadi nggak perlu dipikirkan pensiun dini.
 
Saya penasaran kapa bisa jadi ada kepentingan tertentu yang membuat pemerintah membatalkan rencana pensiun dini itu... I don't usually comment but... Mungkin karena masih banyak biaya yang harus dibelanjakan untuk perawatan teknologi supercritical itu. Jika benar, itu bukan jalan keluar yang tepat, kan? Biaya itu bisa saja membuat orang-orang beban lebih berat. Saya rasa pemerintah harus serius lagi dalam merencanakan pensiun dini itu... atau mungkin ada informasi lain yang belum terkesan tentang rencana tersebut? Saya tidak tahu, tapi saya hanya ingin mengetahui apa benar-benar alasan di balik keputusan ini 🤔
 
Pensiun dini itu gampang aja, kan? Jadi apa salahnya kalau PLTU Cirebon 1 tetap berjalan seperti biasa? Minta tahu siapa itu yang memutuskan ini. Aku pikir itu penelitian yang baik ya, teknologi supercritical itu benar-benar lebih baik dari sebelumnya. Tapi, apa ada rencana untuk meningkatkan efisiensi energi di PLTU itu? Aku khawatir kalau kalau itu tidak ada, maka penjelasan itu hanya sekedar penipuan. Dan apa yang terjadi dengan lingkungan? Jika teknologi supercritical itu lebih baik, maka apa keuntungannya bagi lingkungan? Aku ingin tahu jawabannya.
 
Mereka bilang kalau penggunaan teknologi supercritical lebih baik, tapi aku rasa itu hanya alasan untuk membenar-benar menunda nanti kepentingannya! Pensiun dini ini seharusnya sudah terlaksana tahun lalu, bukan lagi tahun 2035! Kenapa harus menunggu hingga pelayanan listrik kita sudah sangat memprihatin? Aku rasa itu sama sekali tidak adil... dan aku pikir teknologi supercritical itu apa sih? Hanya untuk menghemat biaya saja? Tapi siapa yang akan merogoh kocek mereka? Aku penasaran kalau Menteri Airlangga Hartarto bisa bilang kalau teknologi supercritical itu benar-benar lebih baik... tapi aku rasa dia hanya bilang seperti itu untuk membenar-benar membuat kita kecewa! 🤦‍♂️
 
Mereka yang menunggu tahun 2035, kabarin dulu bahwa tugas itu masih belum selesai 💪. Menurutku kalau punya teknologi yang bagus tapi masih ada yang salah dengan rencana itu, tapi biar jangan salah arah sih. Kalau lagi mau jujur, apa keberadaan PLTU itu penting banget buat energi di Indonesia 🤔.
 
Mau percaya aja kan? Menteri Airlangga bilang soal pensiun dini PLTU Cirebon 1 itu karena usianya panjang sekali tapi teknologi-nya sudah ketinggalan zaman 😂. Teknologi supercritical yang lebih baik ini apa? Belum ada jawabannya! Mau tahu sih, rencana ini seharusnya terlaksana pada 2035, sekarang udah 2025 aja! Masih banyak masalah yang harus diatasi sebelum ini bisa terlaksana. Dan kalau ketinggalan zaman teknologi itu apa? Kita masih banyak yang harus jajal dulu sih...
 
You must log in or register to reply here.
kembali
Top