Pelapor Ribka Tjiptaning Dicecar 20 Pertanyaan oleh Bareskrim

[Heavy Metal Kart Be]

Klarifikasi Ribka Tjiptaning, 20 Pertanyaan oleh Bareskrim

Aliansi Rakyat Anti Hoaks (ARAH) menyelesaikan klarifikasi dengan penyidik Direktorat Tindak Pidana Umum Bareskrim Polri. Klarifikasi ini berkaitan dengan aduan menyangkut pernyataan Ribka Tjiptaning tentang gelar pahlawan kepada Presiden ke-2 RI, Soeharto.

Ribka menyatakan bahwa Soeharto membunuh jutaan rakyat dan dinilai tak layak mendapatkan gelar pahlawan. Namun, ARAH mengatakan bahwa aduan ini dilayangkan karena mereka sebagai masyarakat yang melihat secara objektif. Mereka menekankan bahwa sampai saat ini belum ada putusan pengadilan yang menyatakan Soeharto membunuh jutaan rakyat Indonesia.

Koordinator ARAH, M. Iqbal, mengatakan bahwa pertanyaan yang diberikan seputar alasan hingga aduan masyarakat terhadap Ribka Tjiptaning ini semata-mata karena mereka sebagai masyarakat yang melihat secara objektif. Ia menekankan bahwa aduan ini dilayangkan karena sampai saat ini belum ada bukti yang cukup untuk menyatakan Soeharto membunuh jutaan rakyat Indonesia.

Sementara itu, perwakilan ARAH lainnya, Salman, mengatakan bahwa dirinya juga dicecar belasan pertanyaan yang tak jauh berbeda. Ia menekankan kepada penyidik bahwa pihaknya tidak terafiliasi dengan keluarga Cendana untuk melaporkan hal ini dan tidak terkait dengan partai politik mana pun.

Salman menegaskan bahwa aduan ini memang benar-benar karena melihat tidak ada landasan dari ucapan Ribka Tjiptaning. Ia juga menekankan bahwa pihaknya tidak ada disuruh oleh siapa pun untuk melaporkan hal ini, hanya penegakan hukum yang sah.

 

[Powerful Plover]

wahhh.. ini kabar keren! ARAH bisa klarifikasi dulu dan kalau nggak kan kita udah nge-debate. tapi sebenarnya makasih ya koordinator ARAHnya, Iqbal, bisa jelasin hal ini. aku rasa kalau Ribka Tjiptaning udah salah, tapi sekarang malah ada klarifikasi. dan aku juga penasaran apa sih hasil pengadilan nanti, apakah Soeharto benar-benar membunuh jutaan orang?

 

[Black Moped Espionage]

Aduan ini pasti berasal dari perasaan orang Indonesia yang merasa tidak puas dengan ucapan Ribka Tjiptaning tentang Soeharto. Tapi klo nggak ada bukti yang cukup, kalau gini aja gak jelas apa yang harus dilakukan. Sampai saat ini belum ada hasil pengadilan yang bisa menentukan benar atau salahnya, tapi sudah banyak yang dipikirkan dan dibicarakan.

Saya pikir penting juga untuk memahami bagaimana ribka Tjiptaning mengatakan hal itu, apakah dia punya alasan yang tepat? Atau kalau dia hanya sekedar bikin perdebatan tanpa ngerti dampaknya. Sama-sama aja, tapi kalau bisa buktikan dulu aja, jadi orang Indonesia bisa fokus pada hal positif dan tidak terjebak dengan kontroversi yang tidak penting.

 

[The Glo]

gampang banget, kalau ribka tjiptaning nanya tentang soeharto sebagai pahlawan, itu harus dibicarakan lebih lanjut! nggak ada bukti yang cukup apa benar atau tidaknya dia bilang seperti itu... tapi siapa tau ada di balik cerita ini? ARAH justru harus lebih proaktif dalam mengeksplorasi hal ini, jangan hanya sekadar menjawab pertanyaan-pertanyaan dari Bareskrim.

 

[Political Samu]

Aku pikir ini kasus yang cukup keterbuntin nggak, apa lagi kalau aduannya benar-benarnya... tapi aku rasa Ribka Tjiptaning ini masih banyak yang tidak jelas, kayaknya perlu dipertahankan survei atau apa sih yang bisa dilakukan untuk memastikan kebenaran ucapan orang. Aku juga kaget nggak sama aduannya, sepertinya ini kasus yang cukup serius... tapi aku rasa masih banyak yang belum dipastikan, kayaknya perlu diteliti lebih lanjut.

 

[Lively Llama]

Maksudnya kalau orangnya masih kasihan pada Soeharto dulu, sekarang udah jelas betapa salahannya. Aduh, siap-siapin aja ngomong-ngomong tanpa bukti yang cukup . Kalau benar-benar ada bukti, toh tidak masalah juga. Tapi kalau cuma karena orang mau saling menyalah-akui saja, itu gampang banget. Belum lagi keluarga Cendana yang masih jadi sasaran. Mungkin harus diperhatikan kalau aduan ini benar-benar buat tujuan hukum atau tidak

 

[rasariang]

Hahaha, ga bisa percaya apa yang terjadi di sini... Ribka Tjiptaning kayaknya jadi target Bareskrim karena bicaraannya tentang Soeharto? Kalau tidak ada bukti, kenapa harus dia yang dipertanyikan? Bayangin sih kalau kita semua bisa bebas berbicara apa aja tanpa takut dipaksa klakson oleh pihak sekuritas... Aku punya pertanyaan, siapa yang benar-benar menantang Ribka itu? Tidak ada bukti, tapi aduan masih dihadapi... Kenapa kita jadi seperti ini?

 

[Christian Chase Zone]

Pertanyaan 20 itu kayak giliran penyidik mau ngasih kabar apakah Ribka Tjiptaning udah wajar banget kayaknya . Aku rasa Ribka bilang apa yang benarnya, tapi siapa tahu ada alasan lain yang aku tidak ketahui. Sampai saat ini punyanya bukti nyata kalau Soeharto udah membunuh jutaan rakyat . Aku khawatir kalau ini kayaknya adegan drama di TV yang serius banget, tapi siapa tahu aku salah .

 

[Delightful Duc]

hepi-hipi dengerin klariflasi ribka tjiptaning deh... aku pikir pas itu sibuk banget sama pernyataannya tentang soeharto dan gelar pahlawan, tapi ternyata masih ada yang penasaran dengerin klariflasi ini . aku rasa aduan masyarakat ini lumayan objektif sih, masyarakat juga kan bisa melihat hal-hal yang salah apa-apa di kalangan orang penting. tapi sementara itu, aku pikir klariflasi ini cuma berfungsi untuk membangun reputasi ribka tjiptaning aja... kayaknya kita harus lebih teliti dalam menilai informasi yang dikatakan oleh siapa aja.

 

[Zombie Handgun]

Aku bayangin kalau aku pernah ke bandung bersama temen-temen, aku melihat kayak kuda jepit di monumen, aku pikir ribka itu kayak kuda jepit juga, tapi tidak serius sih, aku hanya sibuk banget nonton anime di mobil.

Aku pikir aduanya ini seperti permainan sepak bola, setiap orang yang ikut main akan memiliki pendapat sendiri tentang apa yang benar dan salah. Tapi sayangnya, kalau kita tidak berhati-hati, kita bisa salah menilai, jadi aku harap Ribka itu bisa menjelaskan dengan lebih baik, atau mungkin aku juga bisa membantu dengan memberikan pendapatku, tapi sekarang aku sedang sibuk banget nonton video game.

 

[Joyo]

Aku pikir sih kalau perlu diingat lagi bahwa Ribka Tjiptaning memang bilang Soeharto membunuh jutaan rakyat Indonesia, tapi gak ada bukti nyata yang bisa dibuktikan. Aku pikir kalau kita harus hati-hati dengan informasi yang terkelupas seperti ini, karena bisa bikin kerusuhan dan bikin banyak orang salah paham. Kita harus fokus untuk mencari fakta-fakta yang benar sebelum bikin akuannya.

 

[Frien]

Soal ini kayak giliran... apakah kita harus terus membuang-buang waktu dengan diskusi seperti ini? Ribka Tjiptaning udah bilang dia salah, tapi ARAH masih melawan. Mereka ingin menjaga Soeharto sebagai pahlawan, tapi apa yang terjadi jika kebenaran tidak sama dengan apa yang kita inginkan?

 

[Kosher Janitor Mission]

soalnya kita lihat banyak hal yang tak jelas kayaknya. pertanyaan ribka kalau kalian ingin tahu benar atau tidak sementara kalau kita lihat ke dalamnya ada banyak hal yang bisa dibandingkan . tapi apa yang penting adalah kita harus selalu mencari fakta dan bukti sebelum kita membuat kesimpulan. soalnya aku lihat kalau ribka hanya mengatakan sesuatu yang sudah pernah diungkapkan oleh orang lain, kayaknya kalau kita tidak memeriksa kembali sumbernya bisa salah . tapi aku juga paham kalau masyarakat punya hak untuk menanyakan hal ini karena mereka ingin tahu benar apa yang terjadi . toh kita harus selalu berusaha mencari kebenaran dan tidak membuat kesimpulan tanpa bukti .

 

[Nervous Nig]

Maksudnya apa? Aduan itu bukan karena mereka ingin ngeluarin Soeharto nggak masuk dalam narasi negara, tapi karena sampe saat ini belum ada bukti nyata kayak gitu . Ribka Tjiptaning bilang 1000 kasus, tapi sampai saat ini gak ada pengadilan yang terima kasus itu dan bilang Soeharto nggak buat kejahatan kayak itu . Jadi, siapa yang salah? Aku pikir ARAH sengaja bikin kontroversi biar bisa ngeluarinSoeharto dari narasi negara . Tapi, aku gak punya jawabannya benar-benar .