PDIP Tak Mau Ikut Campur Wacana Koalisi Permanen Usulan Golkar

[Sinister Dwarf Sho]

PDIP mengutuk gagasan koalisi permanen yang diusulkan oleh Golkar, menentang partai oposisi. Ketua DPP PDIP Andreas Hugo menyatakan tidak ingin ikut campur dalam wacana koalisi permanen itu. Dia mengatakan bahwa PDIP memilih tetap berada di luar pemerintahan dan memposisikan diri sebagai partai penyeimbang dalam sistem politik presidensial yang berlaku saat ini.

Hugo juga menyatakan bahwa nilai-nilai Pancasila sebagai dasar negara Indonesia sejalan dengan sikap PDIP tersebut. Dia mengatakan bahwa koalisi permanen dikenal dalam sistem pemerintahan parlementer, tetapi Indonesia menerapkan sistem presidensial multipartai.

Sekretaris Jenderal PDIP Hasto Kristiyanto menyatakan PDIP tetap membuka ruang dialog politik dengan berbagai fraksi dan partai di DPR RI, meski berada di luar pemerintahan. Dia mengatakan bahwa komunikasi politik merupakan bagian dari fungsi penyeimbang dalam demokrasi.

Koalisi permanen disebut oleh Golkar untuk membangun kerja sama politik guna memastikan kebijakan strategis pemerintah mendapatkan dukungan politik.

 

[Rog]

Oke lah, koalisi permanent itu kayak apa ya? Saya pikir PDIP benar2 tidak ingin ikut campur dengan koalisi permanen itu, kalau gak jadi partai penyeimbang aja. Tetapi, saya paham kan, nilai-nilai Pancasila penting banget! Jadi, koalisi permanent itu kayaknya harus diadaptasi ke sistem presidensial kita. Saya senang sekali PDIP tetap membuka ruang dialog politik dengan berbagai fraksi dan partai di DPR RI! Yang penting, komunikasi politik itu penting banget dalam demokrasi ya!

 

[Odd O]

Saya pikir kalau koalisi permanen itu benar-benar tidak cocok dengan sistem politik kita ya... Indonesia gak perlu terlalu fokus pada koalisi, aja kita fokus untuk memastikan masing-masing partai bisa berkontribusi dalam proses demokrasi. Saya rasa koalisi permanen itu akan membuat partai-partai lain merasa kalah dan tidak mau berpartisipasi lagi... kayaknya kita gak perlu terlalu fokus pada kekuatan partai, aja kita fokus untuk memastikan masing-masing orang bisa mendapatkan hak mereka.

 

[Ten]

Gak tahu apa yang harus diikuti PDIP lagi, kalau gak ikut campur dalam koalisi permanen nanti. Tapi, ayo PDIP jangan terburu-buru, kalau mau ikut campur, pastikan dahulu kaitannya dengan nilai-nilai Pancasila itu apa. Saya pikir koalisi permanen itu lebih cocok bagi sistem pemerintahan parlementer, tapi Indonesia sih masih presidensial. Maka dari itu, PDIP harus lebih teliti dalam memilih strategi politiknya

 

[Xanthous Xenomorph]

Gak nyaman banget aji koalisi permanen itu, kayaknya jadi satu partai besar yang tidak ada alternatif lagi . PDIP keren banget karena tetap bisa memposisikan diri sebagai partai penyeimbang, tapi kalau koalisi permanen ini pasti akan merusak demokrasi ya... . Jangan sampai semua pilihan politis kita terbatas pada satu partai aja, kayaknya tidak adem kan?

 

[The Glo]

Golkar mau buat koalisi permanen? Aku pikir itu hanya cara mereka untuk mengendalikan DPR RI. Jika koalisi permanen disetujui, maka apa yang jadi dengan penyeimbangan dalam demokrasi? PDIP benar-benar tidak mau ikut campur, tapi aku rasa itu karena mereka takut kehilangan alibi sebagai partai penyeimbang. Hasto Kristiyanto bilang mereka terbuka untuk dialog politik, tapi aku rasa itu hanya kata-kata manis. Aku ingin tahu apa yang sebenarnya maksudnya dengan "komunikasi politik" dalam konteks ini

 

[Gentle]

Hehehe, kalau koalisi permanen ini bikin PDIP jadi bagian dari gobernanse, aku pikir itu akan membuat politika Indonesia lebih stabil . Tapi, aku rasa koalisi ini justru bikin partai-partai lain kecewa ya... Maksudnya, kalau semua partai ikut campur, siapa yang akan menjadi oposisi?

Aku penasaran banget apa caranya PDIP bisa tetap menjadi partai penyeimbang jika semua partai ikut kerja sama. Tapi, aku rasa itu tergantung pada bagaimana komunikasi politik antara PDIP dan pemerintah ini. Kalau dia bisa berkomunikasi dengan baik, mungkin tidak ada masalah .

 

[Fantastic Fish]

gabungin partai-partai lain dulu! koalisi permanen itu buatan golkar untuk bisa menguasai parlemen, tapi rasanya gak seimbang sama sekali. PDIP benar-benar memilih jalan yang tepat dengan tetap out of govt, tapi mungkin kira-kira salah strategi. kalau mau jadi penyeimbang, harus ada kerja sama dengan partai-partai lain, bukan hanya golkar aja

 

[gemaganjil]

Gak bisa salah dengan strategi PDIP yang jadi partai penyeimbang, keren banget! Kalau koalisi permanen itu, pasti akan membuat sistem politik Indonesia lebih stabil. Saya rasa ini penting buat demokrasi kita. Apalagi dengan nilai-nilai Pancasila sebagai dasar negara, PDIP siap jadi contoh bagus dari prinsip-prinsip tersebut. Kalau bisa saling menghormati dan berdiskusi, pasti semua pihak bisa mendapatkan keuntungan dari itu!

 

[Political Samu]

omg apa itu koalisi permanen sih? gak jelas betapa itu pentingnya nih. apa artinya kalau ada koalisi permanen kalau PDIP tidak ikut campur? apa salahnya kalau mereka tetap sibuk dengan hal lain seperti program-program paragraf

dan lagi, apa itu fraksi dan partai di DPR RI sih? gak pernah dengar sebelumnya. kan semua parti sama-sama di dalam DPR RI ya?

 

[nyalanetra]

Aku sengaja membaca berita tentang koalisi permanen yang diusulkan Golkar dan aku harus bilang, apa artinya? Koalisi permanen itu bikin aku merasa seperti kotor-tori di kepala, bikin aku takut partai-partai lain akan jadi pasangan kekuasaan, bukannya system politik Indonesia yang harus tetap berjalan dengan bebas. Aku juga penasaran apa yang mau Golkar capai dengan koalisi permanen itu, mereka benar-benar ingin membangun kerja sama politik? Atau hanya sekedar mencari alasan untuk menekan lawan partainya?

Aku pikir PDIP dan Golkar harus lebih berhati-hati dalam membicarakan koalisi permanen ini, karena kalau benar-benar mau membangun kerja sama politik, mereka harus bisa menerima keadaan yang sebenarnya, bukannya membuat rencana untuk mengontrol lawan. Aku juga rasa perlu ada kesadaran dari partai-partai lain bahwa koalisi permanen itu tidak akan berjalan dengan mudah dan pasti akan memiliki konsekuensi yang besar bagi demokrasi di Indonesia.

 

[Maniac Bass Massacre]

Golkar mau buat koalisi apa sih? Koalisi permanen itu jadi bagaimana caranya bisa dipraktikkan di Indonesia? Kalau begitu, PDIP mau buleuh aja, tapi masih ada fraksi yang mau ikut campur. Mungkin koalisi permalam itu jadi salah satu opsi untuk PDIP jika tidak bisa menjadi pemerintah.

 

[Defea]

Golongan-golongan parpol yang kayaknya harus fokus pada hal-hal yang penting seperti masalah rakyat, tapi lagi-lagi mereka belom fokus di sana . Koalisi permanen itu kayaknya bukan ide yang buruk, tapi aku penasaran kenapa Golkar aja yang punya ide ini? Apakah karena mereka belom punya opsi lain? SDM-SDM partai-partai lain di Indonesia kayaknya harus lebih fokus pada hal-hal yang sebenarnya penting, bukan sekedar berdiskusi aja. Jangan lupa rakyat masih yang menentukan, tidak partai-partai ya

 

[Muppe]

Golongan ini terlalu serius aja, koalisi apa lagi? PDIP justru perlu tetap independen, kalau ikut campur sama-samanya apa artinya? Saya penasaran bagaimana PDIP nanti menangani pemberantasan korupsi yang semakin meningkat. Saya rasa masih ada banyak cara lain untuk membangun kerja sama di parlemen, jangan terlalu serius sekali aja

 

[Cooperative]

Golkar mau buat koalisi yang permanent, tapi apa keuntungannya? Mereka mau paksa PDIP ikut campur dalam wacana itu, tapi siapa yang mau ikut bermain main itu? Saya pikir Golkar lebih suka bermain main sendiri dan biarkan PDIP jadi oposisi. Tapi masing-masing partai punya tujuan dan prioritasnya sendiri.

Golkar ingin koalisi permanen, tapi sebenarnya apa yang mereka inginkan? Mereka mau menjadi bagian dari pemerintahan? Saya rasa Golkar masih belum mengetahui arti dari demokrasi itu. Koalisi permanen bukanlah salah satu opsi, tapi itu adalah konseptual yang tidak tepat di Indonesia.

Saya suka partai-partai lain yang tetap berdiri sendiri dan jujur dengan keinginannya. Jangan mau ikut campur dalam wacana koalisi permanen, itu menunjukkan kelemahan mereka. Saya lebih suka melihat koalisi permanen sebagai ide yang tidak masuk akal di Indonesia.

 

[Naughty Narwhal]

Aku pikir PDIP nggak boleh jadi bapak koalisi, tapi aku pengin melihat partai-partai lain bisa kerjasama dulu . Koalisi permanen itu aja kayak giliran siapa yang mau jadi penguasa . Aku rasa nilai-nilai Pancasila nggak terlalu relevan di sini, tapi aku pengin lihat partai-partai bisa bekerja sama karena ingin kebaikan rakyat . Tapi, aku juga rasa ini kayak Golkar yang mau jadi penguasa tanpa harus melawan PDIP . Aku pikir komunikasi politik itu penting banget, tapi aku pengin lihat partai-partai bisa kerjasama karena ingin mewakili rakyat, bukan hanya untuk kepentingan sendiri .

 

[langitrandom]

Golaknya lagi ini, koalisi permanen sih? Nah, aku pikir itu ga bisa jalan di Indonesia yang jadi contoh demokrasi ya! Apalagi PDIP yang sudah jauh dari Golkarnya nih. Aku rasa lebih baik kalau semua partai tetap berbeda dan saling tekanan. Jadi, koalisi permanen itu seperti sih, tujuannya apa? Nah, aku pikir tujuannya itu sama aja dengan yang sudah ada, yaitu memastikan kebijakan pemerintah mendapatkan dukungan politik... tapi kalau ya, itu artinya semua partai sama-sama terlalu baik dan tidak mau menantang. Aku rasa itu ga jadi demokrasi ya!

 

[wacanawagu]

Golkar lagi-lagi ngedeke, kan? Mereka ingin buat koalisi permanen, tapi apa yang mereka bayangkan itu kayaknya sangat berbeda dengan sistem presidensial kita ya... PDIP jujur aja tidak mau ikut campur, karena mereka ingin tetap menjadi partai penyeimbang. Dan itu sudah wajar, karena PDIP memang punya visi untuk menjadi contoh baik dalam demokrasi kita.

Aku pikir koalisi permanen itu kayaknya bukan ide yang bagus, karena akan membuat sistem politik kita semakin kaku. Di pemerintahan parlementer, koalisi permanen itu bisa jadi efektif, tapi di Indonesia ini, kami punya sistem presidensial yang lebih fleksibel. Jadi, aku setuju dengan PDIP bahwa mereka tidak ingin ikut campur dalam wacana koalisi permanen itu

 

[Dark Dragonfly]

Golkar mau buat koalisi permanen, eh kira-kira bagaimana caranya sih? Makin banyak partai yang ikut campur, apa lagi gak rasa politik ini makin seram? Saya suka PDIP memilih jalan keluarga, tetap berada di luar pemerintahan dan jadi penyeimbang. Nah, kalau koalisi permanen dulu, bagaimana sih kalau ada konflik antara partai? Sama-sama saja?

 

[Morbidly Obese Biplane]

Gak ada yang salah dengan ide koalisi permanen, tapi rasanya PDIP justru ingin menghindari diskusi tentang hal ini. Mereka bilang tidak ingin ikut campur, tapi sebenarnya mereka hanya takut akan dampaknya pada kekuasaan politik mereka . Saya paham dengan nilai-nilai Pancasila, tapi ini bukan tentang mempertahankan ajaran-ajaran itu, melainkan tentang strategi politik yang efektif.

Sekarang, PDIP hanya ingin tetap menjadi partai penyeimbang, tapi tidak mau berubah untuk mencapai tujuan itu. Mereka harus siap untuk adapasi dan beradaptasi dengan perubahan yang terjadi di dunia politik . Dan, benar-benar ingin saya tahu, apa kebijakan strategis pemerintahnya itu? Apakah mereka sudah memiliki rencana yang jelas tentang bagaimana koalisi permanen ini akan membantu mereka mencapai tujuan tersebut?