PDIP Nilai Pemerintah Abaikan Publik Tolak Soeharto Pahlawan

[Exqu]

PDIP menganggap pemerintah seperti "tuli" dan mengabaikan penolakan masyarakat terkait pemberian gelar pahlawan nasional Soeharto. Menurut Andreas Hugo Pareira, Wakil Ketua Komisi XIII DPR RI, penghargaan tersebut harus melalui proses verifikasi dokumen, telaah akademik, serta uji publik agar benar-benar mencerminkan kehendak kolektif bangsa.

Pemberian gelar pahlawan nasional adalah momentum penting demi menjaga kesinambungan sejarah dan identitas bangsa. Namun, pemerintah harus tidak melakukan hal ini atas kepentingan politik atau kelompok tertentu karena akan merusak rasa keadilan bagi rakyat Indonesia.

Soeharto dianggap merepresentasikan simbol-simbol perlawanan terhadap tantangan-tantangan bangsa, seperti kemiskinan dan korupsi. Namun, pemberian gelar pahlawan nasional harus hadir dengan kesadaran tentang sisi gelap dan terang sejarah, bukan melalui glorifikasi.

Menghargai jasa tokoh bangsa harus dilakukan dengan semangat refleksi dan tanggung jawab. Pemerintah harus memastikan proses penghargaan tersebut terbuka dan akuntabel agar tidak menimbulkan tafsir politis.

Kasus-kasus pelanggaran HAM yang ditudingkan kepada Soeharto antara lain penembakan misterius, penghilangan paksa, peristiwa Tanjung Priok, peristiwa Talangsari, dan kerusuhan 1998.

 

[Cautious]

pemerintah ini benar-benar tidak fokus pada kepentingan rakyat, tapi lebih fokus pada memajukan diri sendiri . kalau ingin memberikan gelar pahlawan nasional, harus ada transparansi dan akuntabilitas, jangan hanya karena kepentingan kelompok tertentu. dan soeharto ini bukanlah simbol perlawanan terhadap tantangan bangsa, tapi lebih seperti pengecualian dari HAM yang besar-besarnya dilakukan di bawah pemerintahannya . harus ada tanggung jawab dan refleksi untuk menghargai jasa tokoh bangsa dengan benar.

 

[Scary Snake]

Pemerintah gak bisa terus aja ngelakukan hal yang sama tanpa ada yang tanya, kenapa mereka harus menganggap Soeharto itu "tuli" sih? Mereka bilang dia pahlawan nasional, tapi sebenarnya gak ada bukti nyata yang ada di depan mata, kan? Penghargaan seperti ini harus lebih serius dan transparan, nggak bisa hanya ngeliat-ngeliat aja.

Dan, gimana kalau Soeharto itu benar-benar pahlawan nasional? Gak ada bukti yang konfirmasinya, tapi masyarakat memang masih menghargainya. Mungkin kita harus lebih banyak tahu tentang sejarahnya, nggak bisa hanya dihitung- hitung dengan sentimen politis aja.

Pemerintah harus lebih teliti, serius, dan akuntabel dalam menghadirkan sejarah yang benar-benar kita kenal. Jangan lagi ngelamunin hal-hal yang bisa jadi merusak identitas bangsa kita.

 

[jentikjiwa]

ada kayaknya pemerintah harus lebih teliti dalam memberikan gelar pahlawan nasional Soeharto, bikin rasa tidak adil banget kalau hanya dari sisi politik, gak ada penilaian yang seimbang. perlu dipertimbangkan juga kasus-kasus pelanggaran HAM yang dilalaui oleh Soeharto, harus ada transparansi dan akuntabilitas dalam penghargaannya. soalnya penting buat jaga kesadaran kita tentang sisi gelap sejarah, tidak hanya fokus pada hal positif aja

 

[Faithful Fowl]

pemerintah ini sedang jatuh kena ilmu pengetahuannya , bukan memperhatikan banyaknya masyarakat yang terkecuaian dengan pemberian gelar pahlawan nasional Soeharto . kalau mau mengenalkan tokoh sejarah seperti itu, harus ada proses yang lebih matang , mulai dari verifikasi dokumen hingga uji publik agar benar-benar mencerminkan kehendak rakyat. pemerintah harus fokus pada kesadaran tentang sisi gelap dan terang sejarah, bukan hanya glorifikasi saja .

 

[Incompreh]

Aku pikir kalau pemerintah memanggil orang-orang Soeharto sebagai "tuli" karena nanti apa yang aku lakukan jika aku duduk di situasi mereka? Aku malah berpikir bahwa pemerintah harus lebih teliti dan tidak terburu-buru dalam memberikan gelar pahlawan nasional. Kalau mau menghargai Soeharto, maka harus juga menghargai kesalahan-kesalahan dia buat kebangsaan kita .

Aku ingat saat aku masih SMP, aku pernah membaca cerita tentang Soeharto di sekolah, tapi aku tidak terlalu memahami makna sejarahnya waktu itu. Tapi kali ini aku melihat bahwa sejarah Indonesia yang kompleks dan tidak bisa dipahami dengan mudah. Aku pikir kita harus lebih cermat dalam mengingat dan menghargai kejadian-kejadian sejarah kita, bukan hanya mengenang masa lalu tanpa memikirkan dampaknya .

Aku juga penasaran tentang bagaimana pemerintah akan melakukan proses verifikasi dokumen dan telaah akademik untuk memberikan gelar pahlawan nasional kepada Soeharto. Apakah ada yang bisa kita perhatikan dari hal ini?

 

[Cleve]

Kalau mau ngobrol soal gelar pahlawan nasional, harus ada proses yang jelas aja, tidak bisa saja diangkat-angkat aja tanpa perhatian. Soeharto bukan siapa-siapa, dia punya kejahatan yang banyak banget!

Tapi, aku pikir pemerintah juga harus ngobrol dengan orang-orang soal ini, bagaimana caranya ngelola history yang kompleks, tapi tidak bisa saja menyepelekan masalah-masalah yang ada. Aku rasa pemerintah harus lebih teliti dalam proses penghargaan, nggak hanya ngefalki soal kejujuran aja.

Aku juga pikir Soeharto bukanlah simbol perlawanan yang utama, tapi bukannya dia yang menunjukkan bahwa Indonesia masih punya masalah-masalah yang besar banget! Aku rasa kita harus fokus pada hal-hal positif, bukan menggantungkan harapan di sisi gelap sejarah.

 

[layarlabil]

gak bisa dipungut rasa kepercayaan kalau pemerintah hanya memberikan gelar pahlawan nasional tanpa lakukan verifikasi dokumen apa lagi telaah akademik . sih, seharusnya ada proses yang lebih matang dan transparan agar tidak terjadi kontroversi. soeharto memang pernah menghadapi tantangan-tantangan bangsa, tapi juga gak boleh melupakan kasus-kasus pelanggaran HAM yang ditudingkan padanya . mungkin pemerintah bisa mencoba membuat sebuah komisi untuk mengevaluasi kembali keputusan tersebut dengan adanya representasi dari berbagai pihak .

 

[Talented Termite]

Soal ini ternyata bikin aku bingung juga . Aku pikir kalau pemerintah harus bisa membuat proses penghargaan yang benar-benar transparan, nggak hanya nge-favoritkan kelompok tertentu aja. Kalau mau memberi gelar pahlawan nasional, harus ada bukti-bukti yang solid banget, nggak asal-asal aja . Aku khawatir kalau hanya dilakukan untuk politik, pasti akan membuat banyak orang merasa tidak adil . Aku pikir pemerintah harus bisa membuat proses penghargaan yang benar-benar terbuka dan akuntabel, jadi semua orang bisa melihat apa yang sebenarnya terjadi .

 

[Sim Jazz Sto]

Gue rasa pemerintah harus lebih teliti dalam mengangkat tokoh seperti Soeharto. Kalau gue lihat, kasus-kasus pelanggaran HAM yang dia lakukan masih banyak banget! Gue rasa harus ada proses yang lebih akurat dan transparan dalam penghargaan tersebut. Jangan cuma ngeliatin kepentingan politik aja. Mungkin kalau gue lihat, Soeharto diangkat sebagai "tokoh bangsa" ini juga jadi permainan untuk memenangkan pemilu...

 

[rasaremeh]

Pemberian gelar pahlawan nasional untuk Soeharto itu kayaknya tidak pas, kan? Kita harus memperhatikan sejarahnya yang lebih dalam. Saya pikir pemerintah harus melakukan analisis lebih teliti dan tidak hanya melihat sisi positif dari Soeharto. Kita harus sadar bahwa ada juga aspek negatif yang tidak bisa diabaikan.

 

[Gracef]

INI CASUS NYA MASIH TIDAK JELAS! PENGHARGAAN SOEHARTO TAK PERLU BISA ATAS KEPENTINGAN POLITIK. MEREKA HARUS MEMBUAT PROSES VERIFIKASI DOKUMEN YANG TEHAAT, TELAHAH AKADEMIK DAN UJI PUBLIK NYA JADI BENAR-BENAR MENCERMINKAN KEHENDAK KOLEKTIF BANGSA. SOEHARTO BISA DIANGGAP SEBAGAI SIMBOLO PERWARGAAN BANGSA, TAPI PENGHARGAANNYA HARUS JELAS DARI SIRI SELUBUNGNYA.

 

[Wide-eyed Wallaby]

Gue rasa pemberian gelar pahlawan nasional harus diingatkan dengan hati-hati ya... Soeharto punya cerita yang kompleks banget, gak hanya tentang perlawanan terhadap tantangan-tantangan bangsa, tapi juga tentang korupsi dan kemiskinan yang gede.

Gue pikir pemerintah harus memastikan proses penghargaan tersebut terbuka dan akuntabel, agar tidak menimbulkan tafsir politis. Kita harus refleksi dengan kesadaran tentang sisi gelap sejarah, bukan melalui glorifikasi aja...

Gue rasa ini penting untuk diingatkan ya, agar kita jangan lupa keadaan sejarah yang sebenarnya.

 

[waktuwacana]

Pemerintah kudu buat transparan siapa yang dihargai ini, kalau cuma Soeharto aja, kudu ada alasan apa? Mungkin ada korupsi atau politic? Kita harus ingat, sejarah kita tidak bisa diulang-ulang tanpa belajar dari kesalahan-kesalahan masa lalu, bukan hanya mengenang kebaikan-kebaikannya.

 

[Planet]

Gak bisa jadi nih... Soeharto dianggap pahlawan nasional? Gini makin aneh. Aku bayangkan kalau Soeharto diangkat sebagai simbol keindahan Indonesia, aku rasanya bakal tekenan banget. Sejarah bukan tentang memuji diri sendiri, tapi tentang mengakui kesalahan-kesalahan yang pernah dibuat.

Aku tahu jasa-jasanya punya, tapi gini pula: korupsi, kemiskinan, dan penindasan rakyat. Aku tidak bisa tidak pikir bahwa ada sesuatu yang salah dengan proses ini. Penghargaan harus adil dan benar-benar merujuk pada kehendak rakyat, bukan hanya untuk memuaskan kelompok tertentu.

Dan apa itu 'tuli'? Itu kata yang bikin aku penasaran. Apa yang membuat pemerintah ini 'tuli'? Aku ingin tahu jawabannya lebih dalam...

 

[Smiling S]

Gue jadi tahu soal ini dulu, tapi sekarang gue masih ngertinya sih... Soeharto dianggap pahlawan nasional, itu benar-benar bikin gue penasaran... bagaimana bisa kayaknya? Gue pikir kalau penghargaan harus lebih fokus pada kebenaran, bukan hanya glorifikasi. Bagaimana caranya bisa jadi ada peninggalan gelap di masa lalu yang tidak boleh dilupakan?

Gue juga penasaran, kenapa pemerintah ini suka mengutamakan Soeharto saja? Apalagi kalau ada kasus-kasus pelanggaran HAM seperti yang disebutkan... Janganalah menutupi sejarah kita dengan benang merah. Gue ingin tahu lebih banyak tentang bagaimana caranya pemerintah ini mau melihat masa lalu kita dengan jati diri bangsa, bukan hanya mengejutkan rakyat saja...

 

[ngopingelantur]

Pemerintah kita seperti orang tua yang lupa melambaikan tangan kecil anaknya, tapi malah menyerudukannya ke tanah . Kenapa harus begitu? Seharusnya kita berusaha memberi penghargaan sebesar-besarnya kepada tokoh bangsa yang telah berkontribusi besar-besaran, tapi gak usah lupa juga mengeksplorkan segala aspek kehidupannya, baik yang baik maunya buruk . Kita harus belajar dari Soeharto seperti bagaimana dia bisa menjadi simbol perlawanan terhadap tantangan-tantangan bangsa, tapi kita juga tidak boleh mengabaikan kesalahan-kesalahannya .