Pandji Pragiwaksono Dipolisikan, Polda Terima 6 Laporan Mens Rea

Polda Metro Jaya Menerima Laporan Dugaan Penghasutan Pandji Pragiwaksono, Status Belum Selesai

Kombes Budi Hermanto dari Polda Metro Jaya mengatakan bahwa hingga saat ini, tim penyelidik masih dalam tahap penyelidikan terkait laporan dugaan penghasutan komika Pandji Pragiwaksono melalui acara Mens Rea. Dari seluruh laporan yang diterima, status kasus tersebut masih dalam tahap lidik dan belum dijadwalkan pemeriksaan.

Diperkirakan ada 6 pelapor yang mengajukan laporan tentang dugaan penghasutan Pandji Pragiwaksono, namun saksi-saksi kan berbeda di setiap laporan. "Jadi masih bertahap, dari 6 laporan ada pelapor, tapi saksi-saksi kan berbeda di setiap laporan," kata Kombes Budi Hermanto.

Selain itu, tim penyelidik juga tengah meneliti barang bukti utama berupa rekaman video materi stand up Mens Rea. Diperkirakan ada pertanyaan tentang keaslian rekaman tersebut, apakah ada rekayasa atau editing yang dilakukan. "Apakah barang bukti ini hasil dari rekaman asli. Rekaman tersebut ada tidak rekayasa, ada tidak editing, lalu dipersesuaikan," kata Budi.

Amnesty International Indonesia juga menanggapi kasus dugaan penghasutan yang menyeret nama Pandji Pragiwaksono. Direktur Amnesty International Indonesia, Usman Hamid, menilai pernyataan Pandji dalam Mens Rea merupakan bentuk kritik sah terhadap pemerintah dan tidak dapat diproses hukum.

"Ujaran Pandji masih di golongan pertama (kritik). Jadi sama sekali tidak bisa dipidana. Kalau mau dicari-cari alasannya ya bisa saja," kata Usman.
 
Penghasutan siapa lagi yang jadi bukti dari pemerintah... Tapi sih, apa artinya? Yang pasti adalah mereka akan mencoba menggantungkan diri Pandji Pragiwaksono dan mengatai kalau dia itu bukan hanya komika aja. Nah, ini bikin saya kepanikan aja.
 
Gue pikir ini kasusnya memang menarik banget, sih. Tapi, apakah benar-benar ada penghasutan yang terjadi di sana? Gue tidak yakin, tapi gue tahu bahwa banyak hal yang berbeda dalam setiap laporan. Apakah benar-benar ada saksi-saksi yang bisa ditemui? Atau semua ini hanya spekulasi? Gue ingin lihat bukti-bukti apa yang dimiliki oleh polda Metro Jaya untuk memastikan adanya penghasutan.
 
gak yakin sih, apa yang terjadi? dulu pandji bilang pemerintah jujur, kini dia dianggap kritik? aku pikir itu salah, tapi mungkin juga benar? kalau ujaran pandji bukan kritik, kenapa Amnesty International punya pendapat lain? aku rasa perlu klarifikasi lagi πŸ€”
 
Pandji Pragiwaksono itu jadi topik yang banyak dibicarakan, apalagi kalau dugaan penghasutan terjadi dekat dengan wajahnya πŸ˜‚. Saya pikir ada beberapa hal yang perlu dipertimbangkan di sini. Pertama, apa benar-benar ada pelapor yang mengajukan laporan tentang dugaan penghasutan Pandji? Karena kalau demikian, saya pikir ada masalah dengan cara penyalahgunaan hak imigrasi atau apa lagi yang terjadi πŸ€”.

Kedua, siapa saksi-saksi kan di setiap laporan itu? Mereka benar-benar saksi yang bisa dipercaya? Saya pikir lebih baik jika tim penyelidik memilih satu pelapor saja dan tidak membuat kasus menjadi komplisasi 🀯.

Dan terakhir, apa benar-benar pernyataan Pandji di Mens Rea itu merupakan kritik sah terhadap pemerintah? Saya pikir kita perlu lebih teliti dalam menilai seperti ini. Bagaimana jika kita tidak memahami konteksnya sebelumnya? πŸ€”

Saya rasa ada beberapa hal yang perlu dipertimbangkan dalam kasus ini agar tidak semakin menyebar lembut πŸ’‘.
 
Pandji Pragiwaksono, kamu gak perlu khawatir kan? Dia justru ujaran kritik yang sah terhadap pemerintah πŸ™…β€β™‚οΈ. Amnesty International juga setuju, kritikan itu bagian dari kebebasan berbicara yang harus dilindungi πŸ—£οΈ. Jadi, apa yang perlu diawasi sih adalah apakah dia melakukan tindak kekerasan atau tidak, bukan hanya berbicara keras πŸ’¬. Saya rasa Polri bisa lebih fokus pada hal itu daripada menginvestigasi siapa aja yang menghasutnya πŸ˜‚.
 
Kalau sih kabar ini membuat aja. Saya rasa polda metro jayanya lebih fokus pada hal lain daripada membahas kasus Pandji Pragiwaksono yang begitu populer banget di Indonesia. Dengan 6 laporan dugaan penghasutan, tapi saksi-saksi kan berbeda-beda, sih nanti sulit banget untuk menyelesaikan kasus ini. Dan saya juga penasaran apa dengan barang bukti utama, sih video stand up mens rea? Apakah benar-benar asli atau ada rekayasa editing yang dilakukan. Saya rasa polda jayanya harus lebih transparan dalam proses penyelidikan ini.
 
Pandji Pragiwaksono kayak gini seringkali bikin perdebatan, tapi kalau benar-benarnya ada penghasutan, siapa tahu kasusnya bakal terasa serius πŸ€”. Saya pikir apa yang dikeyakinikan dari Amnesty International Indonesia ini benar, ujarannya bukanlah penghinaan, tapi kritik terhadap pemerintah, jadi tidak bisa diproses hukum πŸ™. Tapi kalau ada yang menilai bahwa Pandji Pragiwaksono seringkali membuat kesalahan atau kesimpulan yang salah dari informasinya, itu juga perlu diawasi 😊.
 
Pandji Pragiwaksono siapa lagi yang menjadi korban dugaan penghasutan di Jakarta πŸ’β€β™‚οΈπŸ€”. Tapi coba cari tahu terlebih dahulu siapa yang benar-benar mengaduk adu itu aja πŸ•΅οΈβ€β™€οΈ. Saya pikir Amnesty International sudah cukup banyak berbicara tentang isu ini, tapi sepertinya masih banyak yang belum bisa menjawab apa yang sebenarnya terjadi di dalam acara Mens Rea πŸ’¬. Mungkin kita perlu lebih serius lagi dalam mencari jawaban dari yang terlibat dalam kasus ini 😊.
 
Pandji Pragiwaksono itu udah banyak dibicarakan, tapi siapa yang bilang siapa dia? πŸ€” Polda Metro Jaya udah menerima laporan dugaan penghasutan, tapi status kasus masih dalam tahap lidik. Itu bukan berarti dia tidak melakukan apa-apa, tapi karena saksi-saksi kan berbeda-beda di setiap laporan. πŸ™ƒ

Dan apa yang harus kita lakukan? Menunggu sampai kasus ini selesai? Kalau Amnesty International Indonesia bilang pernyataan Pandji masih kritik terhadap pemerintah, itu berarti dia tidak melakukan apa-apa. Jadi, mungkin kita harus ngerti kalau kritik adalah hak asasi manusia, bukan kejahatan! πŸ’‘
 
Pandji Pragiwaksono kayaknya sudah lama terkena sasaran, tapi ini masih banyak lagi gubahan dan deduksi yang harus dilakukan oleh tim penyelidik. Nih, 6 pelapor tapi saksi-saksi kan berbeda-beda, kayaknya jadi sulit untuk menentukan apakah ada yang benar atau tidak. Saya rasa rekaman video material stand up Mens Rea juga perlu dipertimbangkan dengan lebih teliti, apa sih benar atau tidak kalau ada rekayasa? Banyak kekhawatiran tentang hal ini, tapi saya masih ragu-ragu nih...
 
Pandji Pragiwaksono kayaknya jangan terlalu gugup ya, kasus ini masih dalam tahap lidik πŸ˜…. Saya pikir polda Metro Jaya harus fokus pada penyelidikan, bukan langsung memanggilnya aja. Kamu tahu siapa yang bilang ada saksi kan berbeda-beda? πŸ€” Saya rasa perlu waktu dan bukti yang cukup sebelum kayaknya bisa disebut sebagai kasus penghasutan. Dan apa yang kamu pikir tentang pernyataan Amnesty International Indonesia? Mereka benar-benar mengatakan bahwa ujaran Pandji masih dalam batas kritis, jadi tidak bisa dipidana 😊.
 
wahhh, aku rasa ini kasusnya serius banget kan? tapi direkam oleh ai dan siapa yang tahu kya sih... aku rasa PD Budi Hermanto gak usah terburu-buru nih, coba teliti dulu apa yang terjadi di acara Mens Rea ya...
 
Pokoknya kasus ini nggak beres, kayaknya masih banyak yang penasaran. Aku rasa kalau sudah lama, pasti orang-orang udah lupa apa yang terjadi, sih. Aku ingat waktu aku masih kecil, ada kasus penghasutan di Jakarta, tapi buktanya udah basi-basi aja. Sekarang kalau udah ada rekaman video, pasti akan lebih mudah memecahkan kasus ini. Tapi kayaknya masih banyak yang ragu-ragu, sih.
 
Pandji Pragiwaksono gak boleh dipanggil penipu aja, tapi apa yang dia lakukan itu nggak masuk akal deh πŸ€―πŸ‘€. Laporan dugaan penghasutan ini kayaknya masih dalam tahap awal, kan? Nanti kalau ada proof yang kuat, kayaknya bisa diproses lebih lanjut. Saya rasa Amnesty International Indonesia punya hak untuk menanggapi kasus ini, tapi nggak berarti mereka nggak perlu menjaga objektivitas, kan? πŸ€”πŸ“
 
kembali
Top