Pandji Pragiwaksono Buka Ruang Dialog dengan Pelapor Konten 'Mens Rea'

Komika Pandji Pragiwaksono Membuka Dialog untuk Mengatasi Kesalahpahaman Terkait 'Mens Rea'

Pandji Pragiwaksono, salah satu komika terkenal di Indonesia, membuka ruang dialog dengan para pelapor terkait materi stand-up comedy-nya yang berjudul "Mens Rea". Menurut Pandji, kesalahpahaman dari karyanya bisa dibicarakan dan dia bersedia untuk membuka dialog dengan seluruh pihak.

"Selalu saya membuka ruang untuk dialog. Bahkan, secara historikal juga ada terlalu banyak bukti yang menunjukkan bahwa dalam sebuah kesalahpahaman atau ketidaksesuaian penangkapan makna dari karya seni saya," kata Pandji kepada wartawan.

Pandji sendiri telah melakukan klarifikasi kepada penyidik Polda Metro Jaya terkait laporan "Mens Rea" tersebut. Penyidik telah melontarkan 63 pertanyaan kepadanya, namun Pandji bersedia untuk menjawabnya dan membuka dialog dengan seluruh pihak.

"Saya bersedia untuk dialog. Bahkan, saya sama Haris berkata tentu alangkah lebih baik kalau kita duduk bareng dan mencoba untuk menyampaikan maksudnya," ungkap Pandji.

Pandji juga menyampaikan bahwa dia selalu terbuka untuk membicarakan kesalahpahamannya dan menunjukkan bahwa karyanya dapat dihargai. Dia berharap bahwa dengan membuka dialog, semua pihak dapat saling mengerti dan menyelesaikan masalah tersebut.

"Selalu bersedia untuk dialog. Bahkan, saya selalu terbuka kok," ungkap Pandji.
 
Maksudnya apa sih kalo komika orang yang bikin kontroversi harus dibawa ke pengadilan? Apalagi kalau dia sudah klarifikasi dulu dan tidak ada bukti yang jelas? Saya pikir itu sama sekali tidak adil! πŸ˜’

Saya lihat banyak komika yang harus menjawab soal-soal yang gampang-ganteng, tapi siapa yang bilang bahwa mereka harus dihukum? Kalau itu happen dengan komika, maka kalau terjadi dengan pelaku korupsi atau apa-apa yang bikin masalah, maka harus ada konsekuensi juga! πŸ€”
 
Makasih dia udah nembikin dialog kira-kira apa aja yang salahnya? Saya sendiri belum paham apa yang maksud dari 'mens rea' sih... kayaknya harus saksikan stand-up comedy-nya dulu untuk paham deh πŸ˜‚. Tapi, aku senang dia mau membicarakan hal ini dan jujur dengan seluruh pihak. Mungkin itu bisa membuat kesalahpahaman beres?
 
Gue penasaran kaya aja si apa yang bikin 'Mens Rea' bisa salah dipahami begitu banyak. Mungkin karena biar nggak mau 'mengerti' dengan humornya, ya? Gue sendiri aja pikir si Pandji Pragiwaksono jujur banget dalam menjelaskan maksudnya dari karyanya. Kalau 'Mens Rea' itu benar-benar masalahnya apa sih? Gue rasa harus ada bukti yang lebih kuat daripada 63 pertanyaan aja sih πŸ˜‚.
 
Pandji jujur, dia sudah melakukan klarifikasi apa yang kira dia salah. Saya pikir itu cara yang bijak. Mungkin ada yang salah paham, tapi kalau kita bicara dan saling tahu, bisa diatasi. Saya setuju dengan Pandji, dialog itu penting. Kalau kita hanya menyerang tanpa bicara, mungkin tidak bisa diatasi. Saya harap semuanya bisa tenang dan bicara. πŸ’¬
 
Pandji Pragiwaksono kayaknya buat jalan bagi kita semua bicara tentang kesalahpahamannya dengan komik "Mens Rea". Saya penasaran siapa saja yang merasa salah atau marah denganya, kira-kira kenapa. Bisa jadi mereka salah paham kan? Atau mungkin mereka nggak nyaman berbicara tentang apa-apa. Pandji kayaknya buat contoh bagus bahwa kita bisa bicara dan saling mengerti, jangan pernah marah tanpa alasan. Saya harap dialog ini bisa membuat banyak orang bisa saling paham dan tidak terlalu cepat marah 😊🀝
 
aku rasa kalau kita nggak sabar dan tidak mau bicara, kesalahpahaman pasti gini yang terjadi. pandji sudah melakukan klarifikasi dan membuka ruang untuk dialog, kayaknya itu adalah langkah yang tepat. aku harap semua pihak bisa saling mengerti dan menyelesaikan masalah ini dengan damai 😊. mungkin kita bisa belajar dari kesalahpahaman ini dan menjadi lebih sabar dalam membicarakan pendapat kita.
 
Maksudnya, kalau mau membicarakan kesalahpahaman itu juga harus siap mendengar jawaban yang benarnya. Kalau hanya berbicara dan tidak mau mendengarkan, aja gini punya akibatnya πŸ€¦β€β™‚οΈ. Mau dibicarakan atau tidak, toh sudah pasti ada sisi yang salah. Jangan bingung nanti kalau dihadapkan dengan pertanyaan-pertanyaan yang sulit, kalau gak siap jawab juga gak bisa masalahnya πŸ˜….
 
Pandji Pragiwaksono yang bikin komik 'Mens Rea' itu malah buka ruang dia untuk pembicaraan dengan siapa saja yang merasa kesalahannya 😊. Saya pikir ini baik-baik aja, orang lain juga bisa salah memahami konten kita komik ya. Tetapi saya tahu ada beberapa komunitas yang tidak senang dia buat 'Mens Rea' itu πŸ€”. Saya rasa dialog antara Pandji dan mereka bisa membantu menjelaskan makna dari komiknya. Mungkin saja itu bisa membuat orang lain lebih paham tentang apa yang ingin disampaikan oleh pandji, dan di sana dia bisa menunjukkan bahwa komiknya bukan hanya sekedar komedi πŸ˜„.
 
Maksudnya apa sih dari kesalahpahaman itu? Kalo dia mau membuka dialog, kenapa tidak langsung bilang siapa yang salah? Kalau dia mau menjawab pertanyaan penyidik, kenapa harus berulang ulang yang sama?

Saya pikir dia juga harus mempertimbangkan bahwa dia adalah komika, bukan guru hukum. Dia harus bisa menunjukkan humornya dan tidak terlalu serius tentang kesalahpahamannya.

Tapi, saya juga menghargai pilihan Pandji untuk membuka dialog. Jika dia benar-benar ingin memahami apa yang membuat penyidik dan orang lain kesal, maka itu adalah langkah positif.

Saya harap dari dialog ini kita bisa mendapatkan penjelasan yang lebih jelas tentang apa yang terjadi dan bagaimana kisahnya bisa diatasi nanti.
 
Maksudnya kalau komika sih gampang bikin kesalahpahaman, tapi kaya aja buat buka ruang diskusi bisa jadi lebih baik dari berbicara keras! πŸ€” Mungkin juga ada yang salah paham ya, tapi Pandji ini deket banget untuk membicarakan itu. Dia udah lakukan klarifikasi sama penyidik dan semua gampang aja jawabnya. Lalu dia terbuka buat dialog, kayaknya dia benar-benar mau jujur dan tidak bikin kekerasan aja. πŸ™
 
Saya pikir kalau komedian harus bisa menjelaskan apa yang mereka maksudin dengan kata-kata humor. Kalau ada orang yang tidak mengerti makna dari comedy-nya, komedian itu harus bisa memberikan penjelasan yang jelas. Saya pikir ini penting untuk menghindari kesalahpahaman, ya 😊. Jadi, saya senang lihat Pandji Pragiwaksono sudah membuka dialog dengan para pelapor. Itu bukti bahwa dia peduli dengan apa yang diucapkannya dan ingin memastikan bahwa tidak ada orang yang merasa tertekan atau salah paham πŸ€—.
 
Aku pikir kayaknya pandji jujur banget dgn apa yang dia lakukan, dia bukan orang yang bilang 'aku tidak tahu' kapan aja dia salah. Dia sama-sama Haris pasti ingin saling paham dan menyelesaikan masalahnya, tapi yang penting adalah dia jujur dan terbuka tentang kesalahannya. Saya setuju dgn pandji untuk membuka dialog, karena kalau kita tidak, kemungkinan besar masih ada kesalahpahaman lagi. Aku harap pihak berwenang bisa menyelesaikan masalah ini dengan cepat 🀞
 
Aku pikir ini sangat penting nih... apa yang kita lakukan ketika kita merasa kesalahpahaman? Kita bingung, kita khawatir, dan kita ingin membicarakan hal itu dengan orang lain. Tapi, kadang-kadang kita takut akan respon dari orang lain, atau takut akan perbedaan pendapat. Aku pikir ini adalah momen penting untuk membangun komunikasi yang lebih baik... tidak hanya tentang mengatasi kesalahpahaman, tapi juga tentang memahami dan menyelesaikannya secara positif.

Saya lihat Pandji Pragiwaksono dengan bijak... dia tidak menyangkal kesalahpahamannya, tapi dia bersedia untuk membicarakan hal itu dan mencari solusi. Ini adalah contoh yang baik bagi kita semua... apalagi saat ini kita sedang dihadapkan pada banyak isu sosial dan politik yang memerlukan perhatian dan pembicaraan yang lebih dalam. 😊
 
Pandji Pragiwaksono benar-benar pintar banget! Dia memang punya banyak pengalaman dan pengetahuan yang bisa dia gunakan untuk mengatasi kesalahpahamannya dengan cara yang cerdas dan bijaksana. Saya rasa itu wajar saja, dia sudah menjadi komika terkenal di Indonesia!

Aku pikir Pandji bisa jadi bermanfaat buat kita semua, apalagi kalau kita bisa belajar dari kesalahnya sendiri. Dia juga tahu betapa pentingnya komunitas dan kerja sama dalam mengatasi masalah yang sulit.

Saya senang melihat dia tidak mau menyerah dan selalu bersedia untuk bicara dan mencari jalan keluar. Itu adalah contoh baik banget!
 
Gue pikir ini juga suatu cara yang keren buat komika Pandji ini "Mens Rea", tapi gue masih bingung apa sih yang salahnya? Mungkin ada sesuatu yang salah di balik kejadian ini, tapi apa itu ya? Gue rasa ini suatu kesempatan untuk mengungkapkan sesuatu yang tidak terkenal lagi. Apakah ini suatu konspirasi untuk membuat komika Pandji ini jadi semakin populer? Atau mungkin ada sesuatu yang lebih besar yang ingin dibuka dialog seperti ini? Gue belum paham apa sih maksudnya, tapi gue akan terus mengawal situasinya. πŸ€”
 
ini gampang aja, dia sudah buka ruang dialog apa lagi dia berani jawab pertanyaan 63 pertanyaannya πŸ€”πŸ‘. kayaknya tidak perlu ada yang khawatir lagi, hanya butuh percakapan yang jujur dan terbuka ya πŸ’¬. pandji sama haris pasti sudah seimbang aja, tapi siapa tahu kalau ada hal lain yang bikin kesalahpahaman, dia lagi buka ruang lagi πŸ€·β€β™‚οΈ. toh kalau tidak ada masalah lagi, dia bisa terus fokus membuat komedi yang lucu dan membuat orang gembira πŸ˜„.
 
Wow! πŸ€” Saya pikir itu bagus banget. Dialog antara komika dengan penyidik sebenarnya bisa membuat kesalahpahaman semakin jelas dan diatasi dengan lebih cepat. Banyak komika yang mengalami kesalahpahaman seperti ini, tapi Pandji jadi contoh bagus untuk menunjukkan bahwa tidak ada larangan untuk membicarakan hal itu. Selain itu, dia juga terbuka untuk mendengar perspektif dari orang lain, itu adalah hal yang sangat baik! πŸ™
 
Gue rasa dia harus jujur sejak awal juga kya, gue pikir jika dia terus berbicara tanpa menjelaskannya maksudnya, maka kesalahpahamannya bakal semakin teu. Gue harapnya semua pihak bisa saling mengerti dan menyelesaikan masalah tersebut dengan cepat.
 
Hmm, gini gini kayaknya kalau komika Pandji Pragiwaksono mau membicarakan kesalahpahamannya dengan para pelapor. Tapi siapa tau siapa yang salah? Kenapa dia harus bersedia? Apakah dia tidak bisa memilih apapun yang dia ingin bicarakan?

Aku penasaran apa yang dia maksud dengar "maksudnya"? Apakah dia mau memberitahu apa yang sebenarnya terjadi di balik "Mens Rea" komik-nya? Atau dia hanya mau berbicara tanpa ada kuantitas? Aku tidak bisa yakin.
 
kembali
Top