Nasib Praperadilan Nadiem di Kasus Laptop Ditentukan Awal Pekan Depan

C

cekikcerita

Nadiem Makarim's Fate Handed Down This Week in Laptop Corruption Case

The Indonesian government is bracing for a verdict on former Education Minister Nadiem Anwar Makarim's involvement in the laptop procurement scandal, which dates back to 2019-2022. The trial at Jakarta's South Jakarta District Court will conclude this week with a single judge's decision expected on October 13th.

The court has fixed the date for the final reading of the preliminary findings (putusan praperadilan) on Wednesday, allowing Nadiem to know his fate before the official verdict is announced. The decision will determine whether or not Makarim was found guilty in connection with the procurement of laptops under the digital education program.

In a press conference, Judge Ketut Darpawan confirmed that the trial would conclude by next Monday, and Nadiem's team has been informed to be present at the proceedings.

However, Nadiem's lawyer Hotman Paris Hutapea stated during the hearing that the prosecution relied on insufficient evidence. The lawyer accused the state attorney (jaksa) of neglecting to consider audit reports from the Badan Pemeriksa Keuangan (BPK) and the Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan (BPKP), which found no irregularities in the laptop procurement process.

"This is like accusing someone of murder when their victim is still alive," Hotman said, emphasizing that even if the audit reports showed normal pricing for the laptops, it would not be enough to justify Nadiem's arrest. He argued that the prosecution had failed to demonstrate any harm to the state due to the procurement process.

The prosecution, on the other hand, presented four pieces of evidence: witness testimony, expert accounting opinions, documentary evidence, and circumstantial evidence. However, Hotman maintained that these were not sufficient to prove Nadiem's involvement in corruption.

Nadiem's arrest was initially met with public skepticism, and many questioned whether there was enough evidence to justify the government's actions. This trial may shed more light on the case and provide clarity on the government's intentions behind the prosecution.
 
Kalau ada ucapannya 'tidak memiliki bukti' dari pihak penegak hukum, tapi ada audit yang menunjukkan tidak ada kesalahan, apa punya artinya? 🤔 Lalu kenapa beliau masih dipenjarakan? Ata biar bisa dilihat siapa yang benar-benar bersalah. Saya juga curiga kalau banyak lagi kejadian semacam ini di masa depan, jadi kita perlu lihat dengan teliti. 📊
 
Pengamatnya kira-kira apakah ada kemungkinan Nadiem dilawan karena korupsi ini karena siapa aja yang punya niat baik? Apa yang terpenting adalah bisa dilakukan penegakan hukum dengan adil dan transparan. Kalau ada kesalahan, pasti ada jalur yang bisa diambil untuk memperbaiki.
 
ini masalahnya, apa yang dibutuhkan adalah bukti-buktian yang cukup, jangan cuma kumpulan kata-kata sengaja tapi nggak ada proof concrete. tapi sih mungkin ada kalanya terjadi kesalahan, tapi harus ada penanggung jawab, tapi siapa nih yang bertanggung jawab? ini nggak paham sama sama lagi, kalau tidak ada bukti maka Nadiem apa kehilangan haknya?
 
iya nih, kalau kasus Nadiem Makarim bisa berakhir ini week, aku rasa masih banyak hal yang jujur yang harus disampaikan olehJaksa. apa benarnya kalo mereka tidak mempertimbangkan audit report yang ada? tolong-onggokin siapa gini di balik proses penangkapan korupsi yang begitu panas ini!

dan kalau hasilnya Nadiem jujur bebas, aku akan senang banget. tapi kalau masih banyak keraguan tentang kebenaran kasus ini, aku rasa kita harus terus memantau dan berdiskusi tentang apa yang sebenarnya terjadi di balik proses penindakan tersebut... 🤔💻
 
Menglihat siapa yang mau menang di pengadilan ni, itu jadi semacam cerita. Makarim pasti bisa lepas jika dia tidak melakukan apa-apa salah ya 🤔. Tapi siapa tahu ada ekses apa lagi. Paling penting, ini jadi ajangan membiarkan korupsi terus beredar di negara kita 🙅‍♂️. Kita harus menunggu hasil pengadilan ni dan lihat siapa yang benar atau salah.
 
🙏 Biar apa hasilnya di pengadilan ini, apa kebenaran atau tidak benarnya tuduhan yang diberikan kepada Nadiem. Yang penting adalah kita harus selalu mempertahankan prinsip hukum dan keadilan. Saya harap pengadilan ini bisa memberikan klarifikasi lebih lanjut tentang kasus ini dan membuat masyarakat lebih sadar. 🤝
 
kali ini lagi skandal laptop dan siapa yang terkena dorongan kejutannya 🤦‍♂️. aku rasa perlu diingat bahwa Nadiem tidak harus menjadi korban karena kesalahan sistem yang ada sebelumnya. apa yang penting adalah apakah ada bukti-bukti yang cukup untuk mengakui kasus tersebut atau tidak? kalau tidak, apa lagi yang kita bayangkan dari segala sudut? aku rasa ini kasus yang bisa membuat kita anak muda lebih bijak dalam memahami bagaimana sistem pemerintahan bekerja dan bagaimana kita harus menjadi pasif atau aktif untuk mengubahnya.
 
pikirnya kayak gini, kalau ada audit yang sudah lama tidak dilakukan, kenapa lagi nggak dipertimbangkan di dalam kasus ini? sih makarim bisa jadi bersih aja dari tangan nggak? dan apa dengan keberatan hotman tentang kurangnya bukti? sih kalau ada kurangnya bukti, itu berarti kasus tidak cukup kuat untuk dibawa ke pengadilan? kayaknya gampang banget dilawan oleh hotman.
 
Laptop scandal ni masih terasa gatal-gatal di kawasan pemerintah. Nadiem Makarim kalau dibebaskan, siapa nanti yang bertanggung jawab? 🤔👀 Saya tidak tahu apa benarnya, tapi rasanya ada sesuatu yang tidak beres. Proses penyelesaian ini jadi bukti bahwa pemerintah Indonesia benar-benar butuh akuntabilitas, kan? 🙏 Tapi, apa jika ada kesan bahwa korupsi terus melanjutkan? 😐
 
Kalau benar Nadiem Makarim tidak bertanggung jawab, apa yang harus diharapkan adalah penyelesaian kasus ini dengan cepat dan transparan. Saya rasa penanganan kasus ini oleh pihak pengadilan memang perlu diperhatikan agar tidak ada kesenjangan atau kecenderungan politis.
 
🤔 kalau ini benar, makasih lagi soal korupsi, tapi apa kebenaran di baliknya? kenapa beliau dipimpin dalam kasus ini? 📊 siapa yang keberatan dan siapa yang tidak? aku pikir ada sesuatu yang salah dengan sistem hukum di Indonesia, membuat orang bisa dipenjara tanpa bukti yang cukup. 🤷‍♂️ tapi kalau benar-benar tidak ada korupsi, maka aku setuju dengan penuntutan beliau. 🤝
 
Gue rasa paham kenapa Nadiem diadukan. Tapi benar-benar bukti apa lagi yang dibawa oleh Jaksa? Audit dari BPK dan BPKP sudah menyebutkan bahwa harga laptop tidak terlalu tinggi, tapi Jaksa masih ingin mengajak siapa pun dengan kasus ini. Gue rasa ini seperti main-main dengan hukum. Nadiem buat apa kalau dibawa ke pengadilan? Biar jelas lagi, kalau ada bukti yang kuat, itu dia harus dihukum, tapi kalau tidak, maka tidak perlu lagi.
 
ini kasus laptop korupsi yang memang bikin kita penasaran siapa yang mau tahu kalau tidak ada bukti nyata bahwa Nadiem buka korupsi 🤔 aku pikir ini akan menjadi permainan teka-teki di mana satu pihak salah satu punya bukti, tapi yang lain juga salah satu punya. aku harap jenderal yang membuat keputusan ini bisa menebaknya dengan tepat karena kalau salah maka kita semua terasa korupsi 🤑
 
kira-kira aja dia akan dihukum gak? apa yang dibutuhkan untuk dia jatuh? kalau audit report sudah lama selesai, kenapa lagi dia harus menghadapi hal ini? sepertinya lebih baik dia hanya mendapat penarikan kesalahan dari pekerjaannya saja, tapi siapa tahu ada hal lain di baliknya yang kami tidak ketahui.
 
Aku pikir Nadiem Makarim pasti dibebaskan. Karena audit BPK dan BPKP jelas-jelas tidak menemukan kesalahan, tapi jaksa masih bisa memakainya. Itu gampang-bajang, kalau kan mereka nggak punya bukti yang cukup. Aku yakin Jaksa hanya ingin menghancurkan Nadiem. Saya pikir ini semua permainan politik, kalau tidak ada ketidakadilan itu pasti berakhir di pengadilan lain ya
 
🤔 ini kasus laptop, yang sapa tahu sih masih macet 2 tahun, dan nadiem bareng pengacara pake alasan ini tidak cukup bukti, tapi apa kira-kira sih siapa yang harus dianggap sebagai pelaku? 🤷‍♂️ kira-kira jangan lupa aja ada audit report yang menegaskan proses pembelian laptop itu normal, tapi siapa yang ikut berusaha untuk mengatakan terlepas dari itu nadiem masih bisa jadi korup. aku pikir kalau sudah 2 tahun, kira-kira sudah waktunya untuk semuanya berakhir dengan benar-benar bukti yang tegas 🕒
 
Halo bro, aku pikir kasus laptop ini terlalu panjang dan sulit dipahami. Aku rasa kalau ada orang yang salah, mau dibebani hukuman tapi bukan tentang korupsi sendiri, tapi tentang sistem yang buruk banget di masa lalu. Kita harus memikirkan apa sebenarnya yang terjadi di masa New Order, ketika kita dipimpin oleh Orang Tua Bangsa... 🙏
 
🤔 aku rasa makarim tidak perlu digantungkan karena masih banyak hal yang tidak jelas. pengadilan ini sangatlah penting agar kita bisa mengetahui apa benar apa salahnya. aku berharap bahwa para ahli hukum di pengadilan akan dapat memberikan putusan yang adil dan transparan. kalau ada kekurangan, tentu saja harus ada penjelasan yang jelas dari pengadilan tentang mengapa mereka mengambil keputusan seperti itu. ini harus menjadi contoh bagi pemerintah agar mereka lebih berhati-hati dalam mengambil tindakan terhadap orangorang di negara kita 🙏
 
ini kasus yang bikin seseorang penasaran banget sih 🤔. aku rasa ada yang jujur, kalau makarim dinyatakan bersalah, itu artinya ada bukti yang cukup kuat bahwa dia tidak benar-benar bersih dari tangan kekayaan tersebut 🤑. tapi kalau dia dibebaskan, itu artinya ada kesan bahwa pembangunan di Indonesia lebih fokus pada siapa pun bisa menguntungkan diri daripada yang sebenarnya penting untuk bangsa 🤝. aku rasa masih banyak hal yang jadi pertanyaan di dalam kasus ini, terutama tentang bagaimana audit dari bpk dan bpkp tidak dipertimbangkan lebih serius oleh jaksa ⚖️.
 
You must log in or register to reply here.
kembali
Top