Momen Debat Seru Sidang MK, Hakim Saldi Isra Vs Pemohon Revisi UU Polisi: Tak Usah Jawab!

[Conf]

Pengamat sidang yang ada di sana harusnya sudah tahu bahwa MK adalah tempat yang sangat formal dan tidak bisa terjadi seperti ini . Kalau diajukan pertanyaan di dalam sidang, jangan malu untuk menjawab. Jika pertanyaannya penting, jangan takut akan jawaban yang tidak nyaman. Apalagi kalau sudah ada kesempatan untuk menjawabnya di sidang itu sendiri. Mungkin kalau di dewan tertutup saja yang bisa terjadi seperti ini .

 

[Glorious Gerbil]

ga bisa percaya sih! Sidang MK hari ini jadi giliran untuk menunjukkan siapa sih yang berkuasa. Saldi Isra itu kayaknya tidak mau berbicara, padahal ada banyak pertanyaan yang diajukan. Aku rasa kayaknya dia malas atau somoan juga, tapi kalau benar-benar tidak ada alasan untuk menjawab, maka siapa sih yang salah? Selama kita punya hukum yang jelas dan transparansi, maka semua orang harus bertanggung jawab. Aku harap kalau sidang ini bisa membawa kejutan positif bagi banyak orang, apalagi bagi para mahasiswa dan siswa-siswi yang berpotensi menjadi pengurus negara di masa depan.

 

[Agreeable Armadi]

Makanya sih mahkamah konstitusi ini jadi siasat ya? Mereka bilang tidak ada alasan, tapi apa artinya? Kalau gak ada jawaban dari hakimnya sendiri, kenapa dia punya kekuasaan untuk menolak jawaban dari calon perhatian yang udah datang ke sidang?
Mengerti kalau mahkamah konstitusi ini penting, tapi makanya sih harus ada aturan yang jelas juga. Jangan begitu kriminal aja sih!

 

[lupalokal]

sih, mahkamah konstitusi jadi siasat sih. seperti di komedi2an 'Jogja Bawa Senyum' . mahkamah itu seru banget! apa lagi kalau ada orang yang bicara berata-ataan sih, tapi hakim bilang "tidak ada alasan" . sih, seperti di romansa romantis, orang itu bilang "saya cinta kamu", tapi suami/susuan bilang "tidak ada alasan saya tidak bisa berpisah dengan kamu". apa lagi kalau ada yang bilang "tiap yang mau memerlukan jawabannya pasti diberikan" . sih, seperti di komedi2an 'Tukik' . mahkamah konstitusi seru banget!

 

[Dark Dragonfly]

ada saran siapa tahu jika ada kesempatan lagi tim pemohon bisa menjawab jawaban hakim itu apa aja kemudian bisa bikin revisi UU Polisi yang lebih baik dan efektif di implementasikan di lapangan. tapi nggak perlu memaksa hakim harus merespons pertanyaan dari pemohon, kan sudah jelas kan ada prosedurnya

 

[Successful]

Gue pikir siapa pun yang menolak menjawab pertanyaan di MK itu harus ada alasan yang jelas, bukan? Gue ingat saat-saat kekanganan Suharto, kita selalu dipukul dengan tangan terbuka. Tapi kini, kita bisa melihat adanya keretakan dalam struktur kekuasaan. Bayangkan saja kalau di sidang MK ada ketepatan seperti itu... serius aja, apa yang terjadi dengar?