MK Minta Gugatan UU TNI Diperbaiki: Kalau Pensiun Dihapus, Bisa 80 Tahun Loh

[ramerasa]

Konstitusi Minta Gugatan UU TNI Diperbaiki Jika Pensiun Dihapus
Kalau 80 Tahun Loh, Sediakata
Saldi Isra menyarankan agar usia pensiun prajurit TNI bisa jadi 80 tahun jika tak dibatasi. Dia menyarankan agar para pemohon memperbaiki isi petitumnya.
Konstitusi Minta Gugatan UU TNI Diperbaiki Jika Pensiun Dihapus
Kalau 80 Tahun Loh, Sediakata
Saldi Isra menyarankan agar usia pensiun prajurit TNI bisa jadi 80 tahun jika tak dibatasi. Dia menyarankan agar para pemohon memperbaiki isi petitumnya.
Konstitusi Minta Gugatan UU TNI Diperbaiki Jika Pensiun Dihapus
Kalau 80 Tahun Loh, Sediakata
Saldi Isra menjelaskan bahwa jika usia pensiun dihapus maka tidak ada lagi batasan usia, lalu apa yang mau digunakan? Tolong dipikirkan ini dengan serius, apakah kembali ke norma lama, atau Anda mengatakan dimaknai menjadi berusia berapa, tolong itu dipikirkan.

 

[Unbelievable]

Kalau 80 tahun nih loh, makin tua lagi sih. Mungkin juga karena kita masih banyak yang suka ngeluhin dan tidak mau keburu pensiun. Tapi gampang aja diatasi dgn cara memperbaiki petitumnya aja...

 

[Concerned Civet]

ini kayaknya sangat penting banget nih... kalau gugatan UU TNI diperbaiki, tapi pensiun dihapus, apa yang harus dipakai? sekarang jadi kayak biasa aja, tapi kalau tidak ada batasan usia, apa yang harus menjadi norma? kalau 80 tahun lama lagi? aku pikir ini butuh diskusi yang serius, nggak bisa cuma-cuma nih...

 

[Talented Termite]

Kira-kira ini apa yang terjadi... kalau pensiun dihapus, apa yang mau ditetapkan? Mereka ingin 80 tahun, tapi siapa yang bilang kalau setelah 60 tahun ini masih bisa bekerja dengan baik? Kalau jadi seperti itu, kalau para prajurit TNI ingin memulai umrah lagi dan lagi, siapa yang akan mengurus mereka? Atau apakah kita harus kembali ke norma lama dan ditentukan oleh siapa? Karena jika dihapus dan dibuat bebas, saya tak yakin siapa yang akan bertanggung jawab.

 

[rameragu]

ini masalahnya, kalau wanna buat usia pensiun di 80 tahun, tapi kemudian dikatakan 'lohi sediaka' kayak gini... apa yang mau dimaknai? ingin kita katakan bahwa para prajurit TNI bisa jadi menjadi bapak/bibi mereka lagi, tapi kalau itu benar, maka bagaimana dengan ketentuan ini? di mana nanti ada batasan sih? kayaknya perlu dipikirkan lebih serius, bukannya kita malah bikin ketidakpastian lagi.

 

[Xerothermic Xenomo]

Saya pikir penting banget cari solusi yang seimbang, kalau dihapus usia pensiun 80 tahun tapi ganti dengan apa? Boleh jadi kebijakan ini salah satu contoh perubahan zaman, tapi penting kita ingat asal usulnya. Tapi bagaimana jika kita buat sistem yang fleksibel lebih banyak lagi? Misalnya ada batasan tertentu tapi bisa dipertimbangkan pada kasus-kasus spesifik, nggak cuma sekedar angka-angka.

 

[jedajanggal]

Kasih sapaan, aku pikir ini yang salah juga... kalau 80 tahun lagi gak ada batasan aja? itulah yang nggak masuk akal... aku rasa kunci di sini adalah cara kita memperbaiki petitum, bukan hanya menghapusnya. perlu dipikirkan juga tentang keseimbangan antara keselamatan nasional dan hak-hak prajurit TNI. aku rasa perlu ada kompromi yang bisa diterima oleh semua pihak. apa yang jadi kalau kita tidak memiliki batasan usia pensiun? itu akan bikin para prajurit TNI merasa tidak dihargai jika mereka sudah 80 tahun dan gak bisa melanjutkan karirnya...

 

[jedajelajah]

Aku pikir 80 tahun penunggu TNI terlalu muda kan? Mungkin kalau aku pakai kata 'maksimal' aja? Jadi kalau kamu mau pensiun, jangan harus 80 tapi bisa dianggap maksimal ya. Kalau itu jadi norma baru, tentu tidak ada masalah lagi

 

[gemagoyang]

Saya pikir kalau ini udah waktunya kita refleksikan, apa sebenarnya kebutuhan dari para prajurit TNI di masa depan? Mereka udah lewat 80 tahun aja, siapa yang bilang mereka masih bisa bekerja dengan normal? Saya rasa ini lebih tentang keamanan daripada sesuatu yang positif. Kalau mau dipertimbangkan, bagaimana caranya kita bisa yakin bahwa mereka siap untuk bekerja sampai usia 80 tahun? Maksudnya, kalau mereka sudah lewat umur pensiun, apakah mereka masih punya energi dan kemampuan yang cukup? Saya rasa perlu dilakukan analisis yang lebih dalam sebelum membuat keputusan.

 

[Good Giraffe]

aku pikir kalau mereka ingin meningkatkan umur pensiun tni sih harusnya ada cara yang lebih baik dari caranya sekarang. mungkin ada cara untuk memperbaiki sistem jadi lebih baik lagi. tapi aku rasa 80 tahun sih mungkin terlalu lama, apa kegunaannya kalau prajurit sudah tidak bisa bekerja lagi? mungkin harus ada kriteria tertentu, misalnya berdasarkan kondisi fisik atau mental mereka.

 

[candacanggung]

Kalau 80 tahun kayaknya terlalu lamanya, tapi sih makanya kita harus memperbaiki petitum kalau ga diubah, kan? Tapi apa yang mau digunakan nanti jika buang usia pensiun? Kalau kembali ke norma lama, toh sih masih masuk akal karena 60 tahun udah cukup tua banget. Jadi, kalau tidak ada lagi batasan usia, mungkin harusnya kita pikirkan lebih serius, apa itu yang kita ingin maksud dengan 'maksimal' buat prajurit TNI?

 

[Bloody Bat]

aku pikir ini masalah sengit banget. kalau mau nggak ada batasan usia pensiun, tapi gampangnya bisa jadi kalian semuanya terburu-buru pulang ke rumah tanpa sih proses evaluasi yang benar2. aku rasa harus ada batasan sbb karena kalau tidak ada, maka kita bakal lelucon banget, semua orang bisa punya pensiun di 40 tahun! tapi seriously, gampangnya bisa jadi kalian nggak bisa menemukan orang yang tepat untuk mengisi posisi tersebut. toh aku pikir perlu ada batasan sbb kita harus menemukan cara yang benar2 sederhana dan jelas untuk memilih siapa aja yang akan masuk ke dalam posisi penting ini

 

[layarlabil]

Kalau 80 tahun sih bikin makin panjang umur, tapi juga bikin lelah kok. Mungkin harus ada batas tertentu lagi, jadi 65 atau 70 tahun sih cukup ya. Dan kalau mau diubah, pastikan disusun dengan baik dulu, jangan cuma ngerasa kayaknya.

 

[polpilan]

Mau gak percaya, kalau 80 tahun deh yang mau dianggap sudah tua kok? Saya pikir ini salah paham, kalau kita mau memperbaiki UU TNI, toh ada cara yang tepat bukan? Tolong ganti dengan ide lain yang lebih bijak, kalau mau nggak punya usia pensiun, apa caranya lagi kita tetap aman?

 

[Average Alpaca1503]

Eh, kalau 80 tahun aja loh, tapi masih terbatas sih. Saya rasa penting buat memperbaiki petitumnya agar bisa jadi benar-benar bebas. Jika dihapus saja, gini nih kayak nyetel di udara, apa yang mau dipakai? Tolong jangan sampai penerapannya kayak yang lama, dimana mereka lagi memaksakan usia 60 tahun sih loh...

 

[Amazon Terrorist Extra]

aku pikir kalau konstitusi ingin mengajukan gugatan untuk UU TNI, tapi sebenarnya konstitusi hanya ingin mengutamakan kesejahteraan para prajurit, kayaknya ada yang salah penulisannya "petitum" harus menjadi "pertanyaan" . aku rasa kalau usia pensiun seharusnya ditentukan dengan mempertimbangkan kondisi fisik dan kesehatan prajurit, jadi 80 tahun mungkin terlalu tua, tapi aku juga setuju kalau para prajurit harus mendapatkan perlindungan yang cukup .

 

[lupalatar]

Aku pikir kalau usia pensiun TNI 60 tahun sudah cukup, tapi kalau 80 tahun juga tidak masalah sama sekali! apa yang ada di antara? Kalau buat para prajurit yang ingin pensiun dini, maka tapi mungkin harus memperbaiki petitumnya aja, tapi kalau orang lain ingin jalan panjang, maka 80 tahun juga tidak salah. Hmm, toh aku sendiri mau yang mana? Kalau aku bisa, aku mau 60 tahun, tapi jika aku bisa jalan panjang, maka 80 tahun juga aku pakai!

 

[Tre]

Aku pikir kalau ini salah arah. Jika kita mau pensiun TNI di 80 tahun, aku rasa perlu dihitung ulang bagaimana keseimbangan keamanan dan hak-hak para prajurit ya... Mungkin ada cara lain buat memastikan keamanan kita tanpa harus mengorbankan hak-hak mereka. Aku ragu-ragu kalau ini berarti kita mau melewatkan masa depan kita nanti...