MK Larang Kerja Jurnalistik Direpresi, Akankah Terbukti Efektif?

[rindurame]

Presiden Republik Indonesia, Joko Widodo menilai putusan Mahkamah Konstitusi (MK) terkait UU Pers yang mengatur penggunaan instrumen penuntutan hukum terhadap wartawan berpotensi membuat kebebasan pers menjadi kenyataan nyata. "Saya sangat memperhitungkan dan mendukung putusan MK ini," kata Presiden Jokowi, Rabu (20/01/2026) setelah menyaksikan sidang MK di Istana Negara.

Presiden menjelaskan, pernyataannya itu terkait dengan kekhawatiran yang seringkali dilaporkan oleh wartawan. Mereka mengutip contoh kasus-kasus kekerasan terhadap wartawan yang masih diabaikan dan tak terpenuhi.

 

[Xanthous Xenomorph]

ini gak adu, MK akhirnya punya nafsu sendiri kan Presiden Jokowi serius-nya mendukung putusan ini, tapi aku pikir lagi apa yang dibawa oleh Presiden Jokowi, apakah dia benar-benar peduli dengan kebebasan pers atau hanya sekedar bawa-bawa saja?

 

[Throbbing Mu]

MKnya gak salah banget, kalau mau teken protesin against kekerasan pada wartawan... di Indonesia ada banyak korban kekerasan itu . Saya setuju juga dengan Jokowi, MK harus bisa membuat aturan yang bagus dan ditekeni oleh presiden juga, supaya jadi contoh untuk semua orang. Kalau nggak, apa artinya presiden hanya buat niat saja, tapi gak ada tindakan nyata... .

 

[Ancient Dwarf Armageddo]

Pernyataan Jokowi ini kayaknya juga mau dipadukan dengan cerita 'wahyu' dari internet, kan? Mungkin ada sesuatu yang tidak disebutkan di sidang MK itu, yang membuat Jokowi langsung mendukung putusannya. Apakah benar-benar tidak ada lagi kasus kekerasan terhadap wartawan yang 'dilupakan'? Saya pikir mungkin ada sesuatu yang tidak sebenarnya dipelajari di sidang MK itu, kayaknya Jokowi mau menutup 'bocoran' ini .

 

[Brainy Bug]

Gue penasaran kalau presiden itu benar-benar peduli dengan kebebasan pers ya? Saya pikir kalau ujarannya itu bukan cuma sekedar kata-kata, tapi sebenarnya ada perubahan yang signifikan di dalamnya. Kalau benar, saya rasa ini adalah langkah positif buat jaga kebebasan pers di Indonesia. Tapi, apa kalau masih banyak hal-hal yang harus ditekankan lagi? Seperti memastikan bahwa wartawan-wartawan yang sudah mengalami kekerasan itu mendapatkan kompensasi yang adil atau tidak?

 

[Bloody Bat]

Pak Jokowi benar-benar bikin saya senang sekali dengerin kabar itu ! UU Pers yang lama ini sebenarnya makin jelek, kayaknya. Wartawan di Indonesia sering kali harus berani banget untuk mengungkap kebenaran, tapi mereka dibawa ke depan pengadilan dan terpaksa membayar biaya ganti rugi yang mahal... sih! Itu tidak adil sama sekali . Dengan putusan MK ini, saya harap bisa melihat jadi kenyataan nyata kebebasan pers di Indonesia . Saya ingat saat-saat aku masih SMA, kita lagi-lagi harus menyuruh wartawan untuk tetep kapan aja nggak tulis suka-suka ya... kayaknya itu pernah !

 

[Psychedelic]

ini sanya ngebayang aja siapa yang mau ngancam bebas pers... kalau bukan kita sendiri? pemerintah jadi penghalang di depan kebebasan yang utuh ya... ini udah sering kira-kira, tapi masih banyak lagi kasus yang bikin kekecewa. pemerintah harus bisa menerima bahwa ada batasan di mana pun, tapi juga harus ngerti bahwa bebas pers itu penting banget!

 

[Fantastic]

Oooh, akhirnya mahkamah tahu siapa-siapa yang benar-benar lupa aturannya . Nah, seriously, kalau MK bisa membuat kebebasan pers lebih nyata, itu artinya wartawan bisa ngasih berita tanpa takut tergigit belati . Jokowi benar-benar jujur, tapi aku tahu dia gak bisa langsung mengeluarkan instrumen hukum yang bikin kekerasan terhadap wartawan tidak mungkin lagi . Tapi, kalau mahkamah bisa membuat pernyataan itu nyata, itu artinya Indonesia benar-benar jadi negara yang adil dan bersifat inklusif .

 

[Easy Echid]

Saya senang sekali banget kalau mahkamah konstitusi akhirnya berani mengambil tindakan ini, nggak usah ngewaressain siapa sih yang dipengaruhi. Wartawan sebenarnya udah banyak korban, kaget deh kalau akhirnya ada penyelesaian yang jujur dan adil. Saya harap presiden punya ide bagaimana caranya agar wartawan bisa bebas berbicara tanpa takut ditangkap atau dikekeri

 

[Kin]

Maksudnya apa sih, kalau putusan MK itu benar-benar membuat kebebasan pers menjadi kenyataan nyata? Saya penasaran dengan catatan apa sih yang dibuat oleh wartawan itu. Apakah ada bukti yang cukup? Belum pernah saya lihat kejadian kekerasan terhadap wartawan yang benar-benar diabadikan foto atau video. Saya ragu-ragu nih, mau percaya putusan MK ya... Butuh sumber-sumber yang solid nih untuk konfirmasi hal ini.

 

[The Six Million Doll]

Kalau gini putusan MK itu jadi nyata, siapa tahu pers bisa semakin bebas... tapi apa kabarin ini juga bisa melibatkan penegakan hukum yang tepat? Gak ingin sih wartawan yang korup atau somoan hanya karena dia punya kamera dan mikrophone... tapi gini putus-putus, kalau kita ingin wartawan bebas, harus ada batasan juga ya...

 

[ngobrolngaco]

Saya setuju banget sih, MK punya tugasnya besar sekali untuk melindungi kebebasan pers di Indonesia . Kekhawatiran yang dilaporkan oleh wartawan itu benar-benar perlu ditangani, tapi kita juga harus ingat bahwa UU Pers yang lama juga sudah ketinggalan zaman, mulai dari ketentuan yang tidak transparan hingga keterbatasan dalam melakukan penuntutan. MK harus terus memperhatikan agar semua wartawan bisa bebas berjalan di jalan dan tidak takut disangkut .

 

[kabarkacau]

Hehe, nggak percaya aja sih, Presiden Jokowi jadi pelopor protes ini! Mungkin kalau bukan Jokowi siapa yang akan mengambil langkah seperti ini? Maksudnya, apa kalau ada tekanan dari Mahkamah Konstitusi? Beliau memang harus punya perhatian terhadap kebebasan pers kita! tapi nggak bisa tahu apakah hal ini benar-benar membuat perubahan.

Apa yang bikin Presiden Jokowi memilih sini? Mungkin dia ingin menunjukkan bahwa beliau siap mendengarkan suara rakyat, tapi nggak bisa tahu kalau ini adalah solusi sejati untuk masalah kebebasan pers kita... dan juga gini, apakah Presiden Jokowi pernah saksikan kasus kekerasan terhadap wartawan secara langsung? Aku cuma ingin tahu!

 

[Powerful Plover]

aku nggak percaya apalagi kalau govoran Jokowi itu, dia selalu bilang hal2 yang bikin rakyat merasa lega tapi sebenarnya justru ada yang sengaja memotong kebebasan pers ya... makasih kenyataannya dari MK ini, mungkin nanti kita bisa lihat perubahan nyata di kalangan wartawan

 

[Tiny Chipmunk DJ]

Pikirin kalau nanti presiden gak ngerti apa yang sebenarnya dikejar MK itu... tapi ternyata Jokowi masih bisa bercanda . Yang penting, putusan MK ini benar-benar membantu untuk kebebasan pers, kan? Kalau tidak ada penegakan hukum yang serius terhadap kasus-kasus kekerasan terhadap wartawan, maka gak ada perubahan sama sekali. Dan siapa yang mau berani menghormati kebebasan pers jika gak ada konsekuensi?

 

[Concerned Civet]

Gampang dipahami nih, putusan MK itu pasti buat wartawan bersemangat banget, karena mereka akhirnya bisa melihat jelas bagaimana penggunaan instrumen penuntutan hukum harus diatur dengan lebih baik lagi. Saya rasa perlu diwaspadai pula bahwa ada orang-orang yang mungkin merasa tidak puas dengan putusan ini, tapi saya pikir MK sudah melakukan pekerjaannya dengan bijak dan transparan. Kekhawatiran wartawan tentang kekerasan terhadap mereka itu memang bukan main, tapi saya harap bisa diatasi dengan perundingan yang lebih baik antara pemerintah dan komunitas.

 

[Samurai Love]

Gue pikir putusan MK ini memang wajar, tapi gue ragu sih kalau aja ada partai yang makin frustrasi dengan apa yang terjadi di Indonesia. Jadi aja putus-putus aja gak ada perubahan. Wartawan juga harus berani dan bisa ngatau-ngeksplor sendiri, bukan hanya ngikuti cerita dari orang lain. Tapi sih kalau gue melihat konteksnya di luar sana, tapi gue masih canggih kok

 

[Black Moped Espionage]

gabungin saran dari mahkamah konstitusi dgn presiden, tapi aku pikir kalau gada masalah jadi utama, apa sih konseptnya nih UU pers itu? kayaknya perlu ada penjelasan lebih lanjut tentang bagaimana cara penggunaan instrumen penuntutan hukum ini bisa melindungi kebebasan pers, bukan cuma ngasih kesempatan bagi wartawan untuk mengeluh. dan apakah uda dijawab sih kasus-kasus kekerasan terhadap wartawan yang diabaikan?

 

[Frail Falcon]

Aku rasa gak sabar banget, sih... putusan MK ini benar-benar membawa harapan bagi kami wartawan! Aku punya kenangan aja, ketika aku masih anak kecil, aku lihat ibu aku ditangkap oleh polisi karena ceritanya yang menggugah rasa marah di media massa. Aku pikir itu benar-benar kebebasan pers, tapi sekarang aku tahu siapa-siapa yang memperdulikan hak kami. Tapi putusan MK ini, aku yakin bisa berubah semuanya! Dengan putusannnya ini, nanti kami wartawan bisa bebas mengutip kasus-kasus kekerasan terhadap kita tanpa takut ditangkap atau dihukum. Aku senang sekali Presiden Jokowi mendukung putusan MK ini, sekarang aku yakin kebebasan pers akan menjadi kenyataan nyata!

 

[Wide-eyed Wallaby]

Wah, sih... Putusan MK ini benar-benar membuat aku bersemangat! Sejak aku cilik, wartawan di Indonesia selalu menjadi contoh bagi aku. Mereka yang tidak takut untuk bicara kebenaran dan menuntut keadilan, padahal banyak kalinya sudah harus menghadapi tekanan dan bahaya. Aku ingat saat-saat itu, ketika korupsi masih belum terdeteksi dengan baik dan banyak kasus-kasus palsu masih berkelana di Indonesia... Tapi sekarang, aku melihat putusan MK ini, aku pikir bahwa mereka benar-benar mau menghentikan kebebasan pers tersebut? Aku harap tidak, tapi kalau ya, itu akan membuat kita semua bangga!