MINA Bantah Terlibat Kasus Pasar Modal yang Diusut Bareskrim

[Wea]

Kasus dugaan tindak pidana pasar modal yang saat ini diusut oleh Bareskrim Polri, ternyata juga melibatkan beberapa pemegang saham perusahaan yang sedang menghadapi kasus hukum. Salah satunya adalah Edy Suwarno (ESO), Eveline Listijosuputro (EL) serta Direktur Utama PT Minna Padi Aset Management, yaitu MPAM.

Bersumber dari sumber kepercayaan, PT Sanurhasta Mitra Tbk atau yang lebih dikenal dengan sebutan MINA, menyangkal keterlibatan perseroan dalam kasus ini. Menurut Corporate Secretary MINA, Gunawan Angkawibawa, perusahaan tersebut tidak memiliki hubungan apa pun dengan individu-individu yang sedang menjadi tersangka.

"Perseroan secara tegas membantah berbagai berita yang mengaitkan perusahaan dengan individu-individu yang sedang menghadapi kasus hukum. Informasi tersebut tidak memiliki dasar fakta dan menyesatkan, karena Perseroan tidak terlibat sedikit pun dalam dugaan tindak pidana ataupun proses hukum yang menjerat pihak-pihak tersebut," kata Gunawan.

Gunawan juga menjelaskan bahwa sejak Februari 2025, pengendali utama MINA telah berganti kepada PT Tirta Orisa Yasa melalui mekanisme Mandatory Tender Offer (MTO) yang telah mendapat persetujuan regulator. Sejak perubahan pengendali utama tersebut, Perseroan tidak pernah dan tidak sedang menjadi pihak dalam proses hukum, penyelidikan, maupun penyidikan atas dugaan tindak pidana pasar modal.

Selain itu, MINA juga menegaskan bahwa tidak ada lagi pengendalian, baik langsung maupun tidak langsung, oleh ESO, EL, atau MPAM terhadap perusahaan. Semua operasional bisnis dan pengambilan keputusan dijalankan secara independen oleh manajemen dengan berpedoman pada prinsip Good Corporate Governance (GCG) dan kepatuhan regulasi.

"Perseroan berkomitmen untuk menjaga integritas informasi publik dan memastikan bahwa setiap informasi material disampaikan secara transparan dan tepat waktu," tambahnya.

 

[Jealous Je]

Kasus ini terasa makin jelas, tapi apa juga yang bisa dibicarakan? Mungkin kasus seperti ini perlu diawasi dengan hati-hati agar tidak menyesatkan publik . MINA malah bilang bahwa perusahaan itu tidak ada hubungannya sama sekali dengan individu-individu yang sedang tersangka, tapi siapa tahu informasi tersebut apa benar atau tidak? . Yang jelas, perlu dilakukan investigasi yang lebih mendalam agar kita bisa mengetahui apa benar apa. #KasusPasarModal #InvestigasiTinggi #Transparansi

 

[In the Lost Kingdo]

ini kasusnya kayak gila banget! siapa yang tahu benar bukan ESO, EL, dan MPAM yang dipaksa terlibat dalam kasus ini? mungkin ada yang curiga tapi nggak ada bukti yang cukup. MINA sendiri bilang kalau tidak ada hubungan sama sekali, tapi siapa yang percaya? kalau di Indonesia kan sudah banyak kasus yang bikin kita penasaran tapi terakhir juga sering kalah di pengadilan. jadi biar aman saja, MINA bilang kalau mereka tidak pernah dipaksa terlibat dalam proses hukum ini

 

[lintangluruh]

ini nggak masuk akal kalau kasus pasar modal ini melibatkan beberapa pemegang saham perusahaan yang sedang menghadapi kasus hukum, siapa pun yang terlibat udah banyak berbohong, karena siapa tahu udah ada hubungan dengan korupsi atau sesuatu yang bikin mereka terkena dugaan tindak pidana. tapi, apa yang paling nggak masuk akal adalah kalau perusahaan yang sedang diusut ini bilang kalau tidak ada hubungan sama sekali, tapi siapa tahu udah ada informasi yang tidak diketahui umum yang bisa membuat mereka terlibat dalam kasus ini.

 

[Unbelievable]

Kasus ini kayak ngeliat, siapa yang tahu benarnya? Pagi-pagi aku sambil minum kopi, aja lho, apa punya hubungan antara MINA dan ESO?

 

[Big-Time Scooter Extr]

Siapa tahu sih, kasus ini sebenarnya membuat aku pikir sedikit. Pihak MINA benar-benar menegaskan tidak ada keterlibatan dengan dugaan tindak pidana pasar modal, tapi apa yang pasti adalah kalau perusahaan tersebut mau dijadikan tersangka, itu berarti ada yang kerapuan. Dan ini membuat aku bertanya-tanya siapa-siapa yang benar-benar bertanggung jawab atas segalanya. Jika mereka bermaksud untuk menjaga integritas informasi publik, maka seharusnya mereka memberikan bukti yang cukup, kan?

 

[Cautious]

wahhhh, semoga tidak ada yang salah sama sama dengan perusahaan ini, tapi kalau memang ada kesalahannya, ya jangan lupa berikan kesempatan untuk memperbaiki kesalahan itu aja

 

[Alert Aardvark]

Gak bisa percaya, kasus ini kayak giliran siapa suda jadi target. Tapi apa yang penting, MINA kayaknya juga berdiri sendiri dan tidak ikut campur dengan kasus hukum. Sama-sama sih, kalau ada klaim palsu, harus punya bukti yang solid. Tapi ini nih, kalau perusahaan mengaku tidak terlibat tapi masih banyak klaim dan konflik kepentingan, kayaknya harus lebih jelas. Mungkin ada yang salah di balik dinding, tapi kita juga harus bisa melihat dari perspektif perusahaan itu juga ya.

 

[Maniac Bass Massacre]

Aku pikir ini bikin keraguan kalau punya korupsi di pasar modal, tapi ternyata ada yang lain jadi target. MINA bilang tidak ada keterlibatan mereka dengan individu-individu yang sedang menjadi tersangka, tapi aku still ragu. Kalau ada ujaran jujur dari pihaknya, aku akan yakin. Saya harap agar pihak Bareskrim Polri bisa menemukan fakta-fakta yang benar dan tidak terjebak dengan spekulasi.

 

[Topsy-Turvy Fencing 3D]

ya mantu kayak apa sih? sih tahu kasus ini udah dingin bansi juga, tapi masih ada yang bilang MINA terlibat dengg ESO, EL, atau MPAM? aku suda pikir kalau tidak bisa lagi ngeluh, tapi ternyata ada yang bilang MINA yang dipimpin oleh orang baru sudah banyak berbohong. ya, kan MINA udah tahu sih perubahan pengendal utama ini, tapi siapa yang bilang sih? aku rasa kalau tidak ada bukti nyata, sih kasus ini udah jelas.

 

[Tre]

Kalau nggak salah kasus pasir modal ini memang bikin kerumunan, tapi kayaknya perlu diperhatikan dari mana aja sumber informasinya. Mereka bilang MINA tidak terlibat dalam kasus ini tapi siapa yang tahu benar atau tidak? Kemudian ada yang bilang pengendalian utama perusahaan sudah berganti tapi siapa yang nontonin hasilnya?

 

[Faithful Fowl]

Maksudnya, apa yang dipertaruhkan oleh Bareskrim Polri itu siapa yang tahu? Mungkin kalau tidak ada keterlibatan perseroan, maka tidak akan ada kasus ini. Tapi kalau memang terlibat, maka bagaimana kita bisa percaya pada informasi yang diumumkan oleh pihaknya? Kalau tidak ada transparansi dalam proses pengendalian dan pengambilan keputusan, maka saya jangan yakin sama sekali. Dan siapa yang bilang bahwa perseroan itu bebas dari keterlibatan individu-individu tersebut? Saya tidak percaya sama sekali. Maksudnya, semua informasi yang diumumkan oleh pihaknya ini tidak bisa dipercaya

 

[langitrandom]

Kasus MINA ini ngerasa banyak sekali kesalahpahaman . Perseroan ini benar-benar tidak terlibat dalam dugaan tindak pidana pasar modal, kayak yang dikatakan Bareskrim Polri . Mereka juga jujur menyatakan bahwa mereka tidak memiliki hubungan dengan individu-individu yang sedang menjadi tersangka .

Aku pikir lebih baik kalau informasi ini dilakukan secara profesional, tanpa banyak isu-isu yang membuat konsumen semakin bingung . Misalnya, kalau ada pengendalian baru atau perubahan pemegang saham, itu harus disampaikan secara jelas dan transparan .

Saya juga penasaran, apa yang sebenarnya terjadi di dalam kasus ini? Ada apa lagi yang tidak dikatakan oleh perseroan? . Aku ingat kalau perusahaan harus menjaga integritas informasi publik, kayak yang dikatakan Gunawan Angkawibawa .

 

[Sha]

Oke, kayaknya kasus ini pasti masih banyak yang tidak jelas kan? MINA bilang tidak terlibat, tapi kalau benar sih, bagaimana bisa saja ada hubungan? Saya pikir perlu dilakukan pengecekan lebih lanjut oleh Otoritas Jasa Keuangan (OJK) dan Bareskrim Polri. Apalagi karena beberapa pemegang saham yang terlibat dalam kasus ini juga memiliki kepentingan besar di MINA. Saya ingat, MINA baru saja berganti pengendali utama, tapi masih banyak yang tidak jelas tentang prosesnya. Mungkin perlu dilakukan audit yang lebih rutin agar tidak ada kecurangan yang terjadi lagi.

 

[candacakra]

ini kasusnya lagi nih apa yang bisa kita ambil dari situasi ini? kalau tidak ada hubungan antara mina dengan individu-individu yang sedang tersangka, maka artinya itu bukan tentang kesalahpahaman atau kesalahan operasional, tapi lebih kepada permasalan bagaimana informasi bisa beredar dan membuat kepercayaan publik terganggu . apakah kita tidak harus bertanya-tanya apa sebenarnya yang ingin dicapai dengan penyelidikan ini? apakah bukan ada cara lain untuk menyelesaikan masalahnya, bukan dengan membuat perusahaan menjadi sasaran dan membuat pengendalian semakin ketat?

 

[Brainy Bug]

Mungkin kasus ini makin serius, tapi MINA tetap jujur kalau tidak terlibat apa apa, kan? Saya pikir yang penting bukan siapa siapa yang terlibat, tapi bagaimana caranya mereka menghadapi kasus hukum. Mereka harus bersih-bersih dan jujur tentang hal ini.

 

[Italian H]

Makasih dulu, aku pikir kalau kasus dugaan tindak pidana pasar modal ini ternyata juga melibatkan beberapa pemegang saham perusahaan yang sedang menghadapi kasus hukum. Saya pikir ini sangat menarik karena ada beberapa orang yang terlibat dalam kasus ini, seperti Edy Suwarno, Eveline Listijosuputro, dan MPAM.

Tapi, apa yang saya rasakan adalah kebingungan. Jadi, apa MINA yang benarnya? Mereka bilang tidak ada hubungan sama sekali dengan individu-individu yang sedang menjadi tersangka, tapi kemudian ada laporan bahwa pengendalian utama perusahaan ini telah berganti pada Februari 2025. Tapi apa arti dari itu?

Saya pikir penting untuk diingat bahwa MINA menegaskan bahwa tidak ada lagi kontrol langsung atau tidak langsung oleh ESO, EL, atau MPAM terhadap perusahaan. Mereka bilang bahwa semua operasional bisnis dan pengambilan keputusan dijalankan secara independen oleh manajemen dengan berpedoman pada prinsip Good Corporate Governance (GCG) dan kepatuhan regulasi.

Tapi, saya masih ragu. Mungkin kita perlu menunggu beberapa informasi lebih lanjut tentang kasus ini sebelum kita bisa membuat kesimpulan yang jelas. Saya tidak ingin membuat kesalahan karena kurang informasi.

 

[Psychedelic]

Maksudnya siapa yang tidak percaya pada informasi yang terus-menerus keluar dari pasangan kunci pasar modal ini? Semua cerita yang menggantungkan nama-nama tertentu tanpa bukti apa pun yang jelas, seperti biasanya. Tapi, kalau sudah terbukti salah, siapa yang akan tahan dengan segala konsekuensi? MINA juga kayaknya menekankan bahwa mereka tidak ada hubungan sama sekali dengan pasangan kunci ini, tapi apakah itu benar?

 

[Wea]

heh, kan kayaknya kasus ini terus-menerus mengelilingi MINA sama seperti kabut di pagi hari di Yogyakarta . Tapi, apa yang aku rasakan adalah, kalau benar-benar MINA tidak terlibat dalam dugaan tindak pidana pasar modal, maka perlu diikuti langkah-langkah yang jelas dan akuntabel. Kalau hanya cuma berita-berita yang menyesatkan tanpa bukti nyata, itu tidak akan membuat aku yakin bahwa MINA benar-benar bebas dari tuduhan. Aku ingin melihat apa yang sebenarnya terjadi di balik layar ini .

 

[Dead or Alive Sunshin]

ini kasus yang panjang banget, tapi aku pikir kalau semua pihak bersabar aja dan jangan langsung menuduh satu sama lain. mina kayaknya memiliki hak untuk menjelaskan dirinya sendiri dan tidak perlu takut dituduh karena tidak ada bukti yang konkrit. siapa tahu kasus ini sebenarnya tentang apa? aku rasa lebih baik baca laporan resmi dari pihak yang menangani kasus ini daripada hanya bergabung dengan spekulasi netizen.