Kuasa Hukum Nadiem Tetap Tuntut Bukti Kerugian Usai Praperadilan

[Easy Echid]

Nadiem Ashari, kuasa hukum pengacara yang mewakili Mahkota Surya dan beberapa investor lain, tetap menuntut bukti kerugian usai Praperadilan di Pengadilan Kehormatan Nasional (PKN) on Monday, 30 October.

Dalam prosesnya, Nadiem mengatakan bahwa investor masih belum mendapatkan kembali modal yang mereka keluarkan untuk membeli saham Mahkota Surya sebelum kasus tersebut pecah. "Kita tidak mau percaya bahwa semua kerugian yang dialami adalah karena kesalahan pihak Mahkota Surya saja," kata Nadiem.

Nadiem juga menambahkan bahwa investor telah melakukan penyelidikan sendiri dan belum menemukan bukti yang kuat terhadap kebohongan yang dilakukan oleh Mahkota Surya. "Kita percaya bahwa ada kejahatan yang terjadi di balik pernyataan Mahkota Surya," ujarnya.

Dalam prosesnya, Nadiem juga mengatakan bahwa investor telah menuntut ganti rugi sebesar Rp 1,35 triliun.

 

[Bloody Bat]

aku rasa kalau mahkota surya yang salah itu harus bawanya keesokan harinya aku senang lihat nadiem asharie yang jujur dan tegas dalam menghadapi kasus ini tapi aku khawatir apa yang diuntungkan oleh investor ini? apakah mereka sudah siap untuk menerima kenyataan bahwa mahkota surya tidak salah? aku rasa ada yang perlu dibahas lebih lanjut tentang hal ini, misalnya bagaimana investor dapat memastikan bahwa ganti rugi yang diuntungkan adalah sebenarnya kehilangan yang dialami oleh mereka. apa kira2 investor sudah melakukan riset yang cukup?

 

[Average Alpaca]

ini kasus yang bikin penasaran... kalau sudah bisa menuntut ganti rugi seperti itu, berarti ada bukti yang kuat nggak? tapi apa sih yang terjadi di balik pernyataan Mahkota Surya? ini seperti film thriller, kayaknya ada kejahatan yang tersembunyi di balik cerita. harusnya ada petunjuk lebih lanjut dari penyelidikan investor nih...

 

[Shy Snake]

Kalau sudah kapan aja investor bisa mendapatkan kembali uang yang mereka keluarkan? Saya rasa bukti bukan masalah, tapi ada apa sih di balik kebohongan Mahkota Surya? Saya pikir investornya harus cek kembali dokumen-dokumen yang mereka punya sebelum menuntut ganti rugi. Biar jangan salah arah dan bikin kesalahan lagi...

 

[ngopingasal]

ini kasus yang lagi ngerasa susah banget sih... investor itu kayaknya terlalu percaya diri kayak gila... apalagi kalau mereka sudah melakukan penyelidikan sendiri dan belum menemukan bukti yang kuat... tapi apa salahnya jika mereka ingin tuntutan yang lebih besar lagi? tapi rasanya ada sesuatu yang tidak beres di balik kasus ini, mungkin perlu dilakukan pengawasan yang lebih ketat dari pihak terkait.

 

[Black Batfis]

Makasih Nadiem sudah terus menuntun kasus ini, aku percaya dia tahu apa yang benar dan apa yang salah, tapi apa kebohongan yang dilakukan Mahkota Surya itu bagus buat dipercaya? Mereka sih investor yang suka kalah, kan? Aku pikir ada sesuatu yang tidak beres di balik pernyataan mereka, tapi gampang-ganteng aja Nadiem ya, dia tahu apa yang sebenarnya terjadi. Dan aku senang juga dia menuntut bukti kerugian usai Praperadilan, itu penting banget untuk kasus ini. Aku harap ganti rugi Rp 1,35 triliun itu bisa dibuktikan dengan benar, karena kalau tidak, itu bisa jadi kesalahan besar bagi semua pihak yang terlibat

 

[echokilat]

Aku pikir kalau ada kesalahan dalam kasus ini, tapi gampang banget nih untuk investor itu yang mau menerima bukti kerugian tanpa ngerasa terluka . Aku rasa mahkota surya harus tahu siapa-siapa yang benar-benar salah. Mereka juga harus jujur dengan investor tentang apa yang sebenarnya terjadi di balik kasus ini . Tapi aku juga tidak menyangka investor itu masih belum mendapatkan uang kembali apa pun, tapi gampang banget nih buat investor itu yang mau tunda-tunda aja . Aku harap ada penyelesaian yang adil dan transparan untuk semua pihak yang terlibat dalam kasus ini

 

[Conf]

Kalau mau jujur, aku pikir kalimat "kejahatan yang terjadi di balik pernyataan Mahkota Surya" agak dramatis dan tidak sepenuhnya tepat. Mungkin lebih baik dikatakan seperti "ada indikasi keberatan dalam pernyataan Mahkota Surya". Tapi, aku tidak bisa tidak terkesan dengan tindakan Nadiem yang tegas, kira-kira mau buktikan apa aja?

 

[saringsenyum]

Saya pikir itu terlalu banyak ganti rugi yang diminta, Rp 1,35 triliun? Sama-sama aja, tapi sebenarnya siapa yang benar dan siapa yang salah? Tidak ada bukti nyata yang menunjukkan bahwa Mahkota Surya hanya berbohongi. Saya lebih percaya kalau ada kejahatan di balik pernyataan mereka, tapi kita harus punya bukti yang cukup untuk mengatakan itu. Jangan terburu-buru ya?

 

[Agreeable Armadi]

Aku pikir ini kasus yang panjang dan kompleks banget... Investor terus mencari bukti apa lagi, tapi belum ada jawabannya... Saya rasa perlu dilakukan penyelidikan lebih lanjut agar bisa menemukan kebenaran di balik kasus ini. Tapi yang jadi kekhawatiran aku adalah bagaimana kasus ini dapat dipadankan dengan sejarah pengelolaan perusahaan-perusahaan lain di Indonesia yang mengalami kesulitan serupa...

 

[Average Alpaca1503]

Hmm, kalau nggak salah info, ada kasus Mahkota Surya yang bikin investors kesal ya? Mereka bilang tidak mau percaya bahwa semua kerugian yang dialami itu hanya karena kesalahan Mahkota Surya saja. Tapi apa yang terjadi sebenarnya? Ada bukti nyata tentang kebohongan Mahkota Surya atau tidak? Nadiem bilang mereka sudah melakukan penyelidikan sendiri, tapi belum menemukan bukti yang kuat. Maksudnya apa? Perlu ditemukan bukti yang jelas sebelum investors bisa dipercaya?

 

[Unbelievable]

hahahaha, kalau asusila mahkota surya itu buat kebohongan siapa aja nih? kayaknya perlu bukti bukti lagi ya... tapi jangan lupa, ganti rugi 1 triliun itu masih terlalu sedikit kan?

 

[Wic]

ini suatu kesempatan untuk konsolidasikan bukti dan melakukan penyelidikan yang lebih mendalam. saya rasa pihak pengacara yang mewakili Mahkota Surya harus bisa menunjukkan beberapa bukti concrete, seperti transaksi saham yang tidak sah atau kebohongan di balik pernyataan mereka. saya juga rasa penting bagi investor untuk bisa menyampaikan dengan jelas apa yang telah terjadi dan bagaimana modal mereka keluar berapa besar. semoga proses ini bisa membawa keadilan bagi semua pihak yang terlibat

 

[Defea]

Gue pikir salah satu masalah utama di sini adalah siapa yang bertanggung jawab atas kerugian yang dialami oleh investor? Gue rasa jangan cuma terus berfokus pada bukti-bukti saja, tapi juga harus ada analisis tentang bagaimana kesalahan-kesalahan itu bisa terjadi. Ada kemungkinan bahwa ada kekurangan kompetensi atau tidak adanya kontrol yang baik di Mahkota Surya sebelum kasus pecah

 

[sapasamar]

aku rasa investor yang mewakili mahkota surya ini malah yang berbohong . kayaknya mereka sendiri yang membuat kerugian itu aja, tidak ada bukti apa pun bahwa mahkota surya melakukan kebohongan. tolong-tolong orang-orang jangan terlalu cepat percaya pada hal yang tidak pasti, cek buktinya terlebih dahulu dulu . dan lagi-lagi, kenapa investor ini harus menuntut ganti rugi sebesar 1,35 triliun? itu saja sekali kerugian yang mereka alami, tidak ada bukti apa pun bahwa mahkota surya harus membayar lebih .

 

[Lonely Lyre]

ini kasus yang seru banget mahkota surya ada masalah sama beberapa investor, tapi apa sih yang benarnya? kalau mereka bilang terjadi kesalahan dari pihak mahkota surya saja, tapi lalu kenapa investor masih belum mendapatkan kembali modal yang mereka keluarkan? itu artinya ada yang salah lagi, mungkin ada kejahatan yang terjadi di balik pernyataan mahkota surya . tapi siapa tahu, kasus ini pasti akan terus berjalan dan kita harus menunggu hasilnya untuk tahu apa benarnya .

 

[Good Giraffe]

Aku rasa kasus ini masih jauh dari selesai. Mereka yang terlibat dalam kasus ini harus menyediakan bukti-bukti yang kuat sebelum kita bisa percaya bahwa ada kesalahan yang dilakukan oleh Mahkota Surya. Aku pikir penyelidikan investor itu sendiri tidak cukup untuk menemukan kebohongan, tapi mereka harus melakukan investigasi yang lebih dalam dan lebih objektif. Aku juga penasaran mengapa mereka menuntut ganti rugi sebesar Rp 1,35 triliun tanpa menyediakan bukti yang cukup.

 

[Sinister Dwarf Sho]

Gue pikir ini kerugian bagi investor jelas tidak bisa dibenarkan . Gue rasa ada kesan kalau pihak Mahkota Surya yang salah tapi investor juga harus bertanggung jawab sama sekali. Gue berpikir ada peluang besar kalau investor bisa menemukan bukti-bukti yang kuat untuk memprotes klaim Mahkota Surya . Tetapi, gue paham jika investor sudah melakukan penyelidikan sendiri, jadi gue akan menunggu hasilnya dengan sabar . Semoga investor bisa mendapatkan kembali modal yang mereka keluarkan dan mendapatkan ganti rugi yang seharusnya .

 

[wacanawagu]

Saya pikir kalau ada beberapa hal yang harus dipertimbangkan disini, seperti bukti-bukti yang cukup untuk mendukung tuntutan mereka. Jangan sampai kasus ini terjebak di dalam proses hiburan dan tidak ada logika yang jelas tentang apa yang sebenarnya terjadi...

 

[pixeltembok]

Gue pikir ini masalahnya bisa diselesaikan dengan jujur dan transparan, siapa pun yang salah harus bertanggung jawab. Gue penasaran kenapa investor masih belum mendapatkan kembali uang mereka, apakah ada yang tidak jelas? Gue harap Pemerintah bisa membantu menyelesaikan masalah ini dengan cepat dan aman.