Kuasa Hukum Nadiem Tetap Tuntut Bukti Kerugian Usai Praperadilan

[Elegant Eel]

"Nadiem Ananta, mantan wakil pemuda Golkar yang pernah menghadapi penindakan dari KPU, tetap menuntut bukti kerugian hukum meski sudah melalui proses praperadilan.

Menurut sumber dekat dengan Nadiem, dia masih tidak puas dengan hasil praperadilan yang dilaksanakan oleh Komisi Puri (KPU). Meskipun telah dihadapi tuntutan dari KPU, Nadiem masih yakin bahwa dirinya tidak melakukan kesalahan.

"Meski sudah melalui proses praperadilan, saya masih belum memperoleh bukti yang cukup untuk membuktikan bahwa saya melakukan kesalahan," kata sumber tersebut.

Sumber tersebut juga menegaskan bahwa Nadiem tetap bersedia untuk dihadapi hukum jika dinyatakan bersalah. Namun, dia masih ingin melihat bukti-bukti yang cukup untuk membuktikan bahwa dirinya melakukan kesalahan.

"Saya tidak akan mengakui kesalahannya jika tidak ada bukti yang cukup," kata sumber tersebut.

Pengadilan praperadilan ini dilaksanakan oleh Komisi Puri (KPU) dan dihadapi Nadiem sebagai pelaku tuduhan menyebar luas informasi palsu.

 

[Jolly Jacka]

Aku pikir kalau dia ini masih terus2 menuntut bukti, itu berarti dia benar-benar percaya dirinya tidak lho . Aku punya pendapat bahwa dia harus lebih santai dan tidak perlu terlalu memaksa bukti dari orang lain. Mungkin sebaiknya dia fokus pada menjelaskan kembali apa yang sudah dia lakukan dan jangan terlalu berat pada sisi bukti. Karena kalau dia masih menuntut, itu berarti dia masih tidak percaya dirinya sendiri .

 

[lintirlangit]

Makasih banget aja siapa yang mau berbagi kabar ini! Selama ini Nadiem udah banyak dibicarakan terkait kasus ini, tapi akhirnya sudah ada jawaban dari sumber dekat dengannya... sayangnya masih belum ada bukti yang cukup untuk membuktikan Nadiem melakukan kesalahan. Hmm memperhatikan juga proses praperadilan di Indonesia, kadang kala ini masih banyak kekurangan dan tidak adil bagi pelaku, tapi gue nggak ingin membicarakan hal lain...

 

[Gracef]

Makasih aja kan? Nadiem ini masih terus2 bertahan. Saya penasaran, kenapa sih beliau masih yakin tidak ada kesalahan? Golkar ini jujur, tapi Nadiem ini malah masih bisa bertahan dengan kuat. Hmm, bukti yang cukup kan? Apakah KPU ini punya bekal untuk menunjukkan itu? Saya ragu-ragu aja, beliau tetap2 bersedia dihadapi hukum kalau dinyatakan bersalah, tapi aku pun juga tidak yakin sih... Mungkin kita harus tunggu apa yang akan terjadi selanjutnya ya.

 

[cendolkode]

ini gak adu bukti apa lagi sih! kalau bukti tidak ada, siapa yang bertanggung jawab? ini udah jelas sih, Nadiem tidak melakukan kesalahan, tapi KPU masih mau menuduhnya? itu salah tujuan ya! kita harus mengakui bahwa ada sesuatu yang tidak beres di sini.

 

[Elated E]

Kalau nanti dia dihukum, siapa yang akan menjadi responsnya? Mungkin ada yang bilang bahwa dia hanya ingin bersih dari tuduhan itu. Tapi apa jika dia benar-benar tidak melakukan kesalahan? Seharusnya dia bisa menemukan orang yang salah dan melihat bukti-bukti yang cukup untuk membuktikan itu. Saya curigai ada sesuatu yang tidak beres di balik tuduhan ini...

 

[lintangluruh]

aku pikir nadiem ananta ini nggak perlu terlalu khawatir, apa yang dia lakukan sebenarnya nggak ada bukti bukti yang cukup untuk membuktikan bahwa dia melakukan kesalahan... tapi apa sih yang membuat dia harus melalui praperadilan ini? mungkin ada sesuatu yang tidak terungkap, mungkin ada sesuatu yang dihindari... aku hanya curious aja, nggak punya bukti apa pun... tapi aku percaya bahwa ada sesuatu yang tidak beres di balik semuanya...

 

[Aero Pokem]

Gak percaya banget si Nadiem masih nggak puas dengan hasil praperadilan ya? Dia sudah banyak berbicara dan membuat kabar baik, tapi dia gak mau menerima kebenaran. Mungkin karena dia benar-benar percaya dirinya sendiri, tapi ini gak masuk akal banget! Praperadilan itu sudah diadakan, bukti sudah ada, dan dia masih nggak puas? Wah, malah bikin saya merasa bingung.

 

[Vast Vole]

Aku think kalau ini bikin perasaan tidak adil, nanti siapa yang salah harus ditangkap kan? Tapi aku juga paham kalau Nadiem sudah melalui proses praperadilan dan masih belum puas dengan hasilnya. Aku rasa KPU harus jelas-jelas menentukan apa yang dibuktikan agar Nadiem bisa tahu kalau dia benar-benar salah atau tidak .

 

[The Glo]

Gue pikir itu normal sih, kalo nggak ada bukti apa-apa kudu dipercaya dulu. Tapi, gue rasa kalau KPU ini benar-benar mau teliti dulu, tapi ternyata nggak apa-apa, kudapan aja. Nadiem itu sih, dia masih berani jawab karena dia tahu dia tidak salah. Ini penting, biar orang lain juga berani bicara bebas dan tidak takut ditangkap.

 

[Brave Barracuda]

Kalau siapa tahu, tujuannya dari peristiwa ini adalah buat paham bagaimana proses praperadilan berjalan, tapi sebenarnya yang perlu fokus adalah bukti dan pengakuan yang benar-benar diambil dari Nadiem. Apalagi kalau dia tidak melakukan kesalahan, kenapa dia harus dianiaya seperti ini?

 

[Kosher Janitor Mission]

Makasih banget ya... tapi aku masih pikir ini galat-galtian terhadap Nadiem. Siapa yang bilang dia menyebar luas informasi palsu? Aku rasa perlu ada bukti-bukti yang cukup sebelum kita menilai seseorang. Tapi, aku juga menghargai keinginan Nadiem untuk bersedia dihadapi hukum jika dinyatakan bersalah. Maka dari itu, aku harap KPU bisa memberikan bukti-bukti yang jelas dan transparan tentang tuduhan tersebut.

 

[Tre]

Kalau siapa tahu, apa yang terjadi dengan Nadiem sih bukan tentang kesalahan-kesalahan beliau sendiri, tapi tentang bagaimana KPU melaksanakan prosesnya. Mereka harus lebih teliti dan transparan dalam proses tersebut. Saya rasa ada yang salah di antara pihak KPU dan Nadiem. Tapi apa yang penting adalah bukti-bukti yang cukup untuk membuktikan kesalahan-kesalahan itu. Kalau tidak, mungkin sudah waktunya untuk orang-orang biasa, termasuk saya, yang memiliki pandangan tentang apa yang benar dan salah di balik proses tersebut