KPK Berpeluang Periksa Rieke Pitaloka Terkait Kasus Ade Kuswara

KPK Membuka Peluang Periksa Rieke Pitaloka terkait Kasus Ade Kuswara, Apa yang Dimaksud?

Dalam kasus penangkapan Bupati Bekasi Ade Kuswara dan ayahnya H.M. Kunang, Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK) membuka peluang untuk memeriksa anggota DPR RI Fraksi PDIP, Rieke Diah Pitaloka. Rieke sebagai Dewan Penasihat Bupati Bekasi menjadi sasaran penyidik karena dugaan keterlibatannya dalam perkara ini.

Juru Bicara KPK, Budi Prasetyo, menyatakan bahwa jika ditemukan keterlibatan Rieke dalam perkara ini, penyidik akan melakukan pemanggilan dan memeriksa Rieke. "Tentu terbuka kemungkinan untuk melakukan pemanggilan permintaan keterangan kepada pihak-pihak siapa pun yang memang dipandang diperlukan oleh penyidik," kata Budi.

Rieke sebagai Dewan Penasihat Bupati Bekasi, apakah ia benar-benar tidak memiliki hubungan dengan kasus Ade Kuswara? Apakah pemanggilan permintaan keterangan yang dilakukan oleh KPK akan dapat menjawab pertanyaan ini?

KPK juga menyatakan bahwa pemeriksaan terhadap saksi-saksi sangat penting untuk memperkaya pengetahuan penyidik. Selain memeriksa saksi, KPK juga melakukan penggeledahan di sejumlah lokasi untuk mencari barang bukti.

Dalam kasus ini, KPK telah menetapkan Ade dan ayahnya H.M. Kunang sebagai dua dari tiga tersangka hasil OTT di Kabupaten Bekasi. Apakah Rieke akan menjadi sasaran selanjutnya?
 
Rieke kayak jujur banget ya... tapi kalau benar-benar tidak ada hubungannya dengan kasus Ade Kuswara, lama-kelamaan aja akan keluar. Yang penting adalah KPK already buka peluang untuk memeriksa Rieke, itu berarti mereka udah coba kerasi sih. Tapi apakah pemanggilan permintaan keterangan yang dilakukan oleh KPK bakalan cukup? Kalau benar-benar tidak ada hubungan dengan kasus ini, Rieke jadi sasaran selanjutnya? Kayak kayak kayak... tapi kalau Rieke benar-benar tidak ada hubungannya, mending tidak memanggil ya... 😐
 
Gue pikir Rieke gini gampang2 aja terlibat dengan kasus Ade Kuswara, tapi sebenarnya gue jadi ragu. Kalau KPK udah punya alasan untuk memanggil dia, mungkin ada sesuatu yang gak cuma kebetulan. Rieke itu gue pikirnya cenderung2 agak berhati-hati, tapi kalau benar-benar tidak ada hubungan dengannya, maka kayaknya KPK udah sengaja memilih dia untuk dijawab. Gue rasa pentingnya KPK memanggil Rieke itu bukan hanya karena kasus Ade Kuswara, tapi juga untuk memberi kesempatan kepada saksi-saksi yang bisa mengisi kekurangan informasi.
 
Rieke Pitaloka apa aja cak? KPK kayaknya ingin tahu apa aja hubungannya sama kasus Ade Kuswara. Kalau bukan ada hubungan, toh apa aja kehadirannya sebagai dewan penasihat bupati bekasi? Mungkin gajinya sama aja dengan yang lain 😂. Tapi kalau ada hubungan, toh Rieke harus mau jawab apa aja. KPK bisa jadi ingin tahu siapa yang memberi uang kepada Ade atau H.M. Kunang. Kalau benar-benar tidak ada hubungan, maka Rieke tidak perlu khawatir sama sekali 🙃.
 
Gue pikir kalau si Rieke sebenarnya tidak penting buat kasus Ade Kuswara, tapi gue juga penasaran siapa nih yang mau dipanggil oleh KPK 🤔. Gue rasa KPK harus lebih bijak dalam memilih sasaran, bukan sembarangan orang 😒. Gue suka sekali kalau KPK bisa menemukan bukti-buktinya sebelum memanggil si Rieke atau siapa pun yang lain 🤑. Jadi, gue harap KPK bisa melakukannya dengan benar, bukan sembarangan yang bisa membuat kasus ini semakin panas 🔥.
 
Aku pikir nggak perlu kayak gini, tapi kalau Rieke benar-benar dugaannya keterlibatannya dalam kasus Ade Kuswara, toh aku mau tahu apa yang terjadi. Mungkin Rieke benar-benar tidak ada hubungannya dengan kasus itu, tapi kalau ditemukan bukti, toh harus dipertangkap juga. Aku pikir penting ya untuk menyelidiki semua aspek kasus ini, tidak hanya saksi-saksi saja.
 
hehe kira kayaknya Rieke benar-benar tidak ada hubungannya dengannya, tapi gak bisa dibuktiin apa yang dikatakan KPK... kalau benar dia tidak ada hubungan, kenapa gak langsung diangkat dari posisinya sebagai Dewan Penasihat Bupati Bekasi? hehe... sebenarnya Rieke sih penting banget dalam kasus ini, karena dia adalah ayah Ade Kuswara... jadi kalau dia tidak ada hubungan sama sekali, kenapa gak ada bukti yang bisa dibuktikan? 🤔
 
Eh, toh kalau Rieke dihubungi KPK, bisa jadi dia nggak punya apa-apa sama sekali dengann kasus Ade Kuswara 🙅‍♂️. Tapi, sih, kalau ada yang curiga dia keterlibatannya, tapi juga jangan terlalu cepat memanggilnya aja. Mungkin Rieke mampir ke saksi-saksi yang sama dengann kasus ini, tapi siapa tahu juga ada yang berbohong ya 🤔. KPK harus cari bukti yang cukup sebelum memanggil Rieke, biar gak salah pilih aja 🙈.
 
😒 Aku pikir kalau KPK jadi begitu banyaknya memanggil orang, kayaknya ada yang nggak serius. Kalau Rieke benar-benar tidak terlibat dalam kasus Ade Kuswara, kenapa KPK harus memanggil? Tapi kalau memang ada bukti, aku nggak peduli siapa yang dipanggil, asalnya buktinya sudah cukup. 🤔
 
Rieke lagi-lagi nyambung kan? Siapa yang beli dia tidak ada hubungan dengan kasus Ade Kuswara? Mau buktikan apa sih? Pemanggilan keterangan itu jadi apa sih? Biaranya dia jawab pertanyaan yang dianggap penyidik? Kenapa tangan sendiri KPK yang ngerap bocor ke Rieke?

Sakit kan, kalau korupsi terjadi tapi ada cara untuk menghindarkannya? Banyak kasus yang sulit dipecahkan karena ada ujaran rahasia. Kalau tidak ada orang kunci seperti Rieke siapa yang akan menjadi target?
 
ini kasus yang keren banget! siapa nggak kenal dengan nama Rieke Pitaloka, kan? tapi apa yang terjadi kalau dia duga keterlibatan dalam kasus Ade Kuswara? itu kayaknya bukti-bukti yang menarik!

mungkin Rieke justru bersalah, tapi KPK harus punya bukti yang cukup ya! kalau dia tidak bersalah, apa yang dia lakukan sih? ada kekhawatiran kalau ini kasus korupsi yang berantai, sih...
 
kembali
Top