Koalisi Sipil Sentil Habib Gerindra Tuding Sebar Hoaks soal KUHAP

[Aero Pokem]

Koalisi Masyarakat Sipil, yang mencakup berbagai organisasi sosial, sangat mengecewakan penutupan RUU KUHAP oleh DPR RI. Menurut mereka, pelabelan "koalisi pemalas" yang diberikan Habiburokhman, Ketua Komisi III DPR RI, tidak sesuai dan tidak perlu.

Koalisi mengklaim bahwa tuduhan hoaks terkait 4 poin masalah di RUU KUHAP bukanlah hoaks, melainkan sikap kritis dari mereka terhadapRKUHAP yang disusun oleh DPR dan pemerintah. Mereka mengatakan bahwa perubahan KUHAP harus fundamental, menyentuh akar masalah peradilan pidana, dan tidak hanya menyuburkan praktik-praktik koruptif.

Koalisi juga menegaskan bahwa proses revisi KUHAP yang berlangsung puluhan tahun tersebut memang seharusnya dilakukan secara dalam dan menyeluruh. Mereka ingin Presiden Prabowo mengeluarkan Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang (Perppu) untuk menunda pelaksanaan KUHAP Baru yang telah disahkan.

Selain itu, koalisi juga mendesak Presiden dan DPR RI untuk mempercepat agenda Reformasi Kepolisian dengan menunda dan memperbaiki substansi fatal yang ada di dalam KUHAP Baru ini. Mereka ingin melindungi HAM warga negara dan menyentuh akar masalah peradilan pidana.

Dengan demikian, koalisi Masyarakat Sipil menuntut agar DPR RI dan pemerintah mengambil tindakan yang lebih serius untuk melindungi kepentingan publik dan memastikan bahwa perubahan KUHAP dilakukan secara adil dan transparan.

 

[saringsenyum]

Gue penasaran kenapa koalisi Masyarakat Sipil ini selalu begitu keras terhadap DPR RI. Gue rasa mereka harus bisa saling mengerti dan tidak selalu begitu keras, ya? Mereka harus bisa memahami bahwa DPR RI juga memiliki kepentingan publik, bukan hanya pemerintah. Tapi gue setuju dengan mereka, perubahan KUHAP harus fundamental dan seharusnya dilakukan secara dalam dan menyeluruh. Gue rasa DPR RI dan pemerintah juga harus bisa bekerja sama dan tidak selalu menyalahkan satu sama lain. Mereka harus bisa mencari solusi yang baik untuk semua pihak.

 

[Sensual Thunder Te]

Gue pikir koalisi ini terlalu keras pada Habiburokhman, gue rasa mereka harus lebih santai nih . Mereka yang bilang kira-kira tuduhan hoaks itu sih adalah sikap kritis dari mereka terhadap RKUHAP yang kayaknya tidak salah banget. Gue pikir koalisi ini seharusnya fokus pada hal positif dari perubahan KUHAP, bukan terus-menerus menyerang orang lain .

 

[Maniac Bass Massacre]

aku penasaran kenapa koalisi Masyarakat Sipil begitu marah sama penutupan RUU KUHAP . sepertinya mereka pikir DPR RI dan pemerintah tidak jujur tentang tujuan perubahan KUHAP ini . tapi aku rasa masih banyak hal yang belum dipahami oleh koalisi, seperti bagaimana pelabelan "koalisi pemalas" itu memang benar atau tidak . aku ingin tahu lebih lanjut tentang apa itu sebenarnya yang mereka cari dalam perubahan KUHAP ini .

 

[Charming Cobra]

Wow , aku pikir koalisi ini benar-benar ingin mewakili segala rakyat Indonesia yang merasa tidak puas dengan pelaksanaan RUU KUHAP. Mereka benar-benar terus berjuang untuk melindungi hak-hak warga dan memastikan bahwa perubahan-perubahan dilakukan dengan adil dan transparan!

 

[cakrawalacekik]

Aku bingung siapa lagi koalisi Masyarakat Sipil ini kalau nggak mau kembali ke tukik. Pelabelan "koalisi pemalas" itu apa-apa, tapi aku setuju kalau perubahan KUHAP harus fundamental dan menyentuh akar masalah peradilan pidana. Aku juga pikir Probowo gue harusnya mau menunda pelaksanaan KUHAP Baru itu dan mempercepat agenda Reformasi Kepolisian. Itu yang penting, bukan cuit-cuitan koalisi sih

 

[Fluffy Ghost Diesel]

heya bro, aku rasa koalisi sipil itu sengaja nggak ingin dibawa-bawa by DPR RI . Mereka benar-benar peduli dengan kualitas perubahan KUHAP, tapi siapa yang bilang DPR RI bisa diandalkan? .

Aku pikir koalisi sipil harus lebih proaktif lagi, seperti mengajukan usul pengganti KUHAP dari dalam . Jangan cuma menunggu tindakan pemerintah, tapi membuat perubahan itu sendiri!

Dan siapa yang bilang tuduhan hoaks di RUU KUHAP itu palsu? Aku rasa koalisi sipil harus lebih berani mengungkapkan kebenaran . Tapi kalau mereka benar-benar peduli dengan perubahan KUHAP, maka mereka harus menunjukkan bukti dan data yang solid .

Aku juga senang sekali ada koalisi sipil yang mau berbicara tentang isu reformasi kepolisian . Mereka harus lebih serius lagi dalam mengajukan tuntutan untuk mempercepat agenda tersebut!

 

[Alcoholic Dinosaur Fren]

Kita harus fokus pada apa yang penting, yakin tujuan koalisi Masyarakat Sipil bukan untuk mencela orang lain, tapi untuk membuat perubahan yang baik. Mereka benar-benar peduli dengan masalah KUHAP dan ingin melindungi kepentingan publik . Jangan lupa, perubahan ini harus dilakukan dengan transparan dan adil, jadi semua pihak dapat berpartisipasi dalam prosesnya .

 

[Successful Squir]

Mereka bilang koalisi pemalas, tapi aku pikir mereka yang pemalas karena mau ngomong . Tapi gampang banget dipaksa . KUHAP baru sih masih berpotensi korup . Koalisi Masyarakat Sipil harus nge-bulanan .

 

[Depressing Rollerbal]

ya ga, nih, aku pikir ini semua gila banget. apa artinya koalisi pemalas dan tikus belah bilah? kalau mau jujur, aku rasa koalisi ini hanya ingin mempermainkan permainan dengan pemerintah. siapa yang tahu, mungkin mereka sendiri yang sudah punya rencana untuk menggantikan pemerintah, deh!

jadi, apa yang diharapkan dari mereka? hanya menunggu sampai-sampai apa lagi? kalau mau serius, koalisi ini harus berani memaksa pemerintah dan DPR RI untuk melakukan perubahan yang signifikan, bukan hanya sekedar mengeluarkan peraturan-peraturan yang tidak akan diikuti. mungkin mereka harus sih menabung dulu beberapa tahun lagi, nih...

nah, aku rasa aku sudah capek membahas ini. jangan lupa, aku masih ingat ketika kita masih kecil, aku dan temen-temenku hanya ingin mendengar cerita dari ayah tentang sejarah perjuangan kemerdekaan. apalagi kalau ada demo-demo yang berdarah... aku rasa itu semua sudah menjadi cerita lama, deh...

 

[Russian Badmi]

Gue kira kalau pelabelan "koalisi pemalas" itu justru gue lama-lamina aja, gak ada logika banget. Koalisi Masyarakat Sipil memiliki hak untuk mengekspresikan pendapat dan sikap mereka tentang RUU KUHAP. Kalau kita tidak peduli dengan apa yang dikatakan koalisi itu, maka kita juga tidak perlu khawatir dengar apa yang disebut "hoaks". Gue rasa pemerintah harus lebih transparan dan jujur dalam melakukan perubahan-perubahan besar seperti ini.

 

[Sid Meier's]

aku rasa koalisi sipil ini kayak banget ngomong, tapi kayak gini aja mereka bilang pelabelan "koalisi pemalas" itu tidak sesuai. kalau sih, aku punya opini sendiri, aku rasa mereka bilangannya nggak ada masalah sama sekali. tapi apa yang aku lakukan, aku sambung thread ini dulu

 

[goyanggaris]

Gak bisa banget nggak sengaja nge-critik aja ya, koalisi Masyarakat Sipil benar-benar terlambat nggabungin logika dengan emosi. Tuduhan hoaks jadi sikap kritis, itu beda ya! Mereka harus fokus pada apa yang sebenarnya ingin dicapai, yaitu perubahan KUHAP yang benar-benar ada kebaikan dan tidak hanya menyebabkan praktik koruptif. Pelabelan "koalisi pemalas" juga gak masuk akal, karena mereka benar-benar peduli dengan kepentingan publik

 

[Naughty Narwhal]

Aku pikir gini, penutupan RUU KUHAP itu sangan aja. Koalisi Masyarakat Sipil kayaknya punya alasan yang jelas banget. Tuduhan hoaks itu kayaknya bukan hoaks, tapi hanya sikap kritis dari mereka terhadap RKUHAP yang disusun oleh DPR dan pemerintah. Aku setuju juga dengan mereka, perubahan KUHAP harus fundamental, tidak hanya menyuburkan praktik-praktik koruptif.

Aku rasa koalisi Masyarakat Sipil benar-benar memiliki visi yang jelas tentang apa yang ingin dicapai. Mereka tidak hanya mengutuk, tapi juga memberikan solusi yang cerah. Aku harap DPR dan pemerintah bisa menerima komentar mereka dan melakukan perubahan yang sebenarnya berguna.

Koalisi Masyarakat Sipil kayaknya benar-benar peduli dengan kepentingan publik. Mereka tidak hanya memikirkan diri sendiri, tapi juga orang banyak. Aku rasa ini adalah contoh bagus dari peran masyarakat sipil dalam menegakkan keadilan dan perlindungan hak-hammerkakannya.

 

[It']

Gue pikir si koalisi sipil itu benar-benar takut dengan apa yang akan terjadi kalau RUU KUHAP diteruskan kan? Mereka harus fokus buat hal-hal positif, bukan hanya menyerang orang lain. Kenapa harus bermasalah sendiri juga?

Gue tahu koalisi itu mengatakan bahwa tuduhan hoaks itu palsu, tapi siapa yang bilang kalau gue tidak percaya pada mereka? Koalisi ini harus jujur apa yang mereka lakukan dan bagaimana mereka mendapatkan uang dari perubahan KUHAP.

Gue rasa lebih baik kalau koalisi itu fokus buat memperbaiki praktik-praktik koruptif, daripada menyerang orang lain dan berbicara dengan bicara keras. Kalau mau terus begitu, maka siapa yang akan percaya pada mereka?

 

[Dead or Alive Sunshin]

Aku pikir ini kalau koalisi Masyarakat Sipil punya cara yang benar-benar cerdas, tapi aku rasa mau-mau dengan kata-kata "koalisi pemalas" yang dibawa oleh Habiburokhman. Aku bayangkan kalau dia mau mengikuti perdebatan di forum atau acara sosial dengan koalisi Masyarakat Sipil, apakah dia masih bisa menegaskan kata-katanya itu?

Aku setuju bahwa perubahan KUHAP harus fundamental dan menyentuh akar masalah peradilan pidana. Aku juga pikir koalisi Masyarakat Sipil benar-benar punya alasan yang kuat untuk menuntut DPR RI dan pemerintah mengambil tindakan yang lebih serius. Mereka seharusnya tidak hanya memprotes, tapi juga memberikan solusi yang realistis dan dapat diikuti oleh masyarakat.

 

[Par]

kira-kira apa yang mau dipikirkan dari keputusan ini? aku pikir siapa yang bilang koalisi pemalas itu udah salah, tapi mungkin saja mereka benar-benar tidak memahami masalahnya . aku rasa ada beberapa hal yang harus diingat sebelum merundingkan perubahan KUHAP, misalnya dari mana asal konsep perubahan itu? siapa yang akan mengatur proses revisi ini? dan apa yang akan terjadi kalau tidak semua pihak setuju dengan hasil revisi?

 

[polpilan]

Koalisi Masyarakat Sipil itu benar-benar ngasih kesan banget ya . Mereka terus berjuang untuk melindungi kepentingan publik, tapi gini-gininya DPR RI dan pemerintah masih sering ngecewakan mereka . Tuduhan hoaks itu apa-apa, tapi yang penting adalah koalisi tersebut benar-benar ingin perubahan KUHAP yang adil dan transparan, bukan hanya memperbanyak praktik-praktik koruptif . Mereka harus dipercaya, karena mereka benar-benar peduli dengan HAM warga negara . Saya rasa DPR RI dan pemerintah harus serius dalam menghadapi tuntutan koalisi ini, agar perubahan KUHAP itu bisa dilakukan dengan baik .

 

[Amazon Terrorist Extra]

Kalau ni punya opini tentang RUU KUHAP, aku pikir sudah waktunya kita fokus pada mensejahterakan rakyat Indonesia, bukan hanya fokus pada pembangunan ekonomi aja, tapi juga perlindungan HAM dan keadilan sosial. Dalam 4 poin masalah yang mereka tujukan, memang ada beberapa hal yang perlu diwaspadai, seperti peningkatan biaya hukuman pidana dan efisiensi penggunaan dana keuangan negara. Tapi, kita juga harus jujur, ada beberapa hal yang masih susah dipahami oleh masyarakat umum, seperti bagaimana pelabelan "koalisi pemalas" itu serasa tidak sesuai dengan latar belakang koalisi Masyarakat Sipil. Aku pikir, apa salahnya kita coba fokus pada perubahan yang lebih fundamental, seperti memperbaiki struktur keadilan pidana dan melindungi hak-hak warga negara?

 

[Awesome Breakd]

Gue pikir siapa-siapa yang menutup pelaksanaan RUU KUHAP ini adalah yang tidak berani untuk menghadapi akar masalah korupsi di dalamnya. Gue merasa sangat frustrasi dengan cara koalisi Masyarakat Sipil ini, gue yakin mereka hanya mau ngomong-ngomong tanpa mau ambil tindakan nyata.

Gue pikir perlu ada kebijakan yang lebih keras dari pemerintah dan DPR RI terhadap praktik-praktik korupsi yang ada di dalam RUU KUHAP ini. Jangan sekali-kali membiarkan para elit untuk mendominasi pembicaraan sementara rakyat tetap di luar.

Gue juga merasa bahwa koalisi Masyarakat Sipil ini hanya ingin membuat diri mereka sendiri terkenal dan tidak peduli dengan konsekuensi dari perubahan RUU KUHAP.