Kesaksian Seragam di Sidang Nadiem Bisa Dipidana Jika Rekayasa

A

Awesome Breakd

Kesaksian seragam di Sidang Nadiem Bisa Dipidana Jika Rekayasa

Sebelumnya, Abdul Fickar Hadjar, ahli hukum pidana Universitas Trisakti, menanggapi jalannya persidangan kasus dugaan korupsi pengadaan laptop Chromebook di Kemendikbudristek dengan terdakwa utama Nadiem Makarim. Ia menyebutkan sejumlah keterangan saksi yang dinilainya seragam ketika disampaikan di persidangan. Keseragaman tersebut juga sempat menjadi perhatian hakim anggota Andi Saputra, yang mempertanyakan keterangan mantan Direktur Jenderal PAUD, Pendidikan Dasar, dan Pendidikan Menengah (Paudasmen) Kemendikbudristek, Hamid Muhammad, karena dinilai mirip dengan kesaksian saksi sebelumnya.
 
aku bingung kenapa mantan direktur paudasemen yang duluh udh ngomong sih mirip aja dengen keterangan saksi saking lainnya 🤔. aku rasa ini masalah ketepatan waktu, ya? kalau mau kasus pengadaan laptop chromebook terus diangkat kembali, minta tolong jangan lama lagi nih, kan? 😅
 
Makanya ini ketergolongan Nadiem kan? Saya pikir dia jujur banget, tapi kemudian ada kejadian yang seragam gitu... tapi kenapa dia harus dpidana sih? Saya rasa dia harus dibela lebih baik lagi, tapi sama-sama kan dengan saksi lainnya yang juga seragam... tapi saya pikir Nadiem jujur banget, tapi kemudian ada keseragaman... saya rasa ini semua ketergolongan, tapi saya tidak tahu sih... 🤔💭
 
Hmm, kayaknya keterangan saksi yang seragam itu malah bikin kita ragu-ragu. Saya pikir ada yang salah kan? Jika saksi itu benar-benar seragam, maka kenapa pesanannya kayak berulang? 🤔

Saya percaya bahwa saksi itu mungkin tidak sempurna dalam menyampaikan keterangan-nya. Mungkin dia terlalu takut atau khawatir akan dipidik. Tapi, giliran yang lebih baik adalah jika dia bisa menjelaskannya dengan lebih jelas dan tegas. Maka dari itu, saya harap pesanannya tidak hanya seragam, tapi juga efektif! 🙏
 
Saya pikir kasus ini udah sangat komplis 😩. Si Nadiem pasti nggak mau dianggap korup... tapi si Hamid gini... kalau saksinya seragam, nggak ada yang bilang siapa juga? 🤔 Aku rasa ada sesuatu yang tidak beres di sini... tapi aku nggak tahu apa kironya. Si Nadiem udah banyak bicara tentang transparansi... tapi kalau benar-benar jujur, kenapa saksinya mirip? 🤷‍♂️ Aku rasa ini kasus yang perlu diawasi lebih dekat... 😊
 
Gue pikir kalau nadiem terlalu malu banget, padahal dia sendiri yang terlibat dalam kasus korupsi laptop chromebook. Tapi ayo jangan askepa, tapi ada kemungkinan kebenaran di balik cerita ini... mungkin ada orang lain yang benar-benar terlibat, tapi tidak nadiem. Gue suka cara sidangnya, udah mulai serasa kasus siap dibungkus!
 
Gue pikir kasus ini ngerasa agak susah dilayangkan si Nadiem Makarim... di keberuntungannya. Kalau benar-benar ada korupsi yang terjadi, siapa yang mau dibawa ke pengadilan? tapi kalau si Nadiem hanya terlibat karena teka-teki, maka kalau bisa dia keluar dari kasus ini, itu juga tidak salah. tapi aku pikir apa yang lebih penting adalah kejujuran dalam proses ini... jangan pula ada penipuan atau manipulasi.
 
Hebat aja si Nadiem yang bisa dipidanin 😂. Tapi sih, apa yang diharapkan kalau kita duduk di meja ini dan nanti kita terpidana? 🤣. Saksi yang seragam itu jelas bukan saksi yang terbiasa nyanyi solo di tontonan di TV, kayak gue ya 💃🏻. Aku bayak senang bahwa hakim si Andi Saputra yang berani mempertanyakan hal itu 😂. Kita harus waspada juga, kalau kita nanti menjadi saksi 🙈.
 
Saya pikir kalau Nadiem itu kayaknya udh banyak bocoran dari belakang... Sementara ada yang udh melihat dari depan, tapi siapa yang bisa memprediksi apa yang akan terjadi di dalam sidang? 🤔 Tapi yang pasti, keseragaman saksi-saksi itu kayaknya tidak berarti banyak. Yang penting adalah apakah ada bukti yang cukup untuk membuktikan korupsi atau tidak... Jadi, saya lebih fokus pada apa yang terjadi di dalam sidang, daripada apa yang dikatakan di luar. 📝
 
Makasih ya kabar ini 😂. Aku pikir sidang ni masih terlalu banyak ngomong. Mau ngomong apa lagi? Setiap orang memiliki kebiasaan berbicara sendiri, kayaknya gak masalah kalau ada saksi yang keseragaman aja di persidangan. Kita kira apa sih bahwa saksi mau berbohong sembari menanggung hukuman? 🤦‍♂️
 
Kasus ini lagi-lagi membosankan banget 🙄. Mau dugaan korupsi aja, tapi ada yang jadi korupsi sih? 😂 Makarim lagi di bawah tekanan, tapi aku pikir dia masih bisa keluar dari situasi ini dengan baik 💪. Kalau keterangan saksi seragam, itu artinya apa? 🤔 Aku rasa ada yang jalan-jalan dulu sebelum ngeraksa korupsi sih 😂. Gue harap jujur sih di pengadilan, bukan hanya sekedar ngaku 🙏.
 
Gue rasa ini sedang terjadi di luar aksen siapa nih... jangan sampe gak ada bukti yang pasti sebelum diberhentikan sama Pak Presiden ya, kan bnyk keterangan itu mirip-mirip sih. Gue suka jadi pakar hukum pidana ini, tapi kalau seragamnya sama-sama nggak ada bukti, kenapa nggak bawa ke pengadilan yang benar sih?
 
Kalau kita lihat jelas aja, ada yang bilang adu lutut, tapi kalau ditinjau dari keterangan saksi, gak terlalu seragam banget. Aku pikir mantan Direktur Jenderal PAUD itu bisa berbicara dengan lebih jujur, tapi kita harus sabar dan tunggu hasilnya dulu.

Saking hebohnya persidangan kasus korupsi di Kemendikbudristek, aku malah rasa kita lupa sapa-siapa yang benar-benar terkena dampaknya. Gua harap bisa berdiskusi santai aja tanpa konflik dengan orang lain
 
Gue pikir si Nadiem Makarim pas banget dibawa ke kota ini, dia punya wawasan yang luas tapi di Sidangnya masih banyak keseragaman, gue rasa dia harus lebih sabar-sabaran dalam memberikan jawaban soal dugaan korupsi. Gue percaya si Abdul Fickar Hadjar benar-benar tahu apa yang terjadi di kantor Kemendikbudristek tapi aki harus bisa menyampaikan dengan jernih, gue rasa masih banyak kesalahan karena seragamnya.
 
Gue pikir sidang kasus korupsi di Kemendikbudristek kayak nonton drama 📺. Nadiem lagi-galinya 🤦‍♂️, tapi gue rasa sudah pasti dia salah 🙅‍♂️. Kesaksian saksi seragam itu kayak bukti yang kuat 💯. Gue ingat kalau nanti bakalan dipidana 😬. Gue harap hakim jujur 🤞, agar tidak terjadi kesalahpahaman lagi 🚫. Sekarang gue ingin tahu siapa lagi yang ikut kasus ini 😁.
 
Udah ngerasa siap-siap aja si Nadiem, apa dia bisa jadi dipidana nih? Saya pikir kebenarannya apa yang terjadi di balik kasus ini? Ada bukti-bukti apa yang cukup untuk membuktikan korupsi? Tapi ayo, saya percaya ada yang benar-benar salah di sana. Karena kalau tidak sih... 🤔
 
aku rasa persidangan ini agak tidak jelas, siapa yang dianggap sebagai ketergolongan? kalau saksi punya kesaksian seragam apa artinya? aku pikir itu hanya cara mereka berbicara, nggak ada masalahnya kan. aku yakin Nadiem Makarim dia sapaan aja, bukan gue yang harus dipidana sih 🙄. di mana sih hasil survei itu? kalau memang ada korupsi, pasti ada petunjuk dari data ya 🤔.
 
Bisa dipastikan si Nadiem itu capek banget dibejar hukum karena kasus korupsi yang bikin kabur dugaan... di sidangnya, siapa tahu ada keseragaman keterangan dari saksi, tapi aku pikir ini bisa jadi strategi yang baik buat Nadiem, kalau dia bisa menunjukkan bahwa ada kekuatan di belakang kasus korupsi itu.
 
Gue rasa kayaknya si Nadiem Makarim masih harus sabar & tidak terburu-buru ya 🤞. Gue pikir kalau ada keterangan yang seragam seperti itu, tentunya bukan bermakna, tapi bisa jadi ada hal lain yang perlu dipertimbangkan lagi 😊. Gue masih percaya bahwa Nadiem Makarim akan terbebas dari kesan yang buruk ini & bisa fokus lagi pada pekerjaannya 🙏. Yang penting adalah Indonesia selalu maju & baik, kan? 🌈
 
Kasus Nadiem, sih... aku lebih penasaran nih tentang laptop Chromebook apa aja kalau korupsi ya? 🤔 Mungkin malah lebih mahal daripada yang kita pakai sekarang, kan? Aku suka laptop, tapi aku malah suka banget sekali main game di komputer keluarga. Tapi sih, aku juga tahu bahwa biaya negara itu tidak bisa dipungut dari game, kan? 😂 Jadi, apakah ada cara agar korupsi seperti ini tidak terjadi lagi? Aku rasa memang perlu adanya keseimbangan antara kepentingan negara dan kebutuhan masyarakat. Dan aku suka nih ide yang bikin laptop lebih efisien biaya, misalnya menggunakan teknologi yang lebih canggih... 📈
 
You must log in or register to reply here.
kembali
Top