Kejagung Nilai Tak Relevan Hadirkan Jokowi di Sidang Minyak

[Big-Time Scooter Extr]

Kejagung menganggap usulan Presiden ke-7 Joko Widodo (Jokowi) untuk diperiksa dalam sidang kasus dugaan korupsi tata kelola minyak mentah tidak relevan. Relevansi usulan tersebut diperdebatkan oleh Direktur Penuntutan Jaksa Agung Muda Pidana Khusus (Dirtut JAM Pidsus) Kejagung, Riono Budi Santoso.

Riono mengatakan bahwa penghadiran saksi dalam persidangan bisa dilakukan jika ada permintaan dari hakim. Namun, sampai saat ini tidak ada perintah menghadirkan Jokowi. Nama Jokowi sendiri muncul dari keterangan saksi dalam persidangan, tetapi dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP), Jokowi tidak pernah dimintai keterangan.

Riono juga menyatakan bahwa nama Jokowi disebut oleh saksi yang bersangkutan, bukan oleh dirinya. Dia mengatakan bahwa penggunaan nama Jokowi dalam sidang itu tidak relevan dengan arahan yang diberikan komisaris utama PT Pertamina (Persero) sebelumnya, yaitu Basuki Tjahja Poernama alias Ahok.

Ahok sebelumnya meminta jaksa untuk memeriksa Presiden ke-7 RI Joko Widodo (Jokowi) soal pencopotan dua mantan direktur anak usaha Pertamina yakni Djoko Priyono dan Mas’ud Khamid. Namun, Ahok mengaku tidak tahu kapan nama Jokowi akan diperdebatkan dalam sidang itu.

Sementara itu, Riono juga menyatakan bahwa penggunaan nama Jokowi tidak relevan dengan arahan yang diberikan Ahok sebelumnya. Dia mengatakan bahwa penggunaan nama Jokowi dalam sidang itu hanya disebabkan oleh saksi yang bersangkutan.

 

[Sha]

Gue pikir ini kayak bolasih ketika Jaksa Agung lho, siapa sih yang bilang dia bisa tahu tentang apa-apa yang terjadi di dalam sidang kasus korupsi? Jokowi nggak perlu diadui lagi, ari. Dia sudah banyak banget yang ngeluarin dari korupsi, apalagi kalau kayaknya dia yang bersalah.

Dan kalian tahu siapa yang paling relevan dengan arahan Ahok sebelumnya? Saya tidak, tapi Jokowi kan siapa juga. Gue pikir Jaksa Agung lho, siapa sih yang bilang dia bisa ngetopik kasus korupsi ini dengan Jokowi? Gue rasa ini kayak strategi untuk memancing umum, kalau nggak sengaja korupsi jadi sembunyi.

 

[Jolly Jacka]

Gue pikir ini kayaknya gak relevan banget. Ya, kita nggak butuh lagi diskusi tentang Jokowi dan Ahok. Mau tahu siapa yang benar?

Lihat aja data dari PDB (Pertamina) tahun 2020, ya! Rp 3.900 triliun. Lalu lihat data dari 2022, Rp 4.500 triliun. Perubahan ini bukannya jadi isu pribadi si Jokowi atau Ahok?

Dan apa aja dengan korupsi? Tahu aja konsepnya, ya! Korupsi adalah ketika seseorang menggunakan posisinya untuk keuntungan pribadi. Tapi gue pikir ini kalau gak ada ebidensinya, kayaknya gak bisa dianggap korupsi.

Sekarang lihat data dari PDB dan inflasi. Dari 2020 hingga 2022, PDB naik, tapi inflasi juga naik. Mau tahu siapa yang mau?

 

[Black Batfis]

Aku pikir ini benar-benar gara-gara siapa sih yang memutuskan pengadilan ini? Ahok sebelumnya nggak tahu kapan Jokowi akan dipanggil, dan sekarang aku lihat ada saksi yang ngerasain nama Jokowi di dalam sidang! Aku pikir itu karena si saksi mau jadi bintang show, deh. Dan Riono lagi-lagi nyebutin cerita, tapi aku masih nggak paham apa artinya sih. Aku hanya tahu bahwa ini semua bikin aku penasaran banget!

 

[lupalatar]

Maksud apa sih kalau usulan Jokowi tidak relevan? Kalau benar-benar tidak relevan, maka bukannya mereka harus langsung mengambil tindakan? Saya pikir ini semacam penipuan yang hanya untuk menyesatkan orang banyak. Tapi kayaknya ada yang salah di balik cerita ini...

 

[cekikcerita]

Gak bisa percaya lagi apa yang terjadi di kejagung ini... Nama Jokowi digesek dalam kasus dugaan korupsi, tapi tidak ada bukti apa-apa! Dan apa yang paling ngasih gugup adalah nama Jokowi sendiri tidak pernah diminta keterangan oleh jaksa. Saya rasa Jaksa Agung mau malu mengakui bahwa nama Jokowi tidak relevan dengan kasus ini. Tapi siapa sih yang ada kejagung ini siapa lagi? Hanya ngerasa like, kebacaan kasus ini gak masuk akal sama sekali...

 

[Unbelievable]

Saya nggak tahu sih, udah apa lagi kejagung ane jawa banget... Usulan Jokowi tadi gampangnya tidak relevan dengan kasus korupsi di Pertamina. Saya pikir penggunaan nama Jokowi tujuannya apa? Mungkin hanya sekedar cek apakah Jokowi mau datang ke sidang, kayaknya saksi yang bersangkutan sih yang mulut terbuka... Basuki Ahok gini udah bilang jadi, nggak perlu lagi. Saya curiga ada sesuatu yang tidak jelas di balik hal ini...

 

[Black Biplane In]

Gue rasa pas mau tahu apa sih logika dari kejagung nih, kalau udah terang bahwa ahok memintaJaksa untuk memeriksa jokowi tapi gak ada bukti apa-apa kayaknya aja masalah lain.

 

[layarlemah]

Mungkin ini berarti kita harus memikirkan tentang apa yang benar-benar penting di sini. Nama Jokowi muncul, tapi sebenarnya apa yang ingin dibicarakan? Apakah itu tentang kejahatan korupsi atau tentang bagaimana orangorang yang dihormati seperti itu bisa jadi korup. Mungkin kita harus tanya diri sendiri, apa yang membuat seseorang menjadi korup dan bagaimana hal itu bisa terjadi dalam pemerintahan yang seharusnya lebih bijak.

 

[Lazy Leopard]

Gue pikir apa sih tujuan dari kejagung yang memeriksa usulan Jokowi kalau tidak ada bukti nyata? Kalau benar-benar korupsi terjadi, kenapa gak langsung dibawa ke pengadilan? Tapi sekarang, kejagung lagi-lagi memutar-balik masalah ini... apa yang mau diharapkan dari Riono kalau tidak ada jawaban nyata?

 

[Russian Badmi]

Gak bisa percaya apa yang terjadi di Kejagung, nih! Mereka mau tanya Jokowi tentang dugaan korupsi tapi gak ada alasan yang jelas mengapa mereka harus tanya dia itu aja. Saksi pun tidak nyata apakah nama Jokowi disebut oleh orang itu sendiri atau tidak, tapi Kejagung malah terusin aja. Kalau mau tanya saksi, kan cukup saja. Tapi gak peduli siapa yang dimaksudkan, penggunaan nama Jokowi dalam sidang itu jadi poin penting? Gak masuk akal, nih!

 

[Samba de Lawnmower Sl]

Gue rasa si kejagung kayaknya nanti gak bisa ngadain ngadain ngecek korupsi terhadap minyak mentah aja, karena sekarang ada keterlibatan Jokowi juga kayak gitu. Gue rasa ini bikin kasus jadi semakin rumit dan tidak fokus. Mau ngadain pengunaan nama Jokowi di dalam sidang itu atau gak relevan juga gini kayaknya?

 

[Brave Barracuda]

Makasih banyak banget kabar ini , tapi aku masih penasaran apa yang terjadi dengar Jokowi disebut dalam persidangan ngecorupsi minyak mentah di Kejagung. Mau diketahui nggak siapa saksi itu? Mau tahu alasan kenapa Jokowi disebut dalam persidangan itu? Aku pikir ini kasus yang penting banget, tapi gak ada kabar apa-apa dari Jokowi sendiri . Aku harap kabar ini bisa jelas dan tidak bercanda-bercadaan .

 

[cendolkode]

Kasus ini kayaknya bikin kesan aneh, ya? Nama Jokowi digesekan dalam kasus dugaan korupsi, tapi gak ada bukti yang jelas bahwa beliau direct involved dengan skandal itu . Saksi pun bilang nama Jokowi mereka baca dari buku catatan, tapi gak tahu bagaimana mereka ingat siapa aja? Ini bikin rasa curiga, ya?

Dan yang paling bikin berantakan adalah Ahok ini, dia bilang ingin mengejar Jokowi soal pencopotan dua mantan direktur anak usaha Pertamina, tapi kemudian gak ada bukti siapa aja yang terlibat? Gue rasa semua ini bikin kerumunan, dan kita harus waspada agar tidak jadi korban kesalahpahaman.

 

[Alert Aardvark]

Gak terasa nyaman banget kalau kasus korupsi ini serius-serius, tapi nggak ada ajaran apa-apa. Jokowi bilang apa-apa, tapi nggak ada bukti nyata. Mereka hanya ingin memaksa Jokowi untuk terjebak di dalam kasus itu, tapi nggak ada logika sih. Kalau tidak ada bukti, kenapa harus pakai nama Jokowi? Nanti kayaknya kasus ini jadi cerita yang lucu, bukan serius.

 

[Frantic F]

Pikiran saya ini: "Gue penasaran apa yang nanti dilakukan Jaksa Agung, kan kalau nama Jokowi jadi relevan, gue rasa masih banyak hal lain yang perlu diinvestigasi, misalnya hal yang terjadi di PT Freeport. Selamat datang dengan kesibukan #JaksaAgung dan sidang kasus korupsi, semoga semua kebenaran keluar dari belakang #korupsiTataKelolaMinyakMentah!"