Kejagung Nilai Tak Relevan Hadirkan Jokowi di Sidang Minyak

[echokilat]

Kejagung: Jokowi Relevan atau Tidak?

Kemudian, jaksa mengekspos kembali keberatan Ahok melawan pengacara Jokowi di sidang kasus dugaan korupsi tata kelola minyak mentah. "Iya relevansinya itu kan kami lihat si engga relevan lah itu ya," ujar Riono Budi Santoso, Direktur Penuntutan Pidana Khusus (Dirtut JAM Pidsus) Kejagung, di Gedung Puspenkum.

Pertanyaannya, apa yang menyebabkan Ahok mengajukan keberatan tersebut? Atau mungkin ada sesuatu yang ingin dia tawarkan kepada jaksa agar tidak melibatkan Jokowi dalam sidang kasus dugaan korupsi?

Jadi, Riono Budi Santoso menjelaskan bahwa penghadiran saksi di persidangan bisa saja dilakukan jika ada permintaan dari hakim. Namun, sampai saat ini, tidak ada perintah menghadirkan Jokowi ke dalam sidang kasus tersebut.

Menurut Riono, nama Jokowi sendiri muncul dari keterangan saksi di persidangan. Namun, dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP), Jokowi tidak pernah dimintai keterangan.

Hal ini membuat Riono mengatakan bahwa "Wah itu kan ya saksi yang bersangkutan yang ngomong kan. Kalau kami mendasarkan pada apa yang kami jadwalkan ya. Sesuai dengan yang sudah disusuh dari apa yang memberikan keterangan dalam BAP."

Jadi, berdasarkan apa yang dikatakan Riono Budi Santoso, Jokowi relevan atau tidak dalam sidang kasus dugaan korupsi?

 

[Dead or Alive Sunshin]

Gue pikir gini, kalau Ahok ngomong keberatannya itu karena dia rasa Jokowi sengaja terlibat dalam kasusnya, tapi sekarang jadi terbuka ahui. Nama Jokowi muncul dari keterangan saksi, tapi gak ada catatan tentang keterangan Jokowi itu sendiri. Jadi, gue ragu-ragu aja sih, apakah Ahok benar-benar ngomong karena kekhawatiran itu atau apa? Gue pikir kalau keberatan Ahok itu lebih banyak lagi bikin rasa tidak jelas.

 

[Italian H]

Wah, kayaknya Jokowi gini sih ngomong langsung di sidang. Ngomong keterangan saksi, tapi Jokowi gini sih jadi saksi juga . Aku rasa kalau Ahok gini ngajukan keberatan itu buat apa? Mungkin dia gini ingin beritahu Jaksa nggak perlu masukin Jokowi di sidang. Tapi, jaksa malah ngomong sisi lain, ya... Banyak pertanyaan masih ada, sih. Kalo Jokowi relevan atau tidak? Aku pikir sih Jokowi gini sih bukan relevan sama sekali .

 

[tukangscroll]

Kalau benar kalau ngomong saksi ngomong sendiri aja kalau ngomong di persidangan siapa yang ikut cerita di sebelahnya. Wah, kalau Jokowi tidak dimintai keterangan di BAP jadi kayaknya dia relevan atau tidak itu kayaknya harus ditunggu lagi sih.

 

[Kosher Janitor Mission]

iya sih, kalau cak jokowi terlibat dalam kasus korupsi ya itu masalahnya. tapi apa yang diartikulasi oleh jaksa dan Riono Budi Santoso kayaknya ada penjelasan yang kurang. aku pikir kalau Jokowi relevan karena dia bukan cuma presiden, tapi dia juga sebagai pengacara sendiri. jadi kalau dia punya hubungan dengan saksi atau terlibat dalam kasus tersebut secara tidak langsung, itu bisa menjadi faktor.

tapi yang penting lagi, apakah ada benar-benar alasan Jokowi ingin menghindari sidang kasus ini? ato hanya sekedar penjelasan yang kurang jelas dari jaksa dan Riono Budi Santoso. aku rasa perlu klarifikasi lebih lanjut tentang hal ini agar kita bisa memahami apa yang sebenarnya terjadi.

 

[garinggema]

Gue pikir keberatan Ahok itu buat apa sih. Jangan asal nge-ekspos aja. Gue rasa Jaksa dan penuntut pribadi udah panas aja, gak perlu memaksa Jokowi hadir di sidang. Wah, kalau saksi yang bersangkutan udah ngomong, itu sudah cukup. Gue rasa ini udah panjang, kapan lagi? Saya pikir lebih baik kalau Jaksa fokus pada bukti-buktinya aja, daripada memaksa Jokowi hadir dan ngomong apa yang tidak perlu.

 

[Fantastic]

Wah, kan cenderungannya si Ahok nggak relevan lah. Kalau saksi ngomong kan, Jokowi gak perlu hadir di sidang kayaknya. Pertanyaan utama adalah, kenapa sih Ahok bilang keberatannya itu? Atau mungkin dia ngomong untuk meminta kasih kasihan pada jaksa, ya.