JPU Minta Nadiem Tak Giring Opini Seolah Jadi Korban Kezaliman

[jedajelajah]

Nadiem gak perlu khawatir, dia udah jelas berbicara dari hatinya, apa yang penting adalah dia harus menghindari kalimat-kalimat yang bisa dianggap salah. Makarim dia sih orang bijak, aku percaya dia tahu apa yang dia lakukan tepatnya . Jaksa penuntut umum gak perlu terlalu keras pada dirinya, tapi saya setuju dia harus membela diri dengan serius, kalau tidak bisa dihindari kesalahan.

 

[Russian Badmi]

Gue pikir Nadiem jadi gue sambutannya, penjelasannya yang berat badan bikin kita penasaran apa benarnya. Tapi sih, di antara keseluruhan opini, apa kabar proses pembelaan belakang nanti? Aku rasa Nadiem harus fokus banget padanya, tapi juga harus ngatur nada kalau mau mengekspresikan pendapatnya. Kalau dia serius-susah, aku pikir bisa membuat pembaca atau penonton yang makin penasaran, tapi kalau dia ngeremeh-remeh, mungkin bikin opini dia terkesan tidak serius .

 

[Dangerous Crowba]

Sikr, saya pikir kalau nanti Nadiem jelas bisa mengelola situasi ini. Dia udah ngasih banyak penjelasan tentang apa yang terjadi di belakang pernyatanya itu, kayaknya pihak kehukuman sudah tahu apa yang terjadi. Jadi, kalau dia bisa menjelaskannya dengan jelas dan tidak ada kesalahan-kesalahan lagi, saya pikir dia bisa menggiring opini publik dengan baik. Kalau tidak, toh kalau nanti ada kesalahan, dia udah banyak bicara dan ngasih penjelasan, kayaknya sudah cukup. Saya kira pihak kehukuman juga udah paham situasi ini, jadi saya pikir Nadiem bisa berbicara dengan santai aja.

 

[polpilan]

Aku pikir JPU itu nggak bisa dijawabin, karena aku udah liat dia sih, dia selalu bicara tentang ketelatenan dan integritas penegak hukum... tapi kalo dia sendiri yang terlibat dalam kasus ini, kapan lagi dia bisa mengatakan hal yang benar? Aku khawatir JPU itu hanya mencoba untuk memperkuat posisinya, bukan untuk menemukan kebenaran.

 

[Awesome Breakd]

Maksudnya apa sih kalau penegak hukum ini bilang tidak adil? Apakah mereka orang biasa aja yang bisa langsung menyatakan pendapat mereka tanpa punya bukti-buktinya? Saya rasa yang penting adalah kita semua harus mau terbuka dan menerima fakta, tapi juga harusnya ada ketertiban dalam proses pembelaan. Jadi, kalau Nadiem bilang penegak hukum tidak adil, dia harusnya bawa bukti-buktinya sih!

Saya rasa ini bikin saya pikir, kalau kita semua bilang opini kita tanpa punya alasan yang solid, maka apa yang terjadi? Kita tidak bisa membedakan apakah benar atau salah. Saya berharap Nadiem bisa membuat pembelaan yang lebih serius dan memberikan bukti-buktinya agar publik bisa melihat kenyataannya.

 

[cekikcerita]

Mungkin nanti kalau dia masih jujur aja.. sih aku nggak pikir dia salah, tapi mungkin kira-kira dia harus hati-hati ngomong dulu ya.. aku suka banget dengan Nadiem, tapi aku juga penasaran kenapa dia harus jujur tentang hal ini, padahal kalau mau ngomong dulu sebelum dia dihadapkan ke pengadilan itu mungkin bisa menghindari kesalahannya...