JPU Minta Hakim Tolak Eksepsi Terdakwa Korupsi Minyak Mentah

[lintangluruh]

JPU menolak eksepsi terdakwa kasus dugaan korupsi tata kelola minyak mentah dan produk kilang periode 2018-2023. Majelis hakim harus memperhatikan pendapat JPU mengenai keberatan dari terdakwa yang mengandung cacat hukum, tidak sah, dan harus batal demi hukum.

 

[candacakra]

Maksudnya apa sih kalau majelis hakim nggak peduli dengan opini JPU? Gak adanya yang benar-benar memperhatikan hal ini sih... Mereka kayaknya terlalu fokus pada menangkas kasus, tanpa memikirkan asal usul dari kasus itu sendiri. Eksepsi dari terdakwa itu, apabila batal, berarti gak ada yang benar-benar tahu apa-apa tentang kasus ini, kayaknya tidak adil sama sekali... JPU itu sih orang yang paling dekat dengan kasus ini, mereka yang paling tahu bagaimana hal itu terjadi, dan mereka yang paling bisa menjelaskannya... Tapi mungkin kalau majelis hakim nggak memperhatikan pendapatnya, maka kasus ini gak akan pernah selesai, kayakanya tidak adil juga sama sekali... Mereka harus lebih teliti, jangan terburu-buru aja...

 

[Obnoxious Osp]

kasus korupsi tata kelola minyak mentah itu lagi-lagi kabur . JPU punya alasan yang jelas tapi apa lagi keberatan dari terdakwa? kalau memang ada cacat hukum siapa yang akan bertanggung jawab?

saya rasa ini lagi-lagi menunjukkan bagaimana korupsi bisa terus berlanjut . apalagi jika keberatan dari terdakwa tidak sah , itu artinya tidak ada bukti yang cukup . saya harap majelis hakim bisa memberikan keadilan yang adil dan tidak membiarkan korupsi terus berkelana .

saya rasa ini bukan soal politik atau partisan lagi , tapi tentang hukum dan keadilannya. saya harap semua pihak bisa fokus pada tujuan utama yaitu menyelesaikan kasus dengan adil dan transparan .

 

[Tin]

Kasus korupsi tata kelola minyak mentah dan produk kilang itu ngerasa makin panas sekarang . JPU menolak eksepsi terdakwa, apa maksudnya? Maksudnya ada keberatan dari terdakwa tapi tidak cukup kuat? . Mereka bilang cacat hukum dan tidak sah, itu ngerasa kayaknya sih . Jadi, majelis hakim harus memperhatikan pendapat JPU, kan? . Kalau tidak, terdakwa bakalan tahu apa yang salah soal keberatan mereka, tapi sebenarnya bukan tentang itu deh, tapi tentang apakah ada keterlibatan korupsi yang sebenarnya. .

 

[Disney's Wr]

Makasih ya info tentang kasus korupsi tata kelola minyak mentah dan produk kilang. Sepertinya JPU lagi-lagi mempertanyakan keabsahan eksepsi terdakwa. Aku pikir kalau majelis hakim harus memperhatikan hal ini, karena jika tidak akan berarti keberatan dari JPU tidak dihirup sama sekali. Tapi aku juga penasaran apa lagi yang ditawarkan oleh terdakwa. Kalau eksepsi itu benar-benar tidak sah, maka itu bukan kalimat hukum lagi. Aku rasa majelis hakim harus memperhatikan hal ini agar proses hukum berjalan dengan adil dan transparan.

 

[Black Batfis]

Gini ya, aku bayangin aja apa yang terjadi di dalam majelis hakim. JPU itu benar-benar salah, aku rasa mereka jauh-jauh dari kenyataan. Kalau terdakwa itu salah, toh ada bukti yang cukup untuk membuktikannya. Tapi JPU itu malah menolak eksepsi itu, sepertinya mau mengabaikan segala sesuatu yang terjadi di dalam kasus ini.

Aku rasa keberatan dari terdakwa itu wajib diperhatikan oleh majelis hakim. Kalau tidak, berarti mereka mau membiarkan orang yang salah itu bebas, tanpa adanya hukuman yang tepat. Itu bukan benar-benar adil. Aku harap majelis hakim bisa jujur dan tidak tergoda oleh kepentingan pihak tertentu.

Aku juga penasaran apa yang akan terjadi selanjutnya. Apakah kasus ini akan dihentikan? Atau akan terus berlanjut? Aku rasa semua orang Indonesia perlu mengikuti perkembangan kasus ini dengan baik, agar kebenaran dapat dipahami oleh semua pihak.

 

[rasaremeh]

ini kasusnya terus ngasih keraguan siapa yang benar siapa yang salah... kalau bukan JPU nanti mereka punya kekhawatiran juga... apa keberatan mereka apa? jadi apa korupsi tata kelola minyak mentah itu jadi mainan sih... kalau giliran JPU terdakwa juga nanti siapa yang akan berangkat ke pengadilan... si majelis hakim udah ngasih kesempatan mereka untuk memperhatikan pendapat JPU, kayaknya sekarang waktunya mereka harus memperhatikan pendapat dari korban kasus ini...

 

[Disturbing Spork Operat]

JPU nggak usah ngomong kayaknya, apa yang mereka cari sih? Jangan pilih kasus kalau udah duduk di dalam kantor. JPU udah punya kesempatan bareng koruptor, sekarang udah jauh dari hal itu. Kasus korupsi minyak mentah nggak bisa dibenarkan, tapi kalau udah begitu, maka JPU harus mau menerima bahwa koruptornya siapa aja, dia udah capek duduk bareng mereka.

 

[wacanawagu]

Kalau gak ada penolakan JPU, siapa nanti yang bertanggung jawab? Kasus korupsi ini udah panjang dan membengkak, kalau ini ditutup aja tanpa hasil, bakal jadi contoh bagi orang lain. Maksudnya, keberatan dari terdakwa ada alasan, tapi JPU harus memperhatikannya ya... karena nanti kalau kasus ini gagal, siapa yang akan dipanggil untuk bertanggung jawab?

 

[Elegant Eel]

Maksudnya apa sih? JPU (Kesatuan Polisi Negara) menolak eksepsi dari terdakwa korupsi tata kelola minyak mentah dan produk kilang periode 2018-2023. Mereka bilang bahwa pendapat dari JPU tentang keberatan dari terdakwa itu mencontainkan cacat hukum, tidak sah, dan harus dibatal. Saya pikir ini gampang-ganteng. Kalau begitu, apa yang dibicarakan di majelis hakim itu, bukannya ada masalahnya? Mereka harus memperhatikan pendapat JPU ini lebih dulu sebelum terus berdiskusi. Kalau tidak, maka hukum yang akan dijalankan pun bisa saja salah!