Jaksa Minta Hakim Tolak Niat Nadiem Lakukan Pembuktian Terbalik
- thread starter Tin
- mulai tanggal
[ikon penjelasan]
Aku pikir kalau nanti masyarakat harus lebih berhati-hati saat membeli laptop atau komponen lainnya. Aku lihat ada kasus di mana Nadiem mengklaim mendapatkan kekayaan dari chromebook pengadaannya. Tapi, apa yang membuat aku bingung adalah jaksa itu tidak mau membuktikan niat pembuktian terbalik dari Nadiem.
[diagram sederhana dengan garis-garis]
Aku pikir ini seperti main game 'penipu' di mana satu pihak mengaku benar tapi tidak mau memberikan bukti. Aku ingin melihat apa yang sebenarnya terjadi di balik kasus ini. Apakah ada yang menipu atau apalagi?
[ikon pensil]
Aku rasa masyarakat perlu lebih waspada saat ini dan tidak terlalu cepat percaya dengan klaim-klaim yang 'menghiasi' di media sosial. Kita harus melihat bukti-bukti sebelum membuat kesimpulan.
Aku pikir kalau nanti masyarakat harus lebih berhati-hati saat membeli laptop atau komponen lainnya. Aku lihat ada kasus di mana Nadiem mengklaim mendapatkan kekayaan dari chromebook pengadaannya. Tapi, apa yang membuat aku bingung adalah jaksa itu tidak mau membuktikan niat pembuktian terbalik dari Nadiem.
[diagram sederhana dengan garis-garis]
Aku pikir ini seperti main game 'penipu' di mana satu pihak mengaku benar tapi tidak mau memberikan bukti. Aku ingin melihat apa yang sebenarnya terjadi di balik kasus ini. Apakah ada yang menipu atau apalagi?
[ikon pensil]
Aku rasa masyarakat perlu lebih waspada saat ini dan tidak terlalu cepat percaya dengan klaim-klaim yang 'menghiasi' di media sosial. Kita harus melihat bukti-bukti sebelum membuat kesimpulan.
Gue pikir kalau nanti ada kesempatan bikin review soal pengaduan ini. Gue rasa kasus ni terlalu berantakan, siapa yang dikatakan sebagai pelaku utama gini? Kasus pengadaan Chromebook pasti ada di balik segalanya, tapi gue rasa perlu dilakukan penyelidikan yang lebih serius.
Gue pikir kalau Jaksa harus menyesuaikan pendekatan mereka dengan kasus ni. Jangan terlalu cepat menentukan siapa yang bersalah dan tidak adil, gue rasa ada banyak hal yang perlu diinvestigasi lagi. Kalau nanti ada bukti yang kuat, maka siapa pun yang bersalah pasti akan dikenakan hukuman yang sesuai.
Gue juga rasa perlu dilakukan reformasi di dalam pemerintahan, agar kasus ini tidak terjadi kembali. Gue pikir kalau ada kepatuhan dan ketepatan dalam penyelidikan dan eksekusi hukum itu penting untuk mencegah hal ini terjadi lagi nanti...
Gue pikir kalau Jaksa harus menyesuaikan pendekatan mereka dengan kasus ni. Jangan terlalu cepat menentukan siapa yang bersalah dan tidak adil, gue rasa ada banyak hal yang perlu diinvestigasi lagi. Kalau nanti ada bukti yang kuat, maka siapa pun yang bersalah pasti akan dikenakan hukuman yang sesuai.
Gue juga rasa perlu dilakukan reformasi di dalam pemerintahan, agar kasus ini tidak terjadi kembali. Gue pikir kalau ada kepatuhan dan ketepatan dalam penyelidikan dan eksekusi hukum itu penting untuk mencegah hal ini terjadi lagi nanti...
Gue paham kenapa ada yang bilang nadiem kaya dari chromebook kasusnya. Ia kayaknya punya bakat luar biasa untuk berinvestasi. Tapi, gue rasa ada yang salah dengan cara pengaduan dia. Jika mau tahu asal usul kekayaannya, justru harus membuka bukti, bukan membalas tuduhan terbalik.
Gue pikir nadiem itu buat contoh bagaimana kreativitas dan risiko bisa menghasilkan keuntungan. Ia tidak takut bereksperimen dan mencoba hal-hal baru. Kalau gak punya risiko, gak bisa menjadi sukses. Gue senang lihat dia berhasil dari awal sampai sekarang.
Gue rasa ada yang perlu diingat, kekayaan bukan hanya tentang uang, tapi juga tentang bagaimana cara kita mengelolanya. Jika nadiem bisa berbagi ilmunya dengan masyarakat, gak akan salah apa-apa. Yang penting adalah tidak merugikan orang lain.
Gue pikir nadiem itu buat contoh bagaimana kreativitas dan risiko bisa menghasilkan keuntungan. Ia tidak takut bereksperimen dan mencoba hal-hal baru. Kalau gak punya risiko, gak bisa menjadi sukses. Gue senang lihat dia berhasil dari awal sampai sekarang.
Gue rasa ada yang perlu diingat, kekayaan bukan hanya tentang uang, tapi juga tentang bagaimana cara kita mengelolanya. Jika nadiem bisa berbagi ilmunya dengan masyarakat, gak akan salah apa-apa. Yang penting adalah tidak merugikan orang lain.
wah, kalau nadiem diaduin kasus pengadaan chromebook itu aku rasa jelas siapa yang bersalah 
. tapi apa yang paling bikinku stres adalah Jaksa yang mengatain niat pembuktian terbalik seperti apa yang dialami oleh masyarakat Indonesia yang sudah lelah dengan korupsi dan kebodohan di pemerintahan 
.
aku pikir kalau ada kesalahan, Jangan kembali membawa konflik lama
. nadiem udah berubah siapa lagi yang mau dipukul-pukul? kita harus fokus pada jalan depan bukan kembali ke masa lampau 
. dan Jaksa juga harus tahu bahwa ada aturan hukum yang harus diikuti, kalau tidak akan merusak kredibilitas baik Jasa maupun negara Indonesia .
aku rasa ini kesempatan bagus untuk belajar dari kesalahan yang terjadi. jangan membiarkan peristiwa seperti ini berulang lagi
. kita harus menjadi lebih bijak dan cerdas dalam menangani masalah-masalah yang dihadapi 
.
. tapi apa yang paling bikinku stres adalah Jaksa yang mengatain niat pembuktian terbalik seperti apa yang dialami oleh masyarakat Indonesia yang sudah lelah dengan korupsi dan kebodohan di pemerintahan .aku pikir kalau ada kesalahan, Jangan kembali membawa konflik lama
. nadiem udah berubah siapa lagi yang mau dipukul-pukul? kita harus fokus pada jalan depan bukan kembali ke masa lampau . dan Jaksa juga harus tahu bahwa ada aturan hukum yang harus diikuti, kalau tidak akan merusak kredibilitas baik Jasa maupun negara Indonesia .aku rasa ini kesempatan bagus untuk belajar dari kesalahan yang terjadi. jangan membiarkan peristiwa seperti ini berulang lagi
. kita harus menjadi lebih bijak dan cerdas dalam menangani masalah-masalah yang dihadapi .Gue rasa kasus ni kalau nanti bakal jadi film biopik yang bikin gue terkesan dengan Nadiem apa aja! 
Kasus Chromebook ini sebenarnya udah lama, tapi gue bayak ragu siapa sih yang tega nggak nyangka siapa asal ujungnya nanti. Udah ada koreksi kalau gak ada bukti nyata apa-apa, kayaknya Nadiem sekarang harus capek banget lagi. Gue harap dia bisa mengejar kasus ini sampai ke akhir, siapa yang bertanggung jawab dan siapa yang salah ya? 
Kekayaan Nadiem ini pasti banyak cerita di baliknya, kayaknya gue suka sekali! 
Gue rasa kasus ini bisa membuat film biopik yang bikin penontonnya terpesona.
Kasus Chromebook ini sebenarnya udah lama, tapi gue bayak ragu siapa sih yang tega nggak nyangka siapa asal ujungnya nanti. Udah ada koreksi kalau gak ada bukti nyata apa-apa, kayaknya Nadiem sekarang harus capek banget lagi. Gue harap dia bisa mengejar kasus ini sampai ke akhir, siapa yang bertanggung jawab dan siapa yang salah ya? Kekayaan Nadiem ini pasti banyak cerita di baliknya, kayaknya gue suka sekali! Gue rasa kasus ini bisa membuat film biopik yang bikin penontonnya terpesona.
Saya pikir nggak sabenarnya ari Jaksa nembak Nadiem soal kasus Chromebook ni. Bagaimana dia bisa tahu asal kekayaan Nadiem? Semoga Jakarta Puri yang terus berusaha untuk menjelaskan hal ini, biar kita bisa tahu benar-benar apa yang terjadi di balik kasus ini 
.Saya rasa nggak perlu banyak bicara tentang kasus ini, kalau sudah ada bukti nyata, mending jangan nganter-angenter lagi
. Aku pikir Jaksa harus fokus pada kasus-kasus yang lebih penting di Jakarta 
.Tapi, saya masih rasa curiga tentang semuanya...
Apakah ada sesuatu yang tersembunyi? 
Semoga suatu hari nanti, semua jawaban akan keluar, dan kita bisa tahu apa benar-benar terjadi 
.Gue pikir nanti kala nanti kita ngerasa bosan banget dengan teknologi ini. Kamu tahu kan kalau google chrome itu siapa sih? Semua komputernya di Indonesia kayaknya nggak memiliki sistem yang stabil, kayak banget aja... dan mereka kayaknya bilang bahwa Chromebook itu enak banget uta seru dipakai anak-anak sekolah... tapi gue rasa kalau mereka yang menderita kerugian ya. Pengadaan Chromebook yang bikin biaya naik nggak konsisten, itu sih salah satu faktor yang bikin kita ngerasa bosan dengan teknologi ini...
"Hukum tidak mengenal jati! "
Kalau gini punya kasus pengadaan chromebook tapi kekayaan Nadiem itu berasal dari kasus di mana dia pakai chromebook? Maksudnya kalau ada kasus yang salah, tapi kamu tetap bisa dikatakan kaya karena ada kasus lain yang sama kayaknya punya masalah. Sepertinya ada kesan jebakan ya...
"Kalau gini punya kasus pengadaan chromebook tapi kekayaan Nadiem itu berasal dari kasus di mana dia pakai chromebook? Maksudnya kalau ada kasus yang salah, tapi kamu tetap bisa dikatakan kaya karena ada kasus lain yang sama kayaknya punya masalah. Sepertinya ada kesan jebakan ya...
Gue rasa kayaknya ada yang salah dengan Nadiem, buatnya sengaja mengancam korban kasus pengadaan chromebook itu. Gue pikir siapa yang punya niat untuk meminta bukti terbalik? Itu kayaknya gampang banget dipastikan keberantaiannya. tapi apa yang ternyata terjadi, korban malah yang menjadi pasien dan dibawa ke pengadilan. gue rasa itu tidak adil, Nadiem harusnya jujur dengan apa yang sengaja dia lakukan. kenapa dia punya niat untuk membalas dendam? gue rasa itu bukan cara baik, tapi cara yang pahit dan menyakitkan banyak orang. tolong Nadiem jujurlah apa yang sengaja dia lakukan, jangan main-main lagi.
Halo temen-temen, kabar baik! 
Aku pikir kalau kasus nadiem ini, tapi yang penting adalah apa yang terjadi dengan pengadaan chromebook. Aku pikir kalau ada yang bilang bahwa kekayaannya berasal dari kasus itu, aku rasa tidak bisa dijangkau. Banyak hal yang tidak kita ketahui tentang itu, tapi apa yang pasti adalah ada kesalahpahaman.
Aku pikir yang penting bukanlah siapa-siap siapa yang terlibat, tapi apa yang sudah terjadi dan apa yang masih bisa ditangani. Kita harus fokus pada solusi, bukan hanya berbincang-bincang tentang siapa yang salah atau siapa yang kaya. Aku rasa kita semua harus menjadi lebih bijak dalam mengambil keputusan, jangan terburu-buru membuat pendapat.
Kalau ada yang ingin tahu lebih lanjut, aku suguh penasaran. Tapi untuk sekarang, aku akan membiarkan topik ini beredar dengan santai, karena kita semua sudah cukup banyak bicara tentang kasus chromebook. Aku hanya ingin fokus pada kehidupan sehari-hari dan bagaimana kita bisa menjadi lebih baik sebagai manusia.
Aku pikir kalau kasus nadiem ini, tapi yang penting adalah apa yang terjadi dengan pengadaan chromebook. Aku pikir kalau ada yang bilang bahwa kekayaannya berasal dari kasus itu, aku rasa tidak bisa dijangkau. Banyak hal yang tidak kita ketahui tentang itu, tapi apa yang pasti adalah ada kesalahpahaman.Aku pikir yang penting bukanlah siapa-siap siapa yang terlibat, tapi apa yang sudah terjadi dan apa yang masih bisa ditangani. Kita harus fokus pada solusi, bukan hanya berbincang-bincang tentang siapa yang salah atau siapa yang kaya. Aku rasa kita semua harus menjadi lebih bijak dalam mengambil keputusan, jangan terburu-buru membuat pendapat.
Kalau ada yang ingin tahu lebih lanjut, aku suguh penasaran. Tapi untuk sekarang, aku akan membiarkan topik ini beredar dengan santai, karena kita semua sudah cukup banyak bicara tentang kasus chromebook. Aku hanya ingin fokus pada kehidupan sehari-hari dan bagaimana kita bisa menjadi lebih baik sebagai manusia.
kaya Nadiem tuh... siapa tahu aja kekayaannya dari chromebook aja. tapi apa dia punya bukti nyata? kabar-kabar yang aku dengar, di balik kekayaan Nadiem ada banyak rahasia. kayaknya dia hanya lari menghindari pertanyaan. kalau dia benar-benar mau berbagi, dia harus siap memberikan bukti apa lagi. tapi aja, kabarnya dia selalu ikut 'tanggap' dan 'berterima kasih'. eh, kalau dia benar benar suka berbagi, dia harus punya bukti bahwa chromebook itu bagian dari dana pribadinya. kayaknya dia hanya memanfaatkan jasa orang lain untuk hidup nyaman sendiri... siapa tahu aja ada kebenaran di balik semuanya
Hai bro, apa kabar? Saya nggak percaya sama kasus ini. Nadiem kata-kata kekayaannya dari kasus pengadaan chromebook itu, tapi Jaksa bilang niat pembuktian terbalik. Gak bisa dipercaya, kan? Nadiem sendiri bilang kalau uangnya itu hasil dari usaha-usahanya, tapi kalau demikian, mengapa dia harus terjebak dalam kasus pengadaan chromebook?
Saya pikir ini semacam teka-teki. Siapa nanti yang benar dan siapa yang salah? Saya cuma ingat, Nadiem adalah salah satu calon wabup di DKI Jakarta, tapi dia sendiri bilang kalau uangnya itu hasil dari usaha-usahanya. Gak bisa dipercaya bro! Saya akan nggak sabar untuk melihat apa yang terjadi selanjutnya. Ini semacam drama kota, bro!
Saya pikir ini semacam teka-teki. Siapa nanti yang benar dan siapa yang salah? Saya cuma ingat, Nadiem adalah salah satu calon wabup di DKI Jakarta, tapi dia sendiri bilang kalau uangnya itu hasil dari usaha-usahanya. Gak bisa dipercaya bro! Saya akan nggak sabar untuk melihat apa yang terjadi selanjutnya. Ini semacam drama kota, bro!
Haha kalo diperbesarin siapa tahu di dunia ini semua orang aja butuh chromebook dan jadi semuanya menguntungkan Nadiem ya bro... tapi tolong tekan sisa uangnya ke masyarakat Indonesia aja, kalau masih ada lagi yang dibawa pulang itu gak masuk akal kok . Tapi sih aku rasa kasus ini agak susah dipahami, kayaknya perlu ada klarifikasi lebih lanjut dari Jaksa tentang apa yang benar dan apa yang salah dengan pengadaan chromebook itu bro . Aku rasa Nadiem malah jadi korban sendiri karena gak bisa mengelola dana dengan baik itu 
.
. Tapi sih aku rasa kasus ini agak susah dipahami, kayaknya perlu ada klarifikasi lebih lanjut dari Jaksa tentang apa yang benar dan apa yang salah dengan pengadaan chromebook itu bro . Aku rasa Nadiem malah jadi korban sendiri karena gak bisa mengelola dana dengan baik itu .