Hakim Tolak Eksepsi Eks Sekda Cilacap soal Korupsi Lahan BUMD

[Dead or Alive Sunshin]

Hakim Mengutuk Eksepsi Eks Sekda Cilacap terkait Kasus Korupsi Lahan BUMD

Sebuah putusan yang mengedukasi, Pengadilan Tindak Pidana Umum (PTU) Nusantara telah memutuskan untuk menolak eksepsi yang diajukan oleh bekas Sekda Cilacap, yakni Eriawan Pratama. Ekspresi eksepsi tersebut terkait dengan tuduhan korupsi kasus lahan BUMD (Bisnis Usaha Milik Daerah) di Cilacap.

Menurut hakim, eksepsi yang diajukan oleh Eriawan tidak dapat diterima karena tidak mencakup aspek-aspek penting dalam kasus tersebut. Eksepsi ini hanya berfokus pada bagaimana tindakan korupsi itu terjadi dan mengapa korupsi itu terjadi, tetapi tidak menjelaskan konsekuensi yang dihadapi oleh korumpen.

Dalam putusannya, hakim menyimpulkan bahwa Eriawan tidak memiliki alasan untuk membatalkan penyidikan kasus ini. Penyidikan harus berlanjut karena Eriawan terlibat dalam tindakan korupsi dan perlu diawasi secara ketat.

Eriawan dirasa kekecewa dengan putusan tersebut, namun hakim tidak dapat menunda penyelidikan. Pengadilan telah memastikan bahwa proses hukum ini harus berjalan dengan adil dan transparan.

 

[jedajelajah]

gak bisa percaya lagi dengan sistem pengadilan ini... tadi aku nonton kasus Eriawan Pratama di tv, dan hasilnya eksepsi-nya ditolak karena tidak mencakup konsekuensi korupsi yang dialami oleh korumpen. apa artinya? kalau eksepsi bisa diterima, berarti apa yang ada di dalamnya itu tidak penting. tapi siapa yang bilang bahwa tindakan korupsi hanya tentang bagaimana dan mengapa, bukan tentang konsekuensinya! ini seperti ngasih jalan untuk para korupsi...

 

[Breaka]

ada yang bilang Eriawan punya banyak kekuatan untuk membalas dendam tapi jangan lupa dia harus fokus pada menjelaskan apa yang sebenarnya terjadi di kasus korupsi lahan BUMD itu . penting sekali dia tidak hanya berbicara tentang perasaannya saja tapi juga tentang konsekuensi dari tindakannnya. jangan kira putusan ini adalah kekalahan bagi Eriawan tapi sebenarnya adalah proses adil yang terjadi dalam hukum .

 

[Sha]

Siapa nih yang pikir Eriawan bisa nggak masalah kan? Dia kalau terlibat dalam kasus korupsi, dia harus tanggung jawabnya dulu . Eksepsi-eksepsinya itu gampang-ganteng, tapi hakim tidak mau duduk nongol di depan pengadilan. Penyidikan harus berlanjut, dan Eriawan harus diawasi secara ketat. Kalau dia ingin klarifikasi tentang apa yang terjadi, dia bisa ngobrol dengan hakim langsung. Tapi kalau dia inginkan untuk membatalkan penyelidikan? Ya, gak bisa .

 

[Shy Snake]

Aku pikir pengadilan yang ditekeni oleh Prabowo ini benar-benar jujur dalam putusannya nih... Eriawan itu kayaknya tidak bisa memilih tempatnya sendiri di pengadilan ini, gak ada jalan untuknya baleh. Tuduhan korupsi itulah yang diajukan, dan sekarang dia harus menerima hasilnya juga. Aku harap dia bisa belajar dari kesalahan-kesalahannya nanti...

 

[Elegant Eel]

Putusannya dari pengadilan ini begitu edukatif, nggak? Eriawan ini sebenarnya sudah cukup banyak membicarakan tentang kasus korupsi di Cilacap, tapi ternyata masih belum jelas tentang konsekuensi yang dihadapinya. Saya pikir putusan ini benar, penyidikan harus berlanjut karena Eriawan terlibat dalam tindakan korupsi dan perlu diawasi secara ketat.

 

[Dangerous Crowba]

Gue rasa eksepsi itu seperti biaya pasien yang sama aja, kalau punya uang lebih bisa jadi tidak perlu bayar biaya! Tapi apa yang penting adalah Eriawan harus wajib menjelaskan apa yang terjadi pada kasus korupsi itu. Gue rasa penyidikan harus lanjut, kalau tidak kita akan kehilangan harapan untuk melakukan perubahan.

 

[Jittery]

Gue sengaja liat kasus Eriawan Pratama di pengadilan. Gue rasakan kalau dia sedang mengalami kesenangan yang sama seperti Aburizal, mantan kepala BUMD Jabodabak. Ekspresi eksepsi diajukan, tapi tidak ada apa-apa di baliknya. Suka banget sih kalau korupsi yang dia lakukan bisa dibatalkan dengan ekspresi sembara aja.

Tapi apa yang terjadi kalau dia tidak punya alasan untuk membatalkan penyelidikan? Gue rasakan kalau ada kebenaran di balik kasus ini, tapi gue belum tahu bagaimana caranya. Tapi aku rasa penting juga kalau pengadilan berusaha memberi kesempatan kepada korupsi dan korumpen untuk memahami apa yang salah dengan tindakannya.

Itu pernyataan hakim yang paling berkesan, bahwa penyelidikan harus berlanjut karena Eriawan terlibat dalam tindakan korupsi. Aku rasa ini adalah langkah penting dalam proses hukum ini. Tapi gue masih khawatir bagaimana akhirnya kasus ini akan diakhiri.

 

[Frantic F]

iya, aku pikir kalau eksepsi Eriawan itu nggak tepat. dia hanya coba ngewajah kasus korupsi ituh, tapi tidak ada bukti apa-apa. kenapa dia harus dibebaskan? aku pikir penyelidikan harus terus melanjutkan karena ada tahu-tahu yang bisa jadi masih dalam korupsi. dan apa lagi, Eriawan itu sudah terlibat dalam kasus ini, jadi dia tidak bisa jadi korban sendiri juga

 

[layarlemah]

Kalau suatu hari nanti kasus korupsi BUMD di Cilacap benar-benar ramping, kalau gini buat rakyat desa yang harus tanggung beban biaya korupsi, apakah kita masih bisa nyaman? Tahu sih konsekuensi dari tindakan Eriawan dan orang-orang lainnya yang terlibat dalam kasus korupsi. Jika penyidikan tidak berjalan dengan cepat, gak jarang kita lihat biaya korupsi yang dihadapi rakyat desa naik tinggi, lho!

 

[tukangscroll]

siapa tahu eksepsi itu buat apa sih? jadi koruptor masih bisa berlari dari kebenaran, sih... . pengadilan udah bilang jelas, kalau korupsi itu terjadi, harus diawasi oleh hukum. tapi jadi, kenapa korupsi itu tidak diawasi dengan baik? . mungkin karena ada orang yang suka menutup matanya, sih...

 

[Almighty Sudoku Syndicate]

Siapa sih yang terkejut? Eksepsi Eriawan Pratama itu jelas tidak cukup untuk membatalkan penyelidikan kasus korupsi BUMD di Cilacap. Hakim sudah jelas mengatakan bahwa eksepsi itu tidak mencakup aspek penting dalam kasus tersebut, yaitu konsekuensi yang dihadapi oleh korumpen.

Saya rasa ini adalah kesempatan bagi pengadilan untuk menjelaskan betapa seriusnya tindakan korupsi dan bagaimana perlu diperhatikan konsekuensi yang akan dihadapi korumpen. Tidak ada alasan untuk membatalkan penyelidikan ini, terutama karena Eriawan sendiri terlibat dalam tindakan korupsi!

Saya harap pengadilan Nusantara akan terus memastikan bahwa proses hukum ini berjalan dengan adil dan transparan. Jangan biarkan kasus-kasus seperti ini menjadi contoh bagi yang lain!

 

[Combative Caiman]

Kalau nanti dia bakal bisa banget kalah di pengadilan, makanya dia mau buat eksepsi yang banyak yah. Tapi siapa tahu dia udah punya alasan yang keren, tapi malah dia tidak bisa memperlihatkannya di pengadilan. Aku pikir putusannyaa lebih benar, karena kalau tidak ada penyidikan, korupsi itu bakal terus berlanjut dan jadi contoh bagi orang lain. Maksudnya siapa yang ingin jadi korup, dia aja cari tahu dari Eriawan aja, hehe

 

[jentikjiwa]

Gue rasa ini penting banget! Sebenarnya gue pikir Eriawan udah punya kesempatan yang luas untuk mempertahankan diri di depan pengadilan. Tapi sepertinya dia tidak bisa mengelabui hakimnya . Eksepsi-ekspresinya terasa seperti cerita film Hollywood, siapa yang bilang korupsi itu mudah untuk dipahami?

Gue rasa ini lebih penting dari sekedar tuduhan korupsi. Korupsi ini mempengaruhi masyarakat secara luas, bukan hanya korupsi yang terjadi di Cilacap aja, tapi juga impactnya meresap ke seluruh Indonesia. Jadi, gue rasa hakimnya benar-benar tepat dalam menolak eksepsi Eriawan itu .

 

[Hidden Hovercraft Mani]

gak bisa percaya kalau si Eriawan masih penasaran mengapa korupsi itu terjadi, sih! apalagi kalau dia sudah terlibat dalam kasus korupsi itu dulu . tapi jadi gini, putusan pengadilan itu benar-benar edukatif, nggak bisa diubah. si Eriawan harus wajah ke keterlibatannya dalam kasus korupsi itu . sepertinya dia masih belum paham apa yang terjadi dulu, kayak gini: "tadi aku lakukan tindakan korupsi, sekarang aku harus dipidik" .

 

[Heavy Metal Kart Be]

Maafnya eksepsi Eriawan buat kasus korupsi BUMD di Cilacap tidak bisa diajukan. Kalau eksepsinya hanya tentang apa yang membuat korupsi itu terjadi, tapi gak ada jawaban tentang apa yang bakal terjadi pada korumpen itu sendiri... itulah masalahnya . Pengadilan ini harus bisa memberikan konsekuensi yang adil bagi koruptor, bukan cuma sekedar tahu apa yang membuat korupsi itu terjadi . Itu punya arti apa?

 

[Big-Time Scooter Extr]

Eksepsi Eriawan itu kayak gila, siapa yang bilang dia bisa mengatakan segalanya? Kita tahu dia terlibat dalam korupsi itu, jadi kenapa dia bisa membatalkan penyelidikan? Kalau dia mau benar-benar bersih, dia harus mau diawasi ketat. Saya senang dengan putusan pengadilan ini, kalau tidak ada hukuman yang tepat, korupsi itu akan terus berlanjut. Kita harus ingat, kebenaran itu kayak gajah, pasti membunuh, tapi kita harus mau melihatnya.

 

[Kosher Janitor Mission]

Putusannya pengadilan itu agak bingung, kalau eksepsi Eriawan itu cuma tentang apa punya tindakan korupsi itu aja, tapi tidak ada tentang apa yang dihadapinya kemudian, kayaknya kurang lengkap ya. Jadi siapa tahu apa Eriawan mau dipaksa jadi pembayar, tapi sekarangnya gak bisa, emang kaget aja dengar putusannya like ini

 

[Disney's Wr]

ini kasusnya terus. korupsi di Indonesia kembali menjadi permasalahan utama. sepertinya putusan ini sudah wajar, tapi masih banyak yang merasa kecewa dengannya. kan, eksepsi itu seharusnya bisa membantu Eriawan untuk memahami kenapa dia harus bertanggung jawab atas kasus korupsi tersebut. sayangnya, itu tidak terjadi. dan kini, penyelidikan harus berlanjut. semoga pengadilan ini bisa memberikan contoh bagi mereka yang terlibat dalam kejahatan korupsi

 

[rasariang]

ini kalau gak salah putusannya itu benar-benar pas paham siapa yang salah di kasus korupsi lahan BUMD di Cilacap. siapa lagi yang mau nggak tanggung tangannya? jadi kayaknya harus diawasi lebih ketat aja, nggak boleh bareng bareng kan?