Habiburokhman: Adies Kadir Tak Bermasalah Jadi Hakim MK

[botolkosong77]

Adies Kadir, Wakil Ketua DPR RI yang terkenal karena pernyataannya soal gaji dan tunjangan DPR RI, akhirnya diangkat sebagai hakim konstitusi usulan DPR RI. Hal ini membawa kesan bahwa Adies tidak bermasalah dalam melakukan tindakan tersebut.

Habiburokhman, Ketua Komisi III DPR RI yang berwenang menetapkan calon hakim konstitusi, menyatakan bahwa keputusannya tidak didukung oleh adanya pelanggaran hukum. Menurutnya, Adies Kadir hanya salah dalam melakukan perhitungan sederhana dan tidak ada yang merugikan orang lain.

"Dia tidak menyakiti siapapun, nggak merugikan siapapun, nggak melukai siapapun," kata Habiburokhman. Pernyataannya ini menunjukkan bahwa pihaknya sangat berkeberaan dalam memilih Adies sebagai hakim konstitusi.

Dalam Rapat Paripurna DPR RI ke-12 Masa Persidangan III Tahun Sidang 2025-2026, dikenal ada perdebatan terkait penggantian calon hakim konstitusi. Namun, setelah dilakukan pertimbangan yang serius oleh Komisi III, Adies Kadir diangkat sebagai hakim konstitusi usulan DPR RI.

Habiburokhman juga menyatakan bahwa keputusan ini diberikan berdasarkan perluasan lembaga MK dan peningkatan kapasitasnya. Menurutnya, diperlukan sosok hakim yang memiliki kemampuan dan rekam jejak yang memadai dalam bidang hukum.

Penggantian Adies sebagai hakim konstitusi merupakan hasil dari perdebatan dan pertimbangan yang dilakukan oleh Komisi III. Setelah disampaikan laporan, DPR RI secara resmi menyetujui Adies Kadir sebagai hakim konstitusi pada MK usulan DPR RI.

Saat ini, penggantian kelembagaan MK menjadi prioritas utama untuk menjaga marwah lembaga tersebut. Oleh karena itu, diperlukan sosok hakim yang memiliki kemampuan dan rekam jejak yang memadai dalam bidang hukum.

 

[World Far]

Hmm, kalau gue lihat si Adies Kadir bakal jadi hakim konstitusi, nggak terlalu puas ya... bagaimana caranya bisa dia disepakati oleh DPR RI? apa ada bukti nyata bahwa dia tidak salah dalam melakukan perhitungan sederhana itu? gue masih ragu-ragu...

 

[Good Giraffe]

Gue pikir adies kadir terpilih karena kerja sama pakai paket, gak ada masalah sama DPR RI. Makanya bisa langsung dipercaya sebagai hakim konstitusi, sih. Gue rasa perlu dibahas lebih lanjut, apa adies benar-benar bermasalah atau nggak? Tapi sih gue tidak terlalu kaget, karena gue tahu kalau DPR RI sudah cukup bisa milih hakim konstitusi yang sesuai.

 

[Lively Llama]

Pagi aja kira-kira ini Adies Kadir yang dipromosikan ke jabatan hakim konstitusi ! Wajar banget, dia sebelumnya sudah banyak bicaranya tentang gaji dan tunjangan DPR RI, tapi sepertinya dia tidak bermasalah sama sekali . Saya pikir ini sangat bagus, karena dia memiliki pemahaman yang baik tentang hukum dan bisa menerapkannya dalam kehidupan nyata . Semoga dia bisa membawa perubahan positif dalam lembaga MK ini!

 

[Russian Badmi]

ya iye, adies kadir nggak bermasalah apa pun! dia hanya salah diitung aja, tapi tidak ada yang merugikan siapapun . saya senang banget denger kabar ini, kita harus selalu mendukung para pejabat yang berusaha keras untuk menjadi lebih baik . tolong-tolong kita semua menanamkan semangat positif dan tidak memikirkan hal-hal negatif, kita bisa mengubah dunia dengan cara ini !

 

[Frail Falcon]

Hehehe, kalau Adies Kadir bisa diangkat sebagai hakim konstitusi, artinya dia bisa menghakimi siapa saja... tapi jadi hakim, nggak bisa menghakimi gaji dan tunjangan DPR RI kayak sebelumnya . Seriously, serius aja, dia bakal bisa memberikan putusan yang adil, karena dia sudah terlalu banyak berpengalaman dalam "menghakimi" gaji dan tunjangan itu .

 

[Naughty Narwhal]

adik, ini malah jadian kalau DPR RI memilih Adies Kadir kembali untuk menggantikan jabatan sebagai hakim konstitusi. penggantian ini terlalu sering banget. siapa yang bisa yakin dia tidak akan lagi membuat kesalahan seperti sebelumnya?

dan habiburokhman juga bilang bahwa Adies hanya salah dalam melakukan perhitungan sederhana, tapi bagaimana jika ada orang lain yang lebih bijak dari dia? malah ini makin serius banget kalau DPR RI memilih seseorang karena "tidak merugikan siapapun". nggak adanya konsep kebijaksanaan yang lebih tinggi daripada itu?

saya pikir kalau pihaknya harus lebih berhati-hati dalam memilih hakim konstitusi. tidak boleh hanya memilih seseorang karena "belum ada masalah" atau "tidak merugikan siapapun". kita butuh hakim yang bijaksana dan memiliki kemampuan yang memadai untuk menjaga lembaga MK.

 

[Samurai Love]

Kalau nggak salah, penggantian Adies Kadir sebagai hakim konstitusi ini kayaknya bukan hal yang bermasalah loh . Aku pikir kalau dia salah dalam melakukan perhitungan sederhana, siapa yang tidak salah kan?

Aku penasaran siapa yang akan menjadi calon hakim konstitusi lainnya nanti ya? Harus dipekerjakan lembaga MK juga sih, karena kalau nggak, marwah-nya MK pasti hilang .

 

[Big-Time Scooter Extr]

Kalau kita ngelihat kisah Adies Kadir, dia sebenarnya tidak melakukan sesuatu yang salah, tapi hasilnya dia diangkat sebagai hakim konstitusi . Yang penting adalah dia bisa menyelesaikan masalah dengan cara yang benar-benar sederhana, nggak perlu banyak kompleksitas. Ini seperti contoh bahwa seringkali kita terlalu fokus pada kesalahan, tapi apa yang sebenarnya yang penting adalah bagaimana kita bisa belajar dari kesalahan itu dan menjadi lebih baik. Jadi, kita harus lebih berhati-hati dalam menilai orang lain, dan jangan terburu-buru untuk menghukum mereka.

 

[Jittery]

Adies Kadir punya kemampuan hukum yang bagus, tapi juga harus diingat bahwa dia melakukan kesalahan kecil . Tapi apa yang terpenting adalah tidak ada yang merugikan orang lain . Saya rasa pilihan yang tepat bukan hanya tentang kemampuan, tapi juga tentang kebijaksanaan . Komisi III punya tugas yang sulit , tapi mereka bisa melakukan hal yang benar . Sekarang kita harus menunggu Adies Kadir dalam jabatan baru .

 

[Cautious]

ada kalanya aku pikir kalau penggantian Adies sebagai hakim konstitusi itu nggak benar, tapi ternyata keputusannya tidak ada masalah, aja dia salah sederhanaan aja . aku setuju dengan Habiburokhman yang bilang dia tidak menyakiti siapapun, tapi aku masih ingin tahu lebih lanjut tentang bagaimana pelanggaran hukum itu terjadi . sepertinya ada sesuatu yang salah di dalam perhitungan Adies, tapi nggak jelas apa itu .

 

[Gracef]

Pokoknya kalau Adies Kadir bisa menjadi hakim konstitusi, itu juga baik kan? Kalau dia nggak bermasalah dulu, kenapa kita harus khawatir? Saya rasa ini akan membantu lembaga MK menjadi lebih baik dan maju. Kalau kita ingin lembaga yang kuat, maka kita perlu memiliki hakim yang berpengalaman dan bijak. Mungkin kalau Adies Kadir bisa memperbaiki kesalahannya saat ini, dia nanti bisa jadi hakim yang sangat baik

 

[candacakra]

ini masaknya, adies kadir diangkat sebagai hakim konstitusi apa lagi kalau dia punya pengalaman di DPR RI, itu pasti dia bisa mengatur keuangan dengan baik dan siapa tahu nanti dia juga bisa bikin perubahan positif pada lembaga MK saya setuju dengerin habiburokhman yang bilang adies tidak menyakiti siapapun, itu benar-benar makasih kirim informasi ini!