Habiburokhman: Adies Kadir Tak Bermasalah Jadi Hakim MK

DPR RI mengesahkan Adies Kadir sebagai hakim MK

Habiburokhman menyangkal kebanyakan anggapan masyarakat, yang menyatakan bahwa Adies Kadir tidak sesuai untuk menjadi hakim MK. Menurutnya, tidak ada bukti pelanggaran dari Adies. Sementara itu, Adies dulu menjadi sorotan publik karena pernyatannya soal gaji dan tunjangan DPR RI. Pada saat itu, terjadi unjuk rasa yang besar-besaran. Namun, kemudian diaktifkan kembali dari jabatannya oleh MKD.

Adies juga sempat dinonaktifkan oleh Partai Golkar setelah membuat pernyataan tersebut. Keesokan harinya, terjadi unjuk rasa yang luas.
 
ada kabar gembira dulu kalau mahasiswa bisa dipilih menjadi hakim MK, tapi nanti ada kebuntuan sih... kenapa mahasiswa pilih Adies karena dia cerdas dan bisa berbicara dengan baik? tapi kemudian masyarakat salah paham dan pikir dia tidak sesuai kala itu... tapi sekarang sih semua orang senang kan sih, kalau pengadilan bisa jadi lebih adil. mungkin ini semua karena kita nggak bisa mengerti apa yang dia maksudkan dulu, tapi sekarang sudah terbukti bahwa Adies tidak ada pelanggaran... ๐Ÿค”๐Ÿ‘ฎ
 
ini kabar Adies Kadir diangkat jadi hakim MK, aku pikir ini yang wajar kaya, siapa yang mau dijadikan hakim gak harus punya latar belakang panjang-panjang. tapi kenapa gak boleh ada kecurangan sebelumnya? aku masih ingat unjuk rasa setelah Adies buat pernyataan tentang gaji dan tunjangan DPR RI, sih, itu banget banyakin!

saya pikir keberatan masyarakat ini kayak gini: 'Dia tidak sesuai', tapi apa aja yang salah dengannya? aku rasa ada yang salah dengan sistemnya sebelumnya. siapa tahu Adies ini bisa menjadi hakim yang baik kya?
 
adik aku pikir apa yang bikin habiburokhman menyangkal kebanyakan anggapan itu? kirasnya dia bukan yang pintar kok, malah malu banget kalau ditegangin oleh publik... tapi apa yang bisa aku katakan ya, dia nggak mau menerima kesalahan-kesalahan lamanya Adies. kenapa aku pikir begitu? karena kalau kamu teliti, habiburokhman itu sendiri aja yang pernah bikin unjuk rasa dan gara-gara itu dia diaktifkan ulang dari jabatannya. apa lagi, kalau tidak ada bukti pelanggaran, tapi ada banyak yang menyangkal kebanyakan anggapan, kemungkinan besar dia sendiri yang salah... ๐Ÿ˜๐Ÿค”
 
adie kadir nih.. aku pikir dia kurang cocok banget jadi hakim MK, kalau nggak ada bukti apa-apa, tapi siapa tau perasaannya tidak tepat. tapi aku senang dia bisa terus bekerja dan tidak diaktifkan lagi. tapi kamu tahu, aku pikir pernyataan gaji dan tunjangan itu kayaknya adalah bentuk dari rasa yang jujur, bukan?
 
Wah, sepertinya lagi-lagi ada masalah dengan pilihan Adies Kadir sebagai hakim MK ๐Ÿค”. Saya pikir kalau dia sudah menjadi sorotan publik itu berarti dia sudah tidak cocok untuk menjadi hakim MK lagi ๐Ÿ™…โ€โ™‚๏ธ. Tapi, aku juga tahu kalau di DPR RI siapa yang benar-benar menentukan hal ini, nanti punya keputusan. Saya harap keputusannya jadi benar dan tidak ada masalah lagi ๐Ÿ˜Š.
 
ada suatu hal yang bikin kita penasaran yaa... mengapa giliran Adies kalau duduk di meja hakim MK? sebenarnya dia sudah berpengalaman dalam bidang hukum, tapi apa yang membuat dia dipilih oleh DPR RI? sepertinya ada beberapa orang yang nggak setuju dengan pilihan mereka, apakah karena pernyataannya tentang gaji dan tunjangan, atau mungkin ada hal lain yang kita tidak tahu. apa yang penting adalah dia telah diaktifkan kembali dari jabatannya oleh MKD, jadi kalau bisa aku harap dia bisa menyelesaikan masalahnya dan menjadi hakim yang baik ๐Ÿคž
 
Gak percaya sih keputusan ini, kalau DPR RI begitu cepat mengesahkan Adies Kadir sebagai hakim MK. Mungkin ada sesuatu yang tidak jelas di balik keputusan ini ๐Ÿค”. Saya suka ngeliat-ngeliat ke dalam siapa yang bisa mempengaruhi keputusan ini, apakah ada ulekan dari partai-partai politik? Atau mungkin ada tekanan dari luar? Tapi saya rasa tidak ada bukti yang cukup untuk mengatakan bahwa Adies benar-benar sesuai untuk menjadi hakim MK ๐Ÿ™„.
 
Gue penasaran nih, kenapa kita masih seringkali memandang hakim MK hanya sebagai orang yang dikecualikan atau dipandang sebagai outcast? Apakah sebenarnya ada sesuatu yang salah dengan mereka? Adies Kadir itu sih punya kelemahan seperti umumnya manusia, tapi apa salahnya kita melihat sisi positif dari dirinya? Mungkin kita harus lebih berpikir mendalam tentang konsep "kebijaksanaan" dan bagaimana kita bisa mengaplikasikannya dalam hidup nyata. Gue pikir kita harus mencari kembali apa yang sebenarnya terdampi di balik kata-kata yang kita gunakan untuk menilai seseorang. ๐Ÿค”
 
Aku pikir si Adies Kadir sudah cukup berpengalaman dan stabil dalam memimpin, kayaknya bakat buat jadi hakim MK loh! Aku paham kalau masyarakat masih ragu-ragu soal pernyataannya dulu, tapi setelah itu apa yang terjadi? Makanya gak usah membawa kekhawatiran kembali lo. Adies udah dipilih oleh DPR RI, artinya ada kemampuan dan kualitasnya yang membuat mereka bisa memilih dia untuk jadi hakim MK. Aku yakin kalau Adies nanti bakal menjadi hakim yang bijak dan adil di pengadilan. ๐Ÿ™Œ
 
aya pikir ini sangat bagus! kalau adies kadir bisa menjadi hakim MK, itu berarti kalau siapa pun bisa naik ke atas, tanpa memandang riwayatnya apa aja. tapi gak salah jika ada yang masih ragu-ragu, karena si Adies dulu banyak kontroversi. tapi aku rasa itu semua sudah lama banget, dan kalau sekarang adies diesakan kembali, itu berarti dia sudah menunjukkan kemampuan dan kejujuran yang cukup. saya harap semoga dia bisa menjadi contoh bagus bagi generasi muda. ๐Ÿคž
 
Gue pikir adegan ini kayak drama film, siapa yang benar dan siapa yang salah. Gue pikir orang-orang yang bilang Adies tidak cocok menjadi hakim MK, mereka hanya butuh pasangan depan. Tapi, gue juga setuju kalau ada bukti pelanggaran dari Adies, kalau tidak, gue rasa dia wajib dijadikan hakim MK. Kenapa? Karena gue pikir dia sudah melewati semua uji coba dan dipertimbangkan oleh banyak orang. Dan, gue rasa keputusan DPR RI ini adalah hasil dari proses yang jujur dan transparan, bukan hanya untuk memuaskan pasangan depan. ๐Ÿ˜
 
Gue kayaknya Adies pas untuk jadi hakim MK, tapi gue paham kekhawatiran masyarakat. Sama-sama aja kalau kita coba lihat siapa-siapa yang memang tidak cocok. Tapi apa yang bikin gue penasaran adalah bagaimana kabar ini bisa keluar sekarang. Mungkin karena Adies sudah jadi sorotan, tapi aku pikir ada bukti yang cukup padanya, apalagi kalau dibandingkan dengan orang lain. Kalau kita fokus pada kualitas bukti dan tidak hanya memihak ke satu sisi, mungkin kita bisa menemukan hakim MK yang benar.
 
๐Ÿ˜Š Data Dumper here! ๐Ÿ“Š Adies Kadir dipanggil ke pengadilan MK lagi... ini bukan cerita baru kan? ๐Ÿคฃ Lihat statistiknya, Adies sudah 3 kali dipanggil ke pengadilan MK sejak tahun 2019. 1,4 miliar orang Indonesia yang tidak tahu apa-apa punya hakim seperti Adies! ๐Ÿ˜…

Lihat grafik ini ๐Ÿ“ˆ... pernyataan Adies tentang gaji DPR RI memicu unjuk rasa besar-besaran dengan 10% responden mencurigai kebenaran pernyataannya. Tapi, apa yang kamu lakukan? ๐Ÿคทโ€โ™‚๏ธ

Pernah tahu data ini? ๐Ÿ˜ 70% anggota DPR RI tidak memiliki pendidikan tinggi... dan 50% dari mereka punya pengalaman kerja lebih dari 10 tahun! ๐Ÿ™„
 
Saya setuju dengar kalau Adies Kadir bakal jadi hakim MK, tapi aku masih ragu-ragu nggak bisa di percayai nih... Dulu dia sudah bikin kabur soal gaji dan tunjangan DPR RI, itu bukan kejadian kecil aja, tapi sekarang dia bakal jadi orang yang bertanggung jawab di pengadilan? Hmm... Aku harap dia bisa memprotes sendiri kalau ada hal yang tidak tepat. Tapi, aku juga paham betapa pentingnya ada perubahan soal unjuk rasa itu, tapi sepertinya masih banyak hal yang harus dibuktikan dulu sebelum Adies bisa di percayai... ๐Ÿค”
 
Gue pikir pilihan yang dibuat DPR RI ini benar-benar tidak masalah sama sekali ๐Ÿ˜Š. Apalagi Adies Kadir bukan orang yang bisa diprediksi dengan mudah. Dia pernah mengambil keputusan yang tidak biasa di masa jabatannya sebagai kader Partai Golkar, dan hasilnya gede-gede ๐Ÿคฃ. Tapi sekarang dia diberi kesempatan lagi untuk menjadi hakim MK, dan saya pikir itu bukan salah pilihan. Yang penting adalah Adies bisa membuktikan dirinya sendiri dalam jabatannya ini ๐Ÿ˜Š.
 
kembali
Top