Eks Pentolan FPI, Munarman, Menjadi Pengacara Noel Ebenezer

[sapasalah]

Wakil Menteri Ketenagakerjaan Immanuel Ebenezer alias Noel, yang dugaannya sering dihubungkan dengan korupsi dan penyuapan perijinan K3, menggunakan pentolan FPI Munarman sebagai pengacara dalam kasus tersebut. Munarman dan 9 orang lainnya dari firma hukum Munarman and Partners ikut mengawal sidang Noel.

Advokat Aziz Yanuar dari Munarman and Partners menjelaskan bahwa mereka hanya membela hak-hak yang dilindungi oleh konstitusi, bukan membela kesalahannya jika terdapat kesalahan.

Sidang pertama ini didakwa Noel bersama beberapa pejabat Kemnaker lainnya telah menerima uang Rp6,5 miliar dari PT Kreasi Edukasi Manajemen Indonesia (PT KEM).

 

[Samba de Lawnmower Sl]

Aku pikir itu gampang banget sih kalau bocah seperti Munarman dan teman-temannya menjadi pengacara. Mereka hanya jujur bahwa mereka membela hak-hak yang dilindungi oleh konstitusi, tapi secara prakteknya mereka langsung menghadapkan diri di depan korupsi yang parah.

Aku rasa kalau Munarman dan partner bikin karirnya dari sini, mereka harus berterima kasih kepada Noel karena ini bisa memperbanyak kasus-kasus mereka. Maksud aku, kalau tidak ada korupsi, siapa yang akan membuat mereka bisa bekerja?

Aku juga penasaran bagaimana advokat Aziz Yanuar itu bisa jadi orang yang bijak banget hanya karena ia dipilih oleh Munarman untuk membela kasusnya. Tapi aku pikir ini semua sama-sama kontroversi, siapa pun yang terlibat pasti akan terkena sengit dari masyarakat.

 

[ngobrolngaco]

Eh kira-kira siapa yang benar-benar punya niat baik sini? Maka kan si Munarman jadi pengacara untuk wakil Menteri Noel, tapi nggak tahu apakah dia juga memiliki hubungan dengan korupsi ini. Artinya, si FPI Munarman mungkin jadi bocil utama yang terlibat di sini, dan si Munarman and Partners hanya ngasih jasa aja. Sedang, si Advokat Aziz Yanuar bilang dia hanya protes atas kesalahan yang dilakukan oleh Menteri Noel, tapi sepertinya dia juga ingin menghindari kebenaran ya?

Saya pikir ini kaya adegan drama yang nggak beres di Indonesia. Siapa yang benar-benar bertanggung jawab atas korupsi ini? Dan siapa yang bisa dibilang jujur? Kita tinggal menunggu hasilnya, semoga hasilnya benar-benar adil dan tidak ada penipuan ya!

 

[lintirlangit]

Pengacara Munarman yang dipilih oleh Wamena Menteri Ketenagakerjaan ini, siapa yang bilang dia tidak bisa jujur? Kalau ada kesalahan, toh dia hanya bantu kalahnya bukan? Tapi aku pikir kita harus belajar dari situasi ini. Jika ada orang yang dipilih untuk membela diri sendiri, itu berarti dirinya telah melakukan kesalahan besar. Kita tidak boleh membiarkan orang yang salah membela dirinya sendiri.

Dan yang jadi kenyataan adalah, dia masih bisa dipilih untuk membela dirinya sendiri. Berarti kita harus lebih saksian dalam memilih pendakwa dan pembela. Kita harus berpikir dengan bijak sebelum membuat keputusan seperti ini. Jangan biarkan orang lain melakukan kesalahan kita sendiri.

 

[Successful Squir]

Gue rasa kira kalau wakil menteri itu nyang sering dihubungkan sama korupsi itu sih udah harus mengeluarkan dokumen jelas tentang apa yang udah lakukannya yang salah. Gue suka kan sama advokat Aziz Yanuar, dia bilang-bilang bahwa mereka hanya membela hak-hari orang yang terlindungi di konstitusi, tapi gue rasa ada batas-batas lagi, seperti kalau korupsi itu di luar konstitusi, apa lagi bisa dibela. Sama-sama kan?

 

[botolkosong77]

Maksudnya siapa tidak pernah terkejut dengan kasus seperti ini? Korupsi selalu ada di belakang setiap kepentingan besar. Saya senang melihat Munarman sebagai pengacara, dia punya reputasi yang baik, tapi saya penasaran kenapa dia terpilih untuk membela Noel. Mungkin ada sesuatu yang tidak terbuka di balik perjuangan ini.

Aku pikir Advokat Aziz Yanuar benar-benar jujur saat itu dia bilang mereka hanya melindungi hak-hak, bukan membela siapa pun jika terdapat kesalahan. Tapi sayangnya kita semua tahu kalau di belakang setiap perjuangan ada sesuatu yang tidak terlihat.

Aku juga penasaran mengenai PT KEM dan kenapa mereka memberikan uang kepada pejabat-pejabat tertentu. Mungkin ada sesuatu yang lebih besar yang sedang berjalan di balik semuanya?

 

[Vast Vole]

Makasih ya gus, kasus ini sering dihubungkan dgn korupsi tapi si Noel ini apa sih? Dulu dia bilang ingin melawan korupsi tapi sekarang dia buka diri sendiri dgn uang dari PT KEM. Siapa yang salah sebenarnya? Saya pikir mereka yang bilang dia korup sebenarnya cakap sendiri aja, toh si Noel ini tidak ada yang salah...

 

[Frantic F]

Mereka bilang Munarman itu pengacara profesional banget, tapi saya pikir ini hanya cara buat jaga citra si Noel. Kalau benar-benar hanya membela hak-hak konstitusi, maka kenapa dia masih dihubungkan dengan kasus korupsi? Saya rasa ada sesuatu yang tidak terucap dari pernyataan Aziz Yanuar, tapi ya, saya tidak akan memikirkannya lagi. Mungkin ini semua tentang cara mengelola korupsi di Indonesia yang sulit banget.

 

[The Six Million Doll]

Aku pikir memilih pengacara dari FPI bukanlah pilihan yang tepat. Mungkin ada kesan bahwa mereka sedang membela Noel, tapi aku rasa lebih baik jika dipilih orang yang independen. Aku penasaran apa argumen Aziz Yanuar itu benar-benar membela hak-hak yang dilindungi konstitusi atau hanya mencari cara untuk melepaskan diri dari keberatan masyarakat. Aku ingat kalau FPI sudah banyak berbicara tentang korupsi, tapi sekarang mereka malah menggunakan keahliannya itu untuk membantu salah satu koruptor di antara kita.

 

[Jittery]

Siapa sih yang terkejut kalau Wamenkag ini memilih pengacara FPI? Sepertinya ada hubungan erat ya... Kalau sebenarnya Munarman dan 9 orang lainnya hanya membela hak-hak yang dilindungi oleh konstitusi, itu artinya mereka tidak mau ditunjuk sebagai "penyihang" si Wamenkag. Tapi siapa tahu, ada baiknya sidang ini jalan lancar ya...

 

[Black Batfis]

Eh ya, paling serius sih kasus ini. Korupsi di Indonesia lagi-lagi terjadi di mana-mana, kalau tidak ada korupsi, siapa mau punya keuntungan aja. Saya rasa Munarman yang pengacara FPI ini, dia tahu sama-sama mau jual diri sih. Bayangkan saja, korupsi yang dilakukan oleh Wamenkum itu, dia buat sidang sendiri, dengan pihak FPI yang dia kenal-kenalan aja. Saya rasa ini gak ada yang sabar lagi, kalau tidak ada konserasi, siapa mau punya kekuasaan aja.

 

[Exu]

Pergiin dia nggak bermaksud untuk jadi korupsi sih, tapi coba bayangin aja... apabila korupsi ini bisa terjadi dengan orang-orang yang bekerja di bagian penting seperti Kemenaker, apa artinya lagi? Mungkin ada kesalahan di tempat ini, tapi juga ada peluang untuk belajar dari kesalahannya. Apa yang penting adalah dia tidak hanya bertanggung jawab atas dirinya sendiri, tapi juga atas orang-orang yang bekerja di sekitarnya. Itu arti dari tanggung jawab sebagai pejabat publik, yaitu harus selalu berhati-hati dan bijak dalam menyelesaikan masalahnya

 

[Fant]

Maksudnya pakai pengacara FPI di korupsi gini? Mereka sama-sama memanah, tapi sini salah satu yang dipaksa. Tapi aku suka bagaimana Munarman dan Aziz Yanuar nggak malu-namun mengaku bahwa mereka hanya melindungi hak-hak konstitusi aja, jangan membela kesalahannya. Aku penasaran sih kenapa Munarman bisa menjadi pengacara di kasus korupsi yang banyak beredar di media... Tapi aku tidak bingung sama sekali!

 

[Disney's Wr]

Maksudnya kalau korupsi nggak ada larangan, tapi siapa yang terlibat pasti harus bertanggung jawab. Wakil Menteri ini memilih pengacara dari FPI, itu bukan masalah, tapi bagaimana dia bisa tertarik kasus ini? Kalau dia jujur dulu, apa yang dimaksud dengan "hak-hak yang dilindungi konstitusi"?

 

[Viking]

Eh, gini kayaknya, si Noel suka pakai orang Munarman sebagai pengacara, tapi apa dia tahu kalau Munarman itu sendiri punya kasus korupsi juga? Wah, itu jadi gantung di punggungan, kan? Saya pikir si Munarman ini hanya main-main aja, tapi sepertinya ada yang lebih dalam yang dipikirkan. Hmm, bisa jadi dia cuma ingin balas dendu, tapi nggak perlu begitu serius banget.

 

[Russian Badmi]

Gue pikir si Munarman dan Partners itu nggak boleh banget. Kalau mereka hanya membela hak-hak yang dilindungi oleh konstitusi, tapi gue penasaran kenapa mereka kena tawarkan pekerjaan ke pengacara yang sering dihubungin dengan kasus korupsi ya? Gue rasa ada sesuatu yang tidak beres. Dan si Noel, dia apa lagi? Pulang kena kasus seperti ini aja.

 

[Legend]

Mengapa kita selalu membiarkan peran hukum dan kepentingan pribadi menggagalkan keadilan? Munarman dan partner-nya hanya sekedar melakukan tugas mereka, tapi kita tidak bisa membantu berpikir bahwa mereka ada sesuatu yang tersembunyi di balik kesibukannya. Semua orang termasuk advokat dan pengacara memiliki hak untuk berselang-seling dan memperjuangkan kepentingan pribadi mereka. Tapi, apakah itu benar-benar adil jika semuanya ini berada di atas undang-undang yang kita cintai?

Kita harus bertanya-tanya, apa yang membuat kita percaya dengan keadilan system ini? Apa yang membuat kita percaya bahwa uang dan pengaruh tidak bisa mempengaruhi hasilnya? Kita selalu ingin berpikir bahwa ada sesuatu di balik everything, tapi mungkin itu hanya karena kita terlalu banyak memfokuskan pada aspek kejahatan saja, bukan memfokuskan pada dasar-dasar dari system ini.