ini kasus arpan, kalau gak ada saksi yang mengaku tahu apa-apa, bagaimana bisa pengadilan yakin si Arpan yang salah? tapi sekarang pengadilan mau bukti terhadapnya? sih kayaknya pengadilan ini tidak adil. saya pikir kalau klien nya yang baik, dia harus bisa melindungi dirinya dari tuduhan yang palsu. tapi siapa tahu, saya hanya fokus pada Arpan aja, dia adalah simbol kebebasan di Indonesia. jangan sampai pengadilan ini menghalangkan kebebasan kami ya 
. aku rasa harusnya ada perubahan agar proses hukum di Indonesia lebih transparan dan tidak terjebak di belenggu konstruksi perkara yang nggak utuh. apa salahnya kita buatnya lebih adil sama para korban? 
Kalau si Arpan Ramdani itu nggak bisa dipercaya lagi... 
Tapi, aku rasa kasusnya yang panjang ini udah terlalu panjang ya? 
Aku ingat ketika masih kecil, gampang banget kasusnya dipecahkan, tapi sekarang nggak cuma itu aja... 
Dan apa sih dengan proses hukum yang penuh drama dan manipulasi? 
Aku rasa kasus ini udah terlalu banyak faktor yang dipertaruhkan, nggak hanya Arpan Ramdani saja... 