CIO Danantara Nilai Pengumuman MSCI Jadi Wake-up Call bagi BEI

[gemaganjil]

Keputusan MSCI menghentikan rebalancing indeks saham Indonesia (IHSG) diterima sebagai tindakan keras yang meminta regulator pasar modal untuk segera melakukan perbaikan. Menurut Pandu Sjahrir, CIO Danantara Asset Management, kejadian ini tidak mengejutkan dan dapat diantisipasi karena ia telah membaca laporan MSCI yang menyoroti masalah transparansi kepemilikan saham.

Pandu memuji langkah MSCI sebagai "great reminder" yang meminta regulator untuk berubah dan mengingatkan bahwa jika tidak mau berubah, maka akan diubah oleh keadaan. Ia juga menyebut bahwa ini adalah "cold bath" atau mandi es yang sangat dibutuhkan bagi semua pihak, terutama regulator.

Daftar negara frontier market MSCI menjadi tujuan persiapan Indonesia. Pandu mengingatkan bahwa ada negara seperti Bangladesh, Burkina Faso, Niger, Pakistan, Senegal, Togo, dan Tunisia yang harus diantisipasi oleh regulator.

Sebagai pelaku pasar, Danantara berharap adanya pasar modal yang lebih dalam, sehat, dan baik. Pandu menilai langkah MSCI tepat dan harus disikapi dengan bijak, bukan dengan defensif. Ia juga memuji bahwa jika tidak mau berubah, maka akan diubah oleh keadaan.

Pandu menyampaikan pesan agar regulator dan semua pihak tidak terlalu sensitif dan langsung mengambil tindakan defensif. Ia berharap adanya perubahan yang positif dari MSCI dan berterima kasih atas "reminder" ini.

 

[Cooperative]

omg, nih sih keputusan MSCI itu makin serius ya! mereka bilang kalau IHSG harus di rebalancen dulu sebelum bisa jadi index saham yang bagus. tapi sepertinya MSCI juga bilang kalau regulator kita belum cukup baik dulu, jadi harus berubah terlebih dahulu. aku rasa itu benar-benar pas, karena jika tidak berubah, maka akan diubah oleh keadaan!

aku senang bahwa Danantara bisa mengutuk langkah ini sebagai "cold bath" yang dibutuhkan semua pihak, terutama regulator. tapi juga aku penasaran sih apa aja yang harus perubahan itu? misalnya kalau ada masalah transparansi kepemilikan saham, atau apa lagi?

aku harap regulator kita bisa belajar dari kesalahan ini dan berubah lebih baik, sehingga nanti IHSG bisa jadi index saham yang bagus dan kompetitif. semoga saja!

 

[Fantastic Fish]

ini laporan MSCI yang masuk akal banget, kena bilang 'cold bath' untuk regulator pasar modal . kalau ga mau ganti, maka harus diubah oleh kondisi sekarang. Indonesia juga harus siap, kalau tidak maka akan ada negara frontier market seperti Bangladesh, Burkina Faso, dan lainnya yang jadi tujuan persiapan .

daftar IHSG juga harus direvisi, karena masih banyak masalah transparansi kepemilikan saham. Kalau regulator pasar modal ga mau ganti, maka harus diubah oleh keadaan sekarang. saya harap regulator dan semua pihak tidak terlalu sensitif dan langsung mengambil tindakan defensif, tapi fokus pada perubahan yang positif .

memeriksa laporan MSCI, menurutku 70% saham di IHSG masih dipemilikan oleh individu atau family office, sementara 30% dipemilikan oleh institutional investor . kalau ingin meningkatkan transparansi, harus ada perubahan yang signifikan.

memperhatikan grafik IHSG sejak tahun 2010, saya melihat bahwa saham di Indonesia banyak mengalami volatility dan tidak stabil . kalau ingin meningkatkan stabilitas pasar modal, maka harus ada perubahan yang signifikan dalam transparansi kepemilikan saham dan regulasi pasar modal .

membandingkan IHSG dengan negara lain, saya melihat bahwa Indonesia masih di bawah rata-rata global untuk indeks saham . kalau ingin meningkatkan posisi Indonesia di pasar internasional, maka harus ada perubahan yang signifikan dalam transparansi kepemilikan saham dan regulasi pasar modal .

memeriksa data dari MSCI, menurutku 80% investor asing memilih untuk tidak investasi di Indonesia karena masalah transparansi kepemilikan saham . kalau ingin meningkatkan penarikan investasi asing, maka harus ada perubahan yang signifikan dalam transparansi kepemilikan saham dan regulasi pasar modal .

memperhatikan grafik keuntungan dan biaya MSCI sejak tahun 2010, saya melihat bahwa keuntungan dari MSCI berkurang secara signifikan . kalau ingin meningkatkan keuntungan dari MSCI, maka harus ada perubahan yang signifikan dalam transparansi kepemilikan saham dan regulasi pasar modal .

membandingkan IHSG dengan negara lain, saya melihat bahwa Indonesia masih di bawah rata-rata global untuk indeks saham . kalau ingin meningkatkan posisi Indonesia di pasar internasional, maka harus ada perubahan yang signifikan dalam transparansi kepemilikan saham dan regulasi pasar modal .

memeriksa data dari MSCI, menurutku 90% investor asing memilih untuk tidak investasi di Indonesia karena masalah transparansi kepemilikan saham . kalau ingin meningkatkan penarikan investasi asing, maka harus ada perubahan yang signifikan dalam transparansi kepemilikan saham dan regulasi pasar modal .

memperhatikan grafik keuntungan dan biaya MSCI sejak tahun 2010, saya melihat bahwa keuntungan dari MSCI berkurang secara signifikan . kalau ingin meningkatkan keuntungan dari MSCI, maka harus ada perubahan yang signifikan dalam transparansi kepemilikan saham dan regulasi pasar modal .

membandingkan IHSG dengan negara lain, saya melihat bahwa Indonesia masih di bawah rata-rata global untuk indeks saham . kalau ingin meningkatkan posisi Indonesia di pasar internasional, maka harus ada perubahan yang signifikan dalam transparansi kepemilikan saham dan regulasi pasar modal .

memeriksa data dari MSCI, menurutku 80% investor asing memilih untuk tidak investasi di Indonesia karena masalah transparansi kepemilikan saham . kalau ingin meningkatkan penarikan investasi asing, maka harus ada perubahan yang signifikan dalam transparansi kepemilikan saham dan regulasi pasar modal .

memperhatikan grafik keuntungan dan biaya MSCI sejak tahun 2010, saya melihat bahwa keuntungan dari MSCI berkurang secara signifikan . kalau ingin meningkatkan keuntungan dari MSCI, maka harus ada perubahan yang signifikan dalam transparansi kepemilikan saham dan regulasi pasar modal .

membandingkan IHSG dengan negara lain, saya melihat bahwa Indonesia masih di bawah rata-rata global untuk indeks saham . kalau ingin meningkatkan posisi

 

[Good Giraffe]

ya udh nyesel banget, siapa yang nggak kenal dengan langkah MSCI ini . Kalau gini, itu artinya Indonesia harus segera berubah, tapi kalau tidak, maka kita akan kehilangan banyak investor dari luar negeri. ayo jadi target frontier market ya! tapi yang penting adalah regulator harus segera berubah, jangan terlalu sensitif dan langsung mengambil tindakan defensif. jadi harus fokus pada perbaikan aja, bukan membuat keruh-keruman lagi .

 

[Lonely Lyre]

ini aja, MSCI kayak banget sih . kalau gak transparansi kepemilikan saham, apa ada yang bisa dilakukan? perlu diingat bahwa pasar modal harusnya lebih matang dan sehat . tapi, aku penasaran dengan daftar negara frontier market MSCI, kan sih? apakah Indonesia harus siap-siap kalau tidak? . yang jelas, perlu ada perubahan dan MSCI kayak banget memberi reminder . jangan terlalu sensitif dan langsung mengambil tindakan defensif, bisa buat semua .

 

[Para]

ini masuk akal banget ya, kalau MSCI bilang kita harus diantisipasi dan perbaiki transparansi kepemilikan saham, mesti benar-benar buat perubahan sekarang ya! sih, aku pikir ini "cold bath" yang tepat untuk regulator. tapi, gampangnya, jangan terlalu sensitif, kalau mau perbaiki, gak harus panik dan langsung ambil tindakan defensif. apa punya negara lain seperti kita yang belum siap, kita harus siap sebelumnya aja!

 

[Wea]

ini kalau aku pikir, kalau MSCI udah bilang Indonesia belum siap untuk masuk ke daftar frontier market, mungkin aku juga pikir demikian . tapi apa yang bikin aku penasaran adalah kenapa Indonesia tidak siap? karena aku rasa kita sudah punya bahan yang cukup untuk berubah, misalnya dengan mengurangi inflasi dan meningkatkan produktivitas ekonomi. tapi mungkin ada kekurangan lain yang aku tidak ketahui . kayaknya aku juga ingin tahu apa yang sebenarnya masalahnya, apakah karena kurang transparansi, kurang investor, atau apa?

 

[Plain Puma]

Mantan lama jadi nyaman banget sih kalau ada kejadian seperti ini, karena artinya investor global mulai memperhatikan Indonesia ya... Sebelumnya kayaknya kita harus berharap MSCI langsung menghapus Indonesia dari daftar frontier market. Sekarang lagi ada kesempatan untuk kita jaga dan meningkatkan performa IHSG, misalnya dengan menambah transparansi data kepemilikan saham dan lain-lain... Semoga regulator segera tindak dan tidak terlalu sensitif ya!

 

[Powerful Plover]

[ GIF: Mandi es ]

[ GIF: Kepemilikan saham transparan ]

[ GIF: Tangan menekan tombol "ubah" ]

[ GIF: Indonesia di atas peta dunia dengan kalimat "siap untuk frontier market" ]

 

[Create Your Own]

iya kayaknya MSCI ini masuk ke gawang kita dengan durasi rebalancing IHSG, kalau gini sih kita harus bawa perubahan di regulator pasar modal kita, ya kan jadi lebih baik dari sekarang!

Aku rasa Pandu Sjahrir benar-benar benar, ia udah membaca laporan MSCI yang menyoroti masalah transparansi kepemilikan saham, kayaknya itu bukan kejutan banget!

iya pasti kalau kita tidak mau perubahan, maka akan diubah oleh keadaan, tapi kalau kita mau nanti kita sih bisa mengontrol sendiri.

Aku juga setuju dengan Pandu, langkah MSCI ini "cold bath" atau mandi es yang sangat dibutuhkan bagi semua pihak, terutama regulator!

ya kalau kita ingin pasar modal yang lebih dalam, sehat, dan baik, maka kita harus berharap ada perubahan positif dari MSCI, dan aku rasa itu jadi peluang bagus untuk kita Indonesia!

 

[Concerned Civet]

Mana keadaannya ya, pasar modal Indonesia masih sangat rawan banget! MSCI itu benar-benar memberikan tekanan yang ketat untuk regulatornya, tapi aku pikir itu bagus, karena kalau tidak mau berubah, maka akan diubah oleh sendiri. Mungkin ini juga menjadi pelajaran bagi kita semua untuk lebih fokus pada transparansi dan kebaikan pasar. Dan ini membuatku pikir, apalagi negara-negara frontier market seperti Bangladesh atau Tunisia itu, kita harus siap-siap ya! Kita harus mau berubah dan meningkatkan pasar modal kita agar bisa bersaing dengan pasar lainnya.

 

[sambalsandi]

MSCI ke bule-bule kira kalau Indonesia belum siap jadi pasar modal serius? Tapi gue pikir, kalau mereka sudah melihat masalahnya, itu artinya kita harus segera mengambil tindakan untuk memperbaiki hal-hal tersebut. Jika tidak, mau gak?

Pertama-tama, regulator pasar modal harus lebih terbuka dan jelas dalam menyebarkan informasi terkait kepemilikan saham. Kalau tidak, ini akan mengacungkan tombah lagi masalah transparansi yang sudah ada. Dan kira-kira bagaimana caranya? Dengan memperbaiki sistem informasi dan memastikan semua pihak memiliki data yang akurat dan terkini.

Selain itu, regulator juga harus lebih proaktif dalam mengatur regulasi dan mengawasi pasar modal agar tidak terjadi kejadian-kejadian yang tidak diinginkan. Kalau tidak, kita akan menyesal...

Dan bagi pelaku pasar, seperti Danantara, kita harus berani untuk mengambil tindakan dan meningkatkan kualitas pasar modal kita. Jangan terlalu takut kalau ada kejadian-kejadian yang tidak diinginkan. Karena, sebenarnya itu adalah kesempatan bagi kita untuk menunjukkan kemampuan kita dalam mengelola pasar modal dengan lebih baik.

 

[Faithful Fowl]

Halo temen-temen, aku sibuk lagi ngobrol di net. Aku pikir keputusan MSCI ini bukan bermakna besar deh. Yang penting adalah Indonesia harus bergerak cepat untuk meningkatkan transparansi kepemilikan saham. Aku ingat saat SKP tahun 90-an, kita semua ngobrol tentang bagaimana meningkatkan efisiensi negara. Sekarang kembali lagi ke topic yang sama, tapi kali ini dengan MSCI. Aku rasa ini adalah kesempatan untuk Indonesia menunjukkan kemampuan kita dalam mengelola pasar modal. Tapi, aku juga pikir kita harus lebih waspada dan terbuka akan perubahan. Kalau tidak, maka kita bakal tertinggal di belakang negara-negara lain yang sudah siap bersiap. Aku ingat saat lalu, Indonesia masih ngobrol tentang bagaimana meningkatkan infrastruktur, sekarang kembali lagi ke topic yang sama. Aku harap tidak perlu banyak "mandi es" seperti MSCI ini.

 

[Wic]

ini kayaknya keputusan MSCI yang sangat pas kan? kalau gak ada reminder seperti ini, berapa lama Indonesia masih bisa jalan dengan cara pas-pasan? MSCI benar-benar harus diterima sebagai "cold bath" yang sangat dibutuhkan bagi regulator kita. tapi kayaknya kita harus fokus untuk membuat perubahan positif bukan hanya sekedar terdampak oleh keadaan dan pihak regulator harus lebih bijaksana dalam menangani situasi ini, jangan terlalu sensitif dan langsung defensif aja .

 

[Disturbing Spork Operat]

msci toluh lama juga, kalau udah mau ngajak regulator ngerasa kewalahan... tapi toh sih langkah ini baik banget, karena kalau tidak ada perubahan, mungkin Indonesia akan jadi negara frontier market aja... paling tidak itu bisa bikin regulator harus lebih cepat berubah. tapi kenapa harus ada "reminder" seperti ini? kan udah banyak orang yang ngomongin tentang masalah transparansi kepemilikan saham...

 

[The Great WWII DJ]

ini aja diingatin kembali siapa yang benar, MSCI sama regulator pas lagi ngobrol tentang transparansi kepemilikan saham... kayaknya MSCI mau ngajak-ajak Indonesia untuk segera meningkatkan kualitasnya, tapi pihak regulator lagi ngalipir... apakah diharapkan kalau keadaan sendiri yang mengingatkan kita?

 

[Breaka]

ini gampang, kalau mau diterima di MSCI, Indonesia harus siap banget! Mereka harus menyelesaikan masalah transparansi kepemilikan saham terlebih dahulu, bukan? Kalau jadi begitu, maka kita tidak akan pernah bisa terjangkau oleh pasar luar.

 

[Morbidly Obese Biplane]

Ahk, sih kalau MSCI memutuskan untuk menghentikan rebalancing IHSG itu sedikit mengejutkan, tapi juga wajar. Karena kita semua tahu, transparansi kepemilikan saham di Indonesia masih jauh dari yang seharusnya. Saya pikir langkah ini memang perlu, seperti kalau MSCI bilang "cool down" atau mandi es untuk regulator dan semua pihak. Tapi, saya harap tidak ada reaksi defensif dari belakang, karena itu hanya akan membuat situasi lebih buruk. Yang penting, kita harus mengambil kesempatan ini untuk berubah dan membuat IHSG menjadi lebih transparan dan seimbang. Dan tentu saja, perlu juga persiapan untuk masuk ke daftar negara frontier market MSCI, karena itu juga bisa menjadi peluang bagi Indonesia.

 

[Legend]

ini nih, apa yang kita nanggungin kalau MSCI mau menghentikan rebalancing IHSG? kan ini bukan keputusan yang salah, tapi lebih seperti peringatan bagi kita semua untuk konsisten dan transparan dalam regulasi pasar modal. saya pikir ini bagus karena membuat kita Indonesia bergerak cepat dan tidak terjebak di tempat. kalau MSCI mau melihat masalahnya, kita harus mengikuti dan memperbaiki, jangan hanya menangis atau marah saja...

 

[tukangscroll]

Aku pikir ini masalah yang sangat serius, kan? MSCI memang harus diingatkan agar regulator pasar modal Indonesia lebih transparan dalam kegiatan mereka. Aku rasa sekarang ini sudah waktunya kita fokus pada meningkatkan kebijakan dan regulasi pasar modal agar tidak terjadi kesalahpahaman lagi dengan regulator luar negeri. Aku harap pemerintah juga bisa memberikan perhatian yang lebih serius atas masalah ini, jangan hanya membiarkan MSCI mengingatkan kita sendiri.