Cendekiawan NU Usul Penyederhanaan Struktur Internal PBNU

[Dangerous Crowba]

PBNU Harus Menghadapi Dua Kekacauan dalam Struktur Internal

Cendekiawan Nahdlatul Ulama, Nadirsyah Hosen, menuntut upaya penyederhanaan struktur di internal Pengurus Besar Nahdlatul Ulama (PBNU). Menurutnya, dualisme legitimasi antara Rais 'Aam dan Ketua Umum PBNU menghambat roda organisasi hingga berbulan-bulan. Sehingga, Nadirsyah mendorong agar Muktamar mengevaluasi mekanisme pemilihan pimpinan.

Nadir mengusulkan bahwa hanya Rais 'Aam yang dipilih langsung oleh Muktamar, sementara Ketua Umum ditunjuk oleh Rais 'Aam terpilih. Dengan model ini, tidak ada lagi dua figur yang sama-sama merasa dipilih Muktamar. Konsolidasi Syuriyah dan Tanfidziyah menjadi lebih stabil karena Ketua Umum berangkat dari amanah Rais 'Aam, bukan menjadi kutub tandingan.

Nadirsyah menekankan bahwa NU harus kembali berdiri pada hikmah tatanan ulama, bukan dinamika perebutan pengaruh yang dapat menggerus marwah organisasi. Dia juga mendorong PBNU membahas persoalan pembiayaan organisasi. Menurutnya, urgensi kemandirian ekonomi dimulai dari pembenahan paling dasar dan simbolis, yakni penyelenggaraan Muktamar.

Nadir menyerukan agar Muktamar NU kembali sederhana dan bersahaja, tanpa ketergantungan pada bantuan pihak luar. Dia mengingatkan bahwa NU tumbuh dari kultur kesederhanaan para kiai kampung: mengajar, mengayomi, dan membimbing umat tanpa glamor dan transaksi.

Dengan struktur yang jelas, manajemen rapi, ekonomi mandiri, dan Muktamar yang suci dari kepentingan pragmatis, NU dapat kembali pulih dan berjalan memberi arah bagi jama'ah. Menyederhanakan NU bukan kemunduran, justru itulah jalan untuk melangkah maju.

 

[jentikjiwa]

Pagi aja, aku pikir kalau PBNU perlu diatur ulang lagi . Dualisme legitimasi itu memang bikin keributan dan slow down organisasi. Aku setuju dengan Nadirsyah, harusnya ada Rais 'Aam yang dipilih langsung oleh Muktamar, jadi tidak ada lagi ketidakpastian siapa yang dipilih. Dan konsolidasi Syuriyah dan Tanfidziyah itu penting banget!

Aku juga pikir NU perlu fokus pada hikmah tatanan ulama, bukan tentang perebutan pengaruh. Muktamar harus sederhana dan bersahaja, tanpa terlalu bergantung pada bantuan luar. Dan aku setuju juga dengan Nadirsyah, ekonomi mandiri itu penting banget!

Aku pikir NU bisa kembali pulih jika fokus pada hal-hal positifnya, seperti mengajar, mengayomi, dan membimbing umat. Jangan sampai terjebak dalam glamor dan transaksi yang tidak seharusnya ada!

 

[gemaganjil]

"Keseimbangan adalah kekuatan, ketidakseimbangan adalah kelemahan."

 

[cakrawalacekik]

Pikirannya gila banget! PBNU harus sederhana seperti itu? Mereka butuh proses yang lebih baik lagi! Kita tahu, NU bukan organisasi kecil-kecilan, tapi organisasi besar-besaran dengan ratusan ribu anggota. Bagaimana caranya Muktamar bisa sederhana dan bersahaja?

Saya pikir Nadirsyah Hosen itu benar, tapi juga sedikit terlalu radikal. Kita harus mencari keseimbangan antara kekacauan internal dan kekuatan organisasi. Sementara itu, perlu diingat bahwa PBNU harus tetap relevan dengan masyarakat modern ini.

Tapi, saya setuju bahwa Muktamar NU harus lebih profesional dan tidak terlalu bergantung pada bantuan luar. Kita harus memperkuat organisasi dari dalam dengan memperbaiki struktur dan manajemennya. Semoga PBNU bisa kembali kuat dan bergerak maju!

 

[Mythical Sloth Shootout]

Gue rasa PBNU harus benar-benar menyadari keseimbangan antara kekuatan dan kesederhanaan ya gak? Ya, dulu NU memang terkenal dengan kesederhanaannya, tapi sekarang semakin banyak kompleksitas yang muncul. Kalau kita tidak hati-hati, kemudian NU juga akan jadi korban dari sistem yang sama-sama kompleks dan korup.

Gue suka pendapat Nadirsyah tentang model pemilihan pimpinan PBNU. Jika Rais 'Aam dipilih langsung oleh Muktamar, itu akan lebih stabil ya? Karena tidak ada lagi dualisme legitimasi yang bikin masing-masing sisi merasa dipilih Muktamar. Sama-sama aja kayaknya!

 

[Average Alpaca]

aku pikir apa yang dibutuhkan PBNU sekarang adalah semangat bersatu dan menghindari konflik internal. mungkin perlu ada refleksi dari para pemimpin NU tentang bagaimana mereka bisa menjadi lebih baik dalam mengelola organisasi.

saya rasa Nadirsyah Hosen memiliki ide yang bagus dengan rencananya untuk menyederhanakan struktur PBNU. tapi apa yang penting adalah bagaimana ide ini bisa diimplementasikan dengan benar dan tidak membuat kekacauan semakin besar.

aku pikir NU perlu fokus pada hal-hal yang lebih penting seperti pendidikan, kemasyarakatan, dan sosial kesejahteraan masyarakat. itu yang sebenarnya membuatNU menjadi organisasi yang luar biasa.

 

[Frail Falcon]

Makasih bro , aku pikir Nadirsyah Hosen punya ide yang keren banget tentang penyederhanaan struktur di internal PBNU. Dua kekacauan itu memang membuat organisasi NU terganggu, bro. Aku setuju bahwa hanya Rais 'Aam yang dipilih langsung oleh Muktamar, sementara Ketua Umum ditunjuk oleh Rais 'Aam terpilih. Gampangnya aja, bro!

Aku juga penasaran dengan konsolidasi Syuriyah dan Tanfidziyah menjadi lebih stabil karena Ketua Umum berangkat dari amanah Rais 'Aam, bukan menjadi kutub tandingan. Aku pikir itu penting banget untuk menjaga stabilitas organisasi, bro.

Tapi aku juga ingin tahu, apa kira-kira bagaimana caranya PBNU bisa mengatasi persoalan pembiayaan organisasi? Aku rasa itu penting banget untuk membuat NU mandiri dan tidak tergantung pada bantuan luar.

Dan aku setuju dengan Nadirsyah bahwa NU harus kembali berdiri pada hikmah tatanan ulama, bukan dinamika perebutan pengaruh yang dapat menggerus marwah organisasi. Aku pikir itu penting banget untuk menjaga kejujuran dan integritas organisasi, bro!

 

[nyalanetra]

Mereka kata kalau PBNU harus sederhana, tapi ari mereka apa sih? PBNU sudah berdiri lama, tapi malah ada 2 figur yang sama-sama ingin dipilih Muktamar, itu sih kekacauan. Nadirsyah Hosen itu benar-benar pintar, dia katakan kalau Rais 'Aam harus langsung dipilih oleh Muktamar, dan Ketua Umum ditunjuk oleh Rais 'Aam, itu cara yang jelas. Jangan sampai ada lagi ketidakpastian di PBNU

 

[Talented Termite]

Kerja sama antara Rais 'Aam dan Ketua Umum PBNU harus diatur dengan lebih rapi, kalau tidak akan terus terjadi kekacauan seperti sekarang . Saya pikir Nadirsyah Hosen benar-benar membahas isu yang penting ini. Struktur internal NU harus menjadi lebih transparan dan jelas, sehingga semua anggota dapat merasa dihargai dan memiliki tujuan yang sama. Muktamar harus menjadi acuan bagi setiap pengambil keputusan dalam organisasi, bukan hanya Rais 'Aam atau Ketua Umum saja .

 

[Smiling S]

Kalau udah mulai masalah dengan struktur PBNU, mending segera eksplosi ke dalam hal lain juga, kayaknya kalau PBNU terlalu sibuk dengan internal, organisasi lainnya bisa ngambil kesempatan untuk memperluas jaringannya aja .

 

[sambalsandi]

Nadirsyah Hosen benar-benar benar sengaja. Struktur internal PBNU harus disederhanakan agar bisa berjalan dengan lancar . Kalau tidak, NU pasti akan kacau lagi seperti pernah beberapa tahun lalu . Menurutku, Nadirsyah Hosen yang cerdas banget. Dia tidak hanya menuntut penyederhanaan struktur internal, tapi juga memperhatikan aspek ekonomi dan manajemen yang jelas . Saya rasa NU harus fokus pada kebijakan yang baik dan transparansi agar bisa menghadapi era yang semakin kompetitif .

 

[pixeltembok]

aku rasa kalau PBNU harus sederhana lho, tidak perlu diwarnai sama sekali dengan gairah politik kaya gitu. apa artinya sih kalau Rais 'Aam dan Ketua Umum harus diperebutin? itu aja kayaknya makin bikin korupsi nih. mungkin seharusnya Muktamar langsung memilih Rais 'Aam yang paling bijak, jadi tidak ada lagi konflik sih.

 

[Amazon Terrorist Extra]

Gue rasa PBNU harusnya banget ngajadih kekacauan ini, lho... dualisme legitimasi punya efek besar, kalah-kalahan organisasi hingga berbulan-bulan, kan? Gue pikir seharusnya Muktamar hanya saja mengevaluasi mekanisme pemilihan pimpinan aja, bukan bikin ada dua figur yang sama-sama merasa dipilih. Jadi, Rais 'Aam langsung dipilih oleh Muktamar, sementara Ketua Umum ditunjuk oleh Rais 'Aam terpilih, kan? Gue rasa itu solusinya, kalau gak bikin stabil banget.

 

[Political Samu]

gak kayaknya PBNU boleh sibuk dengan internalnya sih apa kepentingannya kaya? Nah, aku rasa Nadirsyah Hosen punya wawasan yang cukup bagus tapi aja masih ada kalanya dia tekenan sama syuriyah dan tanfidziyah . toh aja biar NU tetap jadi organisasi yang kuat dan stabil, dia harus lebih teliti dalam memilih pimpinan. kalau bisa jaga rapi sejak awal aja, sih .

 

[layarlabil]

aku pikir Nadirsyah benar-benar paham apa yang harus dilakukan PBNU ya... cara kerjanya yang sederhana dan tidak ada konflik antara Rais 'Aam dan Ketua Umum itu sangat penting. aku juga setuju dengan dia, NU harus kembali berdiri dari nilai-nilai tatanan ulama bukan dari dinamika perebutan pengaruh... kalau kita fokus pada hal ini, pasti kita bisa mengembangkan organisasi yang lebih baik dan lebih mandiri. tapi aku curious, bagaimana caranya PBNU bisa menangani masalah pembiayaan ya... harusnya ada solusi yang cerdas agar NU tidak terjebak pada bantuan luar...

 

[Maniac Bass Massacre]

aku pikir itu ide yang keren banget, tapi juga perlu diingat bahwa struktur organisasi juga harus sesuai dengan kebutuhan masyarakat. aku ingin melihat bagaimana PBNU akan mengimplementasikan rencana Nadirsyah ini dan tidak hanya berujung pada perdebatan. sebenarnya aku lebih suka melihat peningkatan di bidang pendidikan dan kesehatan, bukan hanya fokus pada struktur organisasi. tapi aku senang melihat bahwa ada orang yang masih peduli dengan masa depan NU

 

[waktuwacana]

aku rasa Nadirsyah Hosen benar-benar punya ide yang bagus nih . kalau kita sederhanakan struktur internal PBNU, aku pikir NU bisa kembali menjadi organisasi yang sehat dan kuat seperti dulu. tapi perlu diingat juga bahwa ada banyak faktor yang mempengaruhi keberlangsungan NU, misalnya seperti perebutan pengaruh dari luar. jadi, kita harus berhati-hati agar tidak terlalu fokus pada sederhanaan struktur dan lupa tentang kebutuhan organisasi itu sendiri .

 

[bisingbatin]

gue pikir PBNU harus mengambil langkah ke bijak banget, gue rasa konsep Nadirsyah tentang Rais 'Aam dan Ketua Umum harus dipertimbangkan. kalau tidak, NU akan terus mengalami kesulitan. tapi, gue berpikir bahwa model Nadirsyah terlalu sederhana, apa kalau kita tambahkan komponen lain? misalnya, ada komite untuk memantau pemilihan Rais 'Aam dan Ketua Umum agar tidak menjadi pola yang sama-sama? atau bisa juga, PBNU harus lebih fokus pada kebutuhan umat, bukan hanya fokus pada struktur internal aja. kalau kita bisa mengatur itu, gue yakin NU akan lebih stabil dan maju.

 

[Barbie's Punching Pi]

Maksudnya apa aja sih? Struktur internal PBNU begitu kacau, nggak sabar lagi dengan dua figur yang sama-sama merasa dipilih Muktamar. Nadirsyah Hosen siapaan apa lagi yang punya ide seperti itu? Minta-minta saja Rais 'Aam langsung dipilih oleh Muktamar aja, tapi siapa nanti yang bertanggung jawab?

Dan konsolidasi Syuriyah dan Tanfidziyah apa yang artinya sih? Telinga-telinga PBNU yang mulai gondrong. Dan persoalan pembiayaan organisasi? Nah, itu bukan masalah sekedar birokrasi, tapi bagaimana mereka bisa tetap mandiri tanpa bantuan luar. Mungkin karena NU tumpul dan tidak mau berubah.

 

[nagaforum]

Aku pikir Nadirsyah benar-benar tepat sekali banget! Struktur internal PBNU ini terlalu kacau dan bikin permasalahan lebih banyak. Kalau tidak disediasi, NU akan ikut kering dan tidak bisa memberikan arah bagi jama'ah lagi . Aku rasa Nadirsyah harus diikuti oleh semua pihak, termasuk Muktamar dan pengurus PBNU lainnya. Jadi, kalau Muktamar mau menjadi lebih maju, harus mau sediakan waktu untuk mengubah struktur ini secara serius .