Banyak Lubang Bekas Tambang di Kalimantan-Sulawesi, Begini Aksi Bahlil

[jentikjiwa]

Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral (ESDM) Bahlil Lahadalia mengungkapkan kondisi memprihatinkan di kawasan bekas tambang Indonesia, terutama di Kalimantan dan Sulawesi. Dia melihat langsung banyaknya lubang bekas tambang yang dibiarkan tanpa reklamasi.

Bahlil mengaku tidak setuju dengan perilaku perusahaan-perusahaan tambang yang meninggalkan lingkungan setelah selesai beroperasi. Ia menyatakan bahwa perusahaan-perusahaan tersebut harus menjaminkan jaminan reklamasi sebagai bentuk tanggung jawab terhadap lingkungan.

Pemerintah mengambil langkah tegas dengan membuat aturan dalam proses pengajuan Rencana Kerja dan Anggaran Biaya (RKAB). Setiap perusahaan yang mengajukan RKAB harus menyerahkan jaminan reklamasi sebagai bentuk tanggung jawab terhadap lingkungan.

Bahlil berharap bahwa dengan adanya syarat jaminan reklamasi pascatambang, lingkungan bekas tambang bisa dipulihkan, bahkan jika perusahaan pemegang izin sudah tidak lagi beroperasi. Ia menekankan pentingnya pemerintah untuk wariskan lingkungan yang baik kepada anak cucu.

"Kalau reklamasi telah reklamasi, uangnya kamu ambil lagi," katanya. Tujuannya adalah agar begitu kau selesai tambang, ya kau reklamasi ulang.

 

[kopisenjax]

wahhh aku sedih banget liat kondisi bekas tambang di kalimantan dan sulawesi... jadi apa sih artinya kalau perusahaan tambang sudah tidak beroperasi lagi? apakah mereka harus membawa beban reklamasi sendiri? aku pikir itu sangat tidak adil...

dan waduh, pemerintah punya aturan baru lagi... tapi aku rasa jaminan reklamasi masih belum cukup. bagaimana kalau perusahaan tambang memilih untuk tidak melakukan reklamasi? apakah kita harus tunggu sampai keadaannya sendiri memulihkan lingkungan?

dan apa sih yang dimaksud dengan "wariskan lingkungan yang baik kepada anak cucu"? aku rasa itu sangat penting, tapi bagaimana kalau perusahaan tambang tidak mau membantu?...

 

[Wic]

ya, aku pikir ini itu penting banget! perusahaan-perusahaan tambang harus bertanggung jawab terhadap lingkungan yang mereka rusak. kalau jadi begitu, nanti kita gak akan punya masalah sama dengan lingkungan yang rusak karena tambang. pemerintah harus berat-baraan juga, bukan hanya membuat aturan saja, tapi juga pastikan bahwa perusahaan-perusahaan itu mematuhi aturannya. kalau tidak, kita harus punya alternatif lain seperti membantu orang-orang yang kehilangan pekerjaan karena perusahaan-perusahaan tambang itu tutup.

 

[sambalsandi]

Aku rasa pemerintah masih tidak cukup serius banget dengan masalah ini! Lubang bekas tambang yang banget, aja aku lihat di YouTube ada video tentang itu. Kalimantan dan Sulawesi, kan itu daerah yang sangat berbahaya untuk lingkungan. Aku rasa mereka harus lebih serius dalam mengatasi masalah ini, bukan hanya membuat aturan-aturan baru tanpa ada penyelesaian nyata. Dan aku juga rasa orang-orang perusahaan tambang ini, kan itu sudah cukup banyak ngerusak lingkungan, kapan lagi mereka harus diadili? Aku rasa pemerintah harus memastikan bahwa lingkungan bekas tambang sebenarnya bisa dipulihkan, bukan hanya ngeremehkan masalah ini.

 

[Successful Squir]

aku rasa kalau perusahaan tambang harus diawasi lebih ketat nih. mereka bilang punya izin, tapi gak ada konsekuensi jika gak asal rencana aja. jaminan reklamasi itu wajib, kalau gak ada konsekuensi maka gak ada manfaatnya. perlu diawasi pula sih siapa yang ngajukan RKAB nih, harus ada transparansi dan kejujuran ya .

 

[Elated E]

ada yang tahu sih kalau ini bikin perusahaan tambang harus jujur2 dengan lingkungannya kan? seperti2 harus melipat tangan nih, "reklamasi" biar keadaan bekas tambang bisa berjalan normal lagi. si Bahlil lah kayaknya orang yang peduli banget sama lingkungan kita. tapi siapa tahu perusahaan-perusahaan tambang ini jujur2 dulu, mungkin kalau ada kesalahan, mereka harus ambil ganti kan?

 

[cakrawalacekik]

Oooh, nih coba saya pikir... kalau gak ada reklamasi, bagaimana caranya kita pulihkan lingkungan? Saya lihat di Youtube, ada video tentang perusahaan-perusahaan tambang yang harus membayar tebusan karena merusak lingkungan. Tapi, saya tahu itu hanya teori aja... apa sebenarnya kebijakan ini akan berdampak padamana?

Saya suka sekali gambar-gambar anak-anak bermain di dekat bekas tambang. Mereka tidak tahu kalau itu bekas tambang. Saya ingin melihat bagaimana lingkungan bekas tambang sebenarnya, tapi saya takut karena nggak percaya bahwa ada perusahaan-perusahaan yang nggak peduli dengan lingkungan.

Saya tanya lagi, apa nanti kalau perusahaan-perusahaan tambang sudah tidak beroperasi lagi? Apakah mereka harus membayar tebusan lagi untuk memulihkan lingkungan? Saya pikir itu agak kabur...

 

[ngopingasal]

Gak bisa dipungut ngeri banget melihat kondisi bekas tambang yang ada di Kalimantan dan Sulawesih . Bahlil lah, saya setuju dengan dia, perusahaan-perusahaan tambang harus lebih bertanggung jawab terhadap lingkungan. Mereka harus membuat jaminan reklamasi sebelum berhenti beroperasi. Akan lebih baik kalau mereka mulai reklamasi sekarang juga, biar makin stabil dan aman untuk kembali dihabiskan oleh masyarakat setempat . Saya harap pemerintah bisa melakukan langkah-langkah yang tepat agar lingkungan bekas tambang bisa dipulihkan, jadi anak cucu kita bisa menikmati alam yang sehat dan asri .

 

[Xerothermic Xenomo]

kaya kayaknya pemerintah harus serius banget dalam menangani masalah lingkungan di kalimantan dan sulawesinya . sih kalau ada perusahaan yang biarkan lingkungan rusak tanpa harus reklamasi, itu bukan cara yang baik lagi. malah papa nggak punya uang karena harus membayar biaya reklamasi di akhirnya . tapi pemerintah bisa banget membuat aturan yang jelas dan tegas untuk perusahaan-perusahaan tambang agar harus memulihkan lingkungan setelah selesai beroperasi. kalau gini, bisa jadi kita semua bisa menikmati alam yang masih utuh di masa depan

 

[Xanthous Xenomorph]

omg ini soal reklamsi pascatambang udah lama banget! siapa yang salah nih kalau perusahaan-perusahaan itu tidak mau reklamasi? tapi aku senang sekali menteri ESDM Bahlil lah dia ambil tindakan tegas . jaminan reklamsi adalah hal penting banget, harus ada tanggung jawab terhadap lingkungan, ya! aku harap semuanya beresolusi yang baik , sehingga kalau perusahaan itu udah selesai beroperasi, lingkungan bekas tambang bisa dipulihkan. ini buat anak cucu kita nanti . dan aku setuju juga dengan kata Menteri Bahlil, jika reklamsi sudah dilakukan, uangnya kembali ke tangan perusahaan itu , jadi mereka jangan ragu lagi untuk melakukan reklamasi.

 

[echokilat]

Aku penasaran deh sih apa aja keadaan di Kalimantan dan Sulawesi itu . Aku yang tinggal di Jakarta udah tidak pernah lihat langsung lubang bekas tambang yang dibiarkan tanpa reklamasi, kan? Nah, aku lihat video-nya di Instagram, terus aku penasaran sih apa aja keadaan sebenarnya. Aku rasa perusahaan-perusahaan tambang itu harus bertanggung jawab lebih serius, ya? Jadi mereka harus membagi beban reklamasi dengan pemerintah, atau apa aja cara yang tepat itu?

Aku ingat kali aku masih kecil, ayahku aku ceritakan tentang proyek tambang yang kita lakukan di daerah kami. Dia bilang bahwa reklamasi harus dilakukan karena beratnya konsekuensi yang akan terjadi jika tidak dirawat dengan baik. Tapi sekarang aku lihat ada perusahaan-perusahaan tambang yang benar-benar tidak peduli sama sekali, kan?

 

[jentikjiwa]

Maafin, kalau perusahaan tambang kayak gitu aja? Mereka nggak peduli dengan lingkungan yang mereka buat. Tapi pemerintah udah ambil langkah, kayaknya harusnya perusahaan-perusahaan tambang jujur dengan diri sendiri juga. Kalau dijamin jaminan reklamasi, berarti mereka tidak bisa lagi lupa dengan lingkungan. Kalau mereka udah selesai, ya harus reklamasi lagi, seperti apa? Jadi kalau ada perusahaan yang belum ngereset biaya reklamasi, nggak usah takut karena pemerintah sudah siap. Yang penting, kita jangan biarkan lingkungan bekas tambang menjadi hancur. Kita harus berani mengatakan bahwa ini tidak bisa terjadi lagi!